名次

中标候选人

报价（元）

是否乐清

企业

项目负责人

1

丽水巾子峰建设有限公司

********.11

否

刘海华

投标人名称

废标原因

废标依据

丰和营造集团股份有限公司

在解密时，发现丰和营造集团股份有限公司未在规定的解密时间（15分钟内）解密。

现根据招标文件P11-11.15-条款中7、特别提醒：“6）投标人必须使用能正确解密投标文件的CA证书在规定的时间内(收到解密指令后15分钟内)在电脑上完成远程解密（当所有投标文件提前解密时，招标人可根据实际情况提前统一解密），因投标人原因未能解密、解密失败或解密超时，该投标人将被视为自行放弃投标资格论处，系统内投标文件将被退回……”。和招标文件P24- 2.1 符合性评审标准：“开评标时，投标人如存在以下情况之一的，作为符合性评审未获通过而予以否决，不得进入后续评审：（4）投标人原因导致CA锁无法正常解密或未在规定时间内解密的的规定。”经评标委员会一致认定，丰和营造集团股份有限公司所报送的投标文件作为符合性评审未获通过而予以否决，不得进入后续评审。

瑞洲建设集团有限公司

在解密时，发现瑞洲建设集团有限公司未在规定的解密时间（15分钟内）解密。

现根据招标文件P11-11.15-条款中7、特别提醒：“6）投标人必须使用能正确解密投标文件的CA证书在规定的时间内(收到解密指令后15分钟内)在电脑上完成远程解密（当所有投标文件提前解密时，招标人可根据实际情况提前统一解密），因投标人原因未能解密、解密失败或解密超时，该投标人将被视为自行放弃投标资格论处，系统内投标文件将被退回……”。和招标文件P24- 2.1 符合性评审标准：“开评标时，投标人如存在以下情况之一的，作为符合性评审未获通过而予以否决，不得进入后续评审：（4）投标人原因导致CA锁无法正常解密或未在规定时间内解密的的规定。”经评标委员会一致认定，瑞洲建设集团有限公司所报送的投标文件作为符合性评审未获通过而予以否决，不得进入后续评审。

宁波祥成生态建设有限公司

在解密时，发现宁波祥成生态建设有限公司未在规定的解密时间（15分钟内）解密。

现根据招标文件P11-11.15-条款中7、特别提醒：“6）投标人必须使用能正确解密投标文件的CA证书在规定的时间内(收到解密指令后15分钟内)在电脑上完成远程解密（当所有投标文件提前解密时，招标人可根据实际情况提前统一解密），因投标人原因未能解密、解密失败或解密超时，该投标人将被视为自行放弃投标资格论处，系统内投标文件将被退回……”。和招标文件P24- 2.1 符合性评审标准：“开评标时，投标人如存在以下情况之一的，作为符合性评审未获通过而予以否决，不得进入后续评审：（4）投标人原因导致CA锁无法正常解密或未在规定时间内解密的的规定。”经评标委员会一致认定，宁波祥成生态建设有限公司所报送的投标文件作为符合性评审未获通过而予以否决，不得进入后续评审。

中元建设集团股份有限公司

在解密时，发现中元建设集团股份有限公司未在规定的解密时间（15分钟内）解密。

现根据招标文件P11-11.15-条款中7、特别提醒：“6）投标人必须使用能正确解密投标文件的CA证书在规定的时间内(收到解密指令后15分钟内)在电脑上完成远程解密（当所有投标文件提前解密时，招标人可根据实际情况提前统一解密），因投标人原因未能解密、解密失败或解密超时，该投标人将被视为自行放弃投标资格论处，系统内投标文件将被退回……”。和招标文件P24- 2.1 符合性评审标准：“开评标时，投标人如存在以下情况之一的，作为符合性评审未获通过而予以否决，不得进入后续评审：（4）投标人原因导致CA锁无法正常解密或未在规定时间内解密的的规定。”经评标委员会一致认定，中元建设集团股份有限公司所报送的投标文件作为符合性评审未获通过而予以否决，不得进入后续评审。

安徽新基建有限公司

在解密时，发现安徽新基建有限公司未在规定的解密时间（15分钟内）解密。

现根据招标文件P11-11.15-条款中7、特别提醒：“6）投标人必须使用能正确解密投标文件的CA证书在规定的时间内(收到解密指令后15分钟内)在电脑上完成远程解密（当所有投标文件提前解密时，招标人可根据实际情况提前统一解密），因投标人原因未能解密、解密失败或解密超时，该投标人将被视为自行放弃投标资格论处，系统内投标文件将被退回……”。和招标文件P24- 2.1 符合性评审标准：“开评标时，投标人如存在以下情况之一的，作为符合性评审未获通过而予以否决，不得进入后续评审：（4）投标人原因导致CA锁无法正常解密或未在规定时间内解密的的规定。”经评标委员会一致认定，安徽新基建有限公司所报送的投标文件作为符合性评审未获通过而予以否决，不得进入后续评审。

温州坚立建设有限公司

在解密时，发现温州坚立建设有限公司未在规定的解密时间（15分钟内）解密。

现根据招标文件P11-11.15-条款中7、特别提醒：“6）投标人必须使用能正确解密投标文件的CA证书在规定的时间内(收到解密指令后15分钟内)在电脑上完成远程解密（当所有投标文件提前解密时，招标人可根据实际情况提前统一解密），因投标人原因未能解密、解密失败或解密超时，该投标人将被视为自行放弃投标资格论处，系统内投标文件将被退回……”。和招标文件P24- 2.1 符合性评审标准：“开评标时，投标人如存在以下情况之一的，作为符合性评审未获通过而予以否决，不得进入后续评审：（4）投标人原因导致CA锁无法正常解密或未在规定时间内解密的的规定。”经评标委员会一致认定，温州坚立建设有限公司所报送的投标文件作为符合性评审未获通过而予以否决，不得进入后续评审。

浙江东瀚建设有限公司

在唱标阶段，发现浙江东瀚建设有限公司提供的《建设工程投标保证保险》中投保人名称为浙江宇臻建设有限公司。

现根据招标文件P24- 2.1 符合性评审标准：“开评标时，投标人如存在以下情况之一的，作为符合性评审未获通过而予以否决，不得进入后续评审：（1）银行保函或保险保单\凭证\担保保单未按招标文件规定的内容填写、填写错误或不全；”经评标委员会一致认定，浙江东瀚建设有限公司所报送的投标文件作为符合性评审未获通过而予以否决，不得进入后续评审。

裕华建设集团有限公司

在唱标阶段，发现裕华建设集团有限公司提供的《投标函》中工期填写为 “270”，未填写工期的单位。

现根据招标文件P24- 2.1 符合性评审标准：“开评标时，投标人如存在以下情况之一的，作为符合性评审未获通过而予以否决，不得进入后续评审：（7）投标文件提出了不能满足招标文件要求的工程验收、施工工期、保修期等要求的；”经评标委员会一致认定，裕华建设集团有限公司所报送的投标文件作为符合性评审未获通过而予以否决，不得进入后续评审。

杭州兴鸿建设有限公司

在唱标阶段，发现杭州兴鸿建设有限公司提供的《投标函》中工期填写为 “270”，未填写工期的单位。

现根据招标文件P24- 2.1 符合性评审标准：“开评标时，投标人如存在以下情况之一的，作为符合性评审未获通过而予以否决，不得进入后续评审：（7）投标文件提出了不能满足招标文件要求的工程验收、施工工期、保修期等要求的；”经评标委员会一致认定，杭州兴鸿建设有限公司所报送的投标文件作为符合性评审未获通过而予以否决，不得进入后续评审。

常升建设集团有限公司

在唱标阶段，发现常升建设集团有限公司提供的《投标函》中工期填写为 “270”，未填写工期的单位。

现根据招标文件P24- 2.1 符合性评审标准：“开评标时，投标人如存在以下情况之一的，作为符合性评审未获通过而予以否决，不得进入后续评审：（7）投标文件提出了不能满足招标文件要求的工程验收、施工工期、保修期等要求的；”经评标委员会一致认定，常升建设集团有限公司所报送的投标文件作为符合性评审未获通过而予以否决，不得进入后续评审。

博大环境集团有限公司

在唱标阶段，发现博大环境集团有限公司提供的《投标函》中工期填写为 “270”，未填写工期的单位。

现根据招标文件P24- 2.1 符合性评审标准：“开评标时，投标人如存在以下情况之一的，作为符合性评审未获通过而予以否决，不得进入后续评审：（7）投标文件提出了不能满足招标文件要求的工程验收、施工工期、保修期等要求的；”经评标委员会一致认定，博大环境集团有限公司所报送的投标文件作为符合性评审未获通过而予以否决，不得进入后续评审。

浙江龙泉宏腾建设工程有限公司

发现浙江龙泉宏腾建设工程有限公司提供的《投标函》中投标保证金填写为 “******”，填写投标保证金的单位为万元。

现根据招标文件P24- 2.1 符合性评审标准：“开评标时，投标人如存在以下情况之一的，作为符合性评审未获通过而予以否决，不得进入后续评审：（8）未按规定的格式、内容填写或不全，关键字迹模糊、无法辨认；”经评标委员会一致认定，浙江龙泉宏腾建设工程有限公司所报送的投标文件作为符合性评审未获通过而予以否决，不得进入后续评审。

浙江新禾建设有限公司

发现浙江新禾建设有限公司提供的《投标函》中投标保证金填写为 “******”，填写投标保证金的单位为万元。

现根据招标文件P24- 2.1 符合性评审标准：“开评标时，投标人如存在以下情况之一的，作为符合性评审未获通过而予以否决，不得进入后续评审：（8）未按规定的格式、内容填写或不全，关键字迹模糊、无法辨认；”经评标委员会一致认定，浙江新禾建设有限公司所报送的投标文件作为符合性评审未获通过而予以否决，不得进入后续评审。

浙江海创环境科技有限公司

在符合性评审时，发现浙江海创环境科技有限公司提供的技术标内容为“本工程包括学生宿舍楼、教学楼、水厕，均呈“一”字形。建筑总体特征，建筑类别为三类建筑，耐火等级为二级，建筑物使用年限50 年；建筑层数：宿舍楼、 教学楼四层，水厕为一层。”不符合本工程的内容。

现根据招标文件P24- 2.1 符合性评审标准：“开评标时，投标人如存在以下情况之一的，作为符合性评审未获通过而予以否决，不得进入后续评审：(15)不响应招标文件规定的其他实质性要求的；”经评标委员会一致认定，浙江海创环境科技有限公司所报送的投标文件作为符合性评审未获通过而予以否决，不得进入后续评审。

浙江远图建设集团有限公司

在技术标评审时，发现浙江远图建设集团有限公司提供的技术标内容中：桩基子分部中未提及钻孔灌注桩相关内容。

现根据招标文件P24- 2.2 评标委员会通过符合性审查的投标文件进行技术标评审，技术标评审采用合格通过式，采用专家集体评议，记名表决，少数服从多数的方法进行。凡不能满足下列各项评审内容和要点之一的，否决其投标，不得进入后续评审：(1) 主要分部分项工程施工方法、技术措施；”经评标委员会一致认定，浙江远图建设集团有限公司所报送的投标文件作为技术标评审未获通过而予以否决，不得进入后续评审。

宁波四建集团有限公司

在资格评审时，发现宁波四建集团有限公司提供专职安

全员为1人，未按“建质【2008】91 号”文件要求配备。

现根据招标文件P25- 2.3 资格评审标准-2.3.1投标人必须满足下列资格评审的必要条件。凡不能满足下列必要条件之一的，否决其投标，不得进入后续评审：“(8)注册建造师“B 类证书”和专职安全员“C 类证书”（按“建质【2008】91 号”文件要求配备）， 应提供相应人员证书扫描件；“B 类证书”、“C 类证书”如正在申请办理延期手续的，须提供主管部门出具的证明文件；”的规定；经评标委员会一致认定，宁波四建集团有限公司所报送的投标文件作为符合性评审未获通过而予以否决，不得进入后续评审。

金华市国力建设有限公司

在技术标评审时，发现金华市国力建设有限公司提供的技术标内容中：主要施工方法、技术措施中未提及桩基工程相关内容。

现根据招标文件P24- 2.2 评标委员会通过符合性审查的投标文件进行技术标评审，技术标评审采用合格通过式，采用专家集体评议，记名表决，少数服从多数的方法进行。凡不能满足下列各项评审内容和要点之一的，否决其投标，不得进入后续评审：(1) 主要分部分项工程施工方法、技术措施；”经评标委员会一致认定，金华市国力建设有限公司所报送的投标文件作为技术标评审未获通过而予以否决，不得进入后续评审。

浙江成泰建筑工程有限公司

在符合性评审时，发现浙江成泰建筑工程有限公司提供的技术标内容为“四、施工段划分 ⑴基础结构：分成 3 个施工流水段，即门诊医技综合楼、病房行政综合楼、设备用 房。 ⑵地上结构：门诊医技综合楼、病房行政综合楼、设备用房主体。 ⑶装饰工程：分成 3 个施工流水段，即门诊医技综合楼、病房行政综合楼、设备用房。”不符合本工程的内容。

现根据招标文件P24- 2.1 符合性评审标准：“开评标时，投标人如存在以下情况之一的，作为符合性评审未获通过而予以否决，不得进入后续评审：(15)不响应招标文件规定的其他实质性要求的；”经评标委员会一致认定，浙江成泰建筑工程有限公司所报送的投标文件作为符合性评审未获通过而予以否决，不得进入后续评审。