项目名称

辽源龙山工业开发区起步区基础设施建设项目越野路01标段

项目编号

LYHJZB2022-******-JS

建设单位

辽源市龙泰建筑工程有限公司

建设地点

辽源市龙山区黑牛村一组

招标方式

公开招标

工程类别

工程施工

建筑面积

-

投标最高限价

670.7677万元

开标日期

2022年11月17日

开标地点

辽源市政府公共资源交易中心608会议室

中标工程范围

工程施工（工程量清单包含全部内容）

中标候选人排序

中标候选人名称

资格等级

质量

工期

（交货期）

投标报价

（万元）

综合评标得分

第一名

吉林裕翔市政工程有限公司

市政公用工程施工总承包叁级

符合国家、省、市及相关行业合格标准。

总工期179日历天

669.3234

附件下载

第二名

辽源市国城建筑有限公司

市政公用工程施工总承包叁级

符合国家、省、市及相关行业合格标准。

总工期179日历天

666.7104

附件下载

第三名

吉林省京港建设工程有限公司

市政公用工程施工总承包贰级

符合国家、省、市及相关行业合格标准。

总工期179日历天

670.0934

附件下载

评标委员会成员

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

职称

高工

高工

高工

高级

高工

注册执业资格

建筑二级

无

建筑师一级

注册监理

造价一级

评审专业

建筑

建筑

建筑

房建

建筑

中标候选人和其他投标人公示期

2022年11月17日-2022年11月20日

联系方式

招标人

辽源市龙泰建筑工程有限公司

联系人

贺涵

联系电话

188*****177

招标代理机构

辽源市宏基建设工程招标有限公司

联系人

王珂娜

联系电话

0437-*******

行政监督部门

辽源市工程建设招投标管理中心

联系人

陈春晖

联系电话

0437-*******

序号

投标人名称

投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩

项目名称

项目名称

项目名称

1

吉林裕翔市政工程有限公司

辽源市龙山区寿山镇镇区雨污分离排水工程建设项目

东辽县站前广场改造工程

东辽县2020年城区排水防涝设施建设项目

2

辽源市国城建筑有限公司

2018年东辽县经济开发区污水管线改造工程

无

无

3

吉林省京港建设工程有限公司

无

无

无

序号

投标人名称

拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩

项目名称

项目名称

项目名称

1

吉林裕翔市政工程有限公司

辽源市龙山区寿山镇镇区雨污分离排水工程建设项目

东辽县金州乡污水管线工程

无

2

辽源市国城建筑有限公司

无

无

无

3

吉林省京港建设工程有限公司

无

无

无

序号

投标人名称

拟任项目负责人

姓名

职称证书

注册执业资格

注册证书编号

纳入评审标准计分的获奖情况

1

吉林裕翔市政工程有限公司

魏进发

工程师

注册二级建造师

吉222*****2106

无

2

辽源市国城建筑有限公司

邵怀

无

注册二级建造师

吉222*****4684

无

3

吉林省京港建设工程有限公司

宋国庆

无

注册二级建造师

吉222*****8695

无

序号

投标人名称

投标保证金缴纳情况

形式

承保银行或担保公司名称

经营地址

联系电话

1

吉林裕翔市政工程有限公司

转账

吉林银行股份有限公司辽源东辽支行

东辽县白泉镇集贤村四组

136*****026

2

辽源市国城建筑有限公司

转账

吉林银行股份有限公司辽源西宁支行

吉林省辽源市龙山区人民大街186号（市向阳公安分局后院）

135*****499

3

吉林省京港建设工程有限公司

转账

吉林银行股份有限公司辽源金汇支行

北寿街(多寿路小学墙外)

0437-*******

进入详细评审环节所有投标人技术标得分

序号

投标人名称

得分

序号

投标人名称

得分

1

吉林裕翔市政工程有限公司

16.6

2

辽源市国城建筑有限公司

16

3

吉林省京港建设工程有限公司

16

否决投标情况说明

序号

投标人名称

否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）

备注

1

评标委员会成员

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

第一中标

候选人

施工组织设计

23

22

13

12

13

投标报价

59.91

59.91

59.91

59.91

59.91

项目管理机构

5

5

5

5

5

其他评分因素

6

6

6

6

6

加权总得分

87.51

第二中标

候选人

施工组织设计

22

21

13

12

12

投标报价

59.85

59.85

59.85

59.85

59.85

项目管理机构

2

2

2

2

2

其他评分因素

1

1

1

1

1

加权总得分

78.85

第三中标

候选人

施工组织设计

22

21

13

13

11

投标报价

59.79

59.79

59.79

59.79

59.79

项目管理机构

2

2

2

2

2

其他评分因素

0

0

0

0

0

加权总得分

77.79