| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|
| 第一名 | (牵头人)成都市市政工程设计研究院有限公司,(成员)四川省川建勘察设计院有限公司 | 勘察报价：人民币（大写）叁拾柒万肆仟叁佰元整（小写）******.00元 设计报价：人民币（大写）玖拾玖万柒仟陆佰柒拾肆元整（小写）******.00元。 | 勘察报价：人民币（大写）叁拾柒万肆仟叁佰元整（小写）******.00元 设计报价：人民币（大写）玖拾玖万柒仟陆佰柒拾肆元整（小写）******.00元。 | 93.43 |
|---|
| 第二名 | (牵头人)南京市市政设计研究院有限责任公司,(成员)建材广州工程勘测院有限公司 | 勘察报价：人民币(大写)叁拾陆万柒仟玖佰壹拾叁元整(小写)******.00元 设计报价：人民币(大写)壹佰零壹万陆仟贰佰捌拾捌元整(小写) *******.00元。 | 勘察报价：人民币(大写)叁拾陆万柒仟玖佰壹拾叁元整(小写)******.00元 设计报价：人民币(大写)壹佰零壹万陆仟贰佰捌拾捌元整(小写) *******.00元。 | 91.59 |
|---|
| 第三名 | (牵头人)重庆大学建筑规划设计研究总院有限公司,(成员)北京市勘察设计研究院有限公司 | 勘察报价：******.00元人民币，设计报价：*******.00元人民币 | 勘察报价：******.00元人民币，设计报价：*******.00元人民币 | 91.05 |
|---|
| 第一中标候选人类似业绩 |
| *0">项目业主 | *">项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | *0">项目负责人 |
|---|
| 成都锦江 绿道建设 投资集团 有限公司 | *">锦江水生态治 理和锦江绿道 建设项目（天 府源湿地--观 柏桥段、胥家 镇老人桥--彭 青路、都江堰 与郫都区交界 处--金星村罗 家院子、彭温 路--白鹤堰 段、天府大道 桥--牧华路 段、双流东岳 村古佛堰--锦 江桥标段) | *0190*01 | *0190704 | 项目投资约 7.* 亿 元 | 379*910 | 周永刚 |
| 成都锦江 绿道建设 投资集团 有限公司 | *">锦江水生态治 理和锦江绿道 建设项目绿道 建设（彭青路- 都江堰与郫都 区交界处、白 鹤堰-绕城沙 西线立交桥 段） | *0190710 | *0*006*0 | 投资约 *.7 亿元 | 1411*00 | 周永刚 |
| 成都市创 投置业有 限公司 | *">大运会专用通 道（含白鹤西 路西延线、新 双龙路建设工 程）融资-勘察 -设计-施工一 体化总承包 | *0190815 | *0*10430 | 建安工程费为 **03*56*50 元。 | 36414989.*9 | 汪强 |
| 成都兴城 投资集团 有限公司 | *">东西城市轴线 东段（东二环 龙泉驿区 界）工程勘察- 设计-施工总 承包一标段 | *01905*3 | *0*10430 | 本合同估算建安工 程 费 约 540000 万 元。 | 3009791* | 汪强 |
| 成都天府 新区南区 产业园投 资有限公 司 | *">明珠公园（原 银杏公园）工 程、西新路（原 籍黄路）道路 工程融资-勘 察-设计-施工 总承包 | *01701*5 | *0190809 | 建安费约16.7亿元 | 16959408 | 余德彬 |
| 成都建工 集团有限 公司 | *">日月大道（成 温路）快速路 改造工程 | *0160608 | *01905*0 | 建安工 程费估算投资为 16 亿元。 | 33580000 | 王钰 |
| 成都天府 国际机场 建设开发 有限公司 | *">机场南线工程 | *01708*0 | *01901*8 | 项目总投资 5384*4.5 万元，其 中工程建安费用为 367634.00 万元 | 49008300 | 何鹏 |
| 成都市 双流云 航水务 有限公 司 | *">双流区航空 港污水处理 厂三期工程 | *0*00101 | *0*00**9 | 总投资 9 亿元以 上，工程建安费暂 定 6.3 亿元 | 1899940 | 乔春元 |
| 成都市天 府新区南 区产业园 投资有限 公司 | *">明珠公园（原 银杏公园）工 程、西新路（原 籍黄路）道路 工程融资-勘 察-设计-施工 总承包 | *01701*5 | *0190430 | 其中西新路（原籍 黄路）道路工程建 安费 151178.58 万 元 | *6091397 | 汪强 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
| *0">项目业主 | *">项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | *0">技术负责人 |
|---|
| 成都天府新区投资集团有限公司 | *">梓州大道南延线综合提升整 治工程（一期） | *0191115 | *0*10107 | 工程建安费约*.49亿元 | *880395.04 | 无 |
| 成都锦江绿道建设投资集团有限公司 | *">锦江水生态治理和锦江绿道 建设项目（天府源湿地--观柏 桥段、胥家镇老人桥--彭青 路、都江堰与郫都区交界处-- 金星村罗家院子、彭温路--白 鹤堰段、天府大道桥--牧华路 段、双流东岳村古佛堰--锦江 桥段) | *0190*01 | *0190704 | 项目投资约7.*亿元 | 379*910 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
| *0">项目业主 | *">项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | *0">项目负责人 |
|---|
| *"> | | | | | |
| 第二中标候选人类似业绩 |
| *0">项目业主 | *">项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | *0">项目负责人 |
|---|
| 佛山资源（ 乐昌）环保 技术有限公 司 | *">乐昌市村 镇污水处 理设施建 设PPP项目 勘察服务 | *0190301 | *0190430 | 总投资约6711*.1万元 | 3800338.84 | 何辉祥 |
| 贵港市住房 和城乡建设 局 | *">贵港市西 南大道南 侧支路（ 达开路 西江园 路）等5条 道路工程 设计服务 | *0*00801 | *0*00930 | 总投资54864.*4 万元 | 5410000 | 刘海鑫 |
| 肇庆文凯投 资管理有限 公司 | *">肇庆新区电 子信息产业 园基础设施 建设工程 道路工程（ 勘察设计） | *0*10601 | *0*10831 | 项目估算总投 资309066.41万元 | 18316640.90 | 纪诚 |
| 成都双流兴 城置业有限 公司 | *">黄水芯苑 安置房工 程项目勘 察设计 | *0190801 | *0*10630 | 估算总投资*09000万元 | 3158660 | 吴超源 |
| 湛江经济技 术开发区建 设投资发展 集团有限公 司 | *">东海岛石 化产业园 区港南大 道（含延 长线）勘 察设计项 | *0*00901 | *0*10131 | 总投资约151700万元 | 19071018 | 黄晓东 |
| 广州知识城 环九龙湖公 共设施建设 投资有限公 司 | *">知识城环 九龙湖核 心功能区 基础设施 配套PPP项 目勘察设 计 | *0190501 | *0190630 | 工程投资估算总金额约为 14666*万元 | 4401600 | 何辉祥 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
| *0">项目业主 | *">项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | *0">技术负责人 |
|---|
| 四川省金双成实业有限 责任公司 | *">蓬溪经济开发区双创产业园 项目（上游片区）勘察标段 | *0*10901 | *0**011* | 项目总投资7.*5亿元 | 698000 | 无 |
| 贵港市住房和城乡建设局 | *">贵港市西南大道南侧支路（达 开路西江园路）等5条道路 工程设计服务 | *0*00801 | *0*00930 | 总投资54864.*4 万元 | 5410000 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
| *0">项目业主 | *">项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | *0">项目负责人 |
|---|
| *"> | | | | | |
| 第三中标候选人类似业绩 |
| *0">项目业主 | *">项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | *0">项目负责人 |
|---|
| 北京城市副 中心投资建 设集团有限 公司 | *">城市副中心 剧院、城市 副中心图书 馆、首都博 物馆东馆项 目工程勘察 | *0*00301 | *0*00430 | 总投资 3*6300000 0元 | 614658* | 侯东利 |
| 绥阳县鸿泰 城乡建设投 资开发有限 公司 | *">绥阳县诗乡 中学至消防 大队市政道 路建设项目 | *0**07*7 | *0**08*9 | 投资估算约 4967.53万 元 | *1680000 | 林琳 |
| 北京祥龙京 南昌达物流 有限公司 | *">京南昌达物 流园二期9# 仓库等*5项 | *0*00106 | *0*00**4 | 批准总投资 额98700万 元 | 1**0000 | 马秉务 |
| 丰都县城市 管理局 | *">丰都县三峡 后续工作规 划*0*0年 度移民安置 区综合帮扶 和精准帮扶 项目设计 | *0*00301 | *0*00430 | 项目总投资14588万元 | *995380 | 无 |
| 重庆市金潼 工业建设投 资有限公司 | *">潼南工业园 区东区T6 道路工程设 计 | *0180613 | *0*00904 | 项目总投资17180万元 | 658000 | 徐松 |
| 青岛城埠置 业发展有限 公司 | *">青岛国际院 士港研究院 习水路项目 （勘察） | *0*00701 | *0*00930 | 总投资额为 3*6300万 元 | 6780000 | 马秉务 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
| *0">项目业主 | *">项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | *0">技术负责人 |
|---|
| 重庆市金潼工业建设投资 有限公司 | *">潼南工业园区东区T6道路工程 设计 | *0180613 | *0*00904 | 项目总投资17180万元 | 658000 | 无 |
| 青岛城埠置业发展有限 公司 | *">青岛国际院士港研究院习水路 项目（勘察） | *0*00701 | *0*00930 | 总投资额为 3*6300万 元 | 6780000 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
| *0">项目业主 | *">项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | *0">项目负责人 |
|---|
| *"> | | | | | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 |
| *5%">投标人名称 | *5%">投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | *5%">经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | *5%">综合评估得分或备注 |
| 中国电建集团成都勘测设计研究院有限公司 | 勘察报价：387000.00元 设计报价：911660.00元。 | / | 77.60 |
| (牵头人)中城科泽工程设计集团有限责任公司,(成员)深圳市工勘岩土集团有限公司 | 勘察报价：361848.50元人民币 设计报价：999536元人民币 | / | 89.57 |
| (牵头人)中国市政工程西南设计研究总院有限公司,(成员)中冶成都勘察研究总院有限公司 | 勘察报价：人民币（大写）叁拾捌万零贰佰伍拾柒元整（小写）380*57.00元 设计报价：人民币（大写）壹佰零伍万贰仟零捌元整（小写）105*008.00元。 | / | 83.4* |
| (牵头人)中国市政工程西北设计研究院有限公司,(成员)核工业江西工程勘察研究总院有限公司 | 勘察报价：人民币（大写） 肆拾万贰仟元整 （小写） 40*000.00元 设计报价：人民币（大写） 玖拾柒万陆仟叁佰元整 （小写） 976300.00元。 | / | 77.85 |
| 中国华西工程设计建设有限公司 | 勘察报价：人民币（大写）叁拾陆万元整（小写）360000.00元的勘察投标报价 设计报价：人民币（大写）壹佰零玖万玖仟伍佰元整（小写）1099500.00元的设计投标报价 | / | 78.98 |
| 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 勘察报价：人民币 (大写)人民币叁拾贰万元整(小写) 3*0000.00元 设计报价：人民币 (大写)人民币壹佰零捌万壹仟捌佰元整(小写) 1081800.00元。 | / | 73.46 |
| 中铁二院工程集团有限责任公司 | 勘察报价：人民币（大写）叁拾玖万贰仟元整（小写）39*000.00元 设计报价：人民币（大写）玖拾贰万元整（小写）9*0000.00元。 | / | 75.93 |
| 核工业西南勘察设计研究院有限公司 | 勘察报价：人民币（大写）叁拾陆万玖仟元整（小写）369000.00元的勘察投标报价 设计报价：人民币（大写）壹佰零柒万伍仟元整（小写）1075000.00元的设计投标报价 | / | 76.53 |
| 武汉市政工程设计研究院有限责任公司 | 勘察报价：400000.00元 设计报价：1080000.00元。 | / | 79.68 |
| 其它需公示的内容 | 无 |
| *">监督部门名称及监督电话 | *">项目审批部门:四川天府新区发展和经济运行局 | 联系电话:0*8-61889699 |
| *">行业主管部门：四川天府新区公园城市建设局 | 联系电话：0*8-68773651 |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 *.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
*">招标人主要负责人签字、盖单位章:
| *">招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：
|
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
*.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：*015年9月1日，填写为*0150901；又如*015年9月，填写为*01509；再如*015年，填写为*015，*015/9/15 9:00:00填写为*0150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
