乐昌市城区周边农村公路提升改造建设项目工程监理招标评标过程公示
乐昌市城区周边农村公路提升改造建设项目工程监理招标评标过程公示
2022年11月24日上午9:30，招标人(乐昌市交通建设投资有限公司 )及招标代理机构韶关市建韶工程造价咨询有限公司在韶关市公共资源交易中心乐昌分中心对乐昌市城区周边农村公路提升改造建设项目工程监理招标进行开标、评标。
一、本工程概况：
1、建设地点：乐昌市乐城镇。
2、建设内容及规模:本项目位于乐昌市乐城镇，共4条线路，总里程约8.62公里，将原路面破损病害修复后做升级改造（沥青罩面）处理。分别包括：①X329 线龙颈至大源改建工程（单改双）路线全长5.373公里；②Y010线车站至贮木场改建工程（单改双）路线全长0.570公里；③Y601线纸箱厂至西石岩改建工程（单改双）路线全长1.******公里；④C091 线横岭至杨家改建工程（单改双）主线长1.080公里、支线长0.060公里，路线全长1.140公里。主要建设内容为路基、路面排水工程、交通工程及沿线设施等工程。本项目建安工程费约1373.39万元，本次招标监理费为23.24万元。
二、本次招标的开、评标过程及结果：
1、评标委员会共5人，专家从广东省综合评标评审专家库-韶关市区域中随机抽取。各专家的职称、已取得的资质、从事专业内容如下表：
专家代码 | 职称 | 专业 | 备 注 |
专家一 | 高级工程师 | 路桥 | 主任委员 |
专家二 | 工程师 | 路桥 | |
专家三 | 高级工程师 | 市政 | |
专家四 | 高级工程师 | 市政、造价 | |
专家五 | 工程师 | 路桥、造价 |
2、至投标文件递交截止时间止，共有3家投标单位准时在在韶关市公共资源交易中心乐昌分中心(地址乐昌市昌山北路23号)递交了投标文件，由于疫情期间，投标人递交投标标书并签署承诺函后离场。 投标人名单如下表：
序号 | 投标人名称 |
1 | 江西中昌工程咨询监理有限公司 |
2 | 广东进裕项目管理咨询有限公司 |
3 | 广东虎门技术咨询有限公司 |
3、主持人组织，由监督当众检查投标文件密封、包装情况等。经检查，所有投标人的投标文件的密封情况均符合要求。
4、由解密方（招标代理机构）对投标人的投标文件进行解密，成功解密后系统自动提取投标人的相关信息，自动生成开标：投标保证金缴纳情况表、开标一览表等内容，代理机构开启投标文件进行现场唱标。
5、本次评标采用（双信封的综合评分法）。
6、按照招标文件规定：评标委员会根据招标文件的要求对投标人的投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行初步评审，经审查：3家投标单位均通过初步评审，通过初步评审名单如下：
序号 | 第一个信封(商务及技术文件)通过初步评审投标人 |
1 | 江西中昌工程咨询监理有限公司 |
2 | 广东进裕项目管理咨询有限公司 |
3 | 广东虎门技术咨询有限公司 |
7、根据招标文件要求，评标委员会对通过第一个信封(商务及技术文件)初步评审投标人的投标文件进行详细评审，在商务及技术文件（技术建议书）评审中，对各评分因素进行打分，累加后得出技术建议书评分，评标委员会所有成员的技术建议书评分去掉一个最高分和一个最低分后，取算术平均值为投标人的最终技术得分，投标人最终技术得分情况如下表：
序号 | 投标单位 | 评委评分 | |||||
评委（1） | 评委（2） | 评委（3） | 评委（4） | 评委（5） | 去掉一个最高分和一个最低分后,计算算术平均值为投标人的最终得分 | ||
1 | 江西中昌工程咨询监理有限公司 | 21.20 | 22.90 | 18.00 | 20.90 | 22.60 | 21.57 |
2 | 广东进裕项目管理咨询有限公司 | 26.30 | 24.60 | 24.80 | 27.80 | 24.10 | 25.23 |
3 | 广东虎门技术咨询有限公司 | 23.50 | 23.00 | 21.10 | 20.80 | 26.30 | 22.53 |
商务及技术文件（主要人员）评审中，投标人得分情况如下表：
序号 | 投标单位 | 评委评分 | |||||
评委（1） | 评委（2） | 评委（3） | 评委（4） | 评委（5） | 平均得分 | ||
1 | 江西中昌工程咨询监理有限公司 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 |
2 | 广东进裕项目管理咨询有限公司 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 |
3 | 广东虎门技术咨询有限公司 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 |
商务及技术文件（其他因素业绩、履约信誉）评审中，投标人得分情况如下表：
序号 | 投标单位 | 评委评分 | |||||
评委（1） | 评委（2） | 评委（3） | 评委（4） | 评委（5） | 平均得分 | ||
1 | 江西中昌工程咨询监理有限公司 | 29.45 | 29.45 | 29.45 | 29.45 | 29.45 | 29.45 |
2 | 广东进裕项目管理咨询有限公司 | 34.45 | 34.45 | 34.45 | 34.45 | 34.45 | 34.45 |
3 | 广东虎门技术咨询有限公司 | 34.45 | 34.45 | 34.45 | 34.45 | 34.45 | 34.45 |
8、招标人及招标代理机构在评标委员会对第一个信封（商务及技术文件）评审完成后，在第二个信封（报价文件）开标现场宣布第一个信封（商务及技术文件）评审结果。
招标人根据招标文件规定，计算评标基准价为：******元
9、评标委员会对3 家投标单位的第二个信封（报价文件）进行评审，经审查：3 家投标单位均通过第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审，通过初步评审名单如下：
序号 | 第二个信封(报价文件)通过初步评审投标人 |
1 | 江西中昌工程咨询监理有限公司 |
2 | 广东进裕项目管理咨询有限公司 |
3 | 广东虎门技术咨询有限公司 |
10、根据招标文件要求，评标委员会对通过第二个信封(报价文件)初步评审投标人的投标文件进行评标价评审并计算投标报价得分，投标人投标报价得分情况如下表：
序号 | 投标单位 | 投标人投标报价（评标价） | 偏差率=100% ×（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价 | 评标价得分（10分） |
1 | 江西中昌工程咨询监理有限公司 | ******.00 | -0.0237 | 8.82 |
2 | 广东进裕项目管理咨询有限公司 | ******.00 | -0.0219 | 8.91 |
3 | 广东虎门技术咨询有限公司 | ******.00 | -0.0119 | 9.41 |
评标基准价（元） | ||||
评标基准价的计算： | ① 最高投标限价下浮率的确定 | |||
0.70% | 1.60% | 0.00% | ||
0.767% | ||||
最高投标限价（元） | ||||
最高评标限价＝最高投标限价×（1－下浮率） |
11、经过评标委员会的严格评审，根据本招标文件的规定，按评审办法的综合得分从高到低的顺序推荐中标候选人3 名：
序号 | 投标单位 | 投标报价（元） | 商务及技术文件(技术建议书）得分 | 商务及技术文件(主要人员）得分 | 商务及技术文件（其他因素业绩、履约信誉）得分 | 评标报价得分 | 总得分 | 中标候选人排名 |
1 | 江西中昌工程咨询监理有限公司 | ******.00 | 21.57 | 25.00 | 29.45 | 8.82 | 84.84 | 3 |
2 | 广东进裕项目管理咨询有限公司 | ******.00 | 25.23 | 25.00 | 34.45 | 8.91 | 93.59 | 1 |
3 | 广东虎门技术咨询有限公司 | ******.00 | 22.53 | 25.00 | 34.45 | 9.41 | 91.39 | 2 |
12、经评标委员会评审，推荐有排序的中标候选人及报价为：
第一中标候选人：广东进裕项目管理咨询有限公司，投标总报价：￥******.00元。
第二中标候选人：广东虎门技术咨询有限公司，投标总报价：￥******.00元。
第三中标候选人：江西中昌工程咨询监理有限公司，投标总报价：￥******.00元。
公示时间：2022年12月1 日至2022年12月6日(共三个工作日)
投诉电话：乐昌市交通运输局 0751-*******
附件：第一中标候选人投标文件（商务及报价文件）；
第二中标候选人投标文件（商务及报价文件）；
第三中标候选人投标文件（商务及报价文件）。
招标人：乐昌市交通建设投资有限公司
招标代理机构：韶关市建韶工程造价咨询有限公司
2022年12月1日
标签: 公路提升改造
0人觉得有用|
招标
|
韶关市建韶工程造价咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
