一、项目编号：SDGP370*****020**********二、项目名称：淄博高新区财政金融局财政投资建设项目造价咨询服务采购三、中标（成交）信息：

标包：A

供应商名称：中恒信工程造价咨询有限公司,中精信工程技术有限公司,山东齐鲁工程审计监理有限公司,天宇工程咨询有限公司,鲁正信工程造价咨询有限公司,泾清项目管理有限公司,山东中杰圣伟建设项目管理有限公司,山东正通审计会计事务所有限公司,重庆凯弘工程咨询有限公司,山东策建工程建设项目管理有限公司

供应商地址：山东省青岛市市北区周口路97号46号楼,山东省青岛市黄岛区朝阳山路10号阳光大厦22楼,淄博市高新技术产业开发区中润大道与西五路交叉口,济南市高新区舜华路2000号舜泰广场9号楼南区901室,山东省东营市东营区府前大街72号海通智慧广场D座505,西安市高陵区鹿歌路东段,山东省淄博市张店区马尚街道办事处人民西路188号弘域大厦1号楼5层503室,淄博张店区联通路26号颐鸿大厦501号,重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附4号27楼2号,山东省淄博市张店区联通路103-1号三楼

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：1.0,1.0,1.0,1.0,1.0,1.0,1.0,1.0,1.0,1.0

四、主要标的信息：

标包：A

名称：财政投资建设项目造价咨询服务

服务范围：淄博高新区

服务要求：采购人根据工作需要，依据《政府采购框架协议采购方式管理暂行办法》选定淄博高新区财政金融局财政投资建设项目造价咨询服务采购的入围供应商，对高新区政府投资项目的预结算评审、工程量清单及招标控制价的审核及其他评审工作

服务时间：框架协议生效后2年

服务标准：入围供应商报送的服务成果应符合《建设工程造价咨询成果文件质量标准》（CECA/GC7-2012）、《建设工程造价咨询规范GB/T/*****-2015》、淄博高新技术产业开发区财政金融局有关评审工作规定。采购人对委托评审项目和事项均进行抽审复核

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：耿红、战书亮、魏玉涛、王咏梅、田连红标包A：山东正通审计会计事务所有限公司（84.0、90.0、92.0、92.0、93.0）、中精信工程技术有限公司（87.0、89.0、92.0、93.0、93.0）、天宇工程咨询有限公司（86.0、90.0、92.0、92.0、93.0）、鲁正信工程造价咨询有限公司（86.0、90.0、92.0、92.0、92.0）、山东齐鲁工程审计监理有限公司（85.0、90.0、93.0、93.0、93.0）、山东策建工程建设项目管理有限公司（86.0、89.0、91.0、91.0、92.0）、中恒信工程造价咨询有限公司（86.0、89.0、92.0、94.0、94.0）、泾清项目管理有限公司（86.0、90.0、92.0、92.0、92.0）、山东中杰圣伟建设项目管理有限公司（85.0、89.0、92.0、93.0、93.0）、重庆凯弘工程咨询有限公司（85.0、89.0、92.0、92.0、93.0）、山东省鲁建工程项目管理有限公司（76.0、77.0、77.0、81.0、82.0）、山东贝特建筑项目管理咨询有限公司（79.0、83.0、84.0、85.0、86.0）、山东金润建设咨询有限公司（80.0、81.0、85.0、85.0、86.0）、科信建设项目管理有限公司（77.0、82.0、86.0、86.0、87.0）、龙达恒信工程咨询有限公司（78.0、83.0、84.0、84.0、86.0）、天勤工程咨询有限公司（79.0、84.0、85.0、86.0、89.0）、山东天泰恒信工程造价咨询有限公司（79.0、79.0、82.0、85.0、87.0）、致同（北京）工程造价咨询有限责任公司（78.0、83.0、84.0、88.0、89.0）、山东世纪华都工程咨询有限公司（79.0、80.0、84.0、84.0、85.0）、山东省工程造价咨询有限公司（80.0、81.0、85.0、85.0、85.0）、山东中慧咨询管理有限公司（78.0、78.0、83.0、84.0、86.0）、中技兴安工程项目管理有限公司（79.0、84.0、85.0、85.0、86.0）、华瑞国际项目管理有限公司（79.0、83.0、84.0、85.0、87.0）、山东智诚建设项目管理有限公司（78.0、81.0、82.0、85.0、89.0）、山东泰和建设管理有限公司（79.0、84.0、85.0、85.0、86.0）、山东启新国润工程项目管理有限公司（79.0、81.0、85.0、85.0、89.0）、中杰齐晟项目管理有限公司（80.0、82.0、83.0、85.0、89.0）、中科高盛咨询集团有限公司（79.0、84.0、84.0、86.0、87.0）、华睿诚项目管理有限公司（75.0、78.0、81.0、83.0、83.0）、中诚志工程项目管理有限公司（78.0、84.0、85.0、86.0、86.0）、新华招标有限公司（78.0、84.0、84.0、85.0、86.0）、舜诚项目管理有限公司（77.0、82.0、84.0、85.0、86.0）、汇龙工程咨询有限公司（79.0、83.0、83.0、85.0、85.0）、中咨宏业工程顾问有限公司（79.0、79.0、83.0、85.0、86.0）六、代理服务收费标准及金额：收费标准：6000元/入围供应商收费金额（单位：元）：*****七、公告期限自本公告发布之日起1个工作日。八、其他补充事宜：其他补充事宜：无九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、山东贝特建筑项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）2、中誉恒信工程咨询有限公司：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等符合性审查不通过，服务技术不响应征集文件）3、山东至信建设集团股份有限公司：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等符合性审查不通过，服务技术不响应征集文件）4、山东省工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）5、山东世纪华都工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）6、达信建设发展有限公司：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等符合性审查不通过，服务技术不响应征集文件）7、新华招标有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）8、山东中盛泰合工程管理有限公司：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等符合性审查不通过，服务技术不响应征集文件）9、科信建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）10、山东省鲁建工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）11、舜诚项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）12、龙达恒信工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）13、大成工程咨询有限公司：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等符合性审查不通过，服务技术不响应征集文件）14、中科高盛咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）15、中杰齐晟项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）16、中诚志工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）17、山东新求是工程造价咨询有限公司：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等符合性审查不通过，服务技术不响应征集文件）18、汇龙工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）19、山东永信工程咨询集团有限公司：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等符合性审查不通过，服务技术不响应征集文件）20、北京中瑞岳华工程管理咨询有限公司：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等符合性审查不通过，服务技术不响应征集文件）21、中海华咨询有限公司：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等符合性审查不通过，服务技术不响应征集文件）22、中咨宏业工程顾问有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）23、山东金润建设咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）24、山东启新国润工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）25、山东中慧咨询管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）26、致同（北京）工程造价咨询有限责任公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）27、华瑞国际项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）28、天勤工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）29、山东新博泰项目管理有限公司：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等符合性审查不通过，服务技术不响应征集文件）30、山东聚成工程项目管理有限公司：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等符合性审查不通过，服务技术不响应征集文件）31、中晨工程咨询有限公司：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等符合性审查不通过，服务技术不响应征集文件）32、山东天泰恒信工程造价咨询有限公司：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等综合得分低）33、山东泰和建设管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）34、山东智诚建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）35、正大鹏安建设项目管理有限公司：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等符合性审查不通过，服务技术不响应征集文件）36、山东捷富睿诚咨询管理有限公司：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等符合性审查不通过，服务技术不响应征集文件）37、安徽博鸿工程咨询有限公司：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等符合性审查不通过，服务技术不响应征集文件）38、山东天烨建设项目管理有限公司：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等符合性审查不通过，服务技术不响应征集文件）39、山东安康建设项目管理有限公司：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等符合性审查不通过，服务技术不响应征集文件）40、中技兴安工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）41、欣心园工程管理有限责任公司：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等符合性审查不通过，服务技术不响应征集文件）42、鲁班工程管理集团有限公司：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等符合性审查不通过，服务技术不响应征集文件）43、华睿诚项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）44、华泰永信工程咨询有限公司：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等符合性审查不通过，服务技术不响应征集文件）45、山东阳光正大建设项目管理有限公司：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等符合性审查不通过，服务技术不响应征集文件）十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系：1、采购人信息名称：淄博高新技术产业开发区财政金融局地址：淄博市张店区柳泉路306号联系方式：0533-*******2、采购代理机构信息（如有）名称:山东齐信全程工程咨询有限公司地址：山东省省淄博市市高新区县（区）鲁泰大道51号高分子材料创新园A座13-15层联系方式：185*****8293、项目联系方式项目联系人：滕女士联系方式：185*****829十一、附件：