| 公示开始时间： 2022-12-06 |
| 公示结束时间： 2022-12-09 |
| 2022 年房山区交通安全隐患治理、安全设施精细化提升工程 （招标项目编号： S*);">******A*);">001*****000* ），建设单位名称： 北京市交通委员会房山公路分局 ，建设地点： 北京市房山区 / ，评标日期： 2022年12月06日 。经评标委员会评审，确定 001 2022 年房山区交通安全隐患治理、安全设施精细化提升工程 的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 001 2022 年房山区交通安全隐患治理、安全设施精细化提升工程 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | 99.9810 | | 2 | 北京华凯交通科技有限公司 | 98.9*60 | | * | 北京通大现代设施技术开发有限责任公司 | 98.*470 |
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | *">项目负责人（经理） | *">项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | 史文婷 | 京*);">111*****016*);">*****,京交安B(17)G*);">***** | 山西省临汾至吉县高速公路交安工程施工招标JA1标段 ;河北省邯郸至大名（冀鲁界）高速公路交通安全设施工程;魏永路（规划二路~京济公路段）交通工程;顺义区天北路（顺于路-昌金路）大修工程-交通工程; 北京城市副中心行政办公区宋梁路（北运河-通燕高速）道路工程-交通工程;门头沟区石担路（K0+000~K1*+000）预防性养护工程-交通工程;云南昭通至四川乐山高速公路串丝至佛耳岩段交通安全设施工程JA1合同段 | 霍西军 | 京交安B(17) G*);">***** | 山西省临汾至吉县高速公路交安工程施工招标JA1标段;河北省邯郸至大名（冀鲁界）高速公路交通安全设施工程;魏永路（规划二路~京济公路段）交通工程; 门头沟区妙峰山路（K7+500-K20+060）道路大修工程-交通工程;通州区马大路、潞西路、壁富路、马朱路交通工程;通州区城市副中心标志完善工程二期工程（第1标段）;2018年大兴区采廊路公路生命安全防护工程施工;2020怀柔区G**5大修工程-交通工程 | | 2 | 北京华凯交通科技有限公司 | 陈志超 | 京*);">112*****009*);">*****,京交安B（15）G*);">***** | 内蒙古准格尔至兴和运煤高速公路永兴至麻迷图段安全设施工程YM-AQ标段;吉林省辉南至白山高速公路建设项目交通安全设施工程HBAQ01标段;集双高速集安至通化段交通安全防护设施工程施工招标JTL11标段;集双高速东丰至双辽段交通安全防护设施工程DSL25合同段 | 李向平 | 京交安B（05）G*);">***** | 贵州省惠水至兴仁高速公路交通工程（安全设施）施工项目第*7标段;建抚高速公路洪河至前哨段交通安全设施工程JT7标段;济南至东营高速公路标线工程四标段;G109线青海湖段（倒淌河至大水桥）改线工程交通安全设施工程DD-JASG标段; 枣阳至潜江高速公路荆门北段、枣阳至潜江高速公路荆门钟祥至潜江段交通安全设施工程施工ZQJA-4标段 | | * | 北京通大现代设施技术开发有限责任公司 | 葛文华 | 京*);">211*****468*,京交安B（18）G*);">***** | 通州区徐尹路二期（东六环路-市界）交通工程;2016年通州区标志、标线达标完善工程;平谷区2017年公路安全生命防护工程第二标、交通工程设施达标完善工程;2018年顺义区龙塘路辅线、木邵路、高白路、木北路中修工程-交通工程;采林路（张凤路-漷小路）道路工程—交通工程;2020年顺义区公路安全生命防护工程和不合格标线施划工程;2021年门头沟区交通安全隐患治理工程 | 李彬 | 京交安B（16）G*);">***** | 通州区徐尹路二期（东六环路-市界）交通工程;2016年通州区标志、标线达标完善工程;2017年大兴区交通工程设施建设达标完善及公路生命安全防护工程;2018年顺义区龙塘路辅线、木邵路、高白路、木北路中修工程-交通工程;采林路（张凤路-漷小路）道路工程—交通工程;2020年顺义区公路安全生命防护工程和不合格标线施划工程;2021年门头沟区交通安全隐患治理工程 |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | 完全响应。 | | 2 | 北京华凯交通科技有限公司 | 完全响应。 | | * | 北京通大现代设施技术开发有限责任公司 | 完全响应。 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 2022 年房山区交通安全隐患治理、安全设施精细化提升工程 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 北京路桥瑞通养护中心有限公司 被否决的投标人： 湖南华鑫美好公路环境建设有限公司 被否决的投标人： 黑龙江省北龙交通工程有限公司 被否决的投标人： 中冶(北京)交通科技发展有限公司 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为： 北京市交通委员会 |
| 监督投诉方式：电话010-*);">*****；网址 jtw.beijing.gov.cn |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人： 北京市交通委员会房山公路分局 | 招标代理机构： 北京康顺通工程项目管理有限公司 |
| 地址： 北京市房山区良乡长虹西路28号 | 地址： 北京经济技术开发区BDA国际企业大道C48-1 |
| 联 系 人： 孙大为 | 联系人： 刘孟君 |
| 电话： 010-*);">******** | 电话： 010-*);">******** |
| 电子邮件： | 电子邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 2022 年房山区交通安全隐患治理、安全设施精细化提升工程 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 安徽恒通交通工程有限公司 | | / | / | | | 2 | 安徽择正公路工程有限责任公司 | | / | / | | | * | 北京汉威达交通运输设备有限公司 | *);">******* | 15 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级 | 张亮,徐秋江 | | 4 | 北京华凯交通科技有限公司 | *);">******* | 15 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级 | 陈志超,李向平 | | 5 | 北京路恒源交通工程技术开发有限公司 | | / | / | | | 6 | 北京路鹏达建设发展有限责任公司 | | / | / | | | 7 | 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | *);">******* | 15 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级 | 史文婷,霍西军 | | 8 | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | | 15 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。 | 赵金龙,侯岳 | | 9 | 北京市高速公路交通工程有限公司 | *);">******* | 15 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。 | 罗莉,邢涛 | | 10 | 北京首发公路养护工程有限公司 | | / | / | | | 11 | 北京通大现代设施技术开发有限责任公司 | *);">******* | 15 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级 | 葛文华,李彬 | | 12 | 北京万里明交通工程有限公司 | | / | / | | | 1* | 北京西门交通设施工程有限公司 | | / | / | | | 14 | 北京驿顺达路桥养护工程有限公司 | *);">******* | 15 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级 | 孟樊超,沈阳 | | 15 | 北京泽阳科信交通科技发展有限公司 | | / | / | | | 16 | 北京中联达安交通科技股份公司 | | / | / | | | 17 | 长沙市公路桥梁建设有限责任公司 | | / | / | | | 18 | 河北龙威交通工程有限公司 | | / | / | | | 19 | 河南广瑞建筑工程有限公司 | | / | / | | | 20 | 河南汉通公路工程有限公司 | | / | / | | | 21 | 河南恒通公路桥梁建设有限公司 | | / | / | | | 22 | 河南鑫利恒工程有限公司 | | / | / | | | 2* | 黑龙江省北龙交通工程有限公司 | | 15 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。 | 周景新,唐铭东 | | 24 | 湖北粤阳建设工程有限公司 | | / | / | | | 25 | 湖南华鑫美好公路环境建设有限公司 | | 15 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。 | 谢妍,史希柱 | | 26 | 江苏长城交通设施设备有限公司 | *);">******* | 15 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级 | 卢波,陆培印 | | 27 | 江苏华路交通发展有限公司 | *);">******* | 15 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级 | 王梅香,叶挺 | | 28 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | | / | / | | | 29 | 江西天丰建设集团有限公司 | | / | / | | | *0 | 金光道环境建设集团有限公司 | | / | / | | | *1 | 青岛中建交通建设股份有限公司 | | / | / | | | *2 | 山西长达交通设施有限公司 | *);">******* | 15 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级 | 王博,孔令俊 | | ** | 山西易欣交通工程有限公司 | *999079 | 15 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。 | 尹武迎,樊建文 | | *4 | 陕西高速诚信交通工程有限公司 | | / | / | | | *5 | 陕西高速交通工贸有限公司 | *979242 | 15 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级 | 吉子亭,王新通 | | *6 | 四川京川公路工程(集团)有限公司 | | / | / | | | *7 | 厦门市科发交通工程有限公司 | *94*492 | 15 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级 | 俞中林,李典光 | | *8 | 浙江锡鑫智能工程有限公司 | | / | / | | | *9 | 郑州久鼎路桥工程有限公司 | | / | / | | | 40 | 中诚恒诺建设有限公司 | | / | / | | | 41 | 中泰路安交通工程有限公司 | | / | / | | | 42 | 中冶(北京)交通科技发展有限公司 | | 15 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级 | 刘思谋,关庆征 | | 4* | 中咨华科交通建设技术有限公司 | | / | / | |
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | 1 | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（12）条的要求。 | | 2 | 湖南华鑫美好公路环境建设有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（12）条的要求。 | | * | 黑龙江省北龙交通工程有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（12）条的要求。 | | 4 | 中冶(北京)交通科技发展有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（12）条的要求。 |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
|---|
| / | / | / | / | / | |
| *、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 * | 专家 4 | 专家 5 | | 北京汉威达交通运输设备有限公司 | 报价评审 | 96.6880 | 96.6880 | 96.6880 | 96.6880 | 96.6880 | | 北京驿顺达路桥养护工程有限公司 | 报价评审 | 97.0240 | 97.0240 | 97.0240 | 97.0240 | 97.0240 | | 北京华凯交通科技有限公司 | 报价评审 | 98.9*60 | 98.9*60 | 98.9*60 | 98.9*60 | 98.9*60 | | 山西长达交通设施有限公司 | 报价评审 | 96.1540 | 96.1540 | 96.1540 | 96.1540 | 96.1540 | | 山西易欣交通工程有限公司 | 报价评审 | 96.*620 | 96.*620 | 96.*620 | 96.*620 | 96.*620 | | 陕西高速交通工贸有限公司 | 报价评审 | 96.8850 | 96.8850 | 96.8850 | 96.8850 | 96.8850 | | 北京市高速公路交通工程有限公司 | 报价评审 | 97.*480 | 97.*480 | 97.*480 | 97.*480 | 97.*480 | | 厦门市科发交通工程有限公司 | 报价评审 | 97.8260 | 97.8260 | 97.8260 | 97.8260 | 97.8260 | | 北京通大现代设施技术开发有限责任公司 | 报价评审 | 98.*470 | 98.*470 | 98.*470 | 98.*470 | 98.*470 | | 江苏长城交通设施设备有限公司 | 报价评审 | 96.6760 | 96.6760 | 96.6760 | 96.6760 | 96.6760 | | 江苏华路交通发展有限公司 | 报价评审 | 97.09*0 | 97.09*0 | 97.09*0 | 97.09*0 | 97.09*0 | | 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | 报价评审 | 99.9810 | 99.9810 | 99.9810 | 99.9810 | 99.9810 |
|
