招标人名称

贵州景运旅游发展股份有限公司

代理机构名称

贵州多采云丰项目管理有限责任公司

项目名称

百里杜鹃2022年景区维修维护工程-1标（二次）

开标时间

2022/12/08 13:00:00

开标地点

虚拟评标室1

评标时间

2022/12/08 13:30:00

评标地点

虚拟评标室1

报名单位

1、贵州省晟晟建设工程有限公司
2、河南耀德建设工程有限公司
3、河南泽龙建筑工程有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州省晟晟建设工程有限公司

*******.92

芳芳

河南耀德建设工程有限公司

*******.72

饶亚琴

河南泽龙建筑工程有限公司

*******.47

爱华

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州省晟晟建设工程有限公司

2

河南耀德建设工程有限公司

3

河南泽龙建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

河南耀德建设工程有限公司

20

27.47

40

87.47

*******.72

1

贵州省晟晟建设工程有限公司

19.39

23.5

10

52.89

*******.92

2

河南泽龙建筑工程有限公司

19.39

23.2

10

52.59

*******.47

3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州省晟晟建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工总进度及保证措施(0分-4分)

3.2

3

1.5

2.施工安全措施(0分-4分)

2.2

2

2

3.施工环保措施(0分-4分)

2.5

1

2.3

4.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

2.6

3

2.2

5.施工方案与技术措施(0分-4分)

3.3

2

2

6.文明施工措施(0分-4分)

2.5

1

2.1

7.扬尘专项治理措施(0分-4分)

2

3

2.8

8.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

2.6

2

2.6

9.现场组织管理机构(0分-4分)

2.2

3

2.7

10.质量保证措施(0分-4分)

3.1

2

2.1

商

务

1.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

3.企业业绩(0分-30分)

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-20分)

19.394

最终得分

52.89

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南耀德建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工总进度及保证措施(0分-4分)

3.2

3

2.9

2.施工安全措施(0分-4分)

2.1

2.5

3

3.施工环保措施(0分-4分)

2.6

1

3

4.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

2.8

4

3

5.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.3

3

3

6.文明施工措施(0分-4分)

2.6

3

3

7.扬尘专项治理措施(0分-4分)

2.1

2.5

3

8.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

2.8

2

3

9.现场组织管理机构(0分-4分)

2.2

4

2.9

10.质量保证措施(0分-4分)

3.1

2

2.8

商

务

1.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

3.企业业绩(0分-30分)

30

30

30

报

价

1.人工录入(0分-20分)

20

最终得分

87.47

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南泽龙建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工总进度及保证措施(0分-4分)

3.2

2

1.6

2.施工安全措施(0分-4分)

2.2

3

2

3.施工环保措施(0分-4分)

2.6

1

2.4

4.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

2.5

3

2.5

5.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.6

1

2

6.文明施工措施(0分-4分)

2.3

2

2.2

7.扬尘专项治理措施(0分-4分)

2.3

2

2.7

8.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

2.6

2

2.8

9.现场组织管理机构(0分-4分)

2.2

3

2.9

10.质量保证措施(0分-4分)

3

2

2

商

务

1.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

3.企业业绩(0分-30分)

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-20分)

19.386

最终得分

52.59

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。