中标候选人公示

内容：

招标编号：0730-*****E******/01

本项目于2022年11月30日上午9点30分，在北京市天健酒店会议室开标，经评标委员会评审，并报招标人确定评标结果，现公示如下：

一、项目基本情况：

招标人：中国航发北京航科发动机控制系统科技有限公司

招标人联系地址：北京市北京市昌平区北京市昌平区利祥路1号

项目名称：碳氢清洗机 壹台

第一中标候选人：埃克科林机械（上海）有限公司

投标金额：买方现场价（包含一切税费）RMB 1,980,000.00

二、评标基本情况：

评标委员会按招标文件要求，对有关投标人的投标文件进行评审，依法依规确定评审过程及结果如下：

1）评标过程：

无锡新弘田环保技术有限公司递交的投标文件存在3项重要指标偏离招标文件要求。（1）招标文件第三章评标办法前附表2.1.1形式评审标准要求中“投标文件格式”应符合第六章“投标文件格式”的规定，即：“四、授权委托书……授权有效期要覆盖投标有效期，否则否决投标”，该投标人投标文件中授权委托书的期限不足90天，偏离招标文件要求。（2）招标文件第三章评标办法前附表2.1.2资格评审标准要求中“财务要求”应符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定，即：“……加盖公司财务章或公章的近三年（2019~2021年）资产负债表、利润表、现金流量表……”，该投标人在其投标文件中未按照招标文件要求提供2019、2020年财务报表，偏离招标文件要求。（3）招标文件第三章评标办法前附表2.1.2资格评审标准要求中“业绩要求”应符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定，即：“……投标人/制造商须提供近三年内（2019年至今）同类产品业绩清单及用户联系方式……”，该投标人在其投标文件的业绩清单中无联系人信息，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法初步评审第3.1.1条要求：“评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”。经评标委员会评议，该投标人投标被否决。

安美科技股份有限公司递交的投标文件存在1项重要指标偏离招标文件要求。招标文件第三章评标办法前附表2.1.1形式评审标准要求中“投标文件格式”应符合第六章“投标文件格式”的规定，即：“一、投标函……我方承诺在招标文件规定的投标有效期内（投标有效期为：投标截止之日起天）不撤销投标文件……”，该投标人在其投标文件投标函中未填写投标有效期，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法前附表第2.2条详细评审标准规定：“标注‘*’的条款偏离，否决投标”。经评标委员会评议，该投标人投标被否决。

埃克科林机械（上海）有限公司递交的投标文件存在1项一般指标偏离招标文件要求。招标文件第五章11.1条要求：“最终验收合格后，整机质保期3年”，该投标人在其投标文件中对此条的相应为1年，偏离招标文件要求。第三章评标办法前附表第2.2条详细评审标准规定：“针对招标文件非*号条款，投标文件中有一项不满足或未响应，扣5分”。经评标委员会评议，在该投标人的投标设备技术性能指标的响应程度分值中扣5分。

四川时代巨创科技有限公司递交的投标文件存在2项一般指标偏离招标文件要求。（1）招标文件第五章5条要求：“交货期：合同签字生效后3个月”，该投标人在其投标文件中对此条的响应为8个月，偏离招标文件要求。（2）招标文件第五章7.6.1条要求：“喷淋泵流量≥30m?/h”，该投标人递交的投标文件中喷淋泵流量无法满足招标文件要求。第三章评标办法前附表第2.2条详细评审标准规定：“针对招标文件非*号条款，投标文件中有一项不满足或未响应，扣5分”。经评标委员会评议，在该投标人的投标设备技术性能指标的响应程度分值中扣10分。

2）推荐中标候选人：

根据招标文件第三章评标办法前附表2.2.4（1）投标设备的业绩（5分）和2.2.4（2）投标设备技术性能指标的响应程度（30分）中关于加分项的评标原则，各投标人的得分与排序如下：

埃克科林机械（上海）有限公司的投标文件技术商务评议合格，该投标人提供了5份符合加分要求的业绩材料，有8项技术条款响应优于招标文件要求，经评标委员会测算，该投标人综合得分为77.09分，排序第一，推荐为第一中标候选人；

无锡杰瑞德自动化科技有限公司的投标文件技术商务评议合格，该投标人提供了4份符合加分要求的业绩材料，有8项技术条款响应优于招标文件要求，经评标委员会测算，该投标人综合得分为76.6分，排序第二，推荐为第二中标候选人；

重庆科本科技股份有限公司的投标文件技术商务评议合格，该投标人提供了0份符合加分要求的业绩材料，有1项技术条款响应优于招标文件要求，经评标委员会测算，该投标人综合得分为72.00分，排序第三，推荐为第三中标候选人；

3）未进入中标候选人序列：

济南科尔超声波设备有限公司的投标文件技术商务评议合格，该投标人提供了0份符合加分要求的业绩材料，有5项技术条款响应优于招标文件要求，经评标委员会测算，该投标人综合得分为71.87分，排序第四，不进入中标候选人推荐序列；

四川时代巨创科技有限公司的投标文件技术商务评议合格，该投标人提供了0份符合加分要求的业绩材料，有3项技术条款响应优于招标文件要求，经评标委员会测算，该投标人综合得分为49.79分，排序第五，不进入中标候选人推荐序列。

异议渠道：以书面方式一次性递交招标代理机构

公示时间：2022年12月09日至2022年12月12日

招标代理机构：中航技国际经贸发展有限公司

联系人：张文

联系电话：010-********

邮箱：zhangwind2020@163.com

公示发布日期：：2022年12月09日