长交建【2022】GZ042号长葛市大周镇后吴社区城中村改造项目二期4#、6#、10#楼工程(不见面开标)-评标公示
长交建【2022】GZ042号长葛市大周镇后吴社区城中村改造项目二期4#、6#、10#楼工程(不见面开标)-评标公示
长葛市大周镇后吴社区城中村改造项目二期4#、6#、10#楼工程(不见面开标)
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1.项目名称:长葛市大周镇后吴社区城中村改造项目二期4#、6#、10#楼工程(不见面开标)
2.项目编号:长交建【2022】GZ042号
3.建设地点:长葛市大周镇后吴社区
4.项目建设内容:长葛市大周镇后吴社区城中村改造项目二期,位于长葛市大周镇,本次招标工程为4#、6#、10#楼,建筑面积*****.18㎡,主要包括土建、电气、弱电、给排水、消防、通风、电梯等,具体工作内容详见工程量清单及控制价。
5.资金来源:财政资金和企业自筹资金
6.计划工期:24个月
7.招标范围:招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件(如有)、答疑纪要等列明的所有建设内容。
8.质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
9.招标控制价:********.19元
10.评标办法:采用综合评标法;
(二)招标过程:
本项目于2022年11月18日在河南省电子招标投标公共服务平台、 全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)、长葛市人民政府门户网站上公开发布招标信息。于投标截止时间2022年12月9日9时30分共收到4 家投标单位的投标文件,投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定,本次招标有效。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 长葛大周发展投资有限公司 | |||
招标代理机构名称 | 昂扬建设管理有限公司 | |||
工程名称 | 长葛市大周镇后吴社区城中村改造项目二期4#、6#、10#楼工程(不见面开标) | |||
开标时间 | 2022年12月9日 9时30分 | 开标地点 | 长葛市公共资源交易中心(长葛市葛天大道东段商务区6号楼5楼开标二室) | |
评标时间 | 2022年12月9日11时30分 | 评标地点 | 长葛市公共资源交易中心(长葛市葛天大道东段商务区6号楼5楼评标二室) | |
二、开标记录
投标人名称 | 投标报价(元) | 投标质量等级 | 投标工期 | 项目经理(含证书编号) | 技术负责人(姓名及职称) | 对本次开标过程是否有异议 |
长葛市建筑公司 | ********.94 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 730日历天(24个月) | 赵永平(豫241*****6141) | 蔡立献 (工程师) | 否 |
河南弘达广市政工程有限公司 | ********.26 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 730日历天 | 赵淑峰(豫241*****8575) | 宋家宝 (工程师) | 否 |
河南金龙建设工程有限公司 | ********.69 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 730日历天 | 黄兵锋(豫241*****9059) | 郑俊领 (工程师) | 否 |
河南盛象建筑工程有限公司 | ********.81 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 730日历天 | 周晓晓(豫241*****3865) | 路其安 (工程师) | 否 |
招标控制价 | ********.19元 | 抽取的权重 系数K值 | 0.4 | |||
目标工期 | 24个月 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | |||
投标报价修正情况 | 无 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标采用综合评标法,是指评标委员会根据招标文件要求对技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%,商务标的权重占50%,综合(信用)标的权重占25%。
四、评审情况
硬件特征码分析:除河南弘达广市政工程有限公司和河南金龙建设工程有限公司的CPU一致外,不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可进行下步评审。
(一)清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | 长葛市建筑公司 |
2 | 河南弘达广市政工程有限公司 |
3 | 河南金龙建设工程有限公司 |
4 | 河南盛象建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 长葛市建筑公司 |
2 | 河南弘达广市政工程有限公司 |
3 | 河南金龙建设工程有限公司 |
4 | 河南盛象建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
排序 | 投标人名称 | 技术标平均得分 | 商务标得分 | 综合信用标平均得分 | 总分 |
1 | 长葛市建筑公司 | 17.7 | 38.53 | 11.32 | 67.55 |
2 | 河南弘达广市政工程有限公司 | 16.46 | 38.15 | 8.9 | 63.51 |
3 | 河南盛象建筑工程有限公司 | 16.08 | 37.96 | 8.82 | 62.86 |
4 | 河南金龙建设工程有限公司 | 16.56 | 36.81 | 8.78 | 62.15 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 | 长葛市建筑公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 樊晓燕 | 张水来 | 娄国英 | 潘华 | 高璐 | ||
技术标 | 1.内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
2.主要施工方案与技术措施 | 2.3 | 1.5 | 2.2 | 2.5 | 2.1 | ||
3.质量管理体系与措施 | 1.6 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | ||
4.安全管理体系与措施 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | ||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2 | 1.5 | 2.4 | 2.5 | 2.4 | ||
6.工期保证措施 | 1.5 | 1 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | ||
7.拟投入资源配备计划 | 1 | 1 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | ||
8.施工进度表与网络计划图 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | ||
9.施工总平面图布置 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | ||
10.技术创新的应用实施措施 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | ||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | ||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | ||
13.风险管理措施 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | ||
小计 | 17.6 | 15.1 | 18 | 19.7 | 18.1 | ||
技术标得分 | 17.7 | ||||||
商务标 | 1.总报价分 | 20.48 | 20.48 | 20.48 | 20.48 | 20.48 | |
2.分部分项分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
3.主要材料分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
4.措施项目分 | 3.045 | 3.045 | 3.045 | 3.045 | 3.045 | ||
小计 | 38.525 | 38.525 | 38.525 | 38.525 | 38.525 | ||
商务标得分 | 38.53 | ||||||
37.61综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
2.项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
3.优惠承诺 | 3 | 2.5 | 3 | 3.8 | 3 | ||
4.履职尽责承诺 | 2 | 2.5 | 2 | 2.8 | 2 | ||
5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
小计 | 11 | 11 | 11 | 12.6 | 11 | ||
综合(信用)标得分 | 11.32 | ||||||
最终得分 | 67.55 | ||||||
备注: 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。分值保留两位小数。 | |||||||
第二中标候选人 | 河南弘达广市政工程有限公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 樊晓燕 | 张水来 | 娄国英 | 潘华 | 高璐 | ||
技术标 | 1.内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
2.主要施工方案与技术措施 | 2 | 1 | 2.1 | 2.4 | 2.1 | ||
3.质量管理体系与措施 | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | ||
4.安全管理体系与措施 | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | ||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2 | 1 | 2.3 | 2.4 | 2.5 | ||
6.工期保证措施 | 1.5 | 1 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | ||
7.拟投入资源配备计划 | 1 | 1 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | ||
8.施工进度表与网络计划图 | 1 | 1 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | ||
9.施工总平面图布置 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||
10.技术创新的应用实施措施 | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | ||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | ||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1 | 1 | 1.1 | 1.1 | 1.2 | ||
13.风险管理措施 | 1.5 | 1 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | ||
小计 | 17 | 12.5 | 17 | 18 | 17.8 | ||
技术标得分 | 16.46 | ||||||
商务标 | 1.总报价分 | 20.14 | 20.14 | 20.14 | 20.14 | 20.14 | |
2.分部分项分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
3.主要材料分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
4.措施项目分 | 3.011 | 3.011 | 3.011 | 3.011 | 3.011 | ||
小计 | 38.151 | 38.151 | 38.151 | 38.151 | 38.151 | ||
商务标得分 | 38.15 | ||||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
2.项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
3.优惠承诺 | 3 | 2 | 3 | 3.5 | 2.5 | ||
4.履职尽责承诺 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | 2 | ||
5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
小计 | 9 | 8 | 9 | 10 | 8.5 | ||
综合(信用)标得分 | 8.9 | ||||||
最终得分 | 63.51 | ||||||
备注: 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。分值保留两位小数。 | |||||||
第三中标候选人 | 河南盛象建筑工程有限公司 | |||||
评审委员会成员评审内容 | 樊晓燕 | 张水来 | 娄国英 | 潘华 | 高璐 | |
技术标 | 1.内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 | 2 | 1 | 1.9 | 2.3 | 2.2 | |
3.质量管理体系与措施 | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | |
4.安全管理体系与措施 | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2 | 1 | 2.2 | 2.3 | 2.4 | |
6.工期保证措施 | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | |
7.拟投入资源配备计划 | 1 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | |
8.施工进度表与网络计划图 | 1 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.1 | |
9.施工总平面图布置 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施 | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1 | 1 | 1.1 | 1 | 1.2 | |
13.风险管理措施 | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | |
小计 | 17 | 12.5 | 16.4 | 17 | 17.5 | |
技术标得分 | 16.08 | |||||
商务标 | 1.总报价分 | 20.02 | 20.02 | 20.02 | 20.02 | 20.02 |
2.分部分项分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.主要材料分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.措施项目分 | 2.942 | 2.942 | 2.942 | 2.942 | 2.942 | |
小计 | 37.962 | 37.962 | 37.962 | 37.962 | 37.962 | |
商务标得分 | 37.96 | |||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺 | 3 | 2 | 3 | 3.3 | 2.5 | |
4.履职尽责承诺 | 2 | 2 | 2 | 2.3 | 2 | |
5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 9 | 8 | 9 | 9.6 | 8.5 | |
综合(信用)标得分 | 8.82 | |||||
最终得分 | 62.86 | |||||
备注: 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。分值保留两位小数。 |
七、推荐的中标候选人情况
第一中标候选人:长葛市建筑公司
企业资质:建筑工程施工总承包贰级
投标报价:********.94元
大写:伍仟捌佰柒拾叁万叁仟贰佰肆拾叁元玖角肆分
安全文明施工费:*******.01元
工期:730日历天(24个月)
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:赵永平 证书编号:豫241*****6141
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩一:长葛市石象镇营坊小学等三所学校建设项目一标段;
业绩二:长葛市董村镇竹园董幼儿园教学综合楼及附属工程。
第二中标候选人:河南弘达广市政工程有限公司
企业资质:建筑工程施工总承包叁级
投标报价:********.26元
大写:伍仟捌佰捌拾贰万陆仟壹佰叁拾伍元贰角陆分
安全文明施工费:*******.19元
工期:730日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:赵淑峰 证书编号:豫241*****8575
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩一:尚武街地面硬化改造、烟厂生活区双汇路二道巷西侧 围墙粉刷等工程。
第三中标候选人:河南盛象建筑工程有限公司
企业资质:建筑工程施工总承包叁级
投标报价:********.81元
大写:伍仟捌佰捌拾伍万柒仟柒佰贰拾捌元捌角壹分
安全文明施工费:*******.91元
工期:730日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:周晓晓 证书编号:豫241*****3865
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩一:长葛市建设路街道办事处会议室新建及室外改造项目工程和新华 社区党群服务中心改造项目工程(不见面开标)第一标段。
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、评标委员会成员名单:高璐(评委会主任)、娄国英、樊晓燕、张水来、潘华(招标人代表)
十、公示时间:2022年 12月10日—2022年12月12日
十、联系方式:
招标人:长葛大周发展投资有限公司
联系人:范先生
联系电话:0374-*****97
地址:长葛市大周镇长安路468号
招标代理机构:昂扬建设管理有限公司
项目联系人:刘先生
项目联系电话:16637499599
地址:郑州市金水区金水路80号院
监督部门:长葛市住房和城乡建设局
联系人:时女士
联系电话:0374-6896278
地址:长葛市葛天大道东段商务区6号楼住建局11楼
长葛市公共资源交易中心业务科室
联系电话:0374-6198229
标签: 改造
0人觉得有用
招标
|
昂扬建设管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无