项目标段名称

2022年巫溪县长桂乡乌龙乡高标准农田建设项目

最高限价（或招标控制价）（元）

********.00

项目编码

500*****221118*****0101

招标公告编号

/

招标人

巫溪县农业农村委员会

招标人联系电话

023-********

招标代理机构

重庆金强工程招标代理有限公司

招标代理机构联系电话

133*****903

中标候选人排序

名称

投标报价（元）

工期（交货期）

质量

拟任项目经理

姓名

证书名称

证书编号

第一名

重庆北井建筑工程有限公司

********.21

达到招标文件的要求

达到招标文件的要求

吕宇

二级建造师注册证书

渝250*****022*****

第二名

重庆迎顺建筑工程有限公司

********.24

达到招标文件的要求

达到招标文件的要求

王元

二级建造师注册证书

渝250*****019*****

第三名

重庆意远建设工程有限公司

********.27

达到招标文件的要求

达到招标文件的要求

邱先林

二级建造师注册证书

渝250*****011*****

中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

第一中标候选人：重庆北井建筑工程有限公司

资质情况：建筑工程施工总承包叁级；市政公用工程施工总承包叁级

第二中标候选人：重庆迎顺建筑工程有限公司

资质情况：建筑工程施工总承包叁级；市政公用工程施工总承包叁级

第三中标候选人：重庆意远建设工程有限公司

资质情况：建筑工程施工总承包叁级；水利水电工程施工总承包叁级；市政公用工程施工总承包贰级

招标文件规定应公示的其他内容

否决投标情况：

重庆市博超建筑工程有限公司：技术方案形式不符合要求。技术方案第 38 页出现本工程无关内容 “砼拌合物质量标准应符合桥规的其他规定” 。

重庆祥晨建筑工程有限公司：施工方案与技术措施不符合要求。没有土壤改良相关措施。

四川长淮建设工程有限公司：技术方案形式不符合要求。技术方案第 176 页， 施工进度网络图出现无关乡镇(土城镇、 塘坊镇、 田坝镇)土整项目。

中房建园林股份有限公司：技术方案形式不符合要求。技术方案 156 页， “找别人规定工期 180 日历天”不符合招标文件规定。

四川鑫绵兴建筑工程有限公司：技术方案形式不符合要求。目录出现页码数字标记；

重庆远华建筑有限公司：技术方案形式不符合要求。技术方案第 96 页出现本工程无关内容“移动模架造桥机” 。

重庆市犇牛建筑工程有限公司：施工方案与技术措施不符合要求。招标文件要求肥料必须为牛粪、锯末，技术方案第 46 页，本工程采用腐熟的商品猪粪有机肥。

四川佳宇航建筑工程有限公司：工程进度计划不符合要求。第 190 页，施工进度横道图工期为 181 天，不符合招标文件工期要求。

四川银科建设工程有限公司：技术方案形式不符合要求。第 21 页出现本工程无关内容“主要完成桥涵及道路工程施工；管网工程施工；交通及电力工程施工等。 ”。

重庆财裕建设工程有限公司：施工方案与技术措施不符合要求。没有土壤改良相关措施。

重庆中犇建设集团有限公司：第 50 页出现空白页。

重庆高泰建设工程有限公司：施工方案与技术措施不符合要求。没有土壤改良相关措施。

重庆市昌建建筑工程有限公司：技术方案形式不符合要求。第 49 页出现本工程无关内容 “水泥采用符合国家标准安庆集贤牌或白鳍豚牌的 32.5 级水泥” 。

重庆洪富建筑工程有限公司：施工方案与技术措施不符合要求。不符合招标文件第 7 章技术标准和要求中第 1.4 条规定；第 190 页砼试模规格型号有误；第 162 页，部分文字内容显示不全，属于标记。

重庆武兴市政建筑工程有限公司：技术方案形式不符合要求。第 18-19 页影像资料出现清晰的人物照片，属于标记。

以上十五家投标人不满足招标文件要求，根据招标文件《经评审的最低投标价法否决投标情况一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项 （4）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标。

中标候选人评标情况

中标候选人初步评审（包括技术方案评审、形式评审、资格评审、响应性评审、投标函部分及经济部分评审）均合格。

提出异议的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：巫溪县农业农村委员会(联系人：陈老师，联系电话：023-********）提出异议。

招标人（盖章）: 巫溪县农业农村委员会

2022年12月13日

招标代理机构（盖章）：重庆金强工程招标代理有限公司

2022年12月13日