贵州省毕节市乌蒙山东部（南片区）石漠化综合治理和生物多样性保护项目作业设计（2022年）-中标候选人公示
贵州省毕节市乌蒙山东部（南片区）石漠化综合治理和生物多样性保护项目作业设计（2022年）-中标候选人公示
根据法律、法规、规章和招标文件的规定，毕节市防治石漠化管理中心的贵州省毕节市乌蒙山东部（南片区）石漠化综合治理和生物多样性保护项目作业设计（2022年）E520*****220003DA于2022年12月14日10时00分在毕节市公共资源交易中心开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：毕节市农业发展集团有限公司
投标总报价：*********元
项目联系人：马友省
工期：项目建设期：14 个月；项目管护期：6 个月
质量标准：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
项目负责人（项目经理）：简进
项目负责人（项目经理）资质：林业中级工程师
项目负责人（项目经理）证书编号：黔中**********
第二中标候选人：建始县森林木造林绿化有限公司
投标总报价：*********元
项目联系人：徐元军
工期：项目建设期：14 个月；项目管护期：6 个月
质量标准：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
项目负责人（项目经理）：尹发珍
项目负责人（项目经理）资质：林业中级工程师
项目负责人（项目经理）证书编号：********
第三中标候选人：黔西市林投产业发展有限责任公司
投标总报价：*********元
项目联系人：李滨志
工期：项目建设期：14 个月；项目管护期：6 个月
质量标准：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
项目负责人（项目经理）：郑晟
项目负责人（项目经理）资质：林业高级工程师
项目负责人（项目经理）证书编号：黔高*********
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2022年12月15日至2022年12月19日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向毕节市林业局、毕节市发展和改革委员会（行业监督部门名称）投诉，联系方式：0857-*******、0857-*******。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 毕节市农业发展集团有限公司 |
2 | 赫章县安方核桃产业有限公司 |
3 | 建始县森林木造林绿化有限公司 |
4 | 黔西市林投产业发展有限责任公司 |
5 | 织金县林投产业发展有限责任公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
（二）综合评分
投标单位名称 | 毕节市农业发展集团有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.技术服务方案(0分-25分) | 22 | 25 | 21 | 22 | 18 | 25 | 22 |
2.施工现场管理与措施(0分-3分) | 3 | 3 | 2.5 | 2.5 | 2 | 3 | 2.3 | |
3.质量、安全、文明施工技术保证措施(0分-4分) | 4 | 4 | 3.6 | 3.1 | 3 | 4 | 3.1 | |
4.编制规范要求扣分项(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.施工进度计划(0分-3分) | 3 | 3 | 2.5 | 2.5 | 2.3 | 3 | 2.2 | |
商 务 | 1.细微偏差扣分(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目负责人职称(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.企业类似业绩(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.技术负责人职称(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
5.其他人员(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 91.94 | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 赫章县安方核桃产业有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.技术服务方案(0分-25分) | 18 | 16 | 20 | 15 | 12 | 15 | 18.5 |
2.施工现场管理与措施(0分-3分) | 3 | 2 | 2.1 | 1.9 | 1 | 1.75 | 2 | |
3.质量、安全、文明施工技术保证措施(0分-4分) | 4 | 2.3 | 3.2 | 2.2 | 2 | 2.4 | 2.6 | |
4.编制规范要求扣分项(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.施工进度计划(0分-3分) | 3 | 2 | 2.1 | 2 | 1.1 | 1.65 | 1.9 | |
商 务 | 1.细微偏差扣分(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目负责人职称(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.企业类似业绩(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.技术负责人职称(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.其他人员(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 78.95 | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 黔西市林投产业发展有限责任公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.技术服务方案(0分-25分) | 19 | 16 | 20 | 16 | 12 | 15.5 | 18 |
2.施工现场管理与措施(0分-3分) | 3 | 2 | 2.5 | 1.9 | 1.2 | 1.8 | 2.1 | |
3.质量、安全、文明施工技术保证措施(0分-4分) | 4 | 2.2 | 3.3 | 2.2 | 2 | 2.3 | 2.8 | |
4.编制规范要求扣分项(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.施工进度计划(0分-3分) | 3 | 2.1 | 2.5 | 2 | 1.3 | 1.8 | 2.2 | |
商 务 | 1.细微偏差扣分(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目负责人职称(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.企业类似业绩(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.技术负责人职称(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
5.其他人员(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 81.52 | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 建始县森林木造林绿化有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.技术服务方案(0分-25分) | 19 | 5 | 18 | 17 | 18 | 2 | 21 |
2.施工现场管理与措施(0分-3分) | 3 | 0.9 | 2.2 | 2.1 | 2 | 0.2 | 2.1 | |
3.质量、安全、文明施工技术保证措施(0分-4分) | 4 | 0.5 | 3.1 | 2.3 | 2.8 | 0.2 | 3 | |
4.编制规范要求扣分项(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.施工进度计划(0分-3分) | 3 | 0.5 | 2.2 | 2.1 | 2.2 | 0.2 | 2.3 | |
商 务 | 1.细微偏差扣分(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目负责人职称(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.企业类似业绩(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.技术负责人职称(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
5.其他人员(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 85.12 | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 织金县林投产业发展有限责任公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.技术服务方案(0分-25分) | 18 | 17 | 18 | 16 | 13 | 14 | 19 |
2.施工现场管理与措施(0分-3分) | 3 | 2.1 | 2 | 1.9 | 1.3 | 1.75 | 2.2 | |
3.质量、安全、文明施工技术保证措施(0分-4分) | 4 | 2.4 | 3.2 | 2.2 | 2.1 | 2.35 | 2 | |
4.编制规范要求扣分项(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.施工进度计划(0分-3分) | 3 | 2.1 | 2 | 2 | 1.3 | 1.75 | 2.1 | |
商 务 | 1.细微偏差扣分(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目负责人职称(0分-4分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.企业类似业绩(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.技术负责人职称(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.其他人员(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 76.09 | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
毕节市农业发展集团有限公司 | 50 | 30.94 | 11 | 91.94 | 1 | |
建始县森林木造林绿化有限公司 | 49.99 | 20.13 | 15 | 85.12 | 2 | |
黔西市林投产业发展有限责任公司 | 49.99 | 23.53 | 8 | 81.52 | 3 | |
赫章县安方核桃产业有限公司 | 49.99 | 22.96 | 6 | 78.95 | 4 | |
织金县林投产业发展有限责任公司 | 49.98 | 23.11 | 3 | 76.09 | 5 | |
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称：毕节市防治石漠化管理中心
地址：七星关区学院路246号
联系人：虞应乾
2.代理机构信息
名称：云南腾巨建设项目管理有限公司
地址：七星关区碧桂园毕节一号
联系人：陈工
|
招标
|
云南腾巨建设项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
