| 公示开始时间：2022-12-19 |
| 公示结束时间：2022-12-22 |
| 2022年密云区第二批普通公路沿线地质灾害防治工程（招标项目编号：S******A001*****2003），建设单位名称：北京市交通委员会密云公路分局，建设地点：北京市密云区/，评标日期：2022年12月19日。经评标委员会评审，确定*******年密云区第二批普通公路沿线地质灾害防治工程第1标段、*******年密云区第二批普通公路沿线地质灾害防治工程第2标段、*******年密云区第二批普通公路沿线地质灾害防治工程第3标段的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 1、*******年密云区第二批普通公路沿线地质灾害防治工程第1标段 |
| （一）基本情况 |
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） |
|---|
| 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
|---|
| 1 | 四川合顺工程咨询有限公司 | 石力 | ******** | 九寨沟县郭元乡水田村不稳定斜坡等10处地质灾害治理工程监理第二标段。 | | | | | 2 | 浙江建开勘测设计有限公司 | 琚小波 | ******** | 江山市大陈乡大唐村池茶水库边坡滑坡地质灾害治理工程。 | | | | | 3 | 铁科院(北京)工程咨询有限公司 | 曾敏 | ******** | 北京地铁14号线土建监理02合同段;北京地铁8号线三期土建监理06合同段;北京市矿山生态修复治理（2020年）密云区穆家峪镇达岩村（铁矿）治理项目;2018年延庆区珍珠泉乡庙梁村、转山子村地质灾害治理项目;2018年延庆区千家店镇河南村崩塌地质灾害治理项目。 | | | |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
|---|
| 1 | 四川合顺工程咨询有限公司 | 响应。 | | 2 | 浙江建开勘测设计有限公司 | 响应。 | | 3 | 铁科院(北京)工程咨询有限公司 | 响应。 |
|
| 2、*******年密云区第二批普通公路沿线地质灾害防治工程第2标段 |
| （一）基本情况 |
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） |
|---|
| 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
|---|
| 1 | 铁科院(北京)工程咨询有限公司 | 曾敏 | ******** | 北京地铁14号线土建监理02合同段;北京地铁8号线三期土建监理06合同段;北京市矿山生态修复治理（2020年）密云区穆家峪镇达岩村（铁矿）治理项目;2018年延庆区珍珠泉乡庙梁村、转山子村地质灾害治理项目;2018年延庆区千家店镇河南村崩塌地质灾害治理项目。 | | | | | 2 | 北京中城建建设监理有限公司 | 景国宁 | ******** | 2020年房山区普通公路地质灾害防治工程;2021年房山区军红路地质灾害防治工程。 | | | | | 3 | 达华工程管理(集团)有限公司 | 杨永林 | ******** | 密云区冯家峪镇四个自然村地质灾害治理工程;肇庆市高要区水南镇白石村滑坡地质灾害应急治理工程;清远市清城区飞来峡镇旧岭村委会樟洞组屋后山体崩塌治理工程;北京市矿山生态修复治理项目（2020年）丰台区长辛店镇大灰厂村石灰岩矿治理项目;房山区佛子庄乡贾峪口村遛马石堂崩塌地质灾害治理项目;2022年突发地质灾害治理项目台账中未治理地灾项目-监理。 | | | |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
|---|
| 1 | 铁科院(北京)工程咨询有限公司 | 响应。 | | 2 | 北京中城建建设监理有限公司 | 响应。 | | 3 | 达华工程管理(集团)有限公司 | 响应。 |
|
| 3、*******年密云区第二批普通公路沿线地质灾害防治工程第3标段 |
| （一）基本情况 |
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） |
|---|
| 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
|---|
| 1 | 浙江建开勘测设计有限公司 | 琚小波 | ******** | 江山市大陈乡大唐村池茶水库边坡滑坡地质灾害治理工程。 | | | | | 2 | 铁科院(北京)工程咨询有限公司 | 曾敏 | ******** | 北京地铁14号线土建监理02合同段;北京地铁8号线三期土建监理06合同段;北京市矿山生态修复治理（2020年）密云区穆家峪镇达岩村（铁矿）治理项目;2018年延庆区珍珠泉乡庙梁村、转山子村地质灾害治理项目;2018年延庆区千家店镇河南村崩塌地质灾害治理项目。 | | | | | 3 | 北京中城建建设监理有限公司 | 景国宁 | ******** | 2020年房山区普通公路地质灾害防治工程;2021年房山区军红路地质灾害防治工程。 | | | |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
|---|
| 1 | 浙江建开勘测设计有限公司 | 响应。 | | 2 | 铁科院(北京)工程咨询有限公司 | 响应。 | | 3 | 北京中城建建设监理有限公司 | 响应。 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| *******年密云区第二批普通公路沿线地质灾害防治工程第1标段 |
| 提出异议的渠道和方式：公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人：无 |
| *******年密云区第二批普通公路沿线地质灾害防治工程第2标段 |
| 提出异议的渠道和方式：公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人：无 |
| *******年密云区第二批普通公路沿线地质灾害防治工程第3标段 |
| 提出异议的渠道和方式：公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人：无 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为：北京市交通委员会 |
| 监督投诉方式：电话010-12328；网址jtw.beijing.gov.cn |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人：北京市交通委员会密云公路分局 | 招标代理机构：北京康顺通工程项目管理有限公司 |
| 地址：北京市密云区鼓楼东大街5号 | 地址：北京经济技术开发区BDA国际企业大道C48-1 |
| 联 系 人：祁青 | 联 系 人：宋先瑞 |
| 电话：010-69043062 | 电话：010-67856833-827 |
| 电子邮件： | 电子邮件：kst68174001@163.com |
| 六、开评、评标情况 |
| *******年密云区第二批普通公路沿线地质灾害防治工程第1标段 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 |
|---|
| 1 | 北京市地质基础工程有限公司 | | / | / | | | 2 | 北京中城建建设监理有限公司 | 416851.36 | 515 | 1、标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。 | 景国宁 | | 3 | 达华工程管理(集团)有限公司 | 412870 | 515 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级 | 杨永林 | | 4 | 华北地质勘查局五一四地质大队 | | / | / | | | 5 | 四川合顺工程咨询有限公司 | 417746 | 515 | 1、标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级 | 石力 | | 6 | 铁科院(北京)工程咨询有限公司 | 420268.8 | 515 | 合格 | 曾敏 | | 7 | 浙江建开勘测设计有限公司 | 413972.4 | 515 | 1、标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。 | 琚小波 | | 8 | 重庆建新建设工程监理咨询有限公司 | | / | / | |
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
|---|
| / | / |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
|---|
| / | / | / | / | / |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | | 达华工程管理(集团)有限公司 | 业绩 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 27.0000 | 25.0000 | 24.0000 | 27.0000 | 27.0000 | | 履约信誉 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | | 报价评审 | 9.8776 | 9.8776 | 9.8776 | 9.8776 | 9.8776 | | 北京中城建建设监理有限公司 | 业绩 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 25.0000 | 26.0000 | 26.0000 | 28.0000 | 27.5000 | | 履约信誉 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | | 报价评审 | 9.2974 | 9.2974 | 9.2974 | 9.2974 | 9.2974 | | 浙江建开勘测设计有限公司 | 业绩 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 25.0000 | 29.5000 | 25.0000 | 29.0000 | 30.5000 | | 履约信誉 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | | 报价评审 | 9.7168 | 9.7168 | 9.7168 | 9.7168 | 9.7168 | | 铁科院(北京)工程咨询有限公司 | 业绩 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 27.0000 | 27.0000 | 26.0000 | 28.0000 | 28.5000 | | 履约信誉 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | | 报价评审 | 8.8000 | 8.8000 | 8.8000 | 8.8000 | 8.8000 | | 四川合顺工程咨询有限公司 | 业绩 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 33.0000 | 32.0000 | 30.0000 | 33.0000 | 32.5000 | | 履约信誉 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | | 报价评审 | 9.1672 | 9.1672 | 9.1672 | 9.1672 | 9.1672 |
|
| *******年密云区第二批普通公路沿线地质灾害防治工程第2标段 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 |
|---|
| 1 | 北京市地质基础工程有限公司 | | / | / | | | 2 | 北京中城建建设监理有限公司 | 265200.98 | 515 | 1、标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。 | 景国宁 | | 3 | 达华工程管理(集团)有限公司 | 263410 | 515 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级 | 杨永林 | | 4 | 华北地质勘查局五一四地质大队 | | / | / | | | 5 | 四川合顺工程咨询有限公司 | 216346 | 515 | 1、标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。，安全目标：确保无重大工伤事故，杜绝死亡事故，轻伤频率小于3‰，施工现场达到北京市文明安全工地验收合格标准。 | 石力 | | 6 | 铁科院(北京)工程咨询有限公司 | 263738.6 | 515 | 合格 | 曾敏 | | 7 | 浙江建开勘测设计有限公司 | 260558.6 | 515 | 1、标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。 | 琚小波 | | 8 | 重庆建新建设工程监理咨询有限公司 | | / | / | |
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
|---|
| / | / |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
|---|
| / | / | / | / | / |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | | 达华工程管理(集团)有限公司 | 业绩 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 28.0000 | 24.5000 | 27.0000 | 28.0000 | 27.5000 | | 履约信誉 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | | 报价评审 | 9.8080 | 9.8080 | 9.8080 | 9.8080 | 9.8080 | | 北京中城建建设监理有限公司 | 业绩 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 27.0000 | 29.0000 | 27.0000 | 29.0000 | 27.5000 | | 履约信誉 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | | 报价评审 | 9.3988 | 9.3988 | 9.3988 | 9.3988 | 9.3988 | | 浙江建开勘测设计有限公司 | 业绩 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 25.0000 | 26.0000 | 21.0000 | 29.0000 | 30.0000 | | 履约信誉 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | | 报价评审 | 9.6170 | 9.6170 | 9.6170 | 9.6170 | 9.6170 | | 四川合顺工程咨询有限公司 | 业绩 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 25.0000 | 25.5000 | 25.0000 | 30.0000 | 28.5000 | | 履约信誉 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | | 报价评审 | 1.1980 | 1.1980 | 1.1980 | 1.1980 | 1.1980 | | 铁科院(北京)工程咨询有限公司 | 业绩 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 33.0000 | 32.5000 | 31.0000 | 33.0000 | 32.5000 | | 履约信誉 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | | 报价评审 | 9.7330 | 9.7330 | 9.7330 | 9.7330 | 9.7330 |
|
| *******年密云区第二批普通公路沿线地质灾害防治工程第3标段 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 |
|---|
| 1 | 北京市地质基础工程有限公司 | | / | / | | | 2 | 北京中城建建设监理有限公司 | 274782.74 | 515 | 1、标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。 | 景国宁 | | 3 | 达华工程管理(集团)有限公司 | 274010 | 515 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级 | 杨永林 | | 4 | 华北地质勘查局五一四地质大队 | | / | / | | | 5 | 四川合顺工程咨询有限公司 | 279946 | 515 | 1、标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。，安全目标：确保无重大工伤事故，杜绝死亡事故，轻伤频率小于3‰，施工现场达到北京市文明安全工地验收合格标准。 | 石力 | | 6 | 铁科院(北京)工程咨询有限公司 | 269992.6 | 515 | 合格 | 曾敏 | | 7 | 浙江建开勘测设计有限公司 | 267236.6 | 515 | 1、标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。 | 琚小波 | | 8 | 重庆建新建设工程监理咨询有限公司 | | / | / | |
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
|---|
| / | / |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
|---|
| / | / | / | / | / |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | | 达华工程管理(集团)有限公司 | 业绩 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 28.0000 | 27.0000 | 26.0000 | 28.0000 | 27.0000 | | 履约信誉 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | | 报价评审 | 7.8994 | 7.8994 | 7.8994 | 7.8994 | 7.8994 | | 北京中城建建设监理有限公司 | 业绩 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 28.0000 | 28.5000 | 26.0000 | 28.0000 | 27.0000 | | 履约信誉 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | | 报价评审 | 7.7242 | 7.7242 | 7.7242 | 7.7242 | 7.7242 | | 浙江建开勘测设计有限公司 | 业绩 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 32.0000 | 34.0000 | 28.0000 | 33.0000 | 32.0000 | | 履约信誉 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | | 报价评审 | 9.4342 | 9.4342 | 9.4342 | 9.4342 | 9.4342 | | 四川合顺工程咨询有限公司 | 业绩 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 25.0000 | 28.5000 | 23.0000 | 30.0000 | 28.5000 | | 履约信誉 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | | 报价评审 | 6.5536 | 6.5536 | 6.5536 | 6.5536 | 6.5536 | | 铁科院(北京)工程咨询有限公司 | 业绩 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 25.0000 | 30.0000 | 25.0000 | 28.5000 | 29.5000 | | 履约信誉 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | | 报价评审 | 8.8096 | 8.8096 | 8.8096 | 8.8096 | 8.8096 |
|
