智能温室大棚项目（二次）-中标候选人公示

招 标 正 文
 

智能温室大棚项目（二次）-中标候选人公示

根据法律、法规、规章和招标文件的规定，织金县林投产业发展有限责任公司的智能温室大棚项目（二次）E520*****220003NZ于2022年12月21日10时00分在毕节市公共资源交易中心开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人：贵州紫檀建设工程有限公司
投标总报价：*******.68元
项目联系人：孙永

第二中标候选人：贵州耘基建工工程有限公司
投标总报价：*******.81元
项目联系人：何雄

第三中标候选人：贵州仓达建筑有限公司
投标总报价：*******.7元
项目联系人：罗丹

招标文件规定公示的其他内容：

中标候选人公示2022年12月22日至2022年12月26日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向织金县农业农村局（行业监督部门名称）投诉，联系方式：138*****234。

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州百禾汇建设工程有限公司

2

贵州仓达建筑有限公司

3

贵州森工建设集团有限公司

4

贵州耘基建工工程有限公司

5

贵州紫檀建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

（二）综合评分

投标单位名称

贵州百禾汇建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-3分)

2.3

2.3

1.9

1.2

1.2

1.8

1.5

2.质量保证措施(0分-3分)

2.1

2.4

2.1

1.6

1.2

1.9

1.2

3.施工环保措施(0分-3分)

2.3

2.4

2

1.8

1.1

1.8

1.5

4.文明施工措施(0分-3分)

2.2

2.4

2

1.5

1.4

1.8

1

5.施工总进度及保证措施(0分-3分)

2.3

2.4

2

1.5

1.2

1.8

1.2

6.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.5

2.3

2.1

2

1.2

1.8

1.5

7.施工现场总平面布置(0分-3分)

2.2

2.3

1.9

1.6

1.2

1.9

1.5

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2.3

2.4

1.9

1.3

1.6

2.1

1

9.施工安全措施(0分-3分)

2.1

2.3

2

1.5

1.4

1.9

1.2

10.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.1

2.3

1.9

1.6

1.3

1.9

1.2

商

务

1.其他配备人员(0分-5分)

2

5

5

5

5

5

5

2.项目经理(0分-8分)

8

8

8

8

8

8

8

3.企业信用(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

4.施工项目技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

88.12

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州紫檀建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-3分)

3

2.2

2.2

1.8

1.2

2.2

1.5

2.质量保证措施(0分-3分)

3

2.3

2.1

2

1.2

2.3

2

3.施工环保措施(0分-3分)

2.5

2.3

2.2

2

1.1

2.4

1.5

4.文明施工措施(0分-3分)

2.9

2.3

2.2

1.6

1.4

2.4

1.5

5.施工总进度及保证措施(0分-3分)

2.8

2.2

2.2

1.7

1.2

2.4

1.5

6.施工方案与技术措施(0分-3分)

3

2.2

2.1

2.2

1.3

2.4

2

7.施工现场总平面布置(0分-3分)

2.8

2.2

2.1

1.8

1.2

2.3

2

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2.9

2.3

2.2

1.8

1.5

2.5

1.5

9.施工安全措施(0分-3分)

3

2.2

2.1

1.7

1.3

2.4

1.8

10.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

3

2.2

2.1

1.7

1.4

2.3

1.5

商

务

1.其他配备人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.项目经理(0分-8分)

8

8

8

8

8

8

8

3.企业信用(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

4.施工项目技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

90.29

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州耘基建工工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-3分)

2.2

2.3

1.8

1.6

1.3

1.8

1.5

2.质量保证措施(0分-3分)

2.4

2.4

2

2

1.2

1.9

1.2

3.施工环保措施(0分-3分)

2.2

2.4

1.9

1.8

1.3

1.9

1.5

4.文明施工措施(0分-3分)

2.4

2.4

1.9

1.5

1.3

1.9

1

5.施工总进度及保证措施(0分-3分)

2.3

2.3

2

1.5

1.1

1.9

1.2

6.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.5

2.3

2

2

1.2

1.8

1.5

7.施工现场总平面布置(0分-3分)

2.3

2.3

1.8

1.5

1.1

1.9

1.5

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2.1

2.3

1.8

1.6

1.5

2.1

1

9.施工安全措施(0分-3分)

2.1

2.3

1.9

1.6

1.4

1.8

1.2

10.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.4

2.3

1.8

1.6

1.5

1.8

1

商

务

1.其他配备人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.项目经理(0分-8分)

8

8

8

8

8

8

8

3.企业信用(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

4.施工项目技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

88.75

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州仓达建筑有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-3分)

2.3

2.1

2

1.6

1.2

1.9

1.5

2.质量保证措施(0分-3分)

2.1

2.2

1.9

1.8

1.1

1.8

1.2

3.施工环保措施(0分-3分)

2.1

2.2

2

1.6

1.1

1.9

1.5

4.文明施工措施(0分-3分)

2.1

2.2

1.9

1.5

1.3

1.9

1

5.施工总进度及保证措施(0分-3分)

2.3

2.1

1.8

1.3

1.1

1.8

1.2

6.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.4

2.1

1.9

2

1.2

1.9

1.5

7.施工现场总平面布置(0分-3分)

2.1

2.1

1.8

1.5

1.1

1.9

1.5

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2.1

2.1

2

1.6

1.6

2.1

1

9.施工安全措施(0分-3分)

2.1

2.1

1.8

1.3

1.4

1.9

1.2

10.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.1

2.1

1.9

1.5

1.4

1.8

1

商

务

1.其他配备人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.项目经理(0分-8分)

8

8

8

8

8

8

8

3.企业信用(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

4.施工项目技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

88.37

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州森工建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

2.2

1.8

1.3

1.3

1.8

1.5

2.质量保证措施(0分-3分)

2

2.3

1.8

1.5

1.2

1.8

1.2

3.施工环保措施(0分-3分)

1.8

2.3

1.8

1.4

1.1

1.9

1.5

4.文明施工措施(0分-3分)

2

2.3

1.7

1.5

1.4

1.8

1

5.施工总进度及保证措施(0分-3分)

1.8

2.2

1.6

1.5

1.2

1.8

1.2

6.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2.2

1.8

2

1.3

1.9

1.2

7.施工现场总平面布置(0分-3分)

1.8

2.2

1.9

1.5

1.2

1.8

1.5

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

1.8

2.3

1.8

1.5

1.6

2.1

1

9.施工安全措施(0分-3分)

1.8

2.2

1.6

1.5

1.3

1.9

1

10.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2

2.2

1.6

1.5

1.3

1.8

1.2

商

务

1.其他配备人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.项目经理(0分-8分)

8

8

8

8

8

8

8

3.企业信用(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

4.施工项目技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

85.07

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


（三）详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州紫檀建设工程有限公司

44.99

20.3

25

90.29

*******.68

1

贵州耘基建工工程有限公司

44.96

18.79

25

88.75

*******.81

2

贵州仓达建筑有限公司

44.98

18.39

25

88.37

*******.7

3

贵州百禾汇建设工程有限公司

44.98

18.57

24.57

88.12

*******

4

贵州森工建设集团有限公司

43.51

16.56

25

85.07

*******.14

5

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名称：织金县林投产业发展有限责任公司

地址：贵州省毕节市织金县双堰街道金西社区桂花林场马场工区

联系人：陈文练

2.代理机构信息

名称：贵阳汇丰工程建设中介服务有限公司

地址：贵阳市南明区都市路62号鸿灵都市商务楼1-26-1号

联系人：刘颜铭


联系人：郝工
电话：010-68960698
邮箱：1049263697@qq.com

标签: 智能温室大棚

0人觉得有用

招标
业主

贵阳汇丰工程建设中介服务有限公司

关注我们可获得更多采购需求

关注
相关推荐
 
查看详情 免费咨询
搜索

最近搜索

无

热门搜索

无