七星关城区智能交通设施建设项目设计、采购（EPC）总承包招标-中标候选人公示
七星关城区智能交通设施建设项目设计、采购（EPC）总承包招标-中标候选人公示
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 七星关城区智能交通设施建设项目设计、采购（EPC）总承包招标 (入场登记E520*****2200042P)已于2023年01月05日在毕节市公共资源交易中心开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:贵州省广播电视信息网络股份有限公司（联合体牵头人）、
广东南方电信规划咨询设计院有限公司（联合体成员）
设计报价：按国家计委和建设部《关于发布工程勘察设计收费管理规定的通知》（计价格[2002]10号）下浮53%。 项目报价：按照《广 播 电 视 传 输 网 络 系 统 安 装 工 程 预 算 定 额 》( G Y/ T 5 2 12 - 2 0 2 1)取费标准、《建设工程工程量清单计价 规范》(GB*****-2013)、《贵州省工程计价定额》(2016版)五部计价定额、与贵州省现行相关计价政策文件计价后，以总价下浮2%。 |
设计要求的质量标准：必须满足现行的建筑工程建设标准、设计规范，达到本项目的设计深度及限额设计要求。 施工要求的质量标准：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。 设备要求的质量标准：必须符合国家现行有关的质量标准。 施工安全文明标准化满足有关规范标准要求。 |
工期：150 日历天（其中设计周期：30 日历天） |
项目联系人：汪丽娟 |
第二中标候选人:贵州斯翔科技有限公司（联合体牵头人）、安徽电信规划设计有限责任公司（联合体成员）
设计报价：按国家计委和建设部《关于发布工程勘察设计收费管理规定的通知》（计价格[2002]10号）下浮51.5%。 项目报价：按照《广 播 电 视 传 输 网 络 系 统 安 装 工 程 预 算 定 额 》( G Y/ T 5 2 12 - 2 0 2 1)取费标准、《建设工程工程量清单计价 规范》(GB*****-2013)、《贵州省工程计价定额》(2016版)五部计价定额、与贵州省现行相关计价政策文件计价后，以总价下浮1.5%。 |
设计要求的质量标准：必须满足现行的建筑工程建设标准、设计规范，达到本项目的设计深度及限额设计要求。 施工要求的质量标准：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。 设备要求的质量标准：必须符合国家现行有关的质量标准。 施工安全文明标准化满足有关规范标准要求。 |
工期：150 日历天（其中设计周期：30 日历天） |
项目联系人：汪百川 |
第三中标候选人:北信技术有限公司（联合体牵头人）、江西省邮电规划设计院有限公司（联合体成员）
设计报价：按国家计委和建设部《关于发布工程勘察设计收费管理规定的通知》（计价格[2002]10号）下浮51%。 项目报价：按照《广 播 电 视 传 输 网 络 系 统 安 装 工 程 预 算 定 额 》( G Y/ T 5 2 12 - 2 0 2 1)取费标准、《建设工程工程量清单计价 规范》(GB*****-2013)、《贵州省工程计价定额》(2016版)五部计价定额、与贵州省现行相关计价政策文件计价后，以总价下浮1.3%。 |
设计要求的质量标准：必须满足现行的建筑工程建设标准、设计规范，达到本项目的设计深度及限额设计要求。 施工要求的质量标准：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。 设备要求的质量标准：必须符合国家现行有关的质量标准。 施工安全文明标准化满足有关规范标准要求。 |
工期：150 日历天（其中设计周期：30 日历天） |
项目联系人：刘鸿 |
招标文件规定公示的其他内容：
中标结果公示 2023年01月06日至2023年01月08日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向七星关区发展和改革局投诉。联系电话：0857-*******
招标人：贵州环宇基础设施建设有限公司
联系电话：150*****822
招标代理机构：贵州三力项目管理有限公司
联系电话：175*****768
重要提示： 根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（七部委局11号令），投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 北信技术有限公司 |
2 | 贵州省广播电视信息网络股份有限公司 |
3 | 贵州斯翔科技有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
（二）综合评分
投标单位名称 | 北信技术有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.投标产品的《调试、检验与验收方案》(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 3.1 |
2.投标产品质量保证方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 3.1 | |
3.施工组织实施方案：施工方案与技术措施、质量(0分-10分) | 6 | 7 | 6 | 6 | 6.4 | |
4.方案设计说明书(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3.1 | |
5.投标产品的售后服务方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3.2 | 3.5 | 3.1 | |
6.设计、建造的控制方案及风险措施(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
商 务 | 1.服务承诺(0分-4分) | 2 | 2.5 | 2.3 | 2.5 | 2 |
2.投标产品的质保期承诺(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.售后服务年限承诺(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.企业业绩(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 63.96 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州省广播电视信息网络股份有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.投标产品的《调试、检验与验收方案》(0分-5分) | 4 | 3.5 | 3.5 | 4 | 3.2 |
2.投标产品质量保证方案(0分-5分) | 4 | 3.5 | 3.5 | 4 | 3.2 | |
3.施工组织实施方案：施工方案与技术措施、质量(0分-10分) | 7 | 7.5 | 7 | 7 | 6.7 | |
4.方案设计说明书(0分-5分) | 4 | 4 | 3.5 | 4 | 3.3 | |
5.投标产品的售后服务方案(0分-5分) | 4 | 3 | 3.5 | 4 | 3.2 | |
6.设计、建造的控制方案及风险措施(0分-5分) | 4 | 4 | 3.5 | 4 | 3.2 | |
商 务 | 1.服务承诺(0分-4分) | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3 |
2.投标产品的质保期承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.售后服务年限承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.企业业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
最终得分 | 89.66 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州斯翔科技有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.投标产品的《调试、检验与验收方案》(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.投标产品质量保证方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.施工组织实施方案：施工方案与技术措施、质量(0分-10分) | 6 | 7 | 6 | 6 | 6.5 | |
4.方案设计说明书(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 3.1 | |
5.投标产品的售后服务方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
6.设计、建造的控制方案及风险措施(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 3.1 | |
商 务 | 1.服务承诺(0分-4分) | 2 | 2.5 | 2.3 | 2.5 | 2 |
2.投标产品的质保期承诺(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.售后服务年限承诺(0分-2分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
4.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.企业业绩(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 66.3 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价 | 名次 | |
贵州省广播电视信息网络股份有限公司 | 50 | 25.36 | 14.3 | 89.66 | 设计报价：按国家计委和建设部《关于发布工程勘察设计收费管理规定的通知》（计价格[2002]10号）下浮53%。 项目报价：按照《广 播 电 视 传 输 网 络 系 统 安 装 工 程 预 算 定 额 》( G Y/ T 5 2 12 - 2 0 2 1)取费标准、《建设工程工程量清单计价 规范》(GB*****-2013)、《贵州省工程计价定额》(2016版)五部计价定额、与贵州省现行相关计价政策文件计价后，以总价下浮2%。 | 1 | |
贵州斯翔科技有限公司 | 42 | 21.54 | 2.76 | 66.3 | 设计报价：按国家计委和建设部《关于发布工程勘察设计收费管理规定的通知》（计价格[2002]10号）下浮51.5%。 项目报价：按照《广 播 电 视 传 输 网 络 系 统 安 装 工 程 预 算 定 额 》( G Y/ T 5 2 12 - 2 0 2 1)取费标准、《建设工程工程量清单计价 规范》(GB*****-2013)、《贵州省工程计价定额》(2016版)五部计价定额、与贵州省现行相关计价政策文件计价后，以总价下浮1.5%。 | 2 | |
北信技术有限公司 | 39 | 21.7 | 3.26 | 63.96 | 设计报价：按国家计委和建设部《关于发布工程勘察设计收费管理规定的通知》（计价格[2002]10号）下浮51%。 项目报价：按照《广 播 电 视 传 输 网 络 系 统 安 装 工 程 预 算 定 额 》( G Y/ T 5 2 12 - 2 0 2 1)取费标准、《建设工程工程量清单计价 规范》(GB*****-2013)、《贵州省工程计价定额》(2016版)五部计价定额、与贵州省现行相关计价政策文件计价后，以总价下浮1.3%。 | 3 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称：贵州环宇基础设施建设有限公司
地址：毕节市七星关区奥莱国际
联系人：蔡燕
2.代理机构信息
名称：贵州三力项目管理有限公司
地址：/
联系人：李鑫
|
招标
|
贵州三力项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
贵州
贵州
贵州
贵州
贵州
贵州
最近搜索
无
热门搜索
无
