| 公示开始时间：2023-01-06 |
| 公示结束时间：2023-01-09 |
| 南山环线三期道路工程（招标项目编号：S******A001*****7001），建设单位名称：北京市交通委员会延庆公路分局，建设地点：北京市延庆区延庆区，评标日期：2023年01月05日。经评标委员会评审，确定001 南山环线三期道路工程第1标段、002 南山环线三期道路工程第2标段的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 1、001 南山环线三期道路工程第1标段 |
| （一）基本情况 |
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） |
|---|
| 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
|---|
| 1 | 北京华通公路桥梁监理咨询有限公司 | 张广勤 | 交通运输部公路工程监理工程师 JGJ******* | 天津集疏港公路二期中段工程第一总监办;贵州省沿河至德江高速公路总监办（新建 高速公路）;贵州沿河经印江（木黄）至松桃高速公路总监办（新建 高速公路 ）(特长隧道：李家寨隧道(左洞 4495m，右洞 4424m） | | | | | 2 | 中咨公路工程监理咨询有限公司 | 翟国东 | 交通运输部监理工程师JGJ******* | 徐州至宿迁公路第四项目部;重庆万州长江二桥;河南省宛（南阳）坪（西坪）高速公路;湖北武荆高速第C高驻办施工监理（新建高速公路44.367公里，监理工作内容，路基、沥青混凝土路面、桥涵、交安设施等，其中特大桥2座）;福建省宁武高速武夷山机场快速路（新建高速公路12公里，监理工作内容，路基、沥青混凝土路面、桥梁等）;福建宁德宁武高速（新建高速公路19.05公里，监理工作内容，路基、桥涵、隧道、交安设施等）;岳西至武汉高速安徽段第四监理合同段（新建高速公路11.17公里，监理工作内容，路基、桥涵、隧道等）;郑州至西峡高速公路尧山至栾川段施工监理第一总监办（新建高速公路39.4公里，监理工作内容，路基、沥青混凝土路面、桥涵、木札岭特长隧道6537m、交安设施等）;国道318线拉萨至日喀则机场段公路新改建工程（控制性工程）施工监理第一标段（一级公路41公里，特大桥2座，长隧道4座） | | | | | 3 | 北京泰克华诚技术信息咨询有限公司 | 魏卓颖 | 交通运输部公路工程监理工程师JGJ******* | 云南祥临公路;新疆赛果高速公路;衡邵高速公路第四高监办;内蒙古自治区209国道209线和林格尔至清水河;兰州至郎木寺高速公路临夏至合作段LHJL2标段;京新高速山西段JL1标段;北京至雄安新区高速公路河北段主体工程施工监理JL3标段 | | | |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
|---|
| 1 | 北京华通公路桥梁监理咨询有限公司 | 完全响应 | | 2 | 中咨公路工程监理咨询有限公司 | 完全响应 | | 3 | 北京泰克华诚技术信息咨询有限公司 | 完全响应 |
|
| 2、002 南山环线三期道路工程第2标段 |
| （一）基本情况 |
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） |
|---|
| 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
|---|
| 1 | 北京市七环工程技术咨询有限责任公司 | 姜军 | JGJ******* | 大兴公路日常养护工程;石担路（石门营环岛-葡萄嘴环岛）、（陈家庄桥-野溪新桥）大修工程;门头沟区109国道预防性养护工程;延庆区公路养护监理;大兴区赵安路（芦求路-京开高速）提级改造工程;吉林省哈达山松原灌区前郭灌片与省国道、高速公路交叉构造物;G351五峰高家坳至长湾段改建工程;2020年昌平区G6辅路南沙河西桥改造工程;2021年京平高速公路桥梁维修、预防性养护及声屏障维修工程;白河堡水库溢洪道交通桥除险改造工程 | | | | | 2 | 北京京博通工程咨询有限公司 | 杨焕荣 | JGJ******* | 江西省德兴至南昌高速公路RC监理合同段;惠州惠大疏港高速公路;东莞虎门威远岛环岛路（一级公路）;首发集团2018年运营专项工程施工监理YHJL1标段;2019年首发集团养护专项工程第2标段;通怀路（京承高速-河防口）道路工程第五标段 | | | | | 3 | 北京炬桓工程项目管理有限公司 | 孙辉 | 交通部监理工程师、JGJ******* | 建抚高速公路建三江至洪河段、洪河至前哨段工程;省道210线高日罕至羊场段公路工程(新建二级公路、包含桥梁);G354线紫云县城至乐纪公路改扩建工程;G580线阿克苏至阿瓦提公路工程项目 | | | |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
|---|
| 1 | 北京市七环工程技术咨询有限责任公司 | 完全响应 | | 2 | 北京京博通工程咨询有限公司 | 完全响应 | | 3 | 北京炬桓工程项目管理有限公司 | 完全响应 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 南山环线三期道路工程第1标段 |
| 提出异议的渠道和方式：公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人：无 |
| 002 南山环线三期道路工程第2标段 |
| 提出异议的渠道和方式：公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人：北京泰克华诚技术信息咨询有限公司 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为：北京市交通委员会 |
| 监督投诉方式：电话010-*****；网址https://jtw.beijing.gov.cn |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人：北京市交通委员会延庆公路分局 | 招标代理机构：智诚达项目管理咨询有限公司 |
| 地址：北京市延庆区东外大街50号 | 地址：北京市朝阳区安华西里三区甲17号院A06 |
| 联 系 人：梁智博 | 联 系 人：孙久阳 |
| 电话：010-********-8214 | 电话：010-******** |
| 电子邮件： | 电子邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 南山环线三期道路工程第1标段 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 |
|---|
| 1 | 北京华通公路桥梁监理咨询有限公司 | ******* | 1897 | 1、标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）、（JTG2182-2020）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 | 张广勤 | | 2 | 北京泰克华诚技术信息咨询有限公司 | ******* | 1897 | 1、标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、(JTG2182—2020)的合格等级，2、竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 | 魏卓颖 | | 3 | 中咨公路工程监理咨询有限公司 | ******* | 1897 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）、（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 | 翟国东 |
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
|---|
| / | / |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
|---|
| / | / | / | / | / |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | | 中咨公路工程监理咨询有限公司 | 业绩 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 26.5000 | 30.0000 | 27.0000 | 27.0000 | 27.0000 | | 履约信誉 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | | 报价评审 | 9.5816 | 9.5816 | 9.5816 | 9.5816 | 9.5816 | | 北京华通公路桥梁监理咨询有限公司 | 业绩 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 32.0000 | 33.0000 | 31.0000 | 31.5000 | 32.0000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 9.6024 | 9.6024 | 9.6024 | 9.6024 | 9.6024 | | 北京泰克华诚技术信息咨询有限公司 | 业绩 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 26.0000 | 29.0000 | 28.0000 | 26.0000 | 25.5000 | | 履约信誉 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | | 报价评审 | 9.5914 | 9.5914 | 9.5914 | 9.5914 | 9.5914 |
|
| 002 南山环线三期道路工程第2标段 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 |
|---|
| 1 | 北京港通路桥工程监理有限责任公司 | | / | / | | | 2 | 北京华通公路桥梁监理咨询有限公司 | ******* | 1807 | 1、标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）、（JTG2182-2020）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 | 张广勤 | | 3 | 北京京博通工程咨询有限公司 | ******* | 1807 | 1、标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 | 杨焕荣 | | 4 | 北京炬桓工程项目管理有限公司 | ******* | 1807 | 1、标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级 | 孙辉 | | 5 | 北京市七环工程技术咨询有限责任公司 | ******* | 1807 | 1、标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 | 姜军 | | 6 | 北京泰克华诚技术信息咨询有限公司 | | 1077 | 1、标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级，2、竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 | 魏卓颖 | | 7 | 北京育才交通工程咨询监理有限公司 | | / | / | | | 8 | 中咨公路工程监理咨询有限公司 | ******* | 1807 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级 | 翟国东 |
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
|---|
| 1 | 北京泰克华诚技术信息咨询有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条的要求。 |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
|---|
| / | / | / | / | / |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | | 中咨公路工程监理咨询有限公司 | 业绩 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 26.0000 | 29.0000 | 27.0000 | 27.5000 | 26.0000 | | 履约信誉 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | | 报价评审 | 9.5890 | 9.5890 | 9.5890 | 9.5890 | 9.5890 | | 北京炬桓工程项目管理有限公司 | 业绩 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 27.5000 | 27.0000 | 29.0000 | 28.5000 | 27.0000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 8.9512 | 8.9512 | 8.9512 | 8.9512 | 8.9512 | | 北京华通公路桥梁监理咨询有限公司 | 业绩 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 26.0000 | 28.0000 | 30.0000 | 29.0000 | 28.0000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 9.9382 | 9.9382 | 9.9382 | 9.9382 | 9.9382 | | 北京市七环工程技术咨询有限责任公司 | 业绩 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 32.0000 | 33.0000 | 32.0000 | 32.5000 | 32.0000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 9.7012 | 9.7012 | 9.7012 | 9.7012 | 9.7012 | | 北京京博通工程咨询有限公司 | 业绩 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 28.5000 | 31.0000 | 28.0000 | 26.5000 | 26.5000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 9.8197 | 9.8197 | 9.8197 | 9.8197 | 9.8197 |
|
