大录乡推进乡村建设重点基础设施预中标结果
大录乡推进乡村建设重点基础设施预中标结果
项目及标段名称 | 九寨沟县大录乡推进乡村建设重点基础设施项目九寨沟县大录乡推进乡村建设重点基础设施项目施工标段 | ||
项目业主 | 九寨沟县住房和城乡建设局 | 项目业主联系电话 | 189*****106 |
招标人 | 九寨沟县住房和城乡建设局 | 招标人联系电话 | 189*****106 |
招标代理机构 | 四川和达建设工程有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 188*****540 |
开标地点 | 标室27(成都) | 开标时间 | 2023-01-05 10:00:00 |
公示期 | 2023-01-06 16:30:00至2023-01-13 23:59:00 | 投标最高限价(元) | ********.****** |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 杭州华水市政工程有限公司 | ********.10 | ********.44 | 98.38 |
第二名 | 浙江华舟建设有限公司 | ********.59 | ********.93 | 98.21 |
第三名 | 菏泽市定陶区国信建设有限公司 | ********.22 | ********.56 | 97.95 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 刘志 | 建造师注册证 | 浙233*****5987 | 市政道路(桥梁) | 中级 |
项目技术负责人 | 周栋力 | 职称证 | Z330*****7918 | 市政道桥、给排水 | 中级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 黄棋明 | 一级注册建造师注册证 | 浙133*****009***** | 给排水 | 中级 |
项目技术负责人 | 姚中良 | 职称证 | ******* | 市政道路 | 中级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 刘敬泉 | 建造师证 | 鲁137*****017***** | / | / |
项目技术负责人 | 宗焕乐 | 职称证 | 鲁210*****3205032 | 市政工程 | 高级 |
第一中标候选人类似业绩(杭州华水市政工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
射洪县市政工程公司 | 射洪县城北片区(御城尚都)棚户区改造配套基础设施二期建设项目 | 2020.3.10 | 2021.12.10 | 本工程量清单及工程图纸所示全部内容(含工程变更、补遗、如有时) | ********.03元 | 周海珍 |
温州经济技术开发区交通建设发展有限公司 | 温州经济技术开发区滨海五道(滨海十六路至滨海十八路段)基础设施工程 | 2017.12.10 | 2021.1.29 | 包括道路、桥梁、排水、管线综合、电气、交通、景观绿化、具体以工程量清单及施工图纸为准。 | *****151元 | 吴磊 |
义乌市城市投资建设集团有限公司 | 义乌市阳光大道立交化改造提档工程(二阶段)四标段 | 2017年11月02日 | 2020年3月15日 | 工程内容主要为高架桥梁工程,地面道路改造工程、排水工程、给水工程等,其中桥梁工程中与五标共用的A07、C25号桥墩及桥梁伸缩缝等公共部位列入本标段范围,与三标共用的G100号桥墩及桥梁伸缩缝等公共部位不列入本标段范围。具体内容以工程量清单和图纸为准。本标段预算价18611.5753万元。 | 158849000元 | 宁永红 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩(杭州华水市政工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
南江县雾源污水处理有限公司 | 南江县南江河流域断渠至东榆段水环境综合治理项目(南江县城雨污分流干管改造工程) | 2020.8.10 | 2020.11.6 | 本次招标工程量清单及施工图所示范围内的全部内容 | 18243838.36元 | 张力 |
第一中标候选人技术负责人类似业绩(杭州华水市政工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中标候选人类似业绩(浙江华舟建设有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
海盐县城市建设有限公司 | 海兴路有机更新改造提升工程-市政工程一标段 | 2020年5月21日 | 2020年12月28日 | 一标段包括百尺北路-新桥北路(桩号1+736.205至3+030.815)设计施工图和招标文件范围内的所有工程施工,主要包括道路工程、桥梁工程、管线工程、交通标志及设施工程等配套工程,详见设计图纸、工程量清单及合同条款所包含的相关施工范围与内容。 | 27777195.00 | 沈桢燕 |
海盐县城市建设有限公司 | 出海路(百尺路至秀水路)工程 | 2020年7月25日 | 2022年1月7日 | 包括主体工程、路灯照明、交通设施、智能交通、电力管线基础工程,具体详见设计图纸和工程量清单。 | 19909098.00 | 郑积伟 |
嘉兴国际商务区投资建设有限公司 | 云东路(携李路-五环洞路)、五环洞路(大木西路-云东路)工程 | 2019年4月15日 | 2020年7月20日 | 施工图范围内雨、污水工程、新建车行道、新建人行道、新建桥梁工程、交通设施完善等工程(详见施工图纸及工程量清单) | 33266995.00 | 李爽 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩(浙江华舟建设有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
嘉兴经济技术开发区投资发展集团有限责任公司 | 东方路(长纤塘~320国道)综合整治及污水复线工程 | 2020年12月1日 | 2021年11月30日 | 1.东方路(长纤塘~320 国道)综合整治工程全长约2.624km,路幅宽度为24m. 沿线共有3座桥梁。本次设计主要为道路大中修,锦绣路-中环北路段I桩号K1+870-K2+170)进行4 改 6 提升改造。2.嘉兴经济技术开发区东方路污水复线工程,污水压力管主管管径为D1200mm. 压力管沿东方路、塘汇路敷设,全长3600m,穿越现状道路7处、河道4处。 | 72488710.00 | 俞红杰 |
第二中标候选人技术负责人类似业绩(浙江华舟建设有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中标候选人类似业绩(菏泽市定陶区国信建设有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
菏泽天麒投资开发有限公司 | 菏泽市定陶区锦丰桥、搏桑桥、依霜桥城市市政桥梁工程 | 2020年4月10日 | 2020年7月12日 | 详见工程量清单及图纸 | 18634442.52元 | 刘敬泉 |
菏泽天麒投资开发有限公司 | 菏泽市定陶区开拓路、迎春路、沐春路、开拓桥及配套工程 | 2020年3月6日 | 2020年6月28日 | 详见工程量清单及图纸 | 31244615.26元 | 李营房 |
菏泽天麒投资开发有限公司 | 菏泽市定陶区陶国桥、昌盛路、博物馆路及配套工程 | 2020年3月9日 | 2020年7月3日 | 详见工程量清单及图纸 | 32242575.38元 | 王玲玲 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩(菏泽市定陶区国信建设有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
菏泽天麒投资开发有限公司 | 菏泽市定陶区锦丰桥、搏桑桥、依霜桥城市市政桥梁工程 | 2020年4月10日 | 2020年7月12日 | 详见工程量清单及图纸 | 18634442.52元 | / |
第三中标候选人技术负责人类似业绩(菏泽市定陶区国信建设有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
四川长淮建设工程有限公司 | 12870358.45 | 10582173.79 | 97.94 |
福建兴港建工有限公司 | 12828379.20 | 10540194.54 | 97.88 |
双云建工集团有限公司 | 12765977.62 | 10477792.96 | 97.87 |
新疆阡陌建设工程有限公司 | 12794077.00 | 10505892.34 | 97.85 |
贵州宏汇建筑拆除工程有限责任公司 | 12698639.52 | 10410454.86 | 97.39 |
重庆桦竣建设(集团)有限公司 | 12855608.98 | 10567424.32 | 97.38 |
滕王阁建工集团股份有限公司 | 12845397.81 | 10557213.15 | 97.36 |
南京同力建设集团股份有限公司 | 12884060.92 | 10595876.26 | 97.27 |
山东迈源建设集团有限公司 | 12868089.30 | 10579904.64 | 97.16 |
浙江祥达建设有限公司 | 12890775.52 | 10602590.86 | 97.11 |
恒基建设集团有限公司 | 12840859.51 | 10552674.85 | 97.06 |
四川山江建工集团有限公司 | 12887195.53 | 10599010.87 | 96.9 |
浙江鸿翔建设集团股份有限公司 | 12877165.89 | 10588981.23 | 96.84 |
中特华建建工集团有限公司 | 13004238.21 | 10716053.55 | 96.83 |
广东中都建筑集团有限公司 | 12910068.54 | 10621883.88 | 96.82 |
华茂建工集团有限公司 | 12927087.16 | 10638902.50 | 96.82 |
福建华航建设集团有限公司 | 12940702.05 | 10652517.39 | 96.69 |
新疆圣源建工集团有限公司 | 12970194.45 | 10682009.79 | 96.61 |
浙江联信环境建设有限公司 | 12954316.94 | 10666132.28 | 96.3 |
四川龙王水利建设工程有限公司 | 12956586.09 | 10668401.43 | 96.24 |
杭州滨江区市政园林工程有限公司 | 12932760.03 | 10644575.37 | 96.19 |
核工业金华建设集团有限公司 | 13023525.97 | 10735341.31 | 96.02 |
福建三建工程有限公司 | 13037140.86 | 10748956.20 | 95.77 |
重庆顺翔建筑工程有限公司 | 13022391.39 | 10734206.73 | 95.59 |
湖北锦天航建设工程有限公司 | 12984950.44 | 10696765.78 | 95.47 |
福建省华荣建设集团有限公司 | 13046217.45 | 10758032.79 | 95.12 |
河南泉琳建设工程有限公司 | 13053024.90 | 10764840.24 | 95.06 |
万源生态股份有限公司 | 13104080.74 | 10815896.08 | 94.73 |
浙江兴业市政工程有限公司 | 13072312.66 | 10784128.00 | 94.7 |
重庆固胜建设工程有限公司 | 12824975.48 | 10536790.82 | 94.58 |
湖南星大建设集团有限公司 | 13095004.14 | 10806819.48 | 94.52 |
江西省兴安达建设有限公司 | 13123368.50 | 10835183.84 | 94.37 |
广西贵港建设集团有限公司 | 12841795.75 | 10553611.09 | 93.42 |
重庆金渝建设工程有限公司 | 12906664.82 | 10618480.16 | 92.48 |
深圳市宝龙泰建设工程有限公司 | 13397935.46 | 11109750.80 | 91.63 |
衢州市政园林股份有限公司 | 13463740.77 | 11175556.11 | 87.28 |
广东电白建设集团有限公司 | 13526142.35 | 11237957.69 | 86.48 |
广东电白二建集团有限公司 | 13522738.63 | 11234553.97 | 86.44 |
福建铭泰集团有限公司 | 13548882.72 | 11260698.06 | 86.43 |
江西建工轨道建设有限公司 | 13530680.65 | 11242495.99 | 86.4 |
福建省泉州市第一建设有限公司 | 13540891.81 | 11252707.15 | 86.26 |
湖北恒大建设工程有限公司 | 13563583.30 | 11275398.64 | 86.23 |
浙江升浙建设集团有限公司 | 13571525.32 | 11283340.66 | 85.93 |
杭州恒鼎建设集团有限公司 | 559740:业绩数量不够724566:仅提供两个已完类似项目业绩,不满足招标文件要求的3个类似项目业绩。410380:业绩数量不满足要求。903111:近年(2019年11月01日)至投标截止时间仅提供2个类似项目业绩,不满足招标文件第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定34837:提供的类似工程业绩数量没有达到招标文件要求,只有2个。 | 559740:业绩数量不够724566:仅提供两个已完类似项目业绩,不满足招标文件要求的3个类似项目业绩。410380:业绩数量不满足要求。903111:近年(2019年11月01日)至投标截止时间仅提供2个类似项目业绩,不满足招标文件第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定34837:提供的类似工程业绩数量没有达到招标文件要求,只有2个。 | 0 |
其它需公示的内容 | |||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:九寨沟县发展和改革局 | 联系电话:/ | |
行业主管部门:九寨沟县住房和城乡建设局 | 联系电话:/ | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
标签: 建设重点基础
0人觉得有用
招标
|
四川和达建设工程有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无