[赣江新区本级]中医药国际生态科技城二期项目赣新大道辅道（港田路-云翔大道）设计、采购、施工总承包[重发公告第1次][中标候选人公示]
[赣江新区本级]中医药国际生态科技城二期项目赣新大道辅道（港田路-云翔大道）设计、采购、施工总承包[重发公告第1次][中标候选人公示]
| 工程名称 | 中医药国际生态科技城二期项目赣新大道辅道（港田路-云翔大道）设计、采购、施工总承包 | |||||||||||
| 工程地址 | 项目东至耸高岭、小溪岭，南至溪霞镇彭家，西至京九铁路，北至溪霞镇乌石村。 | |||||||||||
| 建筑面积 | 0.0 ㎡ | 结构/层数 | 混合/0层 | |||||||||
| 招标范围 | 本工程总承包(EPC)范围包括设计、采购、施工。1、设计工作内容：工程实施范围内所有专业的方案设计优化和施工图设计（包括不超出设计范围的施工图变更设计及其他类型项目设计等）及工程施工期间现场设计和竣工验收阶段的设计服务等。具体设计内容包括但不限于：道路设计、桥涵设计、公园设计、排水设计、弱电设计、交通工程设计、景观绿化设计、照明设计、管线综合等，二次深化设计以及施工及竣工阶段全过程设计技术服务及后续现场配合服务等一切与施工建设内容相匹配的所有设计工作。2、施工工作内容：赣新大道辅道（港田路-云翔大道）所有建设内容的全部施工、验收及保修期内的保修等，包括但不限于：道路工程、桥涵工程、给排水工程、强弱电预埋管、交通工程、照明工程、绿化工程及其它附属工程等内容；运动公园所有建设内容的全部土石方、绿化、景观铺装、电气、给排水、综合管网等工作。3、采购范围：本项目建设内容涉及的相关材料设备的采购、安装、调试和技术指导等全过程服务。最终以发包人书面确定的采购内容为准。 | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2023年01月09日 | |||||||||
| 工期 | 227 天 | 质量标准 | 设计要求的质量标准：符合国家相关设计标准、规范要求。施工要求的质量标准：按国家现行有关施工质量验收法律、法规和规范要求，达到合格标准。 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容(排序) | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | 五矿二十三冶建设集团有限公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | *********.40 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 文华 | 注册编号 | 湘143*****020*****; | ||||||||
| 等级 | 注册一级建造师 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 资格审查通过。投标人为联合体投标，联合体成员：五矿二十三冶建设集团有限公司（牵头人）、江西省交通设计研究院有限责任公司； 施工业绩:海南国际会展中心周边配套基础设施项目（一期）施工；设计业绩：S49枫生快速路北段提升改造工程（南昌北枢纽至蛟桥立交段）勘察、设计、采购、施工总承包。 评分情况：评委1：商务得分40分，技术得分42.5分；评委2：商务得分40分，技术得分55分；评委3：商务得分40分，技术得分48.5分； 评委4：商务得分40分，技术得分45分； 评委5：商务得分40分，技术得分51分； 评委6：商务得分40分，技术得分54.5分； 评委7：商务得分40分，技术得分53.5分；评委8：商务得分40分，技术得分40.5分；评委9：商务得分40分，技术得分56分；商务技术总分：89.61分；占比得分：80.65分；施工单位信用评价占比得分：7.55分；综合得分：88.2分。 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | 施工业绩查询1：http://jzsc.mohurd.gov.cn/data/project/detail?id=*******； | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | 广西建工第一建筑工程集团有限公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | *********.46元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 陈少健 | 注册编号 | 桂144*****010*****; | |||||||||
| 建造师等级 | 注册一级建造师 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 资格审查通过。投标人为联合体投标，联合体成员：广西建工第一建筑工程集团有限公司（牵头人）、华维设计集团股份有限公司； 施工业绩:南宁市凤岭北路（厢竹大道－高坡岭路）工程（二期工程）1标；设计业绩：万载县南部新城环湖南大道、康南路、龙湖路工程设计施工总承包。 评分情况：评委1：商务得分40分，技术得分34.5分；评委2：商务得分40分，技术得分40分；评委3：商务得分40分，技术得分42分； 评委4：商务得分40分，技术得分39分； 评委5：商务得分40分，技术得分44分； 评委6：商务得分40分，技术得分34分； 评委7：商务得分40分，技术得分46分；评委8：商务得分40分，技术得分33分；评委9：商务得分40分，技术得分51.5分；商务技术总分：80.44分；占比得分：72.40分；施工单位信用评价占比得分：7.20分；综合得分：79.6分。 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | 施工业绩查询：https://gxjzsc.caihcloud.com/ythwz/webHtml/pro/view.html?n=pro&id=*****f74-ca55-45d5-a9b9-4b56bea5903d | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | 中晟升博集团有限公司 | |||||||||||
| 企业资质 | ||||||||||||
| 投标报价 | *********.46元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 郑景懿 | 注册编号 | 川152*****012*****; | |||||||||
| 建造师等级 | 注册一级建造师 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 资格审查通过。投标人为联合体投标，联合体成员：中晟升博集团有限公司（牵头人）、广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司； 施工业绩:保定市市区主、次干路道路整治提升工程（2018年）施工三标段；设计业绩：中山火炬开发区孙文东路东段至中山港大道改造工程。 评分情况：评委1：商务得分40分，技术得分35.5分；评委2：商务得分40分，技术得分39分；评委3：商务得分40分，技术得分37分； 评委4：商务得分40分，技术得分40分； 评委5：商务得分40分，技术得分45分； 评委6：商务得分40分，技术得分36.5分； 评委7：商务得分40分，技术得分46分；评委8：商务得分40分，技术得分31分；评委9：商务得分40分，技术得分48.5分；商务技术总分：79.83分；占比得分：74.43分；施工单位信用评价占比得分：7.44分；综合得分：79.29分。 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | 施工业绩查询：http://hao.360.cn/error.html?f=http%3A%2F%2Fwww%2Ehebeieb%2Ecom%2Finfogk%2Fdetail%2Edo%3Fcategoryid%3D******%26infoid%3DI130*****010338*****003Z001%26bdcodes%3DI130*****010338*****003%26laiyuan%3D%*****B%2525E5%2525B9%2525B3%2525E5%*****F%2525B0%2525E5%*****6%*****5%*****D&u=******** | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理资格审查文件单位的数量 | 4 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 4 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | 五矿二十三冶建设集团有限公司 | 广西建工第一建筑工程集团有限公司 | 中晟升博集团有限公司 | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 88.5 | 40 | 48.5 | 82 | 40 | 42 | 77 | 40 | 37 | |||
| 评委2 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | ||||||
| 评委3 | 96 | 40 | 56 | 91.5 | 40 | 51.5 | 88.5 | 40 | 48.5 | |||
| 评委4 | 91 | 40 | 51 | 84 | 40 | 44 | 85 | 40 | 45 | |||
| 评委5 | 94.5 | 40 | 54.5 | 74 | 40 | 34 | 76.5 | 40 | 36.5 | |||
| 评委6 | 82.5 | 40 | 42.5 | 74.5 | 40 | 34.5 | 75.5 | 40 | 35.5 | |||
| 评委7 | 75.5 | 40 | 35.5 | 95 | 40 | 55 | 79 | 40 | 39 | |||
| 评委8 | 93.5 | 40 | 53.5 | 86 | 40 | 46 | 86 | 40 | 46 | |||
| 评委9 | 80.5 | 40 | 40.5 | 73 | 40 | 33 | 71 | 40 | 31 | |||
| 评标得分 | 88.20 | 79.60 | 79.29 | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：2023年01月13日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 江西赣江新区科茂建设开发有限公司 | 联系电话 | ******91218 | |||||||||
| 招标人地址 | ||||||||||||
| 代理机构名称 | 公诚管理咨询有限公司 | 联系电话 | 13767436725 | |||||||||
| 代理机构地址 | 广州市天河区五山路246、248、250号金山大厦801自编807 | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | 赣江新区行政审批局 | 联系电话 | 079187700017 | |||||||||
注：1、若招标项目为构筑物或市政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。 |
|
招标
|
公诚管理咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
