| 公示开始时间：2023-01-13 |
| 公示结束时间：2023-01-16 |
| 昌平区亭阳路（阳坊北街-顺沙路）道路工程二次（招标项目编号：S******A001*****9003），建设单位名称：北京市交通委员会昌平公路分局，建设地点：北京市昌平区/，评标日期：2023年01月13日。经评标委员会评审，确定001昌平区亭阳路（阳坊北街-顺沙路）道路工程二次的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 001昌平区亭阳路（阳坊北街-顺沙路）道路工程二次 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
|---|
| 1 | 北京路桥瑞通养护中心有限公司;北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | 99.4980 | | 2 | 河北翔达路桥工程有限公司;江苏中路交通发展有限公司 | 99.0070 | | 3 | 山东鲁东路桥有限责任公司;武安市恒德交通安全设施有限公司 | 98.7890 |
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） |
|---|
| 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
|---|
| 1 | 北京路桥瑞通养护中心有限公司;北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | 杨景安 | 京111*****008*****,京交安B（19）G***** | 国道主干线北京绕城公路（六环路）西沙屯至寨口段;京包高速公路（五环路-六环路段）工程;京加公路（G111）那吉屯至尼尔基段一级公路建设项目土建工程;密云区中加桥及其引道改建工程;2020年五环路（K80-K98.6）专项工程。 | 任立明 | 京交安B（05）G***** | 国道主干线北京绕城公路（六环路）西沙屯至寨口段;军大路（军红路）（军响-吕家村段）大修工程;京平高速公路（机场南线高速公路-市界）路面工程;门头沟区高沿路（高铺-沿河城）道路工程第一合同段;门头沟区109国道中修工程;东南路（东高村－稻地村）改建工程;108国道（鲁家滩村-南村）改建工程;密云区中加桥及其引道改建工程;2020年门头沟区青白口桥、漫水桥中修工程。 | | 2 | 河北翔达路桥工程有限公司;江苏中路交通发展有限公司 | 王文良 | 冀113*****009*****,冀交安B(08)G***** | 磁左公路固镇至冀晋界段改建工程第2合同段;平涉线赤岸至张家头段改 建工程3合同段;永峰公路永年县城至309国道段新建工程YSG2标段; 邯郸市漳河生态科技园区务北村至西陈村旅游公路新建工程;临漳县人民路道路工程;临漳工业园区至邺城公路改扩建工程;临漳县魏杜公路改扩建工程;临安公路改扩建工程;省道S342邢台段绕城改建工程。 | 张飞 | 冀交安B(17)G***** | 磁左公路固镇至冀晋界段改建工程第2合同段;平涉线赤岸至张家头段改 建工程3合同段;永峰公路永年县城至309国道段新建工程YSG2标段;邯郸市漳河生态科技园区务北村至西陈村旅游公路新建工程;临漳县人民路道路工程;临漳工业园区至邺城公路改扩建工程;临漳县魏杜公路改扩建工程;临安公路改扩建工程;省道S349束左公路成安临漳界至临漳县城段改建工程。 | | 3 | 山东鲁东路桥有限责任公司;武安市恒德交通安全设施有限公司 | 王修伟 | 鲁137*****013*****,鲁交安B（10）G***** | 随（州）至岳（阳）高速公路湖北省中段第十三合同段;福建省浦城（闽浙界）至南平高速公路项目BB2合同段;G220东郑路东营段路面维修工程一合同段;S323潍高线寿光界至大王、S230东青线大王至青州界段大修工程第一合同段;（牵头方）S230东青线垦利县永莘路口至东营区田庄段大中修工程施工第一标段;G206烟汕线兰陵东环路口至临沂枣庄界段大中修工程施工标段一;S507东利线垦利区董集至利津黄河大桥段改建工程施工第一标段;S315孤阳线河口电厂排污桥至河辛路口段大修工程施工一标段。 | 纪宝田 | 鲁交安B(05)G***** | 南平邵三高速公路南平连接线工程;福建省浦城（闽浙界）至南平高速公路项目BB2合同段;济南至东营高速公路路桥工程第四标段;S310东滨线利津县陈庄至利津县城段中修工程施工一标段;S227河辛线广饶绕城段改建工程施工一标段。 |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
|---|
| 1 | 北京路桥瑞通养护中心有限公司;北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | 响应。 | | 2 | 河北翔达路桥工程有限公司;江苏中路交通发展有限公司 | 响应。 | | 3 | 山东鲁东路桥有限责任公司;武安市恒德交通安全设施有限公司 | 响应。 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001昌平区亭阳路（阳坊北街-顺沙路）道路工程二次 |
| 提出异议的渠道和方式：公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人：北京城建远东建设投资集团有限公司;杭州公路交通设施工程有限公司 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为：北京市交通委员会 |
| 监督投诉方式：电话010-*****；网址jtw.beijing.gov.cn |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人：北京市交通委员会昌平公路分局 | 招标代理机构：北京康顺通工程项目管理有限公司 |
| 地址：北京市昌平区城角西路11号 | 地址：北京经济技术开发区BDA国际企业大道C48-1 |
| 联 系 人：杜啸涛 | 联 系 人：石星华 |
| 电话：010-********-302 | 电话：010-******** |
| 电子邮件： | 电子邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
| 001昌平区亭阳路（阳坊北街-顺沙路）道路工程二次 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 |
|---|
| 1 | 安徽昌达路桥工程集团有限公司;张家港港丰交通安全设施有限公司 | | / | / | | | 2 | 北京城建远东建设投资集团有限公司;杭州公路交通设施工程有限公司 | | 1018 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 | 廖栩,胡东生 | | 3 | 北京路桥瑞通养护中心有限公司;北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | ******** | 1018 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 | 杨景安,任立明 | | 4 | 北京市市政一建设工程有限责任公司;北京东方朗德环保技术有限公司 | | / | / | | | 5 | 河北翔达路桥工程有限公司;江苏中路交通发展有限公司 | ******** | 1018 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级 | 王文良,张飞 | | 6 | 河南广瑞建筑工程有限公司;河南鑫利恒工程有限公司 | | / | / | | | 7 | 河南汉通公路工程有限公司 | | / | / | | | 8 | 河南锦路路桥建设有限公司;陕西高速交通工贸有限公司 | ******** | 1018 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。 | 李永,高艳娜 | | 9 | 江西中煤建设集团有限公司;江西中煤水利环保集团有限公司 | | / | / | | | 10 | 山东鲁东路桥有限责任公司;武安市恒德交通安全设施有限公司 | ******** | 1018 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级 | 王修伟,纪宝田 | | 11 | 申成路桥建设集团有限公司;湖南达陆基交通工程有限公司 | | / | / | | | 12 | 四川中建建业工程有限责任公司 | | / | / | | | 13 | 浙江省衢州市交通建设集团有限公司;南京金长江交通设施有限公司 | ******** | 1018 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级 | 赵敏辉,申锦文 | | 14 | 中建三局集团有限公司 | | / | / | | | 15 | 中交第三公路工程局有限公司;北京市高速公路交通工程有限公司 | ******** | 1018 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级 | 周瑞刚,田岱松 | | 16 | 中交建筑集团有限公司 | | / | / | | | 17 | 中交一公局第五工程有限公司;中交一公局厦门工程有限公司 | ******** | 1018 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 | 郑静,曾现龙 |
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
|---|
| 1 | 北京城建远东建设投资集团有限公司;杭州公路交通设施工程有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条的要求。 |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
|---|
| / | / | / | / | / |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | | 河南锦路路桥建设有限公司;陕西高速交通工贸有限公司 | 信用评审 | 0.1000 | 0.1000 | 0.1000 | 0.1000 | 0.1000 | | 报价评审 | 97.8750 | 97.8750 | 97.8750 | 97.8750 | 97.8750 | | 河北翔达路桥工程有限公司;江苏中路交通发展有限公司 | 信用评审 | 1.3000 | 1.3000 | 1.3000 | 1.3000 | 1.3000 | | 报价评审 | 97.7070 | 97.7070 | 97.7070 | 97.7070 | 97.7070 | | 山东鲁东路桥有限责任公司;武安市恒德交通安全设施有限公司 | 信用评审 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 | | 报价评审 | 97.2890 | 97.2890 | 97.2890 | 97.2890 | 97.2890 | | 北京路桥瑞通养护中心有限公司;北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | 信用评审 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | | 报价评审 | 97.4980 | 97.4980 | 97.4980 | 97.4980 | 97.4980 | | 中交一公局第五工程有限公司;中交一公局厦门工程有限公司 | 信用评审 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | | 报价评审 | 96.4950 | 96.4950 | 96.4950 | 96.4950 | 96.4950 | | 浙江省衢州市交通建设集团有限公司;南京金长江交通设施有限公司 | 信用评审 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | | 报价评审 | 96.5570 | 96.5570 | 96.5570 | 96.5570 | 96.5570 | | 中交第三公路工程局有限公司;北京市高速公路交通工程有限公司 | 信用评审 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | | 报价评审 | 96.6180 | 96.6180 | 96.6180 | 96.6180 | 96.6180 |
|
