纳雍县农林废弃物和畜禽粪污资源化处理中心项目-中标候选人公示
纳雍县农林废弃物和畜禽粪污资源化处理中心项目-中标候选人公示
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,纳雍航科生物质资源利用有限责任公司的纳雍县农林废弃物和畜禽粪污资源化处理中心项目E520*****220003YI于2023年01月16日10时00分在毕节市公共资源交易中心开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:贵州九通市政园林建设有限公司
投标总报价:设计部分的投标报价下浮率为:50%,施工部分的投标报价下浮率为:2%,生产经营设备材料采购的投标报价下浮率为:3%。
投标工期:150 日历天
质量标准:
①设计质量标准:符合现行相关规划设计和工程设计规范,并能通过相关部门的审查;
②施工质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
③设备、材料质量标准:本项目所有物资(含材料、设备、构配件等)采购质量符合设计、有关标准规范及招标人要求。
EPC总承包负责人:邵丽婷
EPC总承包负责人执业资格:建筑工程专业一级注册建造师
注册编号:贵161*****014*****
设计项目负责人:万吉祥
设计项目负责人执业资格:一级注册建筑师
注册编号:*******-007
第二中标候选人:贵州景顺建筑工程有限责任公司
投标总报价:设计部分的投标报价下浮率为:10%,施工部分的投标报价下浮率为:1.8%,生产经营设备材料采购的投标报价下浮率为:2.6%。
投标工期:150 日历天
质量标准:
①设计质量标准:符合现行相关规划设计和工程设计规范,并能通过相关部门的审查;
②施工质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
③设备、材料质量标准:本项目所有物资(含材料、设备、构配件等)采购质量符合设计、有关标准规范及招标人要求。
EPC总承包负责人:梁大君
EPC总承包负责人执业资格:建筑工程专业一级注册建造师
注册编号:贵152*****010*****
设计项目负责人:李湘军
设计项目负责人执业资格:一级注册建筑师
注册编号:202*****050
第三中标候选人:贵州煜川建设工程有限公司
投标总报价:设计部分的投标报价下浮率为:10%,施工部分的投标报价下浮率为:1%,生产经营设备材料采购的投标报价下浮率为:2%。
投标工期:150 日历天
质量标准:
①设计质量标准:符合现行相关规划设计和工程设计规范,并能通过相关部门的审查;
②施工质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
③设备、材料质量标准:本项目所有物资(含材料、设备、构配件等)采购质量符合设计、有关标准规范及招标人要求。
EPC总承包负责人:邓永华
EPC总承包负责人执业资格:建筑工程专业一级注册建造师
注册编号:贵152*****017*****
设计项目负责人:尹勇浩
设计项目负责人执业资格:一级注册建筑师
注册编号:200*****634
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2023年1月19日至2023年1月29日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向纳雍县农业农村局(行业监督部门名称)投诉,联系方式:0857-*******。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州景顺建筑工程有限责任公司 |
2 | 贵州九通市政园林建设有限公司 |
3 | 贵州煜川建设工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 贵州煜川建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.设计进度保证措施(0分-5分) | 3 | 4 | 3 | 3.2 | 3 |
2.施工安全保证措施(0分-2分) | 1.2 | 2 | 1 | 1.3 | 1.2 | |
3.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 2 | 1 | 1.3 | 1.2 | |
4.项目总体设计方案(0分-5分) | 3 | 5 | 3 | 3.5 | 3 | |
5.施工进度保证措施(0分-3分) | 1.8 | 2.7 | 1 | 2 | 2 | |
6.施工质量保证措施(0分-3分) | 1.8 | 2.8 | 2 | 2.2 | 1.8 | |
7.施工总承包管理与协调(0分-3分) | 1.8 | 2.7 | 1 | 2 | 2 | |
8.施工总进度(包括施工进度计划网络图和横道图)(0分-3分) | 1.8 | 2.8 | 1 | 2 | 2 | |
9.平面布置图(0分-5分) | 3 | 1.5 | 3 | 3.5 | 4 | |
10.设计质量保证措施(0分-5分) | 3 | 4.5 | 3 | 3.3 | 3.3 | |
11.施工技术方案(0分-4分) | 2.4 | 3.5 | 2 | 2.6 | 2.4 | |
商 务 | 1.设计部分(0分-10分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.服务承诺(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.施工部分(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 48.15 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州九通市政园林建设有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.设计进度保证措施(0分-5分) | 3.5 | 4.5 | 4 | 3.5 | 3.3 |
2.施工安全保证措施(0分-2分) | 1.5 | 2 | 2 | 1.4 | 1.4 | |
3.施工环保措施(0分-2分) | 1.5 | 2 | 2 | 1.3 | 1.6 | |
4.项目总体设计方案(0分-5分) | 3.5 | 5 | 4 | 3.8 | 4 | |
5.施工进度保证措施(0分-3分) | 2 | 2.7 | 2 | 2.2 | 2 | |
6.施工质量保证措施(0分-3分) | 2 | 2.8 | 2 | 2.5 | 2 | |
7.施工总承包管理与协调(0分-3分) | 2 | 2.7 | 2 | 2.5 | 2 | |
8.施工总进度(包括施工进度计划网络图和横道图)(0分-3分) | 2 | 2.8 | 2 | 2.3 | 2 | |
9.平面布置图(0分-5分) | 3.5 | 4.5 | 4 | 3.7 | 4 | |
10.设计质量保证措施(0分-5分) | 3.5 | 4.8 | 4 | 3.5 | 4 | |
11.施工技术方案(0分-4分) | 2.8 | 3.5 | 3 | 3 | 2.7 | |
商 务 | 1.设计部分(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.服务承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.施工部分(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 90.69 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州景顺建筑工程有限责任公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.设计进度保证措施(0分-5分) | 3 | 4 | 3 | 3 | 3.3 |
2.施工安全保证措施(0分-2分) | 1.2 | 2 | 1 | 1.3 | 1.2 | |
3.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 2 | 1 | 1.2 | 1.2 | |
4.项目总体设计方案(0分-5分) | 3.2 | 5 | 3 | 3.3 | 3 | |
5.施工进度保证措施(0分-3分) | 1.8 | 2.7 | 1 | 2 | 2 | |
6.施工质量保证措施(0分-3分) | 1.8 | 2.8 | 2 | 2 | 1.8 | |
7.施工总承包管理与协调(0分-3分) | 1.8 | 2.7 | 1 | 1.8 | 2 | |
8.施工总进度(包括施工进度计划网络图和横道图)(0分-3分) | 1.8 | 2.8 | 1 | 1.8 | 2 | |
9.平面布置图(0分-5分) | 3.2 | 4 | 3 | 3.2 | 4 | |
10.设计质量保证措施(0分-5分) | 3 | 4.8 | 3 | 3 | 3.3 | |
11.施工技术方案(0分-4分) | 2.4 | 3.5 | 2 | 2.5 | 2.7 | |
商 务 | 1.设计部分(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.服务承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.施工部分(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 75.23 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 |
贵州九通市政园林建设有限公司 | 40 | 30.69 | 20 | 90.69 | / | 1 |
贵州景顺建筑工程有限责任公司 | 30 | 25.23 | 20 | 75.23 | / | 2 |
贵州煜川建设工程有限公司 | 16 | 25.15 | 7 | 48.15 | / | 3 |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称:纳雍航科生物质资源利用有限责任公司
地址:贵州省毕节市纳雍县雍熙街道公园社区原发改局三楼(024房)
联系人:龙女士130*****343
2.代理机构信息
名称:贵州恒诚瑞欣招标代理有限公司
地址:贵阳观山湖区观山东路融创九樾府A区9栋2单元402号
联系人:李先生130*****823
招标
|
贵州恒诚瑞欣招标代理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
贵州
贵州
贵州
贵州
贵州
贵州
最近搜索
无
热门搜索
无