淮安市2023年度城市水利工程勘察设计
淮安市2023年度城市水利工程勘察设计
淮安市2023年度城市水利工程勘察设计中标候选人公示
合同编号：HASL-GZ-*********-001
根据招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，淮安市城市水利重点工程建设处的淮安市2023年度城市水利工程勘察设计的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法，现将评标结果公示如下：
1、中标候选人情况
中标候选人排序 | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
中标候选人名称 | 淮安市水利勘测设计研究院有限公司 | 水发规划设计有限公司 | 南京市水利规划设计院股份有限公司 |
投标报价(%) | 98 | 98 | 98 |
项目负责人 | 林农 | 廖展强 | 罗海东 |
1.1、中标候选人企业业绩
单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 批复时间 | 概算投资（万元） |
淮安市水利勘测设计研究院有限公司 | 萧县闸河治理工程初步设计报告 | 萧县中小河流治理工程建设管理处 | 2020-3-11 | 5975.87 |
宿迁市宿豫区来龙灌区2021年度续建配套与现代化改造工程勘察设计 | 宿迁市宿豫区农水工程建设处 | 2021-2-3 | ||
江苏省鲍集圩行洪区堤防应急加固工程勘察设计 | 盱眙县水务局 | 2021-3-3 | ||
清江浦区柴米河黄码港段改道工程规划及勘察设计 | 淮安市清江浦区临港产业管理发展中心 | 2021-3-29 | *****.71 | |
宿迁市宿豫区来龙灌区续建配套与现代化改造工程(2022-2025年度）勘察设计 | 宿迁市宿豫区农水工程建设处 | 2022-2-28 | ||
金湖县2021-2022年中型灌区续建配套与节水改造工程勘察设计 | 金湖县灌区节水改造工程建设处 | 2020-12-30 | ||
江宁区秣陵街道新跃泵站翻建工程设计 | 南京市江宁区人民政府秣陵街道办事处 | 2018-6-13 | 4666.47 | |
水发规划设计有限公司 | 福安市城区排涝工程（一期工程）项目勘察设计 | 福安市水利投资有限公司 | 2021-2-26 | *****.68 |
沧州渤海新区老黄南排干河道整治及支渠连通工程(一期)勘察设计 | 沧州渤海新区水资源管理办公室 | 2019-3-22 | 4296.35 | |
临沂市河东区汤河上游治理工程勘察设计 | 河东区水环境治理工程建设管理处 | 2021-6-24 | *****.39 | |
莱州市王河综合治理项目建议书、可研、初设及勘察设计 | 莱州湾区海洋投资有限公司 | 2021-12-29 | *****.59 | |
醴陵市铁河治理三期勘察设计 | 醴陵市水利水电工程建设服务中心 | 2021-11-8 | 7105 | |
菏泽市曹县太行水库工程项目设计 | 曹县水利工程建设管理处 | 2020-1-3 | ||
雷州市龙门水库除险加固工程勘察设计 | 雷州市水利工程建设管理中心 | 2022-4-8 | 9448.58 | |
南京市水利规划设计院股份有限公司 | 南京市滁河近期防洪治理完善工程勘察设计 | 南京市六合区滁河近期治理工程建设处 | 2018-12-10 | |
南京市高淳区水系连通及农村水系综合整治项目勘察设计 | 南京市高淳区水务局农村水利工程建设处 | 2020-12-30 | *****.13 | |
舟山市定海城区流域防洪排涝及水资源利用综合整治工程(暨定海区五山绿道防洪排涝工程）专项方案研究及勘察设计 | 舟山市定海区水利投资开发有限公司 | 2020-11-23 | *****.10 | |
江宁区禄口街道三干河堤防加固工程勘察设计 | 南京市江宁区人民政府禄口街道办事处 | 2018-9-25 | *****.59 | |
江宁区句容河治理工程勘察设计 | 江宁区水利建设工程管理处 | 2021-11-5 | ||
外秦淮河清淤工程勘察设计 | 南京秦淮河建设开发有限公司 | 2020-7-20 | *****.96 | |
江宁河综合整治工程2018年度工程可研、勘察、设计 | 南京市江宁区人民政府江宁街道办事处 | 2019-8-16 | *****.40 | |
汤山街道2018年度水利重点工程及一般工程（第一批）项目勘察设计 | 南京市江宁区人民政府汤山街道办事处 | 2018-8-29 | 9110.77 |
1.2、中标候选人项目负责人业绩
单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 批复时间 | 概算投资（万元） |
淮安市水利勘测设计研究院有限公司 | 萧县闸河治理工程初步设计报告 | 萧县中小河流治理工程建设管理处 | 2020-3-11 | 5975.87 |
宿迁市宿豫区来龙灌区2021年度续建配套与现代化改造工程勘察设计 | 宿迁市宿豫区农水工程建设处 | 2021-2-3 | ||
江苏省鲍集圩行洪区堤防应急加固工程勘察设计 | 盱眙县水务局 | 2021-3-3 | ||
清江浦区柴米河黄码港段改道工程规划及勘察设计 | 淮安市清江浦区临港产业管理发展中心 | 2021-3-29 | *****.71 | |
宿迁市宿豫区来龙灌区续建配套与现代化改造工程(2022-2025年度）勘察设计 | 宿迁市宿豫区农水工程建设处 | 2022-2-28 | ||
金湖县2021-2022年中型灌区续建配套与节水改造工程勘察设计 | 金湖县灌区节水改造工程建设处 | 2020-12-30 | ||
江宁区秣陵街道新跃泵站翻建工程设计 | 南京市江宁区人民政府秣陵街道办事处 | 2018-6-13 | 4666.47 | |
水发规划设计有限公司 | 福安市城区排涝工程（一期工程）项目勘察设计 | 福安市水利投资有限公司 | 2021-2-26 | *****.68 |
沧州渤海新区老黄南排干河道整治及支渠连通工程(一期)勘察设计 | 沧州渤海新区水资源管理办公室 | 2019-3-22 | 4296.35 | |
临沂市河东区汤河上游治理工程勘察设计 | 河东区水环境治理工程建设管理处 | 2021-6-24 | *****.39 | |
莱州市王河综合治理项目建议书、可研、初设及勘察设计 | 莱州湾区海洋投资有限公司 | 2021-12-29 | *****.59 | |
醴陵市铁河治理三期勘察设计 | 醴陵市水利水电工程建设服务中心 | 2021-11-8 | 7105 | |
南京市水利规划设计院股份有限公司 | 江宁区句容河治理工程勘察设计 | 江宁区水利建设工程管理处 | 2021-11-5 | |
外秦淮河清淤工程勘察设计 | 南京秦淮河建设开发有限公司 | 2020-7-20 | *****.96 | |
江宁河综合整治工程2018年度工程可研、勘察、设计 | 南京市江宁区人民政府江宁街道办事处 | 2019-8-16 | *****.40 | |
汤山街道2018年度水利重点工程及一般工程（第一批）项目勘察设计 | 南京市江宁区人民政府汤山街道办事处 | 2018-8-29 | 9110.77 |
2、所有投标人技术标评分情况
序号 | 评分因素 | 淮安市水利勘测设计研究院有限公司 | 得分 | 南京市水利规划设计院股份有限公司 | 得分 | 水发规划设计有限公司 | 得分 | 连云港市水利规划设计院有限公司 | 得分 | 徐州市水利建筑设计研究院有限公司 | 得分 |
1 | 勘察设计范围、设计内容 | 评委A | 6.10 | 评委A | 6.00 | 评委A | 6.20 | 评委A | 5.60 | 评委A | 0.55 |
评委B | 6.50 | 评委B | 5.30 | 评委B | 5.50 | 评委B | 4.90 | 评委B | 4.80 | ||
评委C | 6.20 | 评委C | 6.20 | 评委C | 5.80 | 评委C | 4.90 | 评委C | 4.90 | ||
评委D | 6.50 | 评委D | 6.50 | 评委D | 6.40 | 评委D | 5.50 | 评委D | 5.20 | ||
平均 | 6.33 | 平均 | 6.00 | 平均 | 5.98 | 平均 | 5.23 | 平均 | 3.86 | ||
2 | 勘察设计依据、工作目标、工作计划 | 评委A | 6.20 | 评委A | 5.90 | 评委A | 6.00 | 评委A | 5.00 | 评委A | 0.50 |
评委B | 6.50 | 评委B | 5.30 | 评委B | 5.50 | 评委B | 4.90 | 评委B | 4.80 | ||
评委C | 6.20 | 评委C | 6.10 | 评委C | 6.00 | 评委C | 5.00 | 评委C | 4.90 | ||
评委D | 6.50 | 评委D | 6.30 | 评委D | 6.70 | 评委D | 5.20 | 评委D | 5.00 | ||
合计 | 6.35 | 平均 | 5.90 | 平均 | 6.05 | 平均 | 5.03 | 平均 | 3.80 | ||
3 | 勘察设计机构设置和岗位职责 | 评委A | 5.30 | 评委A | 5.20 | 评委A | 5.20 | 评委A | 4.30 | 评委A | 4.30 |
评委B | 5.40 | 评委B | 4.60 | 评委B | 5.00 | 评委B | 4.20 | 评委B | 4.10 | ||
评委C | 5.30 | 评委C | 5.20 | 评委C | 5.20 | 评委C | 4.20 | 评委C | 4.20 | ||
评委D | 5.20 | 评委D | 5.40 | 评委D | 5.30 | 评委D | 4.80 | 评委D | 4.60 | ||
合计 | 5.30 | 平均 | 5.10 | 平均 | 5.18 | 平均 | 4.38 | 平均 | 4.30 | ||
4 | 勘察设计说明和设计方案 | 评委A | 6.10 | 评委A | 6.20 | 评委A | 6.20 | 评委A | 5.00 | 评委A | 0.50 |
评委B | 6.30 | 评委B | 5.50 | 评委B | 5.50 | 评委B | 4.90 | 评委B | 4.80 | ||
评委C | 6.20 | 评委C | 6.10 | 评委C | 6.20 | 评委C | 4.90 | 评委C | 4.90 | ||
评委D | 6.50 | 评委D | 6.50 | 评委D | 6.60 | 评委D | 5.00 | 评委D | 5.00 | ||
合计 | 6.28 | 平均 | 6.08 | 平均 | 6.13 | 平均 | 4.95 | 平均 | 3.80 | ||
5 | 工程投资概算编制方案 | 评委A | 4.40 | 评委A | 4.20 | 评委A | 4.30 | 评委A | 3.60 | 评委A | 3.50 |
评委B | 4.50 | 评委B | 4.00 | 评委B | 4.00 | 评委B | 3.50 | 评委B | 3.40 | ||
评委C | 4.50 | 评委C | 4.30 | 评委C | 4.30 | 评委C | 3.60 | 评委C | 3.50 | ||
评委D | 4.50 | 评委D | 4.40 | 评委D | 4.50 | 评委D | 3.80 | 评委D | 3.70 | ||
合计 | 4.48 | 平均 | 4.23 | 平均 | 4.28 | 平均 | 3.63 | 平均 | 3.53 | ||
6 | 勘察设计质量、进度、保密等保证措施 | 评委A | 5.30 | 评委A | 5.10 | 评委A | 5.20 | 评委A | 3.50 | 评委A | 4.20 |
评委B | 5.40 | 评委B | 4.80 | 评委B | 4.80 | 评委B | 4.20 | 评委B | 4.20 | ||
评委C | 5.30 | 评委C | 5.20 | 评委C | 5.30 | 评委C | 4.20 | 评委C | 4.20 | ||
评委D | 5.30 | 评委D | 5.20 | 评委D | 5.50 | 评委D | 4.80 | 评委D | 4.60 | ||
合计 | 5.33 | 平均 | 5.08 | 平均 | 5.20 | 平均 | 4.18 | 平均 | 4.30 | ||
7 | 勘察设计安全保证措施 | 评委A | 2.50 | 评委A | 2.40 | 评委A | 2.60 | 评委A | 2.20 | 评委A | 2.10 |
评委B | 2.70 | 评委B | 2.40 | 评委B | 2.40 | 评委B | 2.10 | 评委B | 2.10 | ||
评委C | 2.70 | 评委C | 2.60 | 评委C | 2.60 | 评委C | 2.20 | 评委C | 2.10 | ||
评委D | 2.70 | 评委D | 2.60 | 评委D | 2.70 | 评委D | 2.20 | 评委D | 2.20 | ||
合计 | 2.65 | 平均 | 2.50 | 平均 | 2.58 | 平均 | 2.18 | 平均 | 2.13 | ||
8 | 勘察设计工作重点、难点分析 | 评委A | 7.10 | 评委A | 6.90 | 评委A | 7.00 | 评委A | 5.80 | 评委A | 5.60 |
评委B | 7.20 | 评委B | 6.40 | 评委B | 6.40 | 评委B | 5.60 | 评委B | 5.60 | ||
评委C | 7.10 | 评委C | 7.00 | 评委C | 7.00 | 评委C | 5.60 | 评委C | 5.60 | ||
评委D | 6.70 | 评委D | 7.20 | 评委D | 7.50 | 评委D | 6.00 | 评委D | 5.80 | ||
合计 | 7.03 | 平均 | 6.88 | 平均 | 6.98 | 平均 | 5.75 | 平均 | 5.65 | ||
9 | 合理化建议 | 评委A | 4.30 | 评委A | 4.10 | 评委A | 4.30 | 评委A | 3.50 | 评委A | 3.50 |
评委B | 4.50 | 评委B | 4.00 | 评委B | 4.00 | 评委B | 3.50 | 评委B | 3.50 | ||
评委C | 4.40 | 评委C | 4.30 | 评委C | 4.00 | 评委C | 3.50 | 评委C | 3.50 | ||
评委D | 4.30 | 评委D | 4.30 | 评委D | 4.40 | 评委D | 3.80 | 评委D | 3.70 | ||
合计 | 4.38 | 平均 | 4.18 | 平均 | 4.18 | 平均 | 3.58 | 平均 | 3.55 | ||
10 | 技术标文本编制要求 | 评委A | 1.60 | 评委A | 1.60 | 评委A | 1.70 | 评委A | 1.50 | 评委A | 1.40 |
评委B | 1.80 | 评委B | 1.50 | 评委B | 1.50 | 评委B | 1.40 | 评委B | 1.40 | ||
评委C | 1.70 | 评委C | 1.60 | 评委C | 1.60 | 评委C | 1.40 | 评委C | 1.40 | ||
评委D | 1.60 | 评委D | 1.50 | 评委D | 1.60 | 评委D | 1.40 | 评委D | 1.40 | ||
合计 | 1.68 | 平均 | 1.55 | 平均 | 1.60 | 平均 | 1.43 | 平均 | 1.40 | ||
平均得分 | 49.78 | 47.48 | 48.13 | 40.30 | 36.31 | ||||||
3、所有投标单位综合得分情况
序号 | 单位名称 | 投标报价（%） | 报价得分 | 技术部分 | 信用等级赋分 | 质量管理及相关认证 | 投标人业绩 | 项目负责人业绩 | 主要专业设计负责人素质 | 总分 |
1 | 淮安市水利勘测设计研究院有限公司 | 98 | 20 | 49.78 | 4.00 | 3.00 | 6.00 | 4.00 | 7.00 | 93.78 |
2 | 水发规划设计有限公司 | 98 | 20 | 48.13 | 3.93 | 3.00 | 6.00 | 4.00 | 7.00 | 92.06 |
3 | 南京市水利规划设计院股份有限公司 | 98 | 20 | 47.48 | 4.00 | 3.00 | 6.00 | 4.00 | 7.00 | 91.48 |
4 | 连云港市水利规划设计院有限公司 | 98 | 20 | 40.30 | 3.60 | 3.00 | 6.00 | 4.00 | 7.00 | 83.90 |
5 | 徐州市水利建筑设计研究院有限公司 | 98 | 20 | 36.31 | 3.50 | 3.00 | 6.00 | 4.00 | 7.00 | 79.81 |
4、拟确定中标人：淮安市水利勘测设计研究院有限公司
本中标候选人公示期自2023年1月29日起，至2023年1月31日止。各投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间向招标人提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的，可以自2023年1月29日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉应当有明确的请求和必要的证明材料。就《中华人民共和国招标投标法实施条例》第二十二条、第四十四条、第五十四条规定事项投诉的，应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。
1、征询：淮安市城市水利重点工程建设处（招标人）
电话：0517-********
2、投诉：淮安市水利工程招标投标管理办公室
电话：0517-********
标签: 工程勘察
0人觉得有用|
招标
|
淮安市水利工程招标投标管理办公室 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
