XCGC-FS2022056许昌市新财建设有限公司“许昌市示范区地下空间综合利用项目-芙蓉湖湿地公园及地下停车场”供配电工程外部电源项目(不见面开标)-评标公示
XCGC-FS2022056许昌市新财建设有限公司“许昌市示范区地下空间综合利用项目-芙蓉湖湿地公园及地下停车场”供配电工程外部电源项目(不见面开标)-评标公示
XCGC-FS*****56许昌市新财建设有限公司“许昌市示范区地下空间综合利用项目-芙蓉湖湿地公园及地下停车场”供配电工程外部电源项目(不见面开标)评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、许昌市新财建设有限公司“许昌市示范区地下空间综合利用项目-芙蓉湖湿地公园及地下停车场”供配电工程外部电源项目(不见面开标)
2、项目编号:XCGC-FS*****56 ;
3、招标控制价:*******.87元;
4、计划工期:30日历天;
5、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
6、资格审查方式:资格后审。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2022年12月27日至2023年1月29日在《全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金并按时解密的有4家,其中外地企业有2家分别为中城易通建设发展有限公司、河南省水航建设工程有限公司。
项目开标数据表
招标人名称 | 许昌市新财建设有限公司 | ||
招标代理机构名称 | 许昌建设工程项目管理有限公司 | ||
工程名称 | “许昌市示范区地下空间综合利用项目-芙蓉湖湿地公园及地下停车场”供配电工程外部电源项目 | ||
开标时间 | 2023年1月29日8时30分 | 开标地点 | 许昌市公共资源交易中心不见面开标一室 |
评标时间 | 2023年1月29日9时50分 | 评标地点 | 许昌市公共资源交易中心评标一室 |
二、开标记录表
招标单位 | 许昌市新财建设有限公司 | |||||||
项目名称 | “许昌市示范区地下空间综合利用项目-芙蓉湖湿地公园及地下停车场”供配电工程外部电源项目 | |||||||
开标地点 | 许昌市公共资源交易中心不见面开标一室 | |||||||
序号 | 投标单位 | 投标报价 (元) | 项目负责人 | 技术负责人 | 规费(元) | 税金(元) | 安全文明施工费(元) | 投标工期(日历天) |
1 | 许昌智能继电器股份有限公司 | *******.71 | 曹磊 | 翟识方 | *****.57 | *****.78 | *****.79 | 30 |
2 | 河南省水航建设工程有限公司 | *******.25 | 孙飞虎 | 赵頔 | *****.04 | ******.75 | *****.67 | 30 |
3 | 中科浩腾建设集团有限公司 | *******.11 | 韩巧林 | 韩旭立 | *****.99 | ******.76 | *****.9 | 30 |
4 | 中城易通建设发展有限公司 | *******.62 | 张斌凯 | 张广亮 | *****.96 | *****.65 | *****.28 | 30 |
招标控制价 | *******.87元 | 系数 | 0.4 | |||||
目标工期 | 30日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
三、评标标准、评标办法
本项目评标采用综合评标法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其投标文件进行综合评审。
四、评审情况
投标单位硬件特征码分析:除许昌智能继电器股份有限公司、中科浩腾建设集团有限公司两家公司CPU序号一致外,剩余各投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,经评标委员会评审,所有投标人均为有效标,可进行下一步评审。
(一)清标
序号 | 通过清标的投标人 |
1 | 许昌智能继电器股份有限公司 |
2 | 河南省水航建设工程有限公司 |
3 | 中科浩腾建设集团有限公司 |
4 | 中城易通建设发展有限公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 许昌智能继电器股份有限公司 |
2 | 河南省水航建设工程有限公司 |
3 | 中科浩腾建设集团有限公司 |
4 | 中城易通建设发展有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(三)详细评审
评委 得分请况投标人 | 许昌智能继电器股份有限公司 | |||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合标 得分 | ||||
报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 措施项目得分 | 主材单价 得分 | |||
评委1 | 21.6 | 26.25 | 3.75 | 3.195 | 1.75 | 15.5 |
评委2 | 22 | 26.25 | 3.75 | 3.195 | 1.75 | 16.3 |
评委3 | 17.3 | 26.25 | 3.75 | 3.195 | 1.75 | 17 |
评委4 | 18.5 | 26.25 | 3.75 | 3.195 | 1.75 | 16 |
评委5 | 19.1 | 26.25 | 3.75 | 3.195 | 1.75 | 17.3 |
最终得分 | 71.07 |
评委 得分请况投标人 | 河南省水航建设工程有限公司 | |||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合标 得分 | ||||
报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 措施项目得分 | 主材单价 得分 | |||
评委1 | 17.1 | 16.56 | 3.0 | 2.61 | 2.0 | 5.5 |
评委2 | 15.8 | 16.56 | 3.0 | 2.61 | 2.0 | 5.3 |
评委3 | 18.4 | 16.56 | 3.0 | 2.61 | 2.0 | 7 |
评委4 | 18.8 | 16.56 | 3.0 | 2.61 | 2.0 | 6.5 |
评委5 | 19.1 | 16.56 | 3.0 | 2.61 | 2.0 | 8 |
最终得分 | 48.47 |
评委 得分请况投标人 | 中科浩腾建设集团有限公司 | |||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合标 得分 | ||||
报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 措施项目得分 | 主材单价 得分 | |||
评委1 | 18.1 | 16.96 | 3.5 | 0 | 2.0 | 5.6 |
评委2 | 18.4 | 16.96 | 3.5 | 0 | 2.0 | 5.4 |
评委3 | 17.8 | 16.96 | 3.5 | 0 | 2.0 | 7 |
评委4 | 19.1 | 16.96 | 3.5 | 0 | 2.0 | 6.5 |
评委5 | 20.1 | 16.96 | 3.5 | 0 | 2.0 | 8.2 |
最终得分 | 47.70 |
评委 得分请况投标人 | 中城易通建设发展有限公司 | |||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合标 得分 | ||||
报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 措施项目得分 | 主材单价 得分 | |||
评委1 | 21 | 22.68 | 6.0 | 0.0 | 1.75 | 20.6 |
评委2 | 21.4 | 22.68 | 6.0 | 0.0 | 1.75 | 22.2 |
评委3 | 19.2 | 22.68 | 6.0 | 0.0 | 1.75 | 21 |
评委4 | 20 | 22.68 | 6.0 | 0.0 | 1.75 | 21.5 |
评委5 | 21 | 22.68 | 6.0 | 0.0 | 1.75 | 22.4 |
最终得分 | 72.49 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
投标单位 | 综合得分 | 名次 |
中城易通建设发展有限公司 | 72.49 | 1 |
许昌智能继电器股份有限公司 | 71.07 | 2 |
河南省水航建设工程有限公司 | 48.47 | 3 |
中科浩腾建设集团有限公司 | 47.70 | 4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 | 中城易通建设发展有限公司 | |||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||
技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.2 | 2.8 | 2 | 2.6 | 2.6 | ||
3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.7 | 1.9 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | ||
4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.9 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | ||
5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.5 | 2.5 | 2.2 | 2.6 | 2.7 | ||
6. | 工期保证措施1-2分 | 1.8 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | ||
7. | 拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | ||
8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | ||
9. | 施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | ||
10. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | ||
11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.8 | 1.7 | 1.3 | 1.6 | 1.6 | ||
12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | ||
13. | 风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | ||
小计 | 21 | 21.4 | 19.2 | 20 | 21 | |||
技术标平均得分 | 20.52 | |||||||
商务标 | 1. | 总报价分0-30分 | 22.68 | 22.68 | 22.68 | 22.68 | 22.68 | |
2. | 分部分项分0-10分 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | ||
3. | 主要材料分0-5分 | 1.75 | 1.75 | 1.75 | 1.75 | 1.75 | ||
4. | 措施项目分0-5分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
小计 | 30.43 | 30.43 | 30.43 | 30.43 | 30.43 | |||
商务标得分 | 30.43 | |||||||
综合标 | 1. | 企业业绩0-6分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
2. | 项目负责人业绩0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
3. | 优惠承诺1-4分 | 2.6 | 3.4 | 3 | 3 | 3.7 | ||
4. | 履职尽责承诺1-3分 | 2 | 2.8 | 2 | 2.5 | 2.7 | ||
5. | 企业信用(含纳税诚信)0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
6. | 项目负责人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
7. | 招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
小计 | 20.6 | 22.2 | 21 | 21.5 | 22.4 | |||
综合标平均得分 | 21.54 | |||||||
最终得分 | 72.49 | |||||||
第二中标候选人 | 许昌智能继电器股份有限公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2 | 2.7 | 1.8 | 2.4 | 2.5 | |
3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.8 | 1.9 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | |
4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.8 | 1.8 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.7 | 2.6 | 1.8 | 2.4 | 2.5 | |
6. | 工期保证措施1-2分 | 1.8 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
7. | 拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.7 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.6 | 1.7 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | |
9. | 施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
10. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.9 | 1.7 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | |
11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.7 | 1.6 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | |
12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | |
13. | 风险管理措施1-2分 | 1.6 | 1.7 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | |
小计 | 21.6 | 22 | 17.3 | 18.5 | 19.1 | ||
技术标平均得分 | 19.70 | ||||||
商务标 | 1. | 总报价分0-30分 | 26.25 | 26.25 | 26.25 | 26.25 | 26.25 |
2. | 分部分项分0-10分 | 3.75 | 3.75 | 3.75 | 3.75 | 3.75 | |
3. | 主要材料分0-5分 | 1.75 | 1.75 | 1.75 | 1.75 | 1.75 | |
4. | 措施项目分0-5分 | 3.195 | 3.195 | 3.195 | 3.195 | 3.195 | |
小计 | 34.945 | 34.945 | 34.945 | 34.945 | 34.945 | ||
商务标得分 | 34.95 | ||||||
综合标 | 1. | 企业业绩0-6分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2. | 项目负责人业绩0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3. | 优惠承诺1-4分 | 2.5 | 3.3 | 3 | 2 | 3.5 | |
4. | 履职尽责承诺1-3分 | 1 | 1 | 2 | 2 | 1.8 | |
5. | 企业信用(含纳税诚信)0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6. | 项目负责人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. | 招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 15.5 | 16.3 | 17 | 16 | 17.3 | ||
综合标平均得分 | 16.42 | ||||||
最终得分 | 71.07 |
第三中标候选人 | 河南省水航建设工程有限公司 | |||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||||
技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |||
2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 1.6 | 1.8 | 2 | 2.4 | 2.5 | ||||
3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | ||||
4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||||
5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2 | 1.8 | 2 | 2.4 | 2.5 | ||||
6. | 工期保证措施1-2分 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||||
7. | 拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.4 | 0.9 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||||
8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.3 | 0.8 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||||
9. | 施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | ||||
10. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||||
11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | ||||
12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 0.8 | 0.8 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | ||||
13. | 风险管理措施1-2分 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | ||||
小计 | 17.1 | 15.8 | 18.4 | 18.8 | 19.1 | |||||
技术标平均得分 | 17.84 | |||||||||
商务标 | 1. | 总报价分0-30分 | 16.56 | 16.56 | 16.56 | 16.56 | 16.56 | |||
2. | 分部分项分0-10分 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | ||||
3. | 主要材料分0-5分 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | ||||
4. | 措施项目分0-5分 | 2.61 | 2.61 | 2.61 | 2.61 | 2.61 | ||||
小计 | 24.17 | 24.17 | 24.17 | 24.17 | 24.17 | |||||
商务标得分 | 24.17 | |||||||||
综合标 | 1. | 企业业绩0-6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
2. | 项目负责人业绩0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
3. | 优惠承诺1-4分 | 2 | 1.5 | 3 | 2 | 3.5 | ||||
4. | 履职尽责承诺1-3分 | 1.5 | 1.8 | 2 | 2.5 | 2.5 | ||||
5. | 企业信用(含纳税诚信)0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
6. | 项目负责人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
7. | 招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||
小计 | 5.5 | 5.3 | 7 | 6.5 | 8 | |||||
综合标平均得分 | 6.46 | |||||||||
最终得分 | 48.47 | |||||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:中城易通建设发展有限公司
公司注册地:河南省安阳市林州市大通物流园2号
企业性质:有限责任公司(自然人投资或控股)
企业资质:电力工程施工总承包叁级、承装(修、试)四级
投标报价:*******.62元
大写:壹佰壹拾玖万陆仟壹佰肆拾玖元陆角贰分
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准) 工期:30日历天
项目负责人:张斌凯
证书名称及编号:机电工程专业贰级注册建造师 豫241*****9874
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1. 2021 年闫庄镇有机肥厂电力配套项目
投标文件中填报的企业业绩名称:
1. 古城营区变压器更换项目
2. 吉电股份辉县南旋风风电场SVG 装置技术改造
第二中标候选人:许昌智能继电器股份有限公司
公司注册地:许昌市中原电气谷许继集团新能源产业园
企业性质:其他股份有限公司(非上市)
企业资质:电力工程施工总承包叁级、承装(修、试)三级
投标报价:*******.71元
大写:壹佰壹拾叁万捌仟柒佰伍拾陆元柒角壹分
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准) 工期:30日历天
项目负责人:曹磊
证书名称及编号:机电工程专业贰级注册建造师 豫241*****2401
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1. 豫西南区域长葛碧桂园5#地块永久供电工程
投标文件中填报的企业业绩名称:
1. 许昌建业世和府二期三期供配电工程
2. 启迪科技城启创园供配电工程
第三中标候选人:河南省水航建设工程有限公司
公司注册地:河南省安阳市内黄县豆公镇人民政府院内158号
企业性质:有限责任公司(自然人独资)
企业资质:电力工程施工总承包叁级、承装(修、试)四级
投标报价:*******.25元
大写:壹佰贰拾叁万叁仟贰佰伍拾玖元贰角伍分
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准) 工期:30日历天
项目负责人:孙飞虎
证书名称及编号:机电工程专业贰级注册建造师 豫241*****8573
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:无
(二)签订合同前要处理的事宜:无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期:
2023年1月30日-2023年2月1日
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
名称:许昌市新财建设有限公司
地址:许昌市示范区金融大厦10楼
联 系 人:王女士
联系电话:0374-****816
监督部门:许昌市城乡一体化示范区建设环保局
联系人:彭先生
电话:0374-3375516
招标代理机构名称:许昌建设工程项目管理有限公司
地址:许昌市兴业路与东泰街交汇处东泰大厦
联系人:效女士
电话:0374-6098899
十、联系方式
名称:许昌市新财建设有限公司
地址:许昌市示范区金融大厦10楼
联 系 人:王女士
联系电话:0374-****816
招标代理机构名称:许昌建设工程项目管理有限公司
地址:许昌市兴业路与东泰街交汇处东泰大厦
联系人:效女士
电话:0374-6098899
2023年1月30日
标签: 地下空间
0人觉得有用
招标
|
许昌建设工程项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无