Y2022GZ164鄢陵县2021年农村基础设施建设项目（EPC）及监理（不见面开标）-评标公示
Y2022GZ164鄢陵县2021年农村基础设施建设项目（EPC）及监理（不见面开标）-评标公示
鄢陵县2021年农村基础设施建设项目（EPC）及监理评标结果公示
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、项目名称：鄢陵县2021年农村基础设施建设项目（EPC）及监理
项目编号：Y2022GZ164号
2、建设地点：鄢陵县马栏镇、陶城镇。
3、工程概况：项目投资约1090.00万元。陶城镇3米路：7235米（15厘米路面），4米路：4540米（18厘米路面）3.5米路：1200米（18厘米路面），排水沟：1200米（100厚预制面板）广场：2300平方（18厘米路面）。马栏镇：排水沟：1600米（120厚预制面板，穿马路的做现浇路面板）+3500米（100厚预制面板），广场：3000平方（18厘米路面，20厘米3：7灰土）等。
4、招标范围：一标段：包括设计（方案设计和施工图设计）、采购、施工总承包，并对工程的质量、安全、工期、造价和竣工图编制，质量缺陷责任期内缺陷修复等相关工作全面负责。
二标段：包括本项目施工准备期、施工期及保修期的监理服务工作。
5、标段划分及招标控制价：本项目划分为二个标段。
标段号 | 名称 | 控制价（元） |
一标段 | 鄢陵县2021年农村基础设施建设项目总承包（EPC） | 最终财政评审结果费用的 100%； |
二标段 | 鄢陵县2021年农村基础设施建设项目监理 | 工程总承包合同施工中标金额的 0.8% |
6、工期：
一标段：60日历天（包含设计周期10日历天）
二标段：施工全过程及质保期内的监理服务（含缺陷责任期）。
7、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
8、评标办法：一标段：综合评估法；二标段：综合评标法。
9、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2022年12月30日至2023年01月30日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段有 4 家；二标段 3 家。其中一标段外地企业2 家；分别是：河南省源顺建设集团有限公司、天地之中建设工程有限公司。二标段外地企业 3 家；分别是：河南良智行工程管理咨询有限公司、河南蓝海工程咨询有限公司、河南祺智工程项目管理有限公司。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 鄢陵县发展投资集团有限公司 | ||
代理机构名称 | 至诚工程咨询有限公司 | ||
工程名称 | 鄢陵县2021年农村基础设施建设项目（EPC）及监理 | ||
开标时间 | 2023年01月30日 09 时 30 分 | 开标地点 | 鄢陵县公共资源交易中心 开标一室 |
评标时间 | 2023年01月30日 13 时 30分 | 评标地点 | 鄢陵县公共资源交易中心评标一室 |
投标人名单 | 一标段： 1、河南滕春建设工程有限公司 2、河南盘控建设工程有限公司 3、河南省源顺建设集团有限公司 4、天地之中建设工程有限公司 二标段： 1、河南良智行工程管理咨询有限公司 2、河南蓝海工程咨询有限公司 3、河南祺智工程项目管理有限公司 | ||
二、开标记录
一标段：
投标单位 | 投标报价 | 项目负责人 | 设计负责人 | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 | |
河南盘控建设工程有限公司 | 最终财政评审结果费用的99.97 % | 史自移 | 鲁永超 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
河南省源顺建设集团有限公司 | 最终财政评审结果费用的99.98 % | 朱峰 | 刘伟 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
河南滕春建设工程有限公司 | 最终财政评审结果费用的99.96 % | 周玉霞 | 原树宾 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
天地之中建设工程有限公司 | 最终财政评审结果费用的99.99 % | 张云鹏 | 林锦帆 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
招标控制价 | 最终财政评审结果费用的100% | |||||
目标工期 | 60日历天（包含设计周期10日历天） | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
二标段：
投标单位 | 投标总报价 | 拟派总监理工程师 | 工期 | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 | |
河南蓝海工程咨询有限公司 | 工程总承包合同施工中标金额的0.76% | 王一清 | 施工全过程及质保期内的监理服务（含缺陷责任期） | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
河南祺智工程项目管理有限公司 | 工程总承包合同施工中标金额的0.73% | 王辉 | 施工全过程及质保期内的监理服务（含缺陷责任期） | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
河南良智行工程管理咨询有限公司 | 工程总承包合同施工中标金额的0.7% | 游书炜 | 施工全过程及质保期内的监理服务（含缺陷责任期） | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
招标控制价 | 工程总承包合同施工中标金额的 0.8% | 抽取的权重系数K值 | K=0.45 | |||
目标工期 | 施工全过程及质保期内的监理服务（含缺陷责任期） | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本项目评标工程总承包（EPC）：综合评估法；监理标段：综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其投标文件进行综合评审。
四、评审情况
一标段：
硬件特征码分析：各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，同意进行下一步评审。
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南盘控建设工程有限公司 |
2 | 河南省源顺建设集团有限公司 |
3 | 河南滕春建设工程有限公司 |
4 | 天地之中建设工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
（二）保证金审查
投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额（元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
河南盘控建设工程有限公司 | G230*****3706891 | 鄢陵县发展投资集团有限公司 | 8H-5RX-7LT-DRV | 二维码查询 | 河南合众工程担保有限公司 | 担保 | |
河南省源顺建设集团有限公司 | G230*****4827374 | 鄢陵县发展投资集团有限公司 | KJ-CIB-DAB-FW2 | 二维码查询 | 河南合众工程担保有限公司 | 担保 | |
河南滕春建设工程有限公司 | G230*****1717781 | 鄢陵县发展投资集团有限公司 | 8H-5RX-723-305 | 二维码查询 | 河南合众工程担保有限公司 | 担保 | |
天地之中建设工程有限公司 | G230*****1138409 | 鄢陵县发展投资集团有限公司 | JW-9XN-4QF-36E | 二维码查询 | 河南合众工程担保有限公司 | 担保 |
（三）详细评审
得分情 况 评委 | 河南盘控建设工程有限公司 | ||||||
投标费率报价（25分） | 承包人实施方案（50分） | 企业实力（15分） | 服务承诺 （10分） | ||||
设计方案（16分） | 施工方案 （34分） | 企业业绩 （6分） | 人员配备（9分） | ||||
评委1 | 20.02 | 13 | 30 | 0 | 7.5 | 8.5 | |
评委2 | 20.02 | 12 | 25 | 0 | 7.5 | 7 | |
评委3 | 20.02 | 12 | 25 | 0 | 7.5 | 7 | |
评委4 | 20.02 | 12 | 26 | 0 | 7.5 | 7 | |
评委5 | 20.02 | 12 | 28 | 0 | 7.5 | 4 | |
评委6 | 20.02 | 10.5 | 23 | 0 | 7.5 | 6 | |
评委7 | 20.02 | 13 | 29 | 0 | 7.5 | 7 | |
最终得分 | 72.72 | ||||||
得分情 况 评委 | 河南省源顺建设集团有限公司 | ||||||
投标费率报价（25分） | 承包人实施方案（50分） | 企业实力（15分） | 服务承诺 （10分） | ||||
设计方案（16分） | 施工方案 （34分） | 企业业绩 （6分） | 人员配备（9分） | ||||
评委1 | 20.01 | 12 | 29 | 0 | 7.5 | 8.3 | |
评委2 | 20.01 | 11 | 24 | 0 | 7.5 | 7.5 | |
评委3 | 20.01 | 13 | 26 | 0 | 7.5 | 8 | |
评委4 | 20.01 | 12.5 | 28 | 0 | 7.5 | 7 | |
评委5 | 20.01 | 13 | 29 | 0 | 7.5 | 5 | |
评委6 | 20.01 | 10 | 23.5 | 0 | 7.5 | 6 | |
评委7 | 20.01 | 14 | 28 | 0 | 7.5 | 7 | |
最终得分 | 74.11 | ||||||
得分情 况 评委 | 河南滕春建设工程有限公司 | ||||||
投标费率报价（25分） | 承包人实施方案（50分） | 企业实力（15分） | 服务承诺 （10分） | ||||
设计方案（16分） | 施工方案 （34分） | 企业业绩 （6分） | 人员配备（9分） | ||||
评委1 | 20.03 | 14 | 31 | 2 | 9 | 9.1 | |
评委2 | 20.03 | 13 | 28 | 2 | 9 | 8.5 | |
评委3 | 20.03 | 13 | 27 | 2 | 9 | 8 | |
评委4 | 20.03 | 13 | 29 | 2 | 9 | 8 | |
评委5 | 20.03 | 15 | 29 | 2 | 9 | 8 | |
评委6 | 20.03 | 11 | 23.5 | 2 | 9 | 6 | |
评委7 | 20.03 | 15 | 30 | 2 | 9 | 8 | |
最终得分 | 81.53 | ||||||
得分情 况 评委 | 天地之中建设工程有限公司 | ||||||
投标费率报价（25分） | 承包人实施方案（50分） | 企业实力（15分） | 服务承诺 （10分） | ||||
设计方案（16分） | 施工方案 （34分） | 企业业绩 （6分） | 人员配备（9分） | ||||
评委1 | 20 | 8 | 27 | 0 | 6 | 8.1 | |
评委2 | 20 | 9 | 22 | 0 | 6 | 7 | |
评委3 | 20 | 12 | 28 | 0 | 6 | 7 | |
评委4 | 20 | 12 | 27 | 0 | 6 | 6 | |
评委5 | 20 | 10 | 28 | 0 | 6 | 5 | |
评委6 | 20 | 10 | 23 | 0 | 6 | 6 | |
评委7 | 20 | 14 | 28 | 0 | 6 | 7 | |
最终得分 | 69.42 | ||||||
二标段：
硬件特征码分析：各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，同意进行下一步评审。
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南蓝海工程咨询有限公司 |
2 | 河南祺智工程项目管理有限公司 |
3 | 河南良智行工程管理咨询有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
（二）保证金审查
投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额（元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
河南蓝海工程咨询有限公司 | G230*****3421224 | 鄢陵县发展投资集团有限公司 | 1700 | YD-MS8-05G-B4F | 二维码查询 | 河南合众工程担保有限公司 | 担保 |
河南祺智工程项目管理有限公司 | XCHYT202*****0001 | 鄢陵县发展投资集团有限公司 | 1700 | 扫码查验 / | 二维码查询 | 河南源泰工程担保有限公司 | 担保 |
河南良智行工程管理咨询有限公司 | XCHJT202*****0001 | 鄢陵县发展投资集团有限公司 | 1700 | 扫码查验 | 二维码查询 | 河南源泰工程担保有限公司 | 担保 |
（三）详细评审
得分情 况 评委 | 河南蓝海工程咨询有限公司 | |||||
监理大纲 详细评审 （20分） | 监理取费（15分） | 监理企业 业绩及荣誉 （30分） | 总监理工程师业绩及荣誉 （20分） | 人员配备及服务承诺（10分） | 业主考评（2-5分） | |
评委1 | 16.1 | 15 | 0 | 0 | 8.3 | 3 |
评委2 | 13.6 | 15 | 0 | 0 | 8.1 | 3 |
评委3 | 15.5 | 15 | 0 | 0 | 8 | 3 |
评委4 | 15.4 | 15 | 0 | 0 | 8 | 3 |
评委5 | 15.2 | 15 | 0 | 0 | 8.3 | 3 |
评委6 | 13.1 | 15 | 0 | 0 | 8 | 3 |
评委7 | 16.1 | 15 | 0 | 0 | 8.5 | 3 |
最终得分 | 41.30 | |||||
得分情 况 评委 | 河南祺智工程项目管理有限公司 | |||||
监理大纲 详细评审 （20分） | 监理取费（15分） | 监理企业 业绩及荣誉 （30分） | 总监理工程师业绩及荣誉 （20分） | 人员配备及服务承诺（10分） | 业主考评（2-5分） | |
评委1 | 16.4 | 14.98 | 5 | 0 | 8.5 | 3 |
评委2 | 14.3 | 14.98 | 5 | 0 | 8 | 3 |
评委3 | 16.5 | 14.98 | 5 | 0 | 8 | 3 |
评委4 | 15.7 | 14.98 | 5 | 0 | 8 | 3 |
评委5 | 15.5 | 14.98 | 5 | 0 | 8.4 | 3 |
评委6 | 13.2 | 14.98 | 5 | 0 | 8 | 3 |
评委7 | 15.7 | 14.98 | 5 | 0 | 8.5 | 3 |
最终得分 | 46.70 | |||||
得分情 况 评委 | 河南良智行工程管理咨询有限公司 | |||||
监理大纲 详细评审 （20分） | 监理取费（15分） | 监理企业 业绩及荣誉 （30分） | 总监理工程师业绩及荣誉 （20分） | 人员配备及服务承诺（10分） | 业主考评（2-5分） | |
评委1 | 17.6 | 14.96 | 30 | 15 | 9.8 | 3 |
评委2 | 15.3 | 14.96 | 30 | 15 | 9.4 | 3 |
评委3 | 16 | 14.96 | 30 | 15 | 9 | 3 |
评委4 | 16.1 | 14.96 | 30 | 15 | 9 | 3 |
评委5 | 15.4 | 14.96 | 30 | 15 | 9.6 | 3 |
评委6 | 13.3 | 14.96 | 30 | 15 | 9 | 3 |
评委7 | 16.3 | 14.96 | 30 | 15 | 9.6 | 3 |
最终得分 | 88.10 | |||||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
一标段：
投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
河南滕春建设工程有限公司 | 81.53 | 1 |
河南省源顺建设集团有限公司 | 74.11 | 2 |
河南盘控建设工程有限公司 | 72.72 | 3 |
天地之中建设工程有限公司 | 69.42 | 4 |
二标段：
投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
河南良智行工程管理咨询有限公司 | 88.10 | 1 |
河南祺智工程项目管理有限公司 | 46.70 | 2 |
河南蓝海工程咨询有限公司 | 41.30 | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段：
第一中标候选人 | 河南滕春建设工程有限公司 | ||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
报价得分(25分) | 20.03 | 20.03 | 20.03 | 20.03 | 20.03 | 20.03 | 20.03 |
设计方案（16分） | 14 | 13 | 13 | 13 | 15 | 11 | 15 |
施工方案（34分） | 31 | 28 | 27 | 29 | 29 | 23.5 | 30 |
企业业绩（0-6分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
人员配备（0-9分） | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
服务承诺（0-10分） | 9.1 | 8.5 | 8 | 8 | 8 | 6 | 8 |
小计 | 85.13 | 80.53 | 79.03 | 81.03 | 83.03 | 71.53 | 84.03 |
最终得分 | 81.53 | ||||||
第二中标候选人 | 河南省源顺建设集团有限公司 | ||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
报价得分(25分) | 20.01 | 20.01 | 20.01 | 20.01 | 20.01 | 20.01 | 20.01 |
设计方案（16分） | 12 | 11 | 13 | 12.5 | 13 | 10 | 14 |
施工方案（34分） | 29 | 24 | 26 | 28 | 29 | 23.5 | 28 |
企业业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
人员配备（0-9分） | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 |
服务承诺（0-10分） | 8.3 | 7.5 | 8 | 7 | 5 | 6 | 7 |
小计 | 76.81 | 70.01 | 74.51 | 75.01 | 74.51 | 67.01 | 76.51 |
最终得分 | 74.11 | ||||||
第三中标候选人 | 河南盘控建设工程有限公司 | ||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
报价得分(25分) | 20.02 | 20.02 | 20.02 | 20.02 | 20.02 | 20.02 | 20.02 |
设计方案（16分） | 13 | 12 | 12 | 12 | 12 | 10.5 | 13 |
施工方案（34分） | 30 | 25 | 25 | 26 | 28 | 23 | 29 |
企业业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
人员配备（0-9分） | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 |
服务承诺（0-10分） | 8.5 | 7 | 7 | 7 | 4 | 6 | 7 |
小计 | 79.02 | 71.52 | 71.52 | 72.52 | 71.52 | 67.02 | 76.52 |
最终得分 | 72.72 | ||||||
二标段：
第一中标候选人 | 河南良智行工程管理咨询有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
监 理 大 纲 详 细 评 审 | 1.质量控制（0-5分） | 4.6 | 3.7 | 4 | 4 | 4.4 | 3 | 4.2 |
2.进度控制（0-2分） | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
3.造价控制（0-3分） | 2.8 | 2.3 | 2 | 2.6 | 2.3 | 2 | 2.5 | |
4. 安全措施（0-3分） | 2.6 | 2.2 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2 | 2.6 | |
5. 旁站监理措施 （0-2分） | 1.6 | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.6 | |
6.档案及合同管理 （0-2分） | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | |
7.工作制度（0-1分） | 0.8 | 0.8 | 1 | 0.8 | 0.6 | 1 | 0.8 | |
8组织协调及合理化 （0-2分） | 1.7 | 1.5 | 2 | 1.6 | 1.4 | 1.2 | 1.6 | |
商 务 标 | 1.监理取费(15分) | 14.96 | 14.96 | 14.96 | 14.96 | 14.96 | 14.96 | 14.96 |
2.监理企业业绩(20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
3.监理企业荣誉（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4.总监理工程师业绩 （15分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
5. 总监理工程师荣誉 （5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6项目监理机构人员 配备（7分） | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
7.服务承诺（0-3） | 2.8 | 2.4 | 2 | 2 | 2.6 | 2 | 2.6 | |
8.业主考评（2-5） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
小计 | 90.36 | 87.66 | 87.96 | 88.06 | 87.96 | 85.26 | 88.86 | |
最终得分 | 88.10 | |||||||
第二中标候选人 | 河南祺智工程项目管理有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
监 理 大 纲 详 细 评 审 | 1.质量控制（0-5分） | 4.3 | 3.5 | 4 | 4 | 4.2 | 3 | 4.2 |
2.进度控制（0-2分） | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
3.造价控制（0-3分） | 2.5 | 2.1 | 2 | 2.5 | 2.3 | 2 | 2.4 | |
4. 安全措施（0-3分） | 2.4 | 2.1 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2 | 2.5 | |
6. 旁站监理措施 （0-2分） | 1.4 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
7.档案及合同管理 （0-2分） | 1.6 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | |
7.工作制度（0-1分） | 0.7 | 0.7 | 1 | 0.7 | 0.6 | 1 | 0.7 | |
8组织协调及合理化 （0-2分） | 1.7 | 1.4 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
商 务 标 | 1.监理取费(15分) | 14.98 | 14.98 | 14.98 | 14.98 | 14.98 | 14.98 | 14.98 |
2.监理企业业绩(20分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.监理企业荣誉（10分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.总监理工程师业绩 （15分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. 总监理工程师荣誉 （5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6项目监理机构人员 配备（7分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
7.服务承诺（0-3） | 2.5 | 2 | 2 | 2 | 2.4 | 2 | 2.5 | |
8.业主考评（2-5） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
小计 | 47.88 | 45.28 | 47.48 | 46.68 | 46.88 | 44.18 | 47.18 | |
最终得分 | 46.70 | |||||||
第三中标候选人 | 河南蓝海工程咨询有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
监 理 大 纲 详 细 评 审 | 1.质量控制（0-5分） | 3.9 | 3.3 | 4 | 4 | 4.2 | 3 | 4 |
2.进度控制（0-2分） | 1.7 | 1.4 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
3.造价控制（0-3分） | 2.6 | 2 | 2 | 2.4 | 2.1 | 2 | 2.5 | |
4. 安全措施（0-3分） | 2.4 | 2 | 2 | 2.4 | 2.6 | 2 | 2.6 | |
7. 旁站监理措施 （0-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.6 | |
8.档案及合同管理 （0-2分） | 1.6 | 1.4 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | |
7.工作制度（0-1分） | 0.8 | 0.7 | 1 | 0.7 | 0.6 | 1 | 0.8 | |
8组织协调及合理化 （0-2分） | 1.6 | 1.4 | 2 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | |
商 务 标 | 1.监理取费(15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
2.监理企业业绩(20分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.监理企业荣誉（10分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
8.总监理工程师业绩 （15分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
9. 总监理工程师荣誉 （5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6项目监理机构人员 配备（7分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
7.服务承诺（0-3） | 2.3 | 2.1 | 2 | 2 | 2.3 | 2 | 2.5 | |
8.业主考评（2-5） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
小计 | 42.4 | 39.7 | 41.5 | 41.4 | 41.5 | 39.1 | 42.6 | |
最终得分 | 41.30 | |||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
一标段：
第一中标候选人：河南滕春建设工程有限公司、广州博厦建筑设计研究院有限公司
牵头人： 河南滕春建设工程有限公司
联合体成员：广州博厦建筑设计研究院有限公司
企业注册地（牵头人）：河南省许昌市鄢陵县先进制造业开发区创业大道科技园3栋
企业性质（牵头人）：有限责任公司（国有独资）
投标总报价：最终财政评审结果费用的99.96%
大写： 最终财政评审结果的百分之玖拾玖点玖陆
工期：60日历天（包含设计周期10日历天）
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
施工项目负责人：周玉霞
证书名称、编号：市政公用工程贰级注册建造师 豫241*****4532
设计负责人： 原树宾
证书名称、编号： 一级注册建筑师 *********
投标文件中填报的施工业绩名称：
施工业绩1：2022年鄢陵县县级财政衔接资金（板材加工厂房建设）项目；
施工业绩2：2022年鄢陵县财政衔接推进乡村振兴补助资金结余资金项目四标段；
投标文件中填报的设计业绩名称：无
投标企业资质等级：
施工单位：市政公用工程施工总承包叁级资质,
设计单位：市政行业（道路工程）乙级资质
是否符合招标资质条件：符合 是否具备独立法人资格：具备
第二中标候选人：河南省源顺建设集团有限公司、中地设计集团有限公司
牵头人： 河南省源顺建设集团有限公司
联合体成员：中地设计集团有限公司
企业注册地（牵头人）： 平舆县丰收路西段防水大厦8楼
企业性质（牵头人）： 有限责任公司（自然人投资或控股）
投标总报价： 最终财政评审结果费用的99.98%
大写： 最终财政评审结果费用的百分之玖拾玖点玖捌
工期：60日历天（包含设计周期10日历天）。
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
施工项目负责人：朱峰
证书名称、编号：市政公用工程贰级注册建造师 豫241*****0986
设计负责人： 刘伟
证书名称、编号： 一级注册建筑师202*****861
投标文件中填报的施工业绩名称：无
投标文件中填报的设计业绩名称：无
投标企业资质等级：
施工单位：市政公用工程施工总承包贰级资质,
设计单位：市政工程设计行业乙级资质
是否符合招标资质条件：符合 是否具备独立法人资格：具备
第三中标候选人：河南盘控建设工程有限公司、中晔工程建设集团有限公司
牵头人：河南盘控建设工程有限公司
联合体成员：中晔工程建设集团有限公司
企业注册地（牵头人）：河南省许昌市鄢陵县新区人民路915号
企业性质（牵头人）： 有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资）
投标总报价： 最终财政评审结果费用的99.97%
大写：最终财政评审结果的百分之玖拾玖点玖柒
工期：60日历天（包含设计周期10日历天）。
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
施工项目负责人： 史自移
证书名称、编号：市政公用工程贰级注册建造师 豫241*****5035
设计负责人： 鲁永超
证书名称、编号： 一级注册建筑师 202*****487
投标文件中填报的施工业绩名称：无
投标文件中填报的设计业绩名称：无
投标企业资质等级：
施工单位：市政公用工程施工总承包叁级资质,
设计单位：市政工程设计（道路工程）专业设计乙级资质
是否符合招标资质条件：符合 是否具备独立法人资格：具备
二标段：
第一中标候选人：河南良智行工程管理咨询有限公司
公司注册地址：河南省郑州市惠济区江山路西、008乡道南弘泰小区1号楼1单元3层302号
企业性质：有限责任公司（自然人独资）
投标报价：工程总承包合同施工中标金额的0.7%
大写：工程总承包合同施工中标金额的百分之零点柒
监理服务期：施工全过程及质保期内的监理服务（含缺陷责任期）
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总监理工程师：游书炜
证书名称、编号：市政工程专业注册监理工程师 ********
投标文件中填报的项目总监理工程师业绩名称：
业绩1：沈丘县2019年义务教育薄弱环节改善与能力提升附属设施项目；
业绩2：沈丘县第一幼儿园、纸店镇中心幼儿园综合楼改造及室外附属设施项目；
业绩3：扶沟县融辉府建设项目；
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩1：沈丘县 2019 年义务教育薄弱环节改善与能力提升附属设施项目；
业绩2：沈丘县第一幼儿园、纸店镇中心幼儿园综合楼改造及室外附属设施项目；
业绩3：扶沟县桐丘幼儿园建设项目（二标 段）；
业绩4：河南省黄泛区肉牛育种创新项目；
投标企业资质等级：市政公用工程监理乙级资质
是否符合招标资质条件：符合 是否具备独立法人资格：具备
第二中标候选人：河南祺智工程项目管理有限公司
公司注册地址：郑州市二七区航海中路106号院8号楼13层1325室
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：工程总承包合同施工中标金额的0.73%
大写：工程总承包合同施工中标金额的百分之零点柒叁 。
监理服务期：施工全过程及质保期内的监理服务（含缺陷责任期）
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总监理工程师： 王辉
证书名称、编号：市政工程专业注册监理工程师 ********
投标文件中填报的项目总监理工程师业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩1：新密市超化镇人民政府栗林村2019年度美丽乡村建设项目（二次）监理标段；
投标企业资质等级：市政公用工程监理乙级资质
是否符合招标资质条件：符合是否具备独立法人资格：具备
第三中标候选人：河南蓝海工程咨询有限公司
公司注册地址：河南省周口市庆丰街东段昌建MOCO新世界B栋1608室
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：工程总承包合同施工中标金额的0.76%
大写：工程总承包合同施工中标金额的百分之零点柒陆
监理服务期：施工全过程及质保期内的监理服务（含缺陷责任期）
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总监理工程师： 王一清
证书名称、编号：市政工程专业注册监理工程师 41015662
投标文件中填报的项目总监理工程师业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标企业资质等级：市政公用工程监理乙级资质
是否符合招标资质条件：符合是否具备独立法人资格：具备
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2023年1月31日--2023年2月3日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招标人：鄢陵县发展投资集团有限公司
地址： 鄢陵县人民路915号
联 系 人：苏先生
联系电话：18839959699
监督部门：鄢陵县住房和城乡建设局
联 系 人：张女士
联系电话：0374-7101658
招标代理机构名称：至诚工程咨询有限公司
地址：许昌市许昌候机楼361室
联 系 人：赵先生
联系电话：18837415006
十、联系方式
招标人：鄢陵县发展投资集团有限公司
地址： 鄢陵县人民路915号
联 系 人：苏先生
联系电话：18839959699
招标代理机构名称：至诚工程咨询有限公司
地址：许昌市许昌候机楼361室
联 系 人：赵先生
联系电话：18837415006
鄢陵县发展投资集团有限公司
2023年1月31日
标签: 基础设施建设
0人觉得有用|
招标
|
至诚工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
保函内容
投标人
投标人
