深圳精智机器有限公司未按招标文件中规定的暂估价要求报价，作无效投标处理；唐山通宝停车设备有限公司分项报价表未按招标文件中规定的要求填报，作无效投标处理；石家庄舒玛停车设备有限公司因技术标暗标制作部分不符合招标文件前附表条款10暗标编制要求，作无效投标处理。

第一中标候选人：深圳怡丰自动化科技有限公司

评标委员会计分情况（分）：

技术部分评分：评委1：30.80、评委2：34.80、评委3：35.30、评委4：36.10、评委5：36.60、评委6：39.30、评委7：32.50

人员配置与业绩部分评分：评委1：7.30、评委2：7.60、评委3：7.80、评委4：7.60、评委5：7.60、评委6：7.80、评委7：7.20

定标委员会计分情况（分）：评委1：3、评委2：3、评委3：3、评委4：3、评委5：3、评委6：3、评委7：3

第二中标候选人：深圳中集智能停车有限公司

评标委员会计分情况（分）：

技术部分评分：评委1：35.60、评委2：33.90、评委3：33.40、评委4：34.60、评委5：35.30、评委6：37.00、评委7：31.00

人员配置与业绩部分评分：评委1：4.30、评委2：4.20、评委3：4.50、评委4：4.20、评委5：4.40、评委6：4.40、评委7：4.00

定标委员会计分情况（分）：评委1：2、评委2：2、评委3：2、评委4：2、评委5：2、评委6：2、评委7：1

第三中标候选人：山东莱钢泰达车库有限公司

评标委员会计分情况（分）：

技术部分评分：评委1：33.40、评委2：33.50、评委3：32.60、评委4：34.10、评委5：36.60、评委6：36.80、评委7：30.60

人员配置与业绩部分评分：评委1：4.30、评委2：4.00、评委3：4.30、评委4：4.00、评委5：4.20、评委6：4.20、评委7：3.90

定标委员会计分情况（分）：评委1：1、评委2：1、评委3：1、评委4：1、评委5：1、评委6：1、评委7：2

监督单位：石家庄高新技术产业开发区行政服务局

联系电话：0311-********

电子邮箱：q********@126.com