招标人名称

许昌市魏都区住房和城乡建设局

代理机构名称

河南特慧工程咨询有限公司

工程名称

清苑路与魏都农贸市场附近道路整治项目

开标时间

2023年2月8日

8 时30 分

开标地点

许昌市公共资源交易中心三楼不见面开标室第二工位

评标时间

2023年2月8日

10时15分

评标地点

许昌市公共资源交易中心

评标一、三、七室

投标人名单

1、 中泰泽晟建设工程有限公司

2、 河南省源顺建设集团有限公司

3、 河南妙恒建筑工程有限公司

投标单位

投标总报价（元）

工期

项目负责人

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

中泰泽晟建设工程有限公司

*******.04

30日历天

炊博文

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

否

河南省源顺建设集团有限公司

*******.98

30日历天

朱峰

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

否

河南妙恒建筑工程有限公司

*******.06

30日历天

李高飞

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

否

招标控制价

*******.78元

抽取的权重系数

0.4

目标工期

30日历天

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

序号

通过清标的投标人名称

1

中泰泽晟建设工程有限公司

2

河南省源顺建设集团有限公司

3

河南妙恒建筑工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

中泰泽晟建设工程有限公司

2

河南省源顺建设集团有限公司

3

河南妙恒建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

第一中标候选人

中泰泽晟建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.4

2

2

2.5

2.5

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.6

2

1.8

1.5

1.6

4. 安全管理体系与措施（1-2分）

1.6

1.5

1.6

1.6

1.6

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.4

2

2

2.6

2.5

6.工期保证措施（1-2分）

1.3

1.5

1.5

1.5

1.6

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.5

1.1

1.3

1.6

1.5

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.5

1

1

1.6

1.4

9.施工总平面图布置（0..5-1分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.5

1.6

1.6

1.6

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.5

1.5

1.6

1.6

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5）

1

1

1.1

1.3

1.2

13.风险管理措施（1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

小 计

18.8

17.7

18

19.9

19.4

技术标平均得分

18.76

商

务

标

1.报价得分(30分)

22.64

22.64

22.64

22.64

22.64

2.分部分项综合单价得分(10分)

8.75

8.75

8.75

8.75

8.75

3.措施项目得分（5分）

5

5

5

5

5

4.主材单价得分（5分）

5

5

5

5

5

小计

41.39

41.39

41.39

41.39

41.39

商务标得分

41.39

综

合

标

1.企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩(0-6分）

6

6

6

6

6

3优惠承诺（1-4分）

3

3

3

3.2

3

4.履职尽责承诺（1-3分）

2.4

2

2

2.5

3

5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分）

4

4

4

4

4

6.项目负责人信用（0-2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

21.4

21

21

21.7

22

综合标平均得分

21.42

最终得分

81.57

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南省源顺建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

1.9

2

2

2.2

2.3

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.3

1.5

1.5

1.5

1.4

4. 安全管理体系与措施（1-2分）

1.3

1.8

1.8

1.5

1.5

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2

2

2.1

2.5

2.4

6.工期保证措施（1-2分）

1.2

1.7

1.7

1.5

1.5

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.3

1.2

1.2

1.5

1.4

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.3

1.2

1.2

1.5

1.5

9.施工总平面图布置（0..5-1分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.3

1.8

1.8

1.5

1.3

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.3

1.5

1.5

1.5

1.4

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5）

0.8

1.2

1.2

1.2

1

13.风险管理措施（1-2分）

1.2

1.5

1.5

1.5

1.4

小 计

15.9

18.4

18.5

18.9

18.1

技术标平均得分

17.96

商

务

标

1.报价得分(30分)

19.28

19.28

19.28

19.28

19.28

2.分部分项综合单价得分(10分)

5

5

5

5

5

3.措施项目得分（5分）

3.09

3.09

3.09

3.09

3.09

4.主材单价得分（5分）

5

5

5

5

5

小计

32.37

32.37

32.37

32.37

32.37

商务标得分

32.37

综

合

标

1.企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩(0-6分）

0

0

0

0

0

3优惠承诺（1-4分）

2.5

3

3

3

2

4.履职尽责承诺（1-3分）

1.8

2

2

2

2

5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分）

0

0

0

0

0

6.项目负责人信用（0-2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

10.3

11

11

11

10

综合标平均得分

10.66

最终得分

60.99

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南妙恒建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.1

2

2.1

2

2.3

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.4

1.6

1.6

1.5

1.5

4. 安全管理体系与措施（1-2分）

1.4

1.6

1.7

1.5

1.5

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.1

2.1

2.2

2.2

2.3

6.工期保证措施（1-2分）

1.2

1.5

1.8

1.5

1.4

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.4

1

1.1

1.5

1.4

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.4

1.1

1.1

1.5

1.4

9.施工总平面图布置（0..5-1分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.4

1.5

1.6

1.5

1.4

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.4

1.6

2

1.5

1.3

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5）

0.8

1

1.1

1.1

1

13.风险管理措施（1-2分）

1.3

1.5

1.6

1.5

1.4

小 计

16.9

17.5

18.9

18.3

17.9

技术标平均得分

17.90

商

务

标

1.报价得分(30分)

19.22

19.22

19.22

19.22

19.22

2.分部分项综合单价得分(10分)

7

7

7

7

7

3.措施项目得分（5分）

2.82

2.82

2.82

2.82

2.82

4.主材单价得分（5分）

5

5

5

5

5

小计

34.04

34.04

34.04

34.04

34.04

商务标得分

34.04

综

合

标

1.企业业绩（0-4分）

0

0

0

0

0

2.项目负责人业绩(0-6分）

1

1

1

1

1

3优惠承诺（1-4分）

2.6

3

3

3

2

4.履职尽责承诺（1-3分）

1.9

2

2.5

2

2

5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分）

0

0

0

0

0

6.项目负责人信用（0-2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

7.5

8

8.5

8

7

综合标平均得分

7.80

最终得分

59.74

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。