简机路拓宽设计/标段-成都市中标结果
简机路拓宽设计/标段-成都市中标结果
(简机路拓宽设计/标段)评标结果公示
日期:2023-02-09
项目及标段名称 | 简机路拓宽设计/标段 | |||||||
项目业主 | 成都东部新区空港新城投资有限公司 | 项目业主联系电话 | 028-******** | |||||
招标人 | 成都东部新区空港新城投资有限公司 | 招标人联系电话 | 028-******** | |||||
招标代理机构 | 四川西南工程项目管理咨询有限责任公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-******** | |||||
开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | ******** - 09:30:00 | |||||
公示期 | 2023年02月10日~2023年02月16日 | 投标最高限价(元) | ******* | |||||
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 | ||||
第一名 | 上海市政工程设计研究总院(集团)有限公司 | *******.00 | / | 95.76 | ||||
第二名 | 中国市政工程西南设计研究总院有限公司 | *******.00 | / | 92.95 | ||||
第三名 | 成都市市政工程设计研究院有限公司 | *******.00 | / | 90.86 | ||||
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 杨科炜 | 注册土木工程师(道路工程) | 201*****031******* | 道路与交通工程 | 正高级 | |||
项目技术负责人 | / | / | / | / | / | |||
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 何茂维 | 注册土木工程师(道路工程) | 202*****051********* | 道路桥梁 | 高级 | |||
项目技术负责人 | / | / | / | / | / | |||
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 何剑荣 | 注册土木工程师(道路工程) | 201*****051******* | 道桥 | 高级 | |||
项目技术负责人 | / | / | / | / | / | |||
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
绍兴市柯桥区交通运输局、绍兴市柯桥区建设集团有限公司 | 金柯桥大道快速化改造项目设计 | ******** | 总投资约30亿元;长约8公里,拟采用主辅车道或部分地面下穿的方式,对金柯桥大道实施快速化改造。 | ******** | 马骉 | |||
宜宾三江投资建设集团有限公司 | 临港-南溪滨江路及宜南快速拓宽改造项目勘察-设计-施工(EPC)总承包 | ******** | 总投资31.78亿元;宜南路拓宽改造全长22.8公里,按城市主干路设计;新建滨江路3.2公里,按城市次干路设计。 | ******** | 马骉 | |||
成都兴城投资集团有限公司 | 武侯大道(二环路至绕城高速)道路改造工程勘察设计 | ******** | 建安投资约15亿元;全长约8.2公里,道路红线宽度50米,全线主干路改造。 | ******** | 黄虹 | |||
六安市住房和城乡建设局、六安市重点工程建设管理处 | 六安市畅通城市环线工程勘察设计项目 | ******** | 总投资估算约32.5亿;路线长度27.4km,道路设计等级为城市快速路。 | 无 | 赵建新 | |||
临沂市市政工程建设处 | 临沂市沂河路快速化改造工程设计项目 | *******0 | 投资估算建安费约为785000万元;项目全长20km;全线采用新建高架快速路形式,采用主6+辅8(含公交专用车道)的高架断面形式,主线高架等级为城市快速路,地面辅路等级为城市主干路。 | 86800000 | 卢永成 | |||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
成都高新未来科技城建设开发有限公司 | 福田初中周边道路及环境提升工程 | 20211223 | 总投资52417.04万元,包含8条市政道路长约4612米。 | 4382730 | 无 | |||
成都生物城建设有限公司 | 国际医疗中心基础设施项目 | 20210716 | 投资总额75000万元,道路总长约8公里,道路等级为城市次干路及城市支路。 | 10150000 | 无 | |||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
  | ||||||||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都医疗健康投资集团有限公司 | 成都健康医学中心(未来医学城)-健康街工程等9条市政道路勘察设计 | 20210520 | 片区内9条道路总长约13013米,宽12-30米,项目建安投资约81214万元。 | 12391174 | 陆军 | |||
四川省满福文化旅游发展有限公司 | 南部县城区管网及道路改造建设项目(二期)设计施工总承包工程 | 20220720 | 建安工程费 469682781.1元。完成红岩子大道(不含)一幸福路(不含)一二环路 (含)-嘉陵路(含)-环路(不含)-新华路(不含)-金洞路(不含)合围区域及蜀北大道全线、枣儿场周边区域、河东片区(部分)的雨污水管网、污水管网、电力管沟、通信管沟、小区雨污分流管网改造及相关配套设施。 | 474570717.10 | 张玉林 | |||
成都市简州新城投资集团有限公司 | 机场北线道路工程(东段) | *******1 | 道路长约 12.62KM,工程投资估算 652300 万元。 | 37759553.27 | 何茂维 | |||
成都市简州新城投资集团有限公司 | 航空枢纽经济产业园片区道路工程 | 20201027 | 新建道路共5条,投资估算61000万元。 | 4742966 | 何茂维 | |||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
成都市简州新城投资集团有限公司 | 机场北线道路工程(东段) | *******1 | 道路长约12.62KM,工程投资估算652300万元。 | 37759553.27 | 无 | |||
成都市简州新城投资集团有限公司 | 航空枢纽经济产业园片区道路工程 | 20201027 | 新建道路共5条,投资估算61000万元。 | 4742966 | 无 | |||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
  | ||||||||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都恒锦旧城改造投资建设有限责任公司 | 锦江大道提升改造工程 | 20210716 | 项目总投资约 51000 万元;总长约 6.1km,按城市道路断面结构进行改造。 | 10088073.50 | 林红 | |||
成都高投建设开发有限公司 | 2021年度高新区南部园区道路大修改造工程 | 20220901 | 总投资匡算为 19088.81 万元;包含新园大道等 18 条道路改造,改造总长约 10.34 千米。 | 2932526.58 | 何剑荣 | |||
成都兴城投资集团有限公司 | 川陕路(中环路至绕城高速)道路改造工程 | 20200528 | 估算建安投资约10亿元;全长约 8.1公里,道路红线宽度50米,全线主干路改造。 | 15200000 | 林红 | |||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
成都高投建设开发有限公司 | 2021年度高新区南部园区道路大修改造工程 | 20220901 | 总投资匡算为19088.81万元,包含新园大道等18条道路改造,改造总长约为10.34千米。 | 2932525.58 | 无 | |||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
  | ||||||||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | ||||||||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分或备注 | |||||
中国市政工程西北设计研究院有限公司 | 1857200.00 | / | 87.46 | |||||
其它需公示的内容 | 无 | |||||||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 成都东部新区战略研究局 | 联系电话 | 028-86360135 | ||||
行业主管部门 | 成都东部新区公共服务局 | 联系电话 | 028-86360133 | |||||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | |||||||
招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
标签:
0人觉得有用
招标
|
四川西南工程项目管理咨询有限责任公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无