招标人名称

许昌市城乡一体化示范区城市管理综合执法支队

代理机构名称

河南特慧工程咨询有限公司

工程名称

2022年示范区恢复郑许轻轨永昌大道站附近道路分车带绿化及照明设施项目

开标时间

2023年02月10日

8 时30 分

开标地点

许昌市公共资源交易中心三楼不见面开标室第二工位

评标时间

2023年02月10日

10时05分

评标地点

许昌市公共资源交易中心

评标三室

投标人名单

1、花之都实业有限公司

2、河南仁诚市政园林工程有限公司

3、河南智投建筑工程有限公司

投标单位

投标总报价（元）

工期

项目负责人

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

花之都实业有限公司

*******.91

60日历天

于文

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

否

河南仁诚市政园林工程有限公司

*******.81

60日历天

姚振彪

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

否

河南智投建筑工程有限公司

*******.97

60日历天

张艳辉

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

否

招标控制价

*******.02元

抽取的权重系数

0.35

目标工期

60日历天

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

序号

通过清标的投标人名称

1

花之都实业有限公司

2

河南仁诚市政园林工程有限公司

3

河南智投建筑工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

花之都实业有限公司

2

河南仁诚市政园林工程有限公司

3

河南智投建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

第一中标候选人

花之都实业有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.6

2

2.3

2.3

2.5

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.4

1.6

1.5

1.5

4. 安全管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.2

1.6

1.5

1.5

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.3

2

2

2

2.5

6.工期保证措施（1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.6

1.3

1.3

1.3

1.5

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1

1

1

1.5

1.5

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

1

0.5

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1

1.6

1.5

1.2

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.2

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5）

1

1.3

1.5

1

1.1

13.风险管理措施（1-2分）

1.6

1.6

1.5

1.3

1.6

小 计

18.6

17.4

18.3

17.3

19.3

技术标平均得分

18.18

商

务

标

1.报价得分(30分)

20.94

20.94

20.94

20.94

20.94

2.分部分项综合单价得分(10分)

8

8

8

8

8

3.措施项目得分（5分）

3.235

3.235

3.235

3.235

3.235

4.主材单价得分（5分）

3

3

3

3

3

小计

35.175

35.175

35.175

35.175

35.175

商务标得分

35.18

综

合

标

1.企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩(0-6分）

6

6

6

6

6

3优惠承诺（1-4分）

2

3

3

3.5

3.5

4.履职尽责承诺（1-3分）

2

2.5

2

2

2.5

5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分）

4

4

4

4

4

6.项目负责人信用（0-2分）

2

2

2

2

2

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

22

23.5

23

23.5

24

综合标平均得分

23.2

最终得分

76.56

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南智投建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2

2.3

2.5

2.1

2.4

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.6

1.5

1.5

1.5

1.5

4. 安全管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.3

1.5

1.5

1.4

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.4

2

2

2

2.3

6.工期保证措施（1-2分）

1.5

1.7

1.5

1.5

1.5

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.7

1.6

1

1.3

1.5

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1

1

1

1.5

1.5

9.施工总平面图布置（0..5-1分）

1

0.5

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.6

1.6

1.5

1.1

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.1

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5）

1.5

1.2

1.3

1

1

13.风险管理措施（1-2分）

1.8

1.6

1.5

1.2

1.5

小 计

19.6

18.3

17.8

16.8

18.6

技术标平均得分

18.22

商

务

标

1.报价得分(30分)

20.12

20.12

20.12

20.12

20.12

2.分部分项综合单价得分(10分)

7.5

7.5

7.5

7.5

7.5

3.措施项目得分（5分）

3.021

3.021

3.021

3.021

3.021

4.主材单价得分（5分）

3

3

3

3

3

小计

33.641

33.641

33.641

33.641

33.641

商务标得分

33.64

综

合

标

1.企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩(0-6分）

0

0

0

0

0

3优惠承诺（1-4分）

3

3.2

3

3

3.4

4.履职尽责承诺（1-3分）

2

2.5

2

2

2.5

5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分）

0

0

0

0

0

6.项目负责人信用（0-2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

11

11.7

11

11

11.9

综合标平均得分

11.32

最终得分

63.18

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南仁诚市政园林工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.8

2.1

2.1

2

2.3

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.5

1.4

4. 安全管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.2

1.5

1.5

1.5

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.6

2

2

2

2.4

6.工期保证措施（1-2分）

1.5

1.6

1.5

1.5

1.5

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.8

1.5

1.2

1.3

1.5

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1

1

1

1.5

1.4

9.施工总平面图布置（0..5-1分）

1

0.5

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.2

1.5

1.5

1.1

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.1

1.4

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5）

1

1

1.2

1

1

13.风险管理措施（1-2分）

1.5

1.7

1.5

1.1

1.5

小 计

19.4

17.6

17.5

16.6

18.4

技术标平均得分

17.9

商

务

标

1.报价得分(30分)

19.4

19.4

19.4

19.4

19.4

2.分部分项综合单价得分(10分)

6

6

6

6

6

3.措施项目得分（5分）

2.488

2.488

2.488

2.488

2.488

4.主材单价得分（5分）

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

小计

30.388

30.388

30.388

30.388

30.388

商务标得分

30.39

综

合

标

1.企业业绩（0-4分）

0

0

0

0

0

2.项目负责人业绩(0-6分）

3

3

3

3

3

3优惠承诺（1-4分）

2.5

3

3

3

3.5

4.履职尽责承诺（1-3分）

2

2

2

2

2.4

5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分）

0

0

0

0

0

6.项目负责人信用（0-2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

9.5

10

10

10

10.9

综合标平均得分

10.08

最终得分

58.37

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。