项目名称

万州区中药材深加工项目

最高限价（或招标控制价）（元）

********.32

项目编码

500*****230116*****0101

招标公告编号

/

招标人

重庆三峡农业集团有限公司

招标人联系电话

159*****990

招标代理机构

重庆市永固工程管理咨询有限公司

招标代理机构联系电话

166*****959

中标候选人排序

名称

投标报价（元）

工期（日历天）

质量

拟任项目经理

姓名

证书名称

证书编号

第一名

重庆市澳泰建筑工程有限公司

********.61

300

符合强制性质量标准，符合国家和重庆市现行有关施工质量验收规范要求，并达到合格标准。

何仕荣

注册建造师

证书

渝

250*****008004

03

第二名

重庆市万州区五星建筑工程有限公司

********.2

300

符合强制性质量标准，符合国家和重庆市现行有关施工质量验收规范要求，并达到合格标准。

谭务礼

注册证书

渝250*****012*****

第三名

重庆市华洲建设有限公司

********.85

300

符合强制性质量标准，符合国家和重庆市现行有关施工质量验收规范要求，并达到合格标准。

秦长均

注册证

渝250*****017*****

中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

重庆市澳泰建筑工程有限公司：建筑工程施工总承包贰级；

重庆市万州区五星建筑工程有限公司：建筑工程施工总承包贰级；

重庆市华洲建设有限公司：建筑工程施工总承包壹级。

招标文件规定应公示的其他内容

单位业绩：

重庆市澳泰建筑工程有限公司：万州区殡仪馆迁建项目—主体工程；

重庆市万州区五星建筑工程有限公司：万州区餐厨废弃物无害化处理项目；

重庆市华洲建设有限公司：云熙台小区（一期）11号、15号、17号、19-23号、31-32号、34-35号楼及39号车库。

项目经理业绩：

重庆市澳泰建筑工程有限公司：万州区殡仪馆迁建项目—主体工程；

重庆市万州区五星建筑工程有限公司：万州区餐厨废弃物无害化处理项目；

重庆市华洲建设有限公司：云熙台小区（一期）11号、15号、17号、19-23号、31-32号、34-35号楼及39号车库。

废标单位及原因：

中益诚达建设集团有限公司因评审点资源配备计划（主要施工设备表中无管道加压试验设备）不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》 A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格， 由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标；

重庆市万州区文华建筑工程有限公司因评审点资源配备计划（主要施工设备表中无管道加压试验设备）不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》 A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格， 由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标；

重庆万州兴涛建筑工程有限公司因评审点资源配备计划（主要施工设备表中无管道加压试验设备）不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》 A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格， 由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标；

河南豪瑞建设工程有限公司因评审点资源配备计划（主要施工设备表中无管道加压试验设备）不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》 A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格， 由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标；

重庆佳发建设集团有限公司因评审点资源配备计划（主要施工设备表中无管道加压试验设备）不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》 A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格， 由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标；

重庆营兴实业有限公司因评审点对工程施工重点、技术关键点的理解和认识，施工方案与技术措施（P7,P60,P148 多处出现分包字样；无管线保护等措施），资源配备计划（主要施工设备表中无管道加压试验设备、无旋挖机、摊铺机等主要设备）不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标；

重庆佳宇建设（集团）有限公司因评审点施工方案与技术措施（无管线保护等措施），资源配备计划（主要施工设备表中无管道加压试验设备）不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标；

重庆铜龙建筑工程有限公司因评审点对工程施工重点、技术关键点（P48 混凝土的拌制与招标文件要求必须使用商品砼不相符） 的理解和认识， 资源配备计划（主要施工设备表中无管道加压试验设备、无旋挖机、摊铺机等主要设备）不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标；

重庆地镖建设工程有限公司因评审点资源配备计划（主要施工设备表中无管道加压试验设备）不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》 A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格， 由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标；

重庆市万州区天马建筑有限责任公司因评审点资源配备计划（主要施工设备表中无管道加压试验设备）不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》 A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格， 由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标；

河南裕鸿建筑工程有限公司因评审点资源配备计划（主要施工设备表中无管道加压试验设备）不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》 A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格， 由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标；

福建省五洲建设集团有限公司因评审点资源配备计划（主要施工设备表中无管道加压试验设备）不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》 A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格， 由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标；

江西琼琪建筑工程有限公司因评审点对工程施工重点、技术关键点（P37（2）砼结构强度的检查验收在浇筑地点随机取样制作试件，标准试件每 100 盘或每工作班以内取样一次，标准试件强度试验结果必须进行分批验收评定，评定方法严格按《砼强度检验评定标准》 GBJ107 进行。 与招标文件要求必须使用商品砼不相符。）的理解和认识，资源配备计划（主要施工设备表中无管道加压试验设备）不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标；

重庆市欣宏建筑有限责任公司因评审点项目经理资格(项目经理无建造师电子注册证书)要求不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-5 投标人的项目经理资格须满足投标人须知前附表第 1.4.1 项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标。

中标候选人评标情况

合格

提出异议的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：重庆三峡农业集团有限公司(联系人：黄容，联系电话：159*****990）提出异议。

招标人（盖章）: 重庆三峡农业集团有限公司

2023年2月13日

招标代理机构（盖章）：重庆市永固工程管理咨询有限公司

2023年2月13日