三台县西平镇核桃沟村和上河村土地整治项目
三台县西平镇核桃沟村和上河村土地整治项目
项目及标段名称 | 三台县西平镇核桃沟村和上河村土地整治项目三台县西平镇核桃沟村和上河村土地整治项目施工 | ||
项目业主 | 三台县自然资源局 | 项目业主联系电话 | 0816-******* |
招标人 | 三台县自然资源局 | 招标人联系电话 | 0816-******* |
招标代理机构 | 晨越建设项目管理集团股份有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 133*****216 |
开标地点 | 绵阳市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 2022-04-01 09:50:00 |
公示期 | 2022-04-09 至2022-04-13 | 投标最高限价(元) | ********.87 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川利隆建设工程有限公司 | ******* | *******.86 | 无 |
第二名 | 四川福泽久昌工程有限公司 | ******* | *******.86 | 无 |
第三名 | 四川恒瑞世纪建设工程有限公司 | ******* | *******.86 | 无 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 山孝燕 | 二级建造师 | 川251*****7189 | 水利水电 | 中级 |
项目技术负责人 | 蔺思源 | 工程师 | 工******** | 水利水电 | 中级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 王艳 | 二级建造师 | 川251*****5106 | 市政工程 | 中级 |
项目技术负责人 | 米陆英 | 职称证 | ******** | 水利水电 | 中级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 杨思媛 | 二级建造师 | 川251*****6242 | 水利水电 | 工程师 |
项目技术负责人 | 何旭全 | 工程师 | 工******** | 水利水电 | 中级 |
第一中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
无 | 无 | ||||||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
无 | 无 | ||||||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
无 | 无 | ||||||
第二中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
无 | 无 | ||||||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
无 | 无 | ||||||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
无 | 无 | ||||||
第三中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
无 | 无 | ||||||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
无 | 无 | ||||||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
四川君羊建设集团有限公司 | ******** | ********.86 | 无 |
绵阳益龙建筑工程有限公司 | ******** | *******.86 | 无 |
四川立照建设集团有限公司 | ******** | *******.86 | 无 |
江西绿巨人生态环境股份有限公司 | 10772051 | 10137579.86 | 无 |
四川锐捷建设工程有限公司 | 10497496 | 9863024.86 | 无 |
绵阳辉安建筑工程有限公司 | 13171224 | 12536752.86 | 无 |
四川延盛建设工程有限公司 | 10080477 | 9446005.86 | 无 |
四川胜丰建设工程有限公司 | 10043129 | 9408657.86 | 无 |
四川中业兴邦建设工程有限公司 | 10513885 | 9879413.86 | 无 |
四川富祥建筑工程有限公司 | 9879866 | 9245394.86 | 无 |
四川锦宸泰建设工程有限公司 | 10765704 | 10131232.86 | 无 |
四川中骄佳源实业有限公司 | 10101134 | 9466662.86 | 无 |
四川创泰建筑工程有限公司 | 投标报价低于该项目(标段)最高限价85%并且低于所有(该项目或标段)有效投标人评标价算数平均值95%的投标报价,经发出双低澄清函(详见澄清函),经评审双低按低于成本处理。 | 投标报价低于该项目(标段)最高限价85%并且低于所有(该项目或标段)有效投标人评标价算数平均值95%的投标报价,经发出双低澄清函(详见澄清函),经评审双低按低于成本处理。 | 无 |
四川信和泰建筑工程有限责任公司 | 10189733 | 9555261.86 | 无 |
四川中泰华翔建设工程有限公司 | 9904183 | 9269711.86 | 无 |
众妙建设有限公司 | 10935798 | 10301326.86 | 无 |
四川康振弘建筑工程有限公司 | 投标文件未见资质证书 | 投标文件未见资质证书 | 无 |
四川均衡建设工程有限公司 | 10240071 | 9605599.86 | 无 |
四川省鼎州建筑工程有限公司 | 10067534 | 9433062.86 | 无 |
四川皓杰建设工程有限公司 | 投标报价低于该项目(标段)最高限价85%并且低于所有(该项目或标段)有效投标人评标价算数平均值95%的投标报价,经发出双低澄清函(详见澄清函),经评审双低按低于成本处理。 | 投标报价低于该项目(标段)最高限价85%并且低于所有(该项目或标段)有效投标人评标价算数平均值95%的投标报价,经发出双低澄清函(详见澄清函),经评审双低按低于成本处理。 | 无 |
四川圣城建设工程有限公司 | 投标报价低于该项目(标段)最高限价85%并且低于所有(该项目或标段)有效投标人评标价算数平均值95%的投标报价,经发出双低澄清函(详见澄清函),经评审双低按低于成本处理。 | 投标报价低于该项目(标段)最高限价85%并且低于所有(该项目或标段)有效投标人评标价算数平均值95%的投标报价,经发出双低澄清函(详见澄清函),经评审双低按低于成本处理。 | 无 |
四川金千绚水利工程有限公司 | 10675104 | 10040632.86 | 无 |
四川省恒信精工建设工程有限公司 | 投标报价低于该项目(标段)最高限价85%并且低于所有(该项目或标段)有效投标人评标价算数平均值95%的投标报价,经发出双低澄清函(详见澄清函),经评审双低按低于成本处理。 | 投标报价低于该项目(标段)最高限价85%并且低于所有(该项目或标段)有效投标人评标价算数平均值95%的投标报价,经发出双低澄清函(详见澄清函),经评审双低按低于成本处理。 | 无 |
四川鑫淼众建筑工程有限公司 | 10658931 | 10024459.86 | 无 |
中正天恒建设有限公司 | 投标报价低于该项目(标段)最高限价85%并且低于所有(该项目或标段)有效投标人评标价算数平均值95%的投标报价,经发出双低澄清函(详见澄清函),经评审双低按低于成本处理。 | 投标报价低于该项目(标段)最高限价85%并且低于所有(该项目或标段)有效投标人评标价算数平均值95%的投标报价,经发出双低澄清函(详见澄清函),经评审双低按低于成本处理。 | 无 |
四川中浩兴达建筑工程有限公司 | 9951623 | 9317151.86 | 无 |
四川聚美晟建设工程有限公司 | 投标报价低于该项目(标段)最高限价85%并且低于所有(该项目或标段)有效投标人评标价算数平均值95%的投标报价,经发出双低澄清函(详见澄清函),经评审双低按低于成本处理。 | 投标报价低于该项目(标段)最高限价85%并且低于所有(该项目或标段)有效投标人评标价算数平均值95%的投标报价,经发出双低澄清函(详见澄清函),经评审双低按低于成本处理。 | 无 |
四川众泽建设工程有限公司 | 10333504 | 9699032.86 | 无 |
华质建设集团有限公司 | 11001730 | 10367258.86 | 无 |
四川祥泰浩建筑工程有限公司 | 9988124 | 9353652.86 | 无 |
四川云吉建筑工程有限公司 | 10019568 | 9385096.86 | 无 |
中建洪春国际建设有限公司 | 投标报价低于该项目(标段)最高限价85%并且低于所有(该项目或标段)有效投标人评标价算数平均值95%的投标报价,经发出双低澄清函(详见澄清函),经评审双低按低于成本处理。 | 投标报价低于该项目(标段)最高限价85%并且低于所有(该项目或标段)有效投标人评标价算数平均值95%的投标报价,经发出双低澄清函(详见澄清函),经评审双低按低于成本处理。 | 无 |
四川创厦建筑工程有限公司 | 投标报价低于该项目(标段)最高限价85%并且低于所有(该项目或标段)有效投标人评标价算数平均值95%的投标报价,经发出双低澄清函(详见澄清函),经评审双低按低于成本处理。 | 投标报价低于该项目(标段)最高限价85%并且低于所有(该项目或标段)有效投标人评标价算数平均值95%的投标报价,经发出双低澄清函(详见澄清函),经评审双低按低于成本处理。 | 无 |
四川中顺鑫建设工程有限公司 | 10659115 | 10024643.86 | 无 |
四川德能工程项目管理有限公司 | 10916782 | 10282310.86 | 无 |
四川华兴成建设工程有限公司 | 10314496 | 9680024.86 | 无 |
四川九歌佳业建筑工程有限公司 | 10199401 | 9564929.86 | 无 |
四川福鸿基建设发展有限公司 | 9912977 | 9278505.86 | 无 |
四川呈河建设工程有限公司 | 10190300 | 9555828.86 | 无 |
四川中鑫建业建设工程有限公司 | 9887395 | 9252923.86 | 无 |
阿坝铭鼎建设工程有限公司 | 11325310 | 10690838.86 | 无 |
中晟玖大建筑工程集团有限公司 | 10027962 | 9393490.86 | 无 |
四川省领佑建筑劳务有限责任公司 | 清单报价封面无造价人员签字。 | 清单报价封面无造价人员签字。 | 无 |
中沅文盛集团有限公司 | 10286046 | 9651574.86 | 无 |
四川恒宣建设工程有限公司 | 11128116 | 10493644.86 | 无 |
四川豪忠建设工程有限公司 | 10039687 | 9405215.86 | 无 |
四川腾鑫瑞建设工程有限公司 | 投标报价低于该项目(标段)最高限价85%并且低于所有(该项目或标段)有效投标人评标价算数平均值95%的投标报价,经发出双低澄清函(详见澄清函),经评审双低按低于成本处理。 | 投标报价低于该项目(标段)最高限价85%并且低于所有(该项目或标段)有效投标人评标价算数平均值95%的投标报价,经发出双低澄清函(详见澄清函),经评审双低按低于成本处理。 | 无 |
中町建设有限公司 | 投标报价低于该项目(标段)最高限价85%并且低于所有(该项目或标段)有效投标人评标价算数平均值95%的投标报价,经发出双低澄清函(详见澄清函),经评审双低按低于成本处理。 | 投标报价低于该项目(标段)最高限价85%并且低于所有(该项目或标段)有效投标人评标价算数平均值95%的投标报价,经发出双低澄清函(详见澄清函),经评审双低按低于成本处理。 | 无 |
四川祥欣建筑工程有限公司 | 10202106 | 9567634.86 | 无 |
四川鸿鼎拓建设工程有限公司 | 11325310 | 10690838.86 | 无 |
仟熠建设有限公司 | 10361892 | 9727420.86 | 无 |
四川檬杨建设工程有限公司 | 10332680 | 9698208.86 | 无 |
四川镔浩建设工程有限公司 | 10361992 | 9727520.86 | 无 |
四川博睿嘉建设工程有限公司 | 10480194 | 9845722.86 | 无 |
绵阳市宏润凯建筑工程有限公司 | 10647695 | 10013223.86 | 无 |
四川枫澳胜金建筑工程有限公司 | 10046216 | 9411744.86 | 无 |
四川万德祥建设工程有限公司 | 10150143 | 9515671.86 | 无 |
四川鼎丰和业建筑工程有限公司 | 10259398 | 9624926.86 | 无 |
四川中鑫天泓建设有限公司 | 10039554 | 9405082.86 | 无 |
四川众信志远建筑工程有限公司 | 10281097 | 9646625.86 | 无 |
四川川泰众鑫建设工程有限公司 | 10673771 | 10039299.86 | 无 |
四川宇沃建设工程有限公司 | 10170128 | 9535656.86 | 无 |
四川达嘉隆建设有限公司 | 10672439 | 10037967.86 | 无 |
四川德才建设工程有限公司 | 10066943 | 9432471.86 | 无 |
四川鼎明建设工程有限公司 | 10179455 | 9544983.86 | 无 |
四川锦众建设工程有限公司 | 10086188 | 9451716.86 | 无 |
四川佳顺建筑工程有限公司 | 10127491 | 9493019.86 | 无 |
四川信钰建设工程有限公司 | 10699233 | 10064761.86 | 无 |
四川红珊瑚建设工程有限公司 | 10276794 | 9642322.86 | 无 |
四川宏阳建设工程有限公司 | 10168796 | 9534324.86 | 无 |
四川川运佳建筑工程有限公司 | 10165496 | 9531024.86 | 无 |
四川进达建筑工程有限公司 | 11241288 | 10606816.86 | 无 |
鸿天创兴集团有限公司 | 投标报价低于该项目(标段)最高限价85%并且低于所有(该项目或标段)有效投标人评标价算数平均值95%的投标报价,经发出双低澄清函(详见澄清函),经评审双低按低于成本处理。 | 投标报价低于该项目(标段)最高限价85%并且低于所有(该项目或标段)有效投标人评标价算数平均值95%的投标报价,经发出双低澄清函(详见澄清函),经评审双低按低于成本处理。 | 无 |
四川中凯邦元建筑工程有限公司 | 10364657 | 9730185.86 | 无 |
四川宏盛义建设工程有限公司 | 10086822 | 9452350.86 | 无 |
四川进吉建设工程有限公司 | 10142148 | 9507676.86 | 无 |
四川新宇民信建筑工程有限公司 | 12318882 | 11684410.86 | 无 |
四川鼎晟全建设工程有限公司 | 10078193 | 9443721.86 | 无 |
四川正方建筑工程有限公司 | 11391295 | 10756823.86 | 无 |
四川康亿建设有限公司 | 10132819 | 9498347.86 | 无 |
四川建科时代建设有限公司 | 10106174 | 9471702.86 | 无 |
四川探亿建筑工程有限公司 | 10661780 | 10027308.86 | 无 |
四川花土地建设工程有限公司 | 9974267 | 9339795.86 | 无 |
四川隆盛基建设工程有限公司 | 投标报价低于该项目(标段)最高限价85%并且低于所有(该项目或标段)有效投标人评标价算数平均值95%的投标报价,经发出双低澄清函(详见澄清函),经评审双低按低于成本处理。 | 投标报价低于该项目(标段)最高限价85%并且低于所有(该项目或标段)有效投标人评标价算数平均值95%的投标报价,经发出双低澄清函(详见澄清函),经评审双低按低于成本处理。 | 无 |
四川益佳建设工程有限公司 | 投标报价低于该项目(标段)最高限价85%并且低于所有(该项目或标段)有效投标人评标价算数平均值95%的投标报价,经发出双低澄清函(详见澄清函),经评审双低按低于成本处理。 | 投标报价低于该项目(标段)最高限价85%并且低于所有(该项目或标段)有效投标人评标价算数平均值95%的投标报价,经发出双低澄清函(详见澄清函),经评审双低按低于成本处理。 | 无 |
泰贻建设集团有限公司 | 10448598 | 9814126.86 | 无 |
四川省志云水利水电工程有限公司 | 9934295 | 9299823.86 | 无 |
四川昌泰建筑工程有限公司 | 10698452 | 10063980.86 | 无 |
四川愈丰建设工程有限公司 | 10090318 | 9455846.86 | 无 |
四川金焰农业工程有限公司 | 9939771 | 9305299.86 | 无 |
四川诚铸建设工程有限公司 | 10071532 | 9437060.86 | 无 |
成都业居建设工程有限公司 | 10467251 | 9832779.86 | 无 |
四川优众建筑工程有限公司 | 10006244 | 9371772.86 | 无 |
成都建翔建筑工程有限公司 | 10028895 | 9394423.86 | 无 |
四川晨沛建设工程有限公司 | 11326642 | 10692170.86 | 无 |
四川蜀元建筑集团有限公司 | 10194682 | 9560210.86 | 无 |
坤鹏志远建设工程有限公司 | 10409958 | 9775486.86 | 无 |
绵阳志盛建筑工程有限公司 | 清单报价封面无造价人员签字和执业章 | 清单报价封面无造价人员签字和执业章 | 无 |
德阳跃来跃好建筑工程有限公司 | 10229070 | 9594598.86 | 无 |
中地寅岗建设集团有限公司 | 10162134 | 9527662.86 | 无 |
四川中泰恒业建设工程有限公司 | 10007687 | 9373215.86 | 无 |
中衡鼎合建设集团有限公司 | 10526409 | 9891937.86 | 无 |
四川硕财建设工程有限公司 | 10083523 | 9449051.86 | 无 |
四川永际建设工程有限公司 | 投标报价低于该项目(标段)最高限价85%并且低于所有(该项目或标段)有效投标人评标价算数平均值95%的投标报价,经发出双低澄清函(详见澄清函),经评审双低按低于成本处理。 | 投标报价低于该项目(标段)最高限价85%并且低于所有(该项目或标段)有效投标人评标价算数平均值95%的投标报价,经发出双低澄清函(详见澄清函),经评审双低按低于成本处理。 | 无 |
四川顶圣建设工程有限公司 | 10481907 | 9847435.86 | 无 |
康定市山鼎公路工程建筑有限责任公司 | 10619143 | 9984671.86 | 无 |
四川永晖建筑工程有限公司 | 10283508 | 9649036.86 | 无 |
四川强仁建设工程有限公司 | 10645355 | 10010883.86 | 无 |
四川省登威建筑工程有限责任公司 | 投标报价低于该项目(标段)最高限价85%并且低于所有(该项目或标段)有效投标人评标价算数平均值95%的投标报价,经发出双低澄清函(详见澄清函),经评审双低按低于成本处理。 | 投标报价低于该项目(标段)最高限价85%并且低于所有(该项目或标段)有效投标人评标价算数平均值95%的投标报价,经发出双低澄清函(详见澄清函),经评审双低按低于成本处理。 | 无 |
四川省凯锐建设有限公司 | 10202638 | 9568166.86 | 无 |
四川嘉豪源建筑工程有限公司 | 10725735 | 10091263.86 | 无 |
四川绵昇建设工程有限责任公司 | 10050688 | 9416216.86 | 无 |
四川恒弘建筑工程有限公司 | 11325310 | 10690838.86 | 无 |
四川弘宁建设工程有限公司 | 10016903 | 9382431.86 | 无 |
四川金渠水利工程有限公司 | 10206250 | 9571778.86 | 无 |
四川豪之宏建设工程有限公司 | 9890326 | 9255854.86 | 无 |
四川京霆建设有限责任公司 | 11325310 | 10690838.86 | 无 |
四川驹驰建设工程有限公司 | 10210633 | 9576161.86 | 无 |
四川省佳驰水利水电工程有限公司 | 10131235 | 9496763.86 | 无 |
四川墨菲建筑工程有限公司 | 9947619 | 9313147.86 | 无 |
四川中久建业建设工程有限公司 | 投标报价低于该项目(标段)最高限价85%并且低于所有(该项目或标段)有效投标人评标价算数平均值95%的投标报价,经发出双低澄清函(详见澄清函),经评审双低按低于成本处理。 | 投标报价低于该项目(标段)最高限价85%并且低于所有(该项目或标段)有效投标人评标价算数平均值95%的投标报价,经发出双低澄清函(详见澄清函),经评审双低按低于成本处理。 | 无 |
四川佳祥建筑工程有限公司 | 10198548 | 9564076.86 | 无 |
中城嘉翔建工集团有限公司 | 9988604 | 9354132.86 | 无 |
四川省泓速建设工程有限公司 | 10373983 | 9739511.86 | 无 |
四川安江建设工程有限公司 | 10046363 | 9411891.86 | 无 |
四川宝鑫建设有限公司 | 10288711 | 9654239.86 | 无 |
四川中伦建设工程有限公司 | 10965565 | 10331093.86 | 无 |
四川全威建设工程有限公司 | 9966273 | 9331801.86 | 无 |
绵阳市宏永工程建设有限公司 | 11024190 | 10389718.86 | 无 |
四川明月禾建筑工程有限公司 | 10143614 | 9509142.86 | 无 |
四川川泰建筑工程有限公司 | 10920517 | 10286045.86 | 无 |
四川川和建筑工程有限公司 | 10712108 | 10077636.86 | 无 |
四川超能达水利水电工程有限公司 | 10326164 | 9691692.86 | 无 |
四川杰欣建筑工程有限公司 | 投标报价低于该项目(标段)最高限价85%并且低于所有(该项目或标段)有效投标人评标价算数平均值95%的投标报价,经发出双低澄清函(详见澄清函),经评审双低按低于成本处理。 | 投标报价低于该项目(标段)最高限价85%并且低于所有(该项目或标段)有效投标人评标价算数平均值95%的投标报价,经发出双低澄清函(详见澄清函),经评审双低按低于成本处理。 | 无 |
四川中洋建兴建设工程有限公司 | 投标报价低于该项目(标段)最高限价85%并且低于所有(该项目或标段)有效投标人评标价算数平均值95%的投标报价,经发出双低澄清函(详见澄清函),经评审双低按低于成本处理。 | 投标报价低于该项目(标段)最高限价85%并且低于所有(该项目或标段)有效投标人评标价算数平均值95%的投标报价,经发出双低澄清函(详见澄清函),经评审双低按低于成本处理。 | 无 |
四川乾晖建设工程有限公司 | 10143968 | 9509496.86 | 无 |
鼎高盛世建设有限公司 | 10014492 | 9380020.86 | 无 |
康定市绚丽大康电力工程建筑有限责任公司 | 10499228 | 9864756.86 | 无 |
四川大驰建设工程有限公司 | 投标报价低于该项目(标段)最高限价85%并且低于所有(该项目或标段)有效投标人评标价算数平均值95%的投标报价,经发出双低澄清函(详见澄清函),经评审双低按低于成本处理。 | 投标报价低于该项目(标段)最高限价85%并且低于所有(该项目或标段)有效投标人评标价算数平均值95%的投标报价,经发出双低澄清函(详见澄清函),经评审双低按低于成本处理。 | 无 |
四川力洪鑫建筑工程有限公司 | 10027563 | 9393091.86 | 无 |
四川鑫成恒建筑工程有限公司 | 10016903 | 9382431.86 | 无 |
四川毅尔义建设工程有限公司 | 投标报价低于该项目(标段)最高限价85%并且低于所有(该项目或标段)有效投标人评标价算数平均值95%的投标报价,经发出双低澄清函(详见澄清函),经评审双低按低于成本处理。 | 投标报价低于该项目(标段)最高限价85%并且低于所有(该项目或标段)有效投标人评标价算数平均值95%的投标报价,经发出双低澄清函(详见澄清函),经评审双低按低于成本处理。 | 无 |
华锦建设集团股份有限公司 | 10142148 | 9507676.86 | 无 |
四川凯金瑞建设工程有限公司 | 10363452 | 9728980.86 | 无 |
四川科源建设工程有限公司 | 9994253 | 9359781.86 | 无 |
四川尚天建设工程有限责任公司 | 10660447 | 10025975.86 | 无 |
四川颂皓宇洲建设有限公司 | 投标报价低于该项目(标段)最高限价85%并且低于所有(该项目或标段)有效投标人评标价算数平均值95%的投标报价,经发出双低澄清函(详见澄清函),经评审双低按低于成本处理。 | 投标报价低于该项目(标段)最高限价85%并且低于所有(该项目或标段)有效投标人评标价算数平均值95%的投标报价,经发出双低澄清函(详见澄清函),经评审双低按低于成本处理。 | 无 |
四川成渝建设有限公司 | 清单报价封面无造价人员签字。 | 清单报价封面无造价人员签字。 | 无 |
四川川亿建筑工程有限公司 | 10264474 | 9630002.86 | 无 |
四川蜀昊建筑工程有限公司 | 投标报价低于该项目(标段)最高限价85%并且低于所有(该项目或标段)有效投标人评标价算数平均值95%的投标报价,经发出双低澄清函(详见澄清函),经评审双低按低于成本处理。 | 投标报价低于该项目(标段)最高限价85%并且低于所有(该项目或标段)有效投标人评标价算数平均值95%的投标报价,经发出双低澄清函(详见澄清函),经评审双低按低于成本处理。 | 无 |
其它需公示的内容 | 无 | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门: | 联系电话: | |
行业主管部门:绵阳市自然资源和规划局 | 联系电话:18989283996 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
标签: 土地整治
0人觉得有用
招标
|
晨越建设项目管理集团股份有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无