汶川县应急避难场所建设项目评标结果公示
| 项目及标段名称 | 汶川县应急避难场所建设项目汶川县应急避难场所建设项目施工标段 | | 项目业主 | 汶川县应急管理局 | 项目业主联系电话 | 189*****933 | | 招标人 | 汶川县应急管理局 | 招标人联系电话 | 189*****933 | | 招标代理机构 | 四川军贤工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 181*****797 | | 开标地点 | 标室26（成都） | 开标时间 | 2023-02-17 09:30:00 | | 公示期 | 2023-02-21 09:00:00至2023-02-27 18:00:00 | 投标最高限价（元） | *******.***** |
| 第一中标候选人类似业绩（中晟玖大建筑工程集团有限公司） | | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| 泸州市兴泸水务（集团）股份有限公司 | 袁斗山加压站进出水管（二期）工程 | 2020年12月20日 | 2021年9月23日 | 现有人行道、绿化带；马道施工。管径为DN800，DN1200，DN1400，管材为钢管，总长度约2.2KM，其中77米为顶管施工。 | *******.33元 | 阚代春 | | 自贡高新国有资本投资运营集团有限公司 | 自贡市丹桂大街南延线（迎宾大道段）扩建工程二标段 | 2019年1月14日 | 2020年5月20日 | 平基土石方、绿化 | ***0894元 | 张承 | | 德阳市罗江区综合行政执法局 | 德阳市罗江区新建停车场及城区停车设施改造项目 | 2020年12月30日 | 2022年11月19日 | 童山公园停车场、景乐广场停车场建设、景乐路、金龙路、万安路三条道路改造，东城国际社区门口及狮丰路人行道修补、大学路停车场维修、升平桥等桥梁伸缩缝、城区停车位标线、路面标识、标线、路灯、配电箱、管线等 | 8480591.48元 | 林浩 | | 第一中标候选人项目负责人类似业绩（中晟玖大建筑工程集团有限公司） | | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
|---|
| / | / | / | / | / | / | / | | 第一中标候选人技术负责人类似业绩（中晟玖大建筑工程集团有限公司） | | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| / | / | / | / | / | / | / | | 第二中标候选人类似业绩（四川弘宁建设工程有限公司） | | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| 合江县临港工业开发投资（集团）有限公司 | 合江县双城经济圈物流基地建设项目（江南大道工程）一标段 | 2021年11月10日 | 2022年11月17日 | 新建道路长 248.5 米，宽 40 米，新建道路支线长 351.963 米，宽 24 米，新建道路长 130 米，宽 20 米，含桥梁、排水、电力、照明、通信、交通安全设施、景观工程等附属设施。 | 30126013.01元 | 郭蕖 | | 门源县住房和城乡建设局 | 门源县城生活垃圾填埋场封场及整治工程建设项目 | 2020年12月5日 | 2021年12月8日 | 主要包括垃圾堆体整形、封场构造及防渗工程、填埋气收集及导排工程、渗滤液导排及处理工程、封场顶面雨水导排及绿化等设计内容。库区封场面积为3.75万平方米。 | 11344839.52元 | 吴丹丹 | | 自贡市自流井区住房和城乡建设局 | 自贡市自流井区塘湾路片区小区改造配套基础设施建设项目 | 2021年10月20日 | 2022年12月9日 | 整修改造小区道路 3100m;排污下水管道更换3000m；疏通、整理排水工程；补栽整治小区绿化；新增视频安防监控系统、消火栓（MFABC/3)、消防设施；更新和配置信报箱、补齐井盖，修缮水、气、电表盖；维修、增设部分室外体育健身器材；公共厕所改造。 | 6996077.11元 | 杨程鹏 | | 第二中标候选人项目负责人类似业绩（四川弘宁建设工程有限公司） | | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
|---|
| / | / | / | / | / | / | / | | 第二中标候选人技术负责人类似业绩（四川弘宁建设工程有限公司） | | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| / | / | / | / | / | / | / | | 第三中标候选人类似业绩（四川佳祥建筑工程有限公司） | | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| 四川仁寿鑫龙水务建设有限公司 | 仁寿县卫生填埋场项目 | 2021年2月18日 | 2021年7月12日 | 主体工程：场地平整工程、地下水导排系统、防渗系统、渗滤液收集导排系统、填埋气体导排系统、垃圾坝、渗滤液调节池、截（排）洪沟、环境监测系统。附属公用工程：进场道路长 20米；环库道路：长14米。 | 7087547元 | 杨东 | | 梓潼县农业农村局多经站 | 梓潼县农村产业融合示范园新农村建设项目 | 2022年3月8日 | 2022年8月31日 | 仓储物流及农机信息化服务中心、园区景观工程、观光道建设工程等。 | 30505645.83元 | 伍芙蓉 | | 德阳中欧现代物流港建设发展有限公司 | 东江路（贺兰山路至银山路）、松江路（贺兰山路至银山路）、贺兰山路（涟江路-孝黄路段）道路工程（第二次） | 2019年10月18日 | 2021年12月20日 | 松江路设计起点接贺兰山路，其间与岳麓山街相交，终点接银山路，道路长508.677m，红线宽度40m，按照城市次干路标准设计，设计时速40km/h，本次项目内容包含道路、排水、照明、通信、交安及附属工程等，路面结构形式为改性沥青混凝土路面 | 14757750.18元 | 廖兴才 | | 第三中标候选人项目负责人类似业绩（四川佳祥建筑工程有限公司） | | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
|---|
| / | / | / | / | / | / | / | | 第三中标候选人技术负责人类似业绩（四川佳祥建筑工程有限公司） | | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | | 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 | | 中和恒景建设有限公司 | 4335847.41 | 3895012.74 | 92.15 | | 天元乾程建设有限公司 | 4353202.13 | 3912367.46 | 91.33 | | 中冕建设集团有限公司 | 4260532.85 | 3819698.18 | 90.89 | | 四川中林建业建设有限公司 | 4373130.99 | 3932296.32 | 90.51 | | 四川保盛建设集团有限公司 | 4392644.66 | 3951809.99 | 89.71 | | 四川蓉达建筑工程有限公司 | 4372231.93 | 3931397.26 | 89.34 | | 四川恒弘建筑工程有限公司 | 368955：低于成本/投标人放弃双低澄清，否决投标641394：低于成本/双低，放弃澄清102176：低于成本/投标人放弃澄清636154：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%，且投标人放弃澄清。286185：低于成本/放弃澄清198787：低于成本/投标人放弃澄清296375：低于成本/，放弃澄清。 | 368955：低于成本/投标人放弃双低澄清，否决投标641394：低于成本/双低，放弃澄清102176：低于成本/投标人放弃澄清636154：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算数平均值的95%，且投标人放弃澄清。286185：低于成本/放弃澄清198787：低于成本/投标人放弃澄清296375：低于成本/，放弃澄清。 | 30.72 | | 辉阳集团有限公司 | 未在解密时间内解密 | 无 | 无 | | 其它需公示的内容 | / | | 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：汶川县发展和改革局 | 联系电话：0837-6332282 | | 行业主管部门：汶川县住房和城乡建设局 | 联系电话：0837-6222385 | | 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | 招标人主要负责人签字、盖单位章:
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：
|
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。 2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。 3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。 4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。 5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。 6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。 7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。 8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。 9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。 10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。 11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。 12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。 | 
