Y2023GZ004鄢陵县综合养老服务中心建设项目工程总承包(EPC)及监理（不见面开标）-评标公示
Y2023GZ004鄢陵县综合养老服务中心建设项目工程总承包(EPC)及监理（不见面开标）-评标公示
鄢陵县综合养老服务中心建设项目工程总承包 (EPC) 及监理评标公示
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、项目名称：鄢陵县综合养老服务中心建设项目工程总承包 (EPC)及监理 (不见面开标)，项目编号：Y*0*3GZ004 。
*、建设地点：鄢陵县创业大道西侧、开源路北侧
3、工程概况：本项目占地面积589*.00㎡，总投资*****.57万元；总建筑面积*****.60㎡，其中综合大楼7070.40㎡、服务中心8838㎡、其他配套景观（公园等）589.*㎡，以及项目区道路、绿化等基础设施工程。共设计养老床位300张（其中含护理型床位*00张）。
4、招标范围：招标文件、工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。
5、标段划分及招标控制价：本项目划分为二个标段。
标段号 | 名称 | *0*"> 控制价（元） |
一标段 | 鄢陵县综合养老服务中心建设项目工程总承包 (EPC) | *0*"> 最终财政评审结果费用的 100%； |
二标段 | 鄢陵县综合养老服务中心建设项目监理 | *0*"> 工程总承包合同施工中标金额的 0.8% |
6、工期：
一标段：18个月（包含设计周期1个月）
二标段：施工全过程及质保期内的监理服务（含缺陷责任期）。
7、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
8、评标办法：一标段：综合评估法；二标段：综合评标法。
9、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于*0*3年01月1*日至*0*3年0*月*0日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省许昌市)》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段有3家；二标段3家。其中一标段外地企业1家；分别是：河南省哲宥建设工程有限公司。二标段外地企业3家；分别是：1、河南鼎睿工程管理有限公司*、江苏伟业项目管理有限公司3、楷睿国际工程咨询有限公司
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 鄢陵县产业集聚区发展投资有限公司 | ||
代理机构名称 | 山东龙信达咨询监理有限公司 | ||
工程名称 | 鄢陵县综合养老服务中心建设项目工程总承包 (EPC) 及监理 | ||
开标时间 | *05"> 09时30分 | 开标地点 | *43"> 鄢陵县公共资源交易中心开标一室 |
评标时间 | *05"> 1*时10分 | 评标地点 | *43"> 鄢陵县公共资源交易中心评标一室 |
投标人名单 | 一标段：1、河南盘控建设工程有限公司、*、河南妙恒建筑工程有限公司、3、河南省哲宥建设工程有限公司 二标段：1、河南鼎睿工程管理有限公司、*、江苏伟业项目管理有限公司、3、楷睿国际工程咨询有限公司 | ||
二、开标记录
一标段：
投标单位 | 投标报价 | 施工项目负责人 | 设计负责人 | 质量要求 | *8"> 对本次开标过程是否有异议 |
河南盘控建设工程有限公司 | 最终财政评审结果费用的99.97% | 李伟 | 王锋 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | *8"> 否 |
河南妙恒建筑工程有限公司 | 最终财政评审结果费用的99.98% | 曹小坡 | 吴荣欣 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | *8"> 否 |
河南省哲宥建设工程有限公司 | 最终财政评审结果费用的99.99% | 邢晨辉 | 任丽 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | *8"> 否 |
招标控制价 | 最终财政评审结果费用的 100%； | ||||
目标工期 | *33" colspan="3"> 18个月 （包含设计周期1个月） | 质量要求 | *8"> 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||
二标段：
| *0"> 投标单位 | 投标总报价 | 拟派总监理工程师 | 工期 | 质量要求 | *"> 对本次开标过程是否有异议 |
| *0"> 河南鼎睿工程管理有限公司 | 工程总承包合同施工中标金额的 0.71% | 李海涛 | 施工全过程及质保期内的监理服务（含缺陷责任期） | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | *"> 否 |
| *0"> 江苏伟业项目管理有限公司 | 工程总承包合同施工中标金额的 0.67% | 王春林 | 施工全过程及质保期内的监理服务（含缺陷责任期） | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | *"> 否 |
| *0"> 楷睿国际工程咨询有限公司 | 工程总承包合同施工中标金额的 0.73% | 陈路阳 | 施工全过程及质保期内的监理服务（含缺陷责任期） | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | *"> 否 |
| *0"> 招标控制价 | 工程总承包合同施工中标金额的 0.8%。 | 抽取的权重系数K值 | *"> 0.4 | ||
| *0"> 目标工期 | 施工全过程及质保期内的监理服务（含缺陷责任期） | 质量要求 | *"> 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本项目评标工程总承包（EPC）：综合评估法；监理标段：综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其投标文件进行综合评审。
四、评审情况
一标段：
硬件特征码分析：三家投标人电子投标文件制作，除河南盘控建设工程有限公司与河南省哲宥建设工程有限公司CPU一致外，其他硬件特征码（网卡MAC地址、硬盘序列号）均不相同，同意进行下一步评审。
（一）清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | 河南盘控建设工程有限公司 |
河南妙恒建筑工程有限公司 | |
3 | 河南省哲宥建设工程有限公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
（二）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南鼎睿工程管理有限公司 |
江苏伟业项目管理有限公司 | |
3 | 楷睿国际工程咨询有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
（三）保证金审查
保函内容 投标人 | *"> 保函编号 | *1"> 受益人 | 金额（元） | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
河南盘控建设工程有限公司 | *" valign="top"> G*30*****5647438 | *1" valign="top"> 鄢陵县产业集聚区发展投资有限公司 | ******.00 | 5V-41S-15Q-Z8Z | 二维码查询 | 河南合众工程担保有限公司 | 担保 |
河南妙恒建筑工程有限公司 | *" valign="top"> G*30*****4040959 | *1" valign="top"> 鄢陵县产业集聚区发展投资有限公司 | ******.00 | JW-9X0-DUA-A97 | 二维码查询 | 河南合众工程担保有限公司 | 担保 |
河南省哲宥建设工程有限公司 | *" valign="top"> | *1" valign="top"> 鄢陵县产业集聚区发展投资有限公司 | ******.00 | GU-DN6-45H-0PG | 二维码查询 | 河南合众工程担保有限公司 | 担保 |
（四）详细评审
投标人 得分情 况 评委 | 河南盘控建设工程有限公司 | |||||
| *"> 投标费率报价（*5分） | *0*" colspan="*"> 承包人实施方案（50分） | *"> 企业实力（15分） | *"> 服务承诺 （10分） | |||
设计方案（16分） | 施工方案 （34分） | 企业业绩 （6分） | 人员配备（9分） | |||
评委1 | 10.5 | *9 | 4 | 9 | 9 | |
评委* | 1* | 30 | 4 | 9 | 8 | |
评委3 | 14.5 | 31 | 4 | 9 | 8.5 | |
评委4 | 1* | *8 | 4 | 9 | 7 | |
评委5 | 1* | *8 | 4 | 9 | 9 | |
评委6 | 14.* | 31.* | 4 | 9 | 7.4 | |
评委7 | 14 | 3* | 4 | 9 | 8 | |
最终得分 | 83.88 | |||||
投标人 得分情 况 评委 | 河南省哲宥建设工程有限公司 | |||||
| *" rowspan="*"> 投标费率报价（*5分） | *0*" colspan="*"> 承包人实施方案（50分） | *"> 企业实力（15分） | *"> 服务承诺 （10分） | |||
设计方案（16分） | 施工方案 （34分） | 企业业绩 （6分） | 人员配备（9分） | |||
评委1 | *"> *0 | 9 | *8 | 0 | 9 | 8 |
评委* | *"> *0 | 11 | *7 | 0 | 9 | 8 |
评委3 | *"> *0 | 13 | 30.5 | 0 | 9 | 7 |
评委4 | *"> *0 | 1* | *7.5 | 0 | 9 | 7 |
评委5 | *"> *0 | 8 | *4 | 0 | 9 | 7 |
评委6 | *"> *0 | 14.* | 31 | 0 | 9 | 7 |
评委7 | *"> *0 | 1* | *8 | 0 | 9 | 6 |
最终得分 | 75.80 | |||||
投标人 得分情 况 评委 | 河南妙恒建筑工程有限公司 | |||||
| *" rowspan="*"> 投标费率报价（*5分） | *0*" colspan="*"> 承包人实施方案（50分） | *"> 企业实力（15分） | *"> 服务承诺 （10分） | |||
设计方案（16分） | 施工方案 （34分） | 企业业绩 （6分） | 人员配备（9分） | |||
评委1 | *" valign="top"> *0.01 | 9.5 | *7 | 0 | 4.5 | 7 |
评委* | *" valign="top"> *0.01 | 10 | *6 | 0 | 4.5 | 6 |
评委3 | *" valign="top"> *0.01 | 13.5 | 30 | 0 | 4.5 | 7.5 |
评委4 | *" valign="top"> *0.01 | 11.5 | *7 | 0 | 4.5 | 7 |
评委5 | *" valign="top"> *0.01 | 8 | *5 | 0 | 4.5 | 7 |
评委6 | *" valign="top"> *0.01 | 14 | 30.5 | 0 | 4.5 | 6.9 |
评委7 | *" valign="top"> *0.01 | 13 | 30 | 0 | 4.5 | 7 |
最终得分 | 70.91 | |||||
二标段：
硬件特征码分析：三家投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，同意进行下一步评审。
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南鼎睿工程管理有限公司 |
江苏伟业项目管理有限公司 | |
3 | 楷睿国际工程咨询有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
（二）保证金审查
保函内容 投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额（元） | 查询号 | *"> 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
河南鼎睿工程管理有限公司 | 丽捷（唐）投字 | 鄢陵县产业集聚区发展投资有限公司 | *" valign="top"> 电话 | 河北丽捷非融资性担保有限公司 | 担保 | ||
江苏伟业项目管理有限公司 | DH******* | 鄢陵县产业集聚区发展投资有限公司 | 0313-******* | *" valign="top"> 电话 | 张家口金泰非融资性担保有限公司 | 担保 | |
楷睿国际工程咨询有限公司 | SZDB-******** | 鄢陵县产业集聚区发展投资有限公司 | 0311-******** | *" valign="top"> 电话 | 河北颂泽非融资担保有限公司 | 担保 |
（三）详细评审
| *"> 投标人 得分情 况 评委 | 河南鼎睿工程管理有限公司 | |||||
| *" valign="top"> 监理大纲 详细评审 （*0分） | 监理取费（15分） | 监理企业 业绩及荣誉 （30分） | *0"> 总监理工程师业绩及荣誉 （*0分） | 人员配备及服务承诺（10分） | 业主考评（*-5分） | |
评委1 | *" valign="top"> 16.1 | 14.98 | *5 | *0" valign="top"> 15 | 9.5 | 5 |
评委* | *" valign="top"> 16.5 | 14.98 | *5 | *0" valign="top"> 15 | 10 | 5 |
评委3 | *" valign="top"> 17.85 | 14.98 | *5 | *0" valign="top"> 15 | 9.8 | 5 |
评委4 | *" valign="top"> 15.1 | 14.98 | *5 | *0" valign="top"> 15 | 9.1 | 5 |
评委5 | *" valign="top"> 15.4 | 14.98 | *5 | *0" valign="top"> 15 | 10 | 5 |
评委6 | *" valign="top"> 15.8 | 14.98 | *5 | *0" valign="top"> 15 | 9.6 | 5 |
评委7 | *" valign="top"> 17.* | 14.98 | *5 | *0" valign="top"> 15 | 9.4 | 5 |
最终得分 | 85.88 | |||||
| *"> 投标人 得分情 况 评委 | 江苏伟业项目管理有限公司 | |||||
| *" valign="top"> 监理大纲 详细评审 （*0分） | 监理取费（15分） | 监理企业 业绩及荣誉 （30分） | *0"> 总监理工程师业绩及荣誉 （*0分） | 人员配备及服务承诺（10分） | 业主考评（*-5分） | |
评委1 | *" valign="top"> 15.3 | 14.95 | 15 | *0" valign="top"> 5 | 9.4 | 5 |
评委* | *" valign="top"> 15.9 | 14.95 | 15 | *0" valign="top"> 5 | 10 | 5 |
评委3 | *" valign="top"> 17 | 14.95 | 15 | *0" valign="top"> 5 | 9.7 | 5 |
评委4 | *" valign="top"> 14.7 | 14.95 | 15 | *0" valign="top"> 5 | 9.1 | 5 |
评委5 | *" valign="top"> 13.1 | 14.95 | 15 | *0" valign="top"> 5 | 9 | 5 |
评委6 | *" valign="top"> 15.6 | 14.95 | 15 | *0" valign="top"> 5 | 9.5 | 5 |
评委7 | *" valign="top"> 15.9 | 14.95 | 15 | *0" valign="top"> 5 | 9.3 | 5 |
最终得分 | 64.89 | |||||
| *"> 投标人 得分情 况 评委 | 楷睿国际工程咨询有限公司 | |||||
| *" valign="top"> 监理大纲 详细评审 （*0分） | 监理取费（15分） | 监理企业 业绩及荣誉 （30分） | *0"> 总监理工程师业绩及荣誉 （*0分） | 人员配备及服务承诺（10分） | 业主考评（*-5分） | |
评委1 | *" valign="top"> 15.3 | 14.99 | 0 | *0" valign="top"> 0 | 9.3 | 5 |
评委* | *" valign="top"> 16.1 | 14.99 | 0 | *0" valign="top"> 0 | 10 | 5 |
评委3 | *" valign="top"> 17.4 | 14.99 | 0 | *0" valign="top"> 0 | 9.5 | 5 |
评委4 | *" valign="top"> 15 | 14.99 | 0 | *0" valign="top"> 0 | 9.* | 5 |
评委5 | *" valign="top"> 13 | 14.99 | 0 | *0" valign="top"> 0 | 9 | 5 |
评委6 | *" valign="top"> 15.6 | 14.99 | 0 | *0" valign="top"> 0 | 9.4 | 5 |
评委7 | *" valign="top"> 14.7 | 14.99 | 0 | *0" valign="top"> 0 | 9.* | 5 |
最终得分 | 44.75 | |||||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
一标段：
投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
河南盘控建设工程有限公司 | 83.88 | 1 |
河南省哲宥建设工程有限公司 | 75.80 | |
河南妙恒建筑工程有限公司 | 70.91 | 3 |
二标段：
投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
河南鼎睿工程管理有限公司 | 85.88 | 1 |
江苏伟业项目管理有限公司 | 64.89 | |
楷睿国际工程咨询有限公司 | 44.75 | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段：
第一中标候选人 | *0" colspan="7"> 河南盘控建设工程有限公司 | ||||||
评标委员会成员 评审内容 | *"> 评委1 | 评委* | 评委3 | *"> 评委4 | 评委5 | *"> 评委6 | 评委7 |
1、报价得分(*5分) | *"> | *"> | *"> | ||||
*、设计方案（16分） | *"> 10.5 | 1* | 14.5 | *"> 1* | 1* | *"> 14.* | 14 |
3、施工方案（34分） | *"> *9 | 30 | 31 | *"> *8 | *8 | *"> 31.* | 3* |
4、企业业绩（6分） | *"> 4 | 4 | 4 | *"> 4 | 4 | *"> 4 | 4 |
5、人员配备（9分） | *"> 9 | 9 | 9 | *"> 9 | 9 | *"> 9 | 9 |
6、服务承诺（0-10分） | *"> 9 | 8 | 8.5 | *"> 7 | 9 | *"> 7.4 | 8 |
总得分 | *"> 81.5* | 83.0* | 87.0* | *"> 80.0* | *"> 85.8* | 87.0* | |
最终得分 | *0" colspan="7"> 83.88 |
第二中标候选人 | *0" colspan="7"> 河南省哲宥建设工程有限公司 | ||||||
评标委员会成员 评审内容 | *"> 评委1 | 评委* | 评委3 | *"> 评委4 | 评委5 | *"> 评委6 | 评委7 |
1、报价得分(*5分) | *"> *0 | *0 | *0 | *"> *0 | *0 | *"> *0 | *0 |
*、设计方案（16分） | *"> 9 | 11 | 13 | *"> 1* | 8 | *"> 14.* | 1* |
3、施工方案（34分） | *"> *8 | *7 | 30.5 | *"> *7.5 | *4 | *"> 31 | *8 |
4、企业业绩（6分） | *"> 0 | 0 | 0 | *"> 0 | 0 | *"> 0 | 0 |
5、人员配备（9分） | *"> 9 | 9 | 9 | *"> 9 | 9 | *"> 9 | 9 |
6、服务承诺（0-10分） | *"> 8 | 8 | 7 | *"> 7 | 7 | *"> 7 | 6 |
总得分 | *"> 74 | 75 | 79.5 | *"> 75.5 | 68 | *"> 81.* | 75 |
最终得分 | *0" colspan="7"> 75.8 |
第三中标候选人 | *0" colspan="7"> 河南妙恒建筑工程有限公司 | ||||||
评标委员会成员 评审内容 | *"> 评委1 | 评委* | 评委3 | *"> 评委4 | 评委5 | *"> 评委6 | 评委7 |
1、报价得分(*5分) | *"> *0.01 | *0.01 | *0.01 | *"> *0.01 | *0.01 | *"> *0.01 | *0.01 |
*、设计方案（16分） | *"> 9.5 | 10 | 13.5 | *"> 11.5 | 8 | *"> 14 | 13 |
3、施工方案（34分） | *"> *7 | *6 | 30 | *"> *7 | *5 | *"> 30.5 | 30 |
4、企业业绩（6分） | *"> 0 | 0 | 0 | *"> 0 | 0 | *"> 0 | 0 |
5、人员配备（9分） | *"> 4.5 | 4.5 | 4.5 | *"> 4.5 | 4.5 | *"> 4.5 | 4.5 |
6、服务承诺（0-10分） | *"> 7 | 6 | 7.5 | *"> 7 | 7 | *"> 6.9 | 7 |
总得分 | *"> 68.01 | 66.51 | 75.51 | *"> 70.01 | 64.51 | *"> 75.91 | 74.51 |
最终得分 | *0" colspan="7"> 70.91 |
二标段：
| **8" colspan="*"> 第一中标候选人 | 河南鼎睿工程管理有限公司 | |||||||
| **8" colspan="*" valign="top"> 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委* | *"> 评委3 | 评委4 | *"> 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
监 理 大 纲 详 细 评 审 | 1.质量控制（5分） | 4.4 | 4 | *" valign="top"> 4.7 | 4.1 | *" valign="top"> 4 | 4.4 | 4.5 |
1.5 | 1.7 | *" valign="top"> 1.7 | 1.5 | *" valign="top"> 1.8 | 1.5 | 1.7 | ||
3.造价控制（3分） | *.5 | *.5 | *" valign="top"> *.8 | *.1 | *" valign="top"> *.4 | *.4 | *.5 | |
4. 安全措施（3分） | *.4 | *.7 | *" valign="top"> *.7 | *" valign="top"> *.4 | *.3 | *.6 | ||
5. 旁站监理措施 （*分） | 1.5 | 1.6 | *" valign="top"> 1.7 | 1.5 | *" valign="top"> 1.6 | 1.5 | 1.8 | |
6. 档案及合同管理 （*分） | 1.5 | 1.6 | *" valign="top"> 1.7 | 1.6 | *" valign="top"> 1.6 | 1.4 | 1.6 | |
7.工作制度（1分） | 0.8 | 0.8 | *" valign="top"> 0.85 | 0.8 | *" valign="top"> 0.8 | 0.8 | 0.9 | |
8组织协调及合理化（*分） | 1.5 | 1.6 | *" valign="top"> 1.7 | 1.5 | *" valign="top"> 0.8 | 1.5 | 1.6 | |
| **8" colspan="*"> 小 计 | 16.1 | 16.5 | *" valign="top"> 17.85 | 15.1 | *" valign="top"> 15.4 | 15.8 | 17.* | |
商 务 标 | 1.监理取费(15分) | 14.98 | 14.98 | *" valign="top"> 14.98 | 14.98 | *" valign="top"> 14.98 | 14.98 | 14.98 |
15 | 15 | *" valign="top"> 15 | 15 | *" valign="top"> 15 | 15 | 15 | ||
3.监理企业荣誉（10分） | 10 | 10 | *" valign="top"> 10 | 10 | *" valign="top"> 10 | 10 | 10 | |
4. 总监理工程师（*0分） | 15 | 15 | *" valign="top"> 15 | 15 | *" valign="top"> 15 | 15 | 15 | |
5.项目监理机构人员配备（7分） | 7 | 7 | *" valign="top"> 7 | 7 | *" valign="top"> 7 | 7 | 7 | |
6.服务承诺（0-3） | *.5 | 3 | *" valign="top"> *.8 | *.1 | *" valign="top"> 3 | *.6 | *.4 | |
7.业主考评（*-5） | 5 | 5 | *" valign="top"> 5 | 5 | *" valign="top"> 5 | 5 | 5 | |
| **8" colspan="*"> 小计 | 69.48 | 69.98 | *" valign="top"> 69.78 | 69.08 | *" valign="top"> 69.98 | 69.58 | 69.38 | |
| **8" colspan="*"> 综合最终得分 | 85.88 | |||||||
| **8" colspan="*"> 第二中标候选人 | 江苏伟业项目管理有限公司 | |||||||
| **8" colspan="*" valign="top"> 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委* | *"> 评委3 | 评委4 | *"> 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
监 理 大 纲 详 细 评 审 | 1.质量控制（5分） | 4.3 | 4 | *"> 4.4 | 4.1 | *"> 3 | 4.* | 4.* |
1.3 | 1.6 | *"> 1.7 | 1.5 | *"> 1.6 | 1.4 | 1.5 | ||
3.造价控制（3分） | *.4 | *.4 | *"> *.6 | *"> *.1 | *.4 | *.4 | ||
4. 安全措施（3分） | *.4 | *.6 | *"> *.7 | *.1 | *"> *.1 | *.4 | *.4 | |
5. 旁站监理措施 （*分） | 1.5 | 1.6 | *"> 1.6 | 1.4 | *"> 1.4 | 1.5 | 1.6 | |
6. 档案及合同管理 （*分） | 1.4 | 1.4 | *"> 1.6 | 1.5 | *"> 1.4 | 1.4 | 1.5 | |
7.工作制度（1分） | 0.6 | 0.7 | *"> 0.8 | 0.7 | *"> 0.8 | 0.7 | 0.8 | |
8组织协调及合理化（*分） | 1.4 | 1.6 | *"> 1.6 | 1.4 | *"> 0.7 | 1.6 | 1.5 | |
| **8" colspan="*"> 小 计 | 15.3 | 15.9 | *"> 17 | 14.7 | *"> 13.1 | 15.6 | 15.9 | |
商 务 标 | 1.监理取费(15分) | 14.95 | 14.95 | *"> 14.95 | 14.95 | *"> 14.95 | 14.95 | 14.95 |
15 | 15 | *"> 15 | 15 | *"> 15 | 15 | 15 | ||
3.监理企业荣誉（10分） | 0 | 0 | *"> 0 | 0 | *"> 0 | 0 | 0 | |
4. 总监理工程师（*0分） | 5 | 5 | *"> 5 | 5 | *"> 5 | 5 | 5 | |
5.项目监理机构人员配备（7分） | 7 | 7 | *"> 7 | 7 | *"> 7 | 7 | 7 | |
6.服务承诺（0-3） | *.4 | 3 | *"> *.7 | *.1 | *"> | *.5 | *.3 | |
7.业主考评（*-5） | 5 | 5 | *"> 5 | 5 | *"> 5 | 5 | 5 | |
| **8" colspan="*"> 小计 | 49.35 | 49.95 | *"> 49.65 | 49.05 | *"> 48.95 | 49.45 | 49.*5 | |
| **8" colspan="*"> 综合最终得分 | 64.89 | |||||||
| **8" colspan="*"> 第三中标候选人 | 楷睿国际工程咨询有限公司 | |||||||
| **8" colspan="*" valign="top"> 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委* | *"> 评委3 | 评委4 | *"> 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
监 理 大 纲 详 细 评 审 | 1.质量控制（5分） | 4.* | 4 | *"> 4.6 | 4 | *"> 3 | 4.1 | 4 |
1.4 | 1.6 | *"> 1.8 | 1.5 | *"> 1.6 | 1.4 | 1.3 | ||
3.造价控制（3分） | *.3 | *.4 | *"> *.7 | *.1 | *"> *.1 | *.5 | *.3 | |
4. 安全措施（3分） | *.4 | *.7 | *"> *.6 | *.1 | *"> *.1 | *.3 | ||
5. 旁站监理措施 （*分） | 1.5 | 1.5 | *"> 1.7 | 1.5 | *"> 1.4 | 1.5 | 1.4 | |
6. 档案及合同管理 （*分） | 1.3 | 1.5 | *"> 1.6 | 1.5 | *"> 1.4 | 1.5 | 1.4 | |
7.工作制度（1分） | 0.7 | 0.8 | *"> 0.6 | 0.8 | *"> 0.7 | 0.8 | 0.7 | |
8组织协调及合理化（*分） | 1.5 | 1.6 | *"> 1.8 | 1.5 | *"> 0.7 | 1.5 | 1.4 | |
| **8" colspan="*"> 小 计 | 15.3 | 16.1 | *"> 17.4 | 15 | *"> 13 | 15.6 | 14.7 | |
商 务 标 | 1.监理取费(15分) | 14.99 | 14.99 | *"> 14.99 | 14.99 | *"> 14.99 | 14.99 | 14.99 |
0 | 0 | *"> 0 | 0 | *"> 0 | 0 | 0 | ||
3.监理企业荣誉（10分） | 0 | 0 | *"> 0 | 0 | *"> 0 | 0 | 0 | |
4. 总监理工程师（*0分） | 0 | 0 | *"> 0 | 0 | *"> 0 | 0 | 0 | |
5.项目监理机构人员配备（7分） | 7 | 7 | *"> 7 | 7 | *"> 7 | 7 | 7 | |
6.服务承诺（0-3） | *.3 | 3 | *"> *.5 | *"> | *.4 | |||
7.业主考评（*-5） | 5 | 5 | *"> 5 | 5 | *"> 5 | 5 | 5 | |
| **8" colspan="*"> 小 计 | 14.3 | 15 | *"> 14.5 | 14.* | *"> 14 | 14.4 | 14.* | |
| **8" colspan="*"> 综合最终得分 | 44.75 | |||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
一标段：
第一中标候选人：河南盘控建设工程有限公司、河南省同建建筑设计有限公司
牵头人：河南盘控建设工程有限公司
联合体成员：河南省同建建筑设计有限公司
企业注册地（牵头人）：河南省许昌市鄢陵县新区人民路915号
企业性质（牵头人）：有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资）
投标总报价：最终财政评审结果费用的99.97%
大 写：最终财政评审结果费用的百分之玖拾玖点玖柒
工 期：18个月（包含设计周期1个月）。
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
施工项目负责人：李伟
证书名称、编号：二级注册建造师、豫*41******395
设计负责人：王锋
证书名称、编号： 一级注册建筑师、 *01*****093
投标文件中填报的企业业绩名称：
施工单位：无
设计单位：
1.项城市客运南站新建工程设计项目
*. 中共瓜州县委党校（瓜州县行政学校）教学业务用房综合教学楼和食宿楼装饰及室外工程建设项目设计
投标企业资质等级：
施工单位：建筑工程施工总承包叁级
设计单位：建筑行业（建筑工程）甲级
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
第二中标候选人：河南省哲宥建设工程有限公司、司晨设计集团有限公司
牵头人：河南省哲宥建设工程有限公司
联合体成员：司晨设计集团有限公司
企业注册地（牵头人）：鹿邑县紫气大道西段北侧（景苑名城商业房）
企业性质（牵头人）：有限责任公司(自然人独资)
投标总报价：最终财政评审结果费用的99.99%
大 写：最终财政评审结果费用的百分之玖拾玖点玖玖
工 期：18个月（包含设计周期1个月）。
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
施工项目负责人：刑晨辉
证书名称、编号：二级注册建造师、豫*41******384
设计负责人：任丽
证书名称、编号：一级注册建筑师、*0******57*
投标文件中填报的企业业绩名称：
施工单位：无
设计单位：无
投标企业资质等级：
施工单位：建筑工程施工总承包叁级
设计单位：建筑行业（建筑工程）甲级
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
第三中标候选人：河南妙恒建筑工程有限公司、众生设计集团有限公司
牵头人：河南妙恒建筑工程有限公司
联合体成员：众生设计集团有限公司
企业注册地（牵头人）：河南省许昌市鄢陵县只乐镇西只乐社区民乐路100号
企业性质（牵头人）：有限责任公司(自然人独资)
投标总报价：最终财政评审结果费用的99.98%
大 写：最终财政评审结果费用的百分之玖拾玖点玖捌
工 期：18个月（包含设计周期1个月）。
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
施工项目负责人：曹小坡
证书名称、编号：二级注册建造师、豫*41131340176
设计负责人： 吴荣欣
投标文件中填报的企业业绩名称：
施工单位：无
设计单位：无
投标企业资质等级：
施工单位：建筑工程施工总承包叁级
设计单位：建筑行业（建筑工程）甲 级
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
二标段：
第一中标候选人：河南鼎睿工程管理有限公司
公司注册地址：河南省郑州市郑东新 区薛夏北街与博学路 交叉口东北角 1 号楼 4 层 401 号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：工程总承包合同施工中标金额的0.71%
大 写：工程总承包合同施工中标金额的百分之零点柒壹
监理服务期：施工全过程及质保期内的监理服务（含缺陷责任期）
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总监理工程师：李海涛
证书名称、编号：注册监理工程师 0044*074
投标文件中填报的项目总监理工程师业绩名称：
1.郑州万向蓝城颐乐地 产有限公司蓝城桃花源108#建设项目一标 段
*.郑州万向蓝城颐乐地 产有限公司蓝城桃花源108#建设项目二标段、三标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1. 发祥桂苑项目监理
*. 郑州万向蓝城颐乐地产有限公司蓝城桃花源108#建设项目一标段
3. 郑州万向蓝城颐乐地产有限公司蓝城桃花源108#建设项目二标段、三标段
4. 登封市人民中医院医技病房楼改建工程
投标企业资质等级：房屋建筑工程监理乙级
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
第二中标候选人：江苏伟业项目管理有限公司
公司注册地址：盐城市城南新区新都街道人民南路 1 号华邦东厦 * 幢 1606-1607（CND）
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：工程总承包合同施工中标金额的0.67%
大 写：工程总承包合同施工中标金额的百分之零点陆柒
监理服务期：施工全过程及质保期内的监理服务（含缺陷责任期）
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总监理工程师：王春林
证书名称、编号：注册监理工程师、00*05160
投标文件中填报的项目总监理工程师业绩名称：
1. 东海县温泉旅游商业中心项目监理
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1. 大学路实验学校三期建设项目监理
*. 盐城市第一人 民医院二期及医疗综合体工程全过程工程 咨询服务
3. 东海县温泉旅游商业中心项目监理
投标企业资质等级：房屋建筑工程监理甲级
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
第三中标候选人：楷睿国际工程咨询有限公司
公司注册地址：河南省郑州市惠济区生产路16号院*号楼*单元 31 层 *7* 号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或 控股）
投标报价：工程总承包合同施工中标金额的0.73%
大写：工程总承包合同施工中标金额的百分之零点柒叁
服务期：施工全过程及质保期内的监理服务（含缺陷责任期）
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总监理工程师：陈路阳
证书名称、编号：注册监理工程师 00715511
投标文件中填报的项目总监理工程师业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标企业资质等级：房屋建筑工程监理乙级
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招标人：鄢陵县产业集聚区发展投资有限公司
地址：鄢陵县产业集聚区创业大道中段路西
联 系 人：王女士
联系电话：0374-7961889
监督部门：鄢陵县住房和城乡建设局
联 系 人：程女士
联系电话：0374-7101658
代理机构：山东龙信达咨询监理有限公司
地 址：郑州市花园路150号农业技术推广中心配楼三楼
联系人：郑先生 宋女士
十、联系方式
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招标人：鄢陵县产业集聚区发展投资有限公司
地址：鄢陵县产业集聚区创业大道中段路西
联 系 人：王女士
联系电话：0374-7961889
代理机构：山东龙信达咨询监理有限公司
地 址：郑州市花园路150号农业技术推广中心配楼三楼
联系人：郑先生 宋女士
标签: 建设
0人觉得有用|
招标
|
山东龙信达咨询监理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
