响水县通榆河幼儿园建设工程项目评标结果公示
响水县通榆河幼儿园建设工程项目评标结果公示
评标结果公示 | ||||||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 响水县灌江文体产业发展有限公司 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 标段名称及标号 | 320*****011*****-BD-001 响水县通榆河幼儿园建设工程项目 | 招标控制价 | 5665.****** 万元 | |||||||||
| 招标工期 | 300 天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2023-02-21 09:30 | |||||||
| 二、定标候选人明细（排名不分先后） | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 （元） | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
| 1 | 江苏华捷园林建设有限公司 | 吴连所 | ********.39 | 300 | 合格 | 东台市妇幼保健院选址重建项目大楼新建工程、东台市唐洋镇小学搬迁工程 | ||||||
| 2 | 江苏建业建设集团有限公司 | 刘扣成 | ********.99 | 300 | 合格 | 馨盛苑安置小区项目施工总承包工程、盐城中南世纪城4C地块一标段（14-15、18-19、22-23#及商业、人防、地库）总包工程 | ||||||
| 3 | 瑞坤建设集团有限公司 | 成文兵 | ********.00 | 300 | 合格 | 阜宁县城市投资发展有限责任公司新建综合楼工程、水木清华1#、2#、3#、6#楼及15#物业用房 | ||||||
| 4 | 江苏翔远建设集团有限公司 | 崔华 | ********.72 | 300 | 合格 | 香城世家住宅小区项目3#、5#-7#、16#-19#楼及相应地下室土建、一般安装工程、永明悦来府EPC工程总承包 | ||||||
| 5 | 江苏圣域建设集团有限公司 | 沈书俊 | ********.00 | 300 | 合格 | 盐城市大丰区妇幼保健计划生育服务中心新建妇幼保健院工程、盐城市射阳韩资产业园（盘湾）二期项目 | ||||||
| 6 | 千和建设集团有限公司 | 陈跃 | ********.82 | 300 | 合格 | 新建亭湖区第一小学工程施工总承包、新洋实验学校南扩工程施工总承包 | ||||||
| 7 | 南通苏中建设有限公司 | 丁庆松 | ********.60 | 300 | 合格 | 东兰县2017年城市棚户区改造项目设计、采购、施工（EPC）工程总承包、佛山安捷健康产业园建设工程施工 | ||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||||||
| 1 | 江苏华捷园林建设有限公司 | ********.39 | 是 | 合格且入围 | ||||||||
| 2 | 江苏建业建设集团有限公司 | ********.99 | 是 | 合格且入围 | ||||||||
| 3 | 瑞坤建设集团有限公司 | ********.00 | 是 | 合格且入围 | ||||||||
| 4 | 江苏翔远建设集团有限公司 | ********.72 | 是 | 合格且入围 | ||||||||
| 5 | 江苏圣域建设集团有限公司 | ********.00 | 是 | 合格且入围 | ||||||||
| 6 | 千和建设集团有限公司 | ********.82 | 是 | 合格且入围 | ||||||||
| 7 | 南通苏中建设有限公司 | ********.60 | 是 | 合格且入围 | ||||||||
| 8 | 江苏龙光建设工程有限公司 | ********.08 | 否 | 合格未入围 | ||||||||
| 9 | 江苏华优建设工程有限公司 | ********.02 | 否 | 合格未入围 | ||||||||
| 10 | 河南嵩山建筑安装有限公司 | ********.00 | 否 | 合格未入围 | ||||||||
| 11 | 中科建工集团有限公司 | ********.03 | 否 | 合格未入围 | ||||||||
| 12 | 安阳建工(集团)有限责任公司 | ********.18 | 否 | 合格未入围 | ||||||||
| 13 | 江苏恒舒建设工程有限公司 | ****4708.01 | 否 | 合格未入围 | ||||||||
| 14 | 山东海川建设有限公司 | 47962360.00 | 否 | 合格未入围 | ||||||||
| 15 | 江苏明华建设有限公司 | 47061779.59 | 否 | 合格未入围 | ||||||||
| 16 | 江苏公盛建设有限公司 | 47663790.66 | 否 | 合格未入围 | ||||||||
| 17 | 江苏创迎建设有限公司 | 48077171.81 | 否 | 合格未入围 | ||||||||
| 18 | 兴化市宝鼎建设工程有限公司 | 47281177.87 | 否 | 合格未入围 | ||||||||
| 19 | 江苏力业建设工程有限公司 | 48668846.01 | 否 | 合格未入围 | ||||||||
| 20 | 淮安万泰建设工程有限公司 | 48494730.00 | 否 | 合格未入围 | ||||||||
| 21 | 江苏东仁建设工程有限公司 | 49188918.15 | 否 | 合格未入围 | ||||||||
| 22 | 江苏暄文建设集团有限公司 | 49143893.00 | 否 | 合格未入围 | ||||||||
| 23 | 江苏丰南建设工程有限公司 | 46933523.39 | 否 | 合格未入围 | ||||||||
| 24 | 江苏敬豪建设集团有限公司 | 47999356.32 | 否 | 合格未入围 | ||||||||
| 25 | 江苏弘仁建设集团有限公司 | 46399106.48 | 否 | 合格未入围 | ||||||||
| 26 | 河北天昕建设集团有限公司 | 48381891.36 | 否 | 合格未入围 | ||||||||
| 27 | 河南省鹏宇建设有限责任公司 | 47514925.00 | 否 | 合格未入围 | ||||||||
| 28 | 江苏金贸建设集团有限公司 | 48358649.22 | 否 | 合格未入围 | ||||||||
| 29 | 江苏中亿德建设集团有限公司 | 47550063.33 | 否 | 合格未入围 | ||||||||
| 30 | 江苏淮安农垦建设工程有限公司 | 48426572.79 | 否 | 合格未入围 | ||||||||
| 31 | 河南益友建设工程有限公司 | 48777060.00 | 否 | 合格未入围 | ||||||||
| 32 | 河南省润昌建筑工程有限公司 | 47771439.81 | 否 | 合格未入围 | ||||||||
| 32 | 鼎冠建设集团有限公司 | 48153134.00 | 否 | 合格未入围 | ||||||||
| 33 | 江苏富安建设有限公司 | 47553838.06 | 否 | 合格未入围 | ||||||||
| 34 | 河南成兴建设工程有限公司 | 48560100.00 | 否 | 合格未入围 | ||||||||
| 35 | 河南裕鑫建筑安装有限公司 | 48284480.00 | 否 | 合格未入围 | ||||||||
| 36 | 盐城益大建设有限公司 | 48843202.19 | 否 | 合格未入围 | ||||||||
| 37 | 江苏翔远建设集团有限公司 | ********.72 | 否 | 合格未入围 | ||||||||
| 38 | 山东金正阳建筑工程有限公司 | 48150292.66 | 否 | 合格未入围 | ||||||||
| 39 | 江苏登湛建设集团有限公司 | 48183400.16 | 否 | 合格未入围 | ||||||||
| 40 | 南通丰汇建设有限公司 | 47067385.69 | 否 | 合格未入围 | ||||||||
| 41 | 江苏鑫泽龙建设集团有限公司 | 48926700.03 | 否 | 合格未入围 | ||||||||
| 42 | 建航建工集团有限公司 | 47986890.00 | 否 | 合格未入围 | ||||||||
| 43 | 江苏阜泰建设工程有限公司 | 49143141.91 | 否 | 项目负责人业绩不符合招标文件要求，评标准备不通过 | ||||||||
| 44 | 江苏宏坤建筑安装工程有限公司 | 47180705.51 | 否 | 项目负责人资格不符合招标文件要求，评标准备不通过 | ||||||||
本评标结果公示期自2023年02月22日起，至2023年02月27日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
| 1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。 2、定标候选人，是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。 3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。 4、m,n,a值的概念 （1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准） （2） n值是指入围后，经评标委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。 （3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。 | ||||||||||||
标签: 通榆河幼儿园
0人觉得有用|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
