XCGC-F2023005许昌实验小学“许昌实验小学综合楼建设项目”（不见面开标）-评标公示
XCGC-F2023005许昌实验小学“许昌实验小学综合楼建设项目”（不见面开标）-评标公示
XCGC-F*******号许昌实验小学“许昌实验小学综合楼建设项目”
(不见面开标)评标结果公示
一、项目概况及招标情况
（一）项目概况
1.项目编号：XCGC-F*******。
2.建设地点：位于许昌实验小学内。
3.建设规模： 新建一栋综合楼，总建筑面积为4182.57 ㎡(地上2207.6 ㎡,地下1974. 97㎡)，主要包括地上建筑主体工程、地下建筑工程、装修工程；以及配套工程，给排水消防、强弱电安装、设备安装等工程。
4.招标控制价为：********.97元；
5.招标范围：招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容；
6.标段划分：本次招标分为一个施工标段
7 .施工工期：360日历天。
8.质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
9.评标办法：综合评标法。
10.资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2023年1月31日至2023年3月2日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)》上公开发布招标信息，于投标截止时间前上传递交投标文件及投标保证金的投标单位有 3家，其中外地企业 2家，河南恒昊建筑工程有限公司、中潮建设发展有限公司为外地企业。
基本情况表
招标人名称 | 许昌实验小学 | ||
招标代理 机构名称 | 中建山河建设管理集团有限公司 | ||
工程名称 | 许昌实验小学综合楼建设项目 | ||
开标时间 | 2023年3月2日8时30分 | 开标地点 | 许昌市公共资源交易中心不见面开标一室 |
评标时间 | 2023年3月2日 10时 0 分 | 评标地点 | 许昌市公共资源交易中心评标三室 |
二、开标记录表
序号 | 投标单位 | 投标报价 | 项目负责人 | 工期（日历天） | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 | |
1 | 许昌高宇建筑工程有限公司 | ********.32 | 高治方 | 360 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 否 | |
2 | 河南恒昊建筑工程有限公司 | ********.39 | 刘东亚 | 360 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 否 | |
3 | 中潮建设发展有限公司 | ********.27 | 孟建芳 | 360 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 否 | |
招标控制价 | ********.97元 | 工期（日历天） | 360 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准）。 | ||
权重系数 | 0.4 | ||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法（综合评标法） | 评标采用综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要求,对其商务标、综合（信用）标和技术标分别进行评审。具体内容请详见招标文件。 |
四、评审情况
硬件特征码：
雷同性分特析：三家投标单位电子投标文件制作硬件特征码（网卡 MAC 地址、CPU 序号、硬盘序列号） 均不一致，经评标委员会评审，所有投标人均进入下一步评审。
（一）清标：
通过清标的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | 许昌高宇建筑工程有限公司 |
2 | 河南恒昊建筑工程有限公司 |
3 | 中潮建设发展有限公司 |
未通过清标的投标人名称及原因 | |
1 | 无 |
通过初步评审的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | 许昌高宇建筑工程有限公司 |
2 | 河南恒昊建筑工程有限公司 |
3 | 中潮建设发展有限公司 |
未通过初步评审的投标人及原因 | |
1 | 无 |
（三）保证金缴纳情况：
保函内容 投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额 （元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
许昌高宇建筑工程有限公司 | / | / | / | / | / | / | 转账 |
河南恒昊建筑工程有限公司 | / | / | / | / | / | / | 转账 |
中潮建设发展有限公司 | / | / | / | / | / | / | 转账 |
（四）详细评审
企业 得分 评 委 | 许昌高宇建筑工程有限公司 | |||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合标 得分 | ||||
报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 措施项目得分 | 主材单价得分 | |||
评委1 | 19 | 20.2 | 10 | 2.972 | 4.5 | 22.6 |
评委2 | 19 | 20.2 | 10 | 2.972 | 4.5 | 22 |
评委3 | 20 | 20.2 | 10 | 2.972 | 4.5 | 22.8 |
评委4 | 19.7 | 20.2 | 10 | 2.972 | 4.5 | 23 |
评委5 | 19.8 | 20.2 | 10 | 2.972 | 4.5 | 23 |
最终得分 | 79.85 | |||||
企业 得分 评 委 | 河南恒昊建筑工程有限公司 | |||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合标 得分 | ||||
报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 措施项目得分 | 主材单价得分 | |||
评委1 | 17.2 | 20.06 | 9.5 | 2.968 | 4.75 | 8.8 |
评委2 | 17.8 | 20.06 | 9.5 | 2.968 | 4.75 | 9 |
评委3 | 19.7 | 20.06 | 9.5 | 2.968 | 4.75 | 9.5 |
评委4 | 18.8 | 20.06 | 9.5 | 2.968 | 4.75 | 9.4 |
评委5 | 18.3 | 20.06 | 9.5 | 2.968 | 4.75 | 9.5 |
最终得分 | 64.88 | |||||
企业 得分 评 委 | 中潮建设发展有限公司 | |||||
技术标 得分 | 商务标得分 | 综合标 得分 | ||||
报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 措施项目得分 | 主材单价得分 | |||
评委1 | 15.9 | 20.12 | 9.5 | 3.029 | 4.75 | 6.3 |
评委2 | 18.2 | 20.12 | 9.5 | 3.029 | 4.75 | 6.5 |
评委3 | 19.6 | 20.12 | 9.5 | 3.029 | 4.75 | 7.5 |
评委4 | 17.7 | 20.12 | 9.5 | 3.029 | 4.75 | 7 |
评委5 | 18 | 20.12 | 9.5 | 3.029 | 4.75 | 7.5 |
最终得分 | 62.24 | |||||
五、经评审的投标人排序
序号 | 投标企业名称 | 最终得分 | 排序 |
1 | 许昌高宇建筑工程有限公司 | 79.85 | 1 |
2 | 河南恒昊建筑工程有限公司 | 64.88 | 2 |
3 | 中潮建设发展有限公司 | 62.24 | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 | 许昌高宇建筑工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.4 | 2.6 | 2.5 | 2.4 | 2.5 | |
3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.4 | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | |
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
9.施工总平面图布置（0..5-1分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1 | 0.9 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | |
13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
小 计 | 19 | 19 | 20 | 19.7 | 19.8 | |
技术标平均得分 | 19.50 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.2 | 20.2 | 20.2 | 20.2 | 20.2 |
2.分部分项综合单价得分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.措施项目得分（5分） | 2.972 | 2.972 | 2.972 | 2.972 | 2.972 | |
4.主材单价得分（5分） | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
小计 | 37.672 | 37.672 | 37.672 | 37.672 | 37.672 | |
商务标得分 | 37.67 | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目负责人业绩(0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3优惠承诺（1-4分） | 3.2 | 3 | 3 | 3.5 | 3.5 | |
4.履职尽责承诺（1-3分） | 2.4 | 2 | 2.8 | 2.5 | 2.5 | |
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6.项目负责人信用（0-2分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 22.6 | 22 | 22.8 | 23 | 23 | |
综合标平均得分 | 22.68 | |||||
最终得分 | 79.85 | |||||
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
第二中标候选人 | 河南恒昊建筑工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.1 | 2.3 | 2.5 | 2.2 | 2.2 | |
3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.4 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.1 | 2.4 | 2.5 | 2.2 | 2 | |
6.工期保证措施（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | |
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
9.施工总平面图布置（0..5-1分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 0.8 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.1 | |
13.风险管理措施（1-2分） | 1.4 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
小 计 | 17.2 | 17.8 | 19.7 | 18.8 | 18.3 | |
技术标平均得分 | 18.36 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.06 | 20.06 | 20.06 | 20.06 | 20.06 |
2.分部分项综合单价得分(10分) | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | |
3.措施项目得分（5分） | 2.968 | 2.968 | 2.968 | 2.968 | 2.968 | |
4.主材单价得分（5分） | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | |
小计 | 37.278 | 37.278 | 37.278 | 37.278 | 37.278 | |
商务标得分 | 37.28 | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目负责人业绩(0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3优惠承诺（1-4分） | 2.7 | 3 | 3 | 3.2 | 3 | |
4.履职尽责承诺（1-3分） | 2.1 | 2 | 2.5 | 2.2 | 2.5 | |
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目负责人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 8.8 | 9 | 9.5 | 9.4 | 9.5 | |
综合标平均得分 | 9.24 | |||||
最终得分 | 64.88 | |||||
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
第三中标候选人 | 中潮建设发展有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 1.9 | 2.4 | 2.4 | 2 | 2.2 | |
3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.3 | 1.6 | 1.7 | 1.4 | 1.5 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 1.9 | 2.4 | 2.4 | 2 | 2 | |
6.工期保证措施（1-2分） | 1.3 | 1.3 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | |
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.3 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.1 | 1.2 | |
9.施工总平面图布置（0..5-1分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.3 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 0.7 | 0.8 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | |
13.风险管理措施（1-2分） | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
小 计 | 15.9 | 18.2 | 19.6 | 17.7 | 18 | |
技术标平均得分 | 17.88 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.12 | 20.12 | 20.12 | 20.12 | 20.12 |
2.分部分项综合单价得分(10分) | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | |
3.措施项目得分（5分） | 3.029 | 3.029 | 3.029 | 3.029 | 3.029 | |
4.主材单价得分（5分） | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | |
小计 | 37.399 | 37.399 | 37.399 | 37.399 | 37.399 | |
商务标得分 | 37.40 | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目负责人业绩(0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3优惠承诺（1-4分） | 2.4 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.履职尽责承诺（1-3分） | 1.9 | 1.5 | 2.5 | 2 | 2.5 | |
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目负责人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 6.3 | 6.5 | 7.5 | 7 | 7.5 | |
综合标平均得分 | 6.96 | |||||
最终得分 | 62.24 | |||||
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：许昌高宇建筑工程有限公司
企业注册地：河南省许昌市市辖区天瑞街大众房产第十层东头南边1013、1015、北边1016、1018
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：********.32 元 大写：壹仟肆佰玖拾伍万捌仟陆佰柒拾元叁角贰分
工期：360日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人： 高治方 证书名称：二级注册建造师编号：豫241*****5292
企业资质： 建筑工程施工总承包贰级
投标文件中填报的单位业绩项目名称：
业绩一名称：中航城市花园一期12#楼、16号楼及周边地下车库建筑安装工程
业绩二名称：中航?城市花园二期1#、2#、5#、6#、8#、10#楼及周边地下车库建筑安装工程
投标文件中填报项目负责人业绩名称：
业绩一名称：中航?城市花园二期 1#、2#、5#、6#、8#、10#楼及周边地下车库建筑安装工程
第二中标候选人：河南恒昊建筑工程有限公司
企业注册地：商丘市睢阳区中州路西南京路南天明第一城32号楼南第11间门面
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：********.39 元 大写：壹仟肆佰玖拾陆万贰仟肆佰玖拾叁元叁角玖分
工期：360日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：刘东亚 证书名称：二级注册建造师 编号：豫241*****6493
企业资质： 建筑工程施工总承包贰级
投标文件中填报的单位业绩项目名称：
业绩一名称：平安街道办事处董庄社区党群服务中心
投标文件中填报项目负责人业绩名称：无
第三中标候选人：中潮建设发展有限公司
企业注册地：林州市红旗渠大道西段899号169室
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：********.27 元 大写：壹仟肆佰玖拾陆万贰仟伍佰柒拾伍元贰角柒分
工期：360日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：孟建芳 证书名称：二级注册建造师 编号：豫241*****3598
企业资质：建筑工程施工总承包叁级
投标文件中填报的单位业绩项目名称：无
投标文件中填报项目负责人业绩名称：无
（二）签订合同前要处理的事宜（无）
八、澄清、说明、补正事项纪要（如有）
无
九、公示期：2023年3月3 日至2023年3月6 日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招 标 人：许昌实验小学
地址：许昌市育才路5号
联系人：侯先生
联系方式：159*****878
监督部门：许昌市建设工程招标投标服务中心
联 系 人：周先生
联系电话：0374-*******
代理机构：中建山河建设管理集团有限公司
项目联系人：郑先生
联系电话：135*****698
十、联系方式
招 标 人：许昌实验小学
地址：许昌市育才路5号
联系人：侯先生
联系方式：159*****878
代理机构：中建山河建设管理集团有限公司
项目联系人：郑先生
联系电话：135*****698
许昌实验小学
2023年 3月3日
标签: 综合楼建设
0人觉得有用|
招标
|
中建山河建设管理集团有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
