| 第一中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| 中房集团成都房地产开发有限公司 | 青羊区白家塘街、楞伽庵街文殊坊文创区二期(B8、 B9、 B10 地块)项目 | ******** | ******** | 总建筑面积约 ***** 平方米，项目总投资额为5.1亿元 | ******* | 张永睿 |
| 成都中航货站有限公司 | 成都天府国际机场国航基地工程(航空货运一期) | ******** | ******** | 建筑总面积暂 ***** ㎡，幕墙面积暂为 3280 ㎡，其中主要建筑有国内货运区建筑单体包括: 1#国内货运站、特运库、管理室、维修车间、安检道口、1#卡口、2#卡口、大门及 1#值班室、2#值班室、空侧门卫、地下车库等;国际货运区建筑单体包括:国际货运站、自行车棚;国际货代区建筑单体包括:特运库、管理室，工程概算投资额或建筑安装工程费暂定：*********元 | ******* | 李后辉 |
| 成都城投皓宇置地有限公司 | 双流区黄水镇长沟村集体、5、7 组人才安居住宅、绿化工程及附属设施项目 | ******** | ******** | 建筑面积约 ******.39 平方米(不包括售楼部及样板间面积)，概算投资额*****.20万元 | 3256586.80 | 袁文君 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
|---|
| | | | | | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| | | | | | |
| 第二中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| 成都万华投资集团有限公司、成都万华新城发展股份有限公司 | 麓湖生态城 C15 组团 | 20190514 | 20221008 | 建筑面积 152393.27 平方米工程概算投资额或建筑安装工程费：81151.8657 元 | 1698012 | 王清明 |
| 成都东方广益投资有限公司 | 龙潭街道向龙兴苑小区项目 | 20200110 | 20220630 | 拟建项目占地面积约 60 亩，建筑面积约 15 万米，包含基础、主体（含地下室）、人防、送变电、强弱电、电梯、消防通风、给排水、装饰装修、总平绿化及相关配套设施。工程建安费约 59000 万元。 | 7036128 | 王红玲 |
| 成都万华投资集团有限公司、成都万华新城发展股份有限公司 | 麓湖生态城 C13 组团一期 | 20181030 | 20220128 | 建筑面积 132069.34 平方米。工程概算投资额或建筑安装工程费 59180 万元 | 1978398.71 | 粟辉 |
| 成都成华城市建设投资有限责任公司 | 青龙街道海滨湾 2、4 组安置房建设工程项目 | 20201105 | 20221028 | 建安置房，包括建筑、安装、总平绿化等相关配套设施工程。用地面积约 37.5 亩，建筑面积约 11.5 万平方米。估算投资：52267 万元。 | 5561400 | 张志强 |
| 成都人居兴彭置业有限公司 | 紫云府（二期）项目监理 | 20191102 | 20211105 | 建筑面积 15.58 万平方米。工程建设费：59811.81 万元。 | 5120000 | 陈云德 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
|---|
| | | | | | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| | | | | | |
| 第三中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| 成都市血液中心 | 成都市血液中心迁建一期项目 | 20181213 | 20210820 | 总建筑面积约 45467 平方米，由综合业务楼、后勤保障楼、食堂、配套用房等组成。总投资：40877.09 万元（含土地费用 10021.99 万元）。 | 3592100 | 汪辉金 |
| 攀枝花市中建三局政务服务中心项目建设发展有限公司 | 攀枝花市政务服务中心项目 | 20170606 | 20201223 | 项目总投资 119800 万元，其中工程建安费约 88776 万元，总建筑面积140366.59 平方米（详见竣工验收报告及委托人证明）。 | 10077900 | 邬皙 |
| 成都天府新区建设投资有限公司 | 国家成都农业科技中心项目（创新核心区一期) | 20180823 | 20201231 | 本项目建筑安装工程费约 6 亿元，规划总建筑面积约 104400 平方米。 | 5353560 | 何贵林 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
|---|
| | | | | | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| | | | | | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 |
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 成都天立工程管理咨询有限公司 | 2934466.65// | / | 79.56 |
| 中鸿亿博集团有限公司 | 4605421.10// | / | 93.88 |
| 中韵四方建设集团有限公司 | 5655651.25// | / | 98.40 |
| 首盛国际工程咨询集团有限公司 | 5558085.76// | / | 98.37 |
| 四川五行建设工程项目管理有限公司 | 3603730.97// | / | 82.55 |
| 四川省蜀顺工程建设咨询有限公司 | 6905926.00// | / | 79.66 |
| 攀钢集团工科工程咨询有限公司 | 6077067.14// | / | 91.44 |
| 中申华达建设工程管理有限公司 | 5552687.52/修改了招标文件第六章附件一、二、三的格式，不符合招标文件第六章“投标文件格式”的要求 | 投标文件格式（评委1:不符合招标文件格式要求。；评委2:修改了招标文件第六章附件一、二、三的格式。；评委3:修改了招标文件格式；评委4:不符合第六章“投标文件格式”的要求。修改了附件一至附件三的内容和格式。；评委5:不符合招标文件附件一至附件三格式及内容的要求；评委6:修改了招标文件第六章（P108-110)附件一、附件二、附件三的格式及内容。；评委7:修改了招标文件第六章附件一、附件二、附件三的格式及内容；）。 | / |
| 四川佳诚建设项目管理咨询有限公司 | 6898570.72// | / | 80.85 |
| 四川建设工程监理有限公司 | 7214816.50// | / | 87.09 |
| 中科三正建设集团有限公司 | 5902764.24// | / | 98.51 |
| 四川伟业启航集团有限公司 | 4854004.00// | / | 94.05 |
| 圣弘建设股份有限公司 | 7205042.00// | / | 83.88 |
| 四川泰兴建设管理有限责任公司 | 6029336.09/不满足招标文件第二章投标人须知前附表增加条款表10.14条要求，各项目的报价下浮比例不一致 | 投标报价（评委1:报价下浮比例不一致。；评委2:未按照投标人须知前附表增加条款10.14各项目的报价下浮比例应保持一致。；评委3:未按招标文件要求：下浮比例应一致。；评委4:不满足投标人须知前附表增加条款表10.14条要求。各项目的报价下浮比例不一致。；评委5:未按投标人须知前附表增加表10.14：各项目的报价下浮比例应保持一致；评委6:未按招标文件“《投标人须知前附表增加条款表》第10.14条”（P21）的要求，保持各项目报价的下浮比例一致。；评委7:未按投标人须知前附表增加条款10.14要求“投标报价各项目的报价下浮比例应保持一致”。；）。 | / |
| 四川雄烽建设工程管理有限公司 | 7258943.81// | / | 82.31 |
| 中旺建工集团有限公司 | 6288142.82// | / | 95.94 |
| 公诚管理咨询有限公司 | 7207461.94// | / | 82.42 |
| 四川四强建设项目管理有限公司 | 5728379.62/不满足招标文件第二章投标人须知前附表增加条款表10.14条要求，各项目的报价下浮比例不一致 | 投标报价（评委1:报价下浮比例不一致。；评委2:未按照投标人须知前附表增加条款10.14各项目的报价下浮比例应保持一致。；评委3:未按招标文件要求：下浮比例应一致。；评委4:不满足投标人须知前附表增加条款表10.14条要求，各项目的报价下浮比例不一致。；评委5:未按投标人须知前附表增加表10.14：各项目的报价下浮比例应保持一致；评委6:未按招标文件“《投标人须知前附表增加条款表》第10.14条”（P21）的要求，保持各项目报价的下浮比例一致。；评委7:未按投标人须知前附表增加条款10.14要求“投标报价各项目的报价下浮比例应保持一致”。；）。 | / |
| 三维建设工程咨询有限公司 | 4228869.98/不满足招标文件第二章投标人须知前附表增加条款表10.14条要求，各项目的报价下浮比例不一致 | 投标报价（评委1:报价下浮比例不一致。；评委2:未按照投标人须知前附表增加条款10.14各项目的报价下浮比例应保持一致。；评委3:未按招标文件要求：下浮比例应一致。；评委4:不满足投标人须知前附表增加条款表10.14条要求，各项目的报价下浮比例不一致。；评委5:未按投标人须知前附表增加表10.14：各项目的报价下浮比例应保持一致；评委6:未按招标文件“《投标人须知前附表增加条款表》第10.14条”（P21）的要求，保持各项目报价的下浮比例一致。；评委7:未按投标人须知前附表增加条款10.14要求“投标报价各项目的报价下浮比例应保持一致”。；）。 | / |
| 四川富源工程管理咨询有限公司 | 5412803.92// | / | 97.56 |
| 四川省中腾建设工程项目管理有限公司 | 4412731.80// | / | 85.74 |
| 安迅达工程咨询有限公司 | 6901512.54// | / | 78.15 |
| 中科兴宏项目管理有限公司 | 6164468.65// | / | 96.32 |
| 康立时代建设集团有限公司 | 5292578.16// | / | 96.86 |
| 中科标禾工程项目管理有限公司 | 6104278.99// | / | 97.61 |
| 中国华西工程设计建设有限公司 | *******.87// | / | 98.23 |
| 成都立行建设工程项目管理有限责任公司 | 7281007.47// | / | 85.28 |
| 成都衡泰工程管理有限责任公司 | 5442369.22// | / | 98.13 |
| 中道明华建设项目咨询集团有限责任公司 | 7244234.71// | / | 86.75 |
| 四川省城市建设工程咨询集团有限公司 | 4706913.92// | / | 94.23 |
| 四川亿科项目管理有限公司 | 5997637.97// | / | 97.66 |
| 四川易弘工程管理有限公司 | 7200000.00/不满足招标文件第二章投标人须知前附表增加条款表10.14条要求，各项目的报价下浮比例不一致 | 投标报价（评委1:报价下浮比列不一致。；评委2:未按照投标人须知前附表增加条款10.14投标报价各项目的报价下浮比例应保持一致。；评委3:未按招标文件要求：下浮比例应一致。；评委4:不满足投标人须知前附表增加条款表10.14条要求。各项目的报价下浮比例不一致。；评委5:未按投标人须知前附表增加表10.14：各项目的报价下浮比例应保持一致；评委6:未按招标文件“《投标人须知前附表增加条款表》第10.14条”（P21）的要求，保持各项目报价的下浮比例一致。；评委7:未按投标人须知前附表增加条款10.14要求“投标报价各项目的报价下浮比例应保持一致”。；）。 | / |
| 高达建设管理发展有限责任公司 | 6192533.63// | / | 95.99 |
| 中国轻工业成都设计工程有限公司 | 6361688.35// | / | 95.26 |
| 德邻联合工程有限公司 | 5515914.75// | / | 97.27 |
| 中科经纬工程技术有限公司 | 5514443.84// | / | 97.71 |
| 业兢集团有限公司 | 5804948.68// | / | 98.01 |
| 四川中曦工程项目管理有限公司 | 6894157.98// | / | 89.93 |
| 四川省兴旺建设工程项目管理有限公司 | 5663005.81// | / | 98.36 |
| 四川省建大正信建设管理有限公司 | 7207461.94// | / | 80.97 |
| 中鸿荣造项目管理有限公司 | 6972851.70// | / | 89.26 |
| 万锦建设集团有限公司 | 7200107.39// | / | 82.53 |
| 中祥冠一建设集团有限公司 | 6096924.44// | / | 96.70 |
| 四川力华工程项目管理有限公司 | 6899306.17// | / | 84.83 |
| 四川建鑫工程监理有限公司 | 5955881.03// | / | 98.68 |
| 四川西南工程项目管理咨询有限责任公司 | 6235190.03/不满足招标文件第二章投标人须知前附表增加条款表10.14条要求，各项目的报价下浮比例不一致 | 投标报价（评委1:报价下浮比例不一致。；评委2:未按照投标人须知前附表增加条款10.14各项目的报价下浮比例应保持一致。；评委3:未按招标文件要求：下浮比例应一致。；评委4:不满足投标人须知前附表增加条款表10.14条要求，各项目的报价下浮比例不一致。；评委5:未按投标人须知前附表增加表10.14：各项目的报价下浮比例应保持一致；评委6:未按招标文件“《投标人须知前附表增加条款表》第10.14条”（P21）的要求，保持各项目报价的下浮比例一致。；评委7:未按投标人须知前附表增加条款10.14要求“投标报价各项目的报价下浮比例应保持一致”。；）。 | / |
| 四川诚信建设工程监理有限公司 | 3236003.00// | / | 82.64 |
| 晨越建设项目管理集团股份有限公司 | 6030733.46// | / | 98.42 |
| 四川精正建设管理咨询有限公司 | 5957187.93/不满足招标文件第二章投标人须知前附表增加条款表10.14条要求，各项目的报价下浮比例不一致 | 投标报价（评委1:报价下浮比例不一致。；评委2:未按照投标人须知前附表增加条款10.14各项目的报价下浮比例应保持一致。；评委3:未按招标文件要求：下浮比例应一致。；评委4:不满足投标人须知前附表增加条款表10.14条要求，各项目的报价下浮比例不一致。；评委5:未按投标人须知前附表增加表10.14：各项目的报价下浮比例应保持一致；评委6:未按招标文件“《投标人须知前附表增加条款表》第10.14条”（P21）的要求，保持各项目报价的下浮比例一致。；评委7:未按投标人须知前附表增加条款10.14要求“投标报价各项目的报价下浮比例应保持一致”。；）。 | / |
| 三信建设咨询集团有限公司 | 5148187.10// | / | 96.57 |
| 成都海发建设工程监理有限公司 | 6913280.56// | / | 90.38 |
| 中节能德信工程管理成都有限公司 | 7200107.39// | / | 78.02 |
| 中建卓越建设管理有限公司 | 5250488.93// | / | 95.91 |
| 驿大项目管理有限公司 | 6891951.62// | / | 78.05 |
| 成都方园工程建设监理有限公司 | 5589460.28// | / | 96.12 |
| 四川科恒建设咨询监理有限责任公司 | 5415892.83// | / | 96.70 |
| 中成建充集团有限公司 | 4706913.92// | / | 94.06 |
| 大洲设计咨询集团有限公司 | 5320283.64// | / | 91.97 |
| 四川成化工程项目管理有限公司 | 4980000.00// | / | 95.39 |
| 四川飞红工程管理咨询有限公司 | 5042281.53// | / | 95.65 |
| 四川省名扬建设工程管理有限公司 | 5001096.04// | / | 95.71 |
| 深圳市建星项目管理顾问有限公司 | 4302413.50// | / | 80.73 |
| 四川华泰工程建设监理有限责任公司 | 7185398.29// | / | 82.11 |
| 四川恒砾工程咨询有限公司 | 5295278.00// | / | 96.74 |
| 中创名建工程管理集团有限公司 | 5772662.20// | / | 98.62 |
| 重庆市永安工程建设监理有限公司 | 6582324.94// | / | 91.91 |
| 成都交大工程建设集团有限公司 | 4964323.28// | / | 95.53 |
| 成都市众信建设管理咨询有限责任公司 | 4780459.45// | / | 88.86 |
| 永明项目管理有限公司 | 5368698.66// | / | 94.44 |
| 四川岷江建设管理有限公司 | 3088912.26// | / | 83.63 |
| 中新凯瑞工程咨询有限公司 | 5611523.94// | / | 98.40 |
| 四川现代建设咨询监理有限公司 | 7200107.39// | / | 85.67 |
| 成都市市政建设监理有限责任公司 | 4899774.00// | / | 95.06 |
| 四川鼎立建设项目管理有限公司 | 7207461.94// | / | 84.27 |
| 四川省四维高建工程监理咨询有限公司 | 7222171.00// | / | 81.71 |
| 四川省蜀典工程监理有限责任公司 | 5340876.39// | / | 96.45 |
| 四川大道纵横工程项目管理有限公司 | 6898570.71// | / | 79.99 |
| 四川同创建设工程管理有限公司 | 5513958.44// | / | 97.75 |
| 中浩宇项目管理有限公司 | 7214816.49// | / | 77.30 |
| 铁兴建设管理集团有限公司 | 5207023.52/未按招标文件投标函附件4格式，不符合招标文件第六章“投标文件格式”的要求 | 投标文件格式（评委1:不符合招标文件格式。；评委2:投标函格式未按照招标文件第六章附件四格式填写。；评委3:未按招标文件投标函附件4格式；评委4:不符合第六章“投标文件格式”的要求。投标函未按招标文件第六章附件四格式填写。；评委5:投标文件未按招标文件第六章附件四要求填写；评委6:未按招标文件第六章 附件四（P111）的格式及内容要求填写。；评委7:投标函未按招标文件第六章附件四的格式填写；）。 | / |
| 四川元丰建设项目管理有限公司 | 5368823.69// | / | 97.24 |
| 四川良友建设咨询有限公司 | 5001096.04// | / | 95.99 |
| 重庆赛迪工程咨询有限公司 | 5680000.00// | / | 97.85 |
| 中科思成建设集团有限公司 | 6913279.82// | / | 90.14 |
| 中泰天顺集团有限责任公司 | 5773324.11// | / | 98.34 |
| 深圳市合创建设工程顾问有限公司 | 6976528.98// | / | 88.42 |
| 四川华宇工程监理咨询有限公司 | 6975793.52// | / | 85.17 |
| 其它需公示的内容 | 无 |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:邛崃市发展和改革局 | 联系电话:028-88774611 |
| 行业主管部门：邛崃市住房和城乡建设局 | 联系电话：028-88775382 |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章:
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：
|
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
