序号

单位名称

优点

存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项

1

哈尔滨鹏程建筑设

计鉴定有限公司

(总体概述)阐述比较合理

(方案及技术设计)阐述比较全面;方案设计理念能全面,明确表达设计意图和思路,论述全面

(设计质量及周期)有承诺，工

期计划有进度说明，保障措施

全面

(工程造价控制)各阶段分别阐述合理有效的降低工程造价的措施和方法

(四新技术)阐述比较合理

(总体概述)内容不完整质

量、安全重点不够突出;

(方案及技术设计)重点不够突出;

(设计质量及周期)无;

(工程造价控制）措施不够全面;

(四新技术)缺乏实质性内容;

2

中智投工程管理有

限公司

(方案及技术设计)合理;阐述比较全面;

(设计质量及周期)合理;有承诺有措施保障;阐述比较全面;有承诺，措施保障;

(工程造价控制)阐述比较全面

(四新技术)合理,阐述比较全面

(总体概述)阐述简单,针对

性不够，内容不全内容不够具体

(方案及技术设计)设计依据标准不全，方案条理不够清晰;内容不是针对本工程

;内容无针对性，无设计依据;

(设计质量及周期):不详细

(工程造价控制)无;

(四新技术)缺乏具体实际内容;实际应用内容不全;内容不够详尽;

3

黑龙江省建工集团

有限责任公司

(方案及技术设计)有专业依据论述，引用标准合理;

(设计质量及周期)阐述比较合理

(四新技术)无

(总体概述)不全面，没有各指标的阐述;

(方案及技术)设计不够全面详尽;

(设计质量及周期)无质量周期承诺;

(工程造价控制)内容不全

(四新技术）四新内容不详

4

中匠民大国际工程

设计有限公司

(总体概述)总体方案合理;方向

全面;重点突出,满足功能及安

全要求,对质量,安全使用,造价,技术经济指标阐述合理;

(方案及技术设计)计划周全，依据合理:方案设计理念能全面,明确表达设计意图和思路,论述全面,详细.经济措施资金垫付; (设计质量及周期)设计质量,周期承诺及保证措施合理可行;阐

述全面合理:质量保证责任制; (工程造价控制)建立了奖惩制度:编制方案设计概算:较全面，有成本控制方案，有嘉奖体制; (四新技术)阐述比较全面;全站仪计算机辅助设计;有理论实践结合的应用标准，及合面的管理系统;能够运用四新技术;

(总体概述)不够详尽;重点不突出;无执行标准;

(方案及技术设计)阐述不够全面;施工方案不详细; (设计质量及周期)无承诺; (工程造价控制）阐述不够全面;措施更加详细;

(四新技术）缺乏新材料，新工艺介绍:仅新技术，无其他新技术

5

黑龙江省林业设计

研究院

(总体概述)阐述比较合理;

(方案及技术设计)阐述比较合理;

(设计质量及周期)阐述比较合

理;全面;

(工程造价控制)阐述比较合理; (四新技术)应用比较合理，方案清晰;合理;

(总体概述)赘述内容较多概述实质性内容不够，偏离

，概述内容不够;有无关本项目内容;

(方案及技术设计)不够全面;

(设计质量及周期)针对性不强;内容累赘，无关内容过多;与本章无关内容太多

(工程造价控制)无

(四新技术)无

6

中渝名威工程技术

有限公司

(总体概述)无

(方案及技术设计)合理;

(设计质量及周期)阐述比较合理;

(工程造价控制)阐述比较合理; (四新技术)阐述比较合理

(总体概述)内容缺乏不具体;无具体内容;

(方案及技术设计)阐述不够全面，缺少专业方案论

述;

(设计质量及周期)承诺不详细;

(工程造价控制)内容缺失; (四新技术)无实质性内容;四新应用性差;与四新实质关联不大

7

华设设计集团股份

有限公司

(总体概述)阐述比较合理;重点

突出,满足功能及安全要求,对质量,安全使用,造价,技术经济

指标阐述合理.有全局观，较

全面的分析了当前设计发展理

念；依据规范合理:概况详细，

引用标准详细;

(方案及技术设计）阐述比较全面方案设计理念能全面,明确表达设计意图和思路,论述全面,详细.从竖向设计到剖立面、景观设计都有全面的论述对于通病等提出了具体防治措施;

(设计质量及周期)设计质量,周期承诺及保证措施合理可行，系统的阐述了全过程跟踪保障措施，承诺完整;

(工程造价控制）各阶段分别阐

述合理有效的降低工程造价的

措施和方法;造价控制合理;

(四新技术)应用四新技术、说明全面、合理。论述新技术运用的

手段及方式，较为具体，理念

超前;

(总体概述）无

(设计质量及周期)无

(工程造价控制)无

(四新技术)无

8

华瑞国际项目管理

有限公司

(总体概述)阐述比较合理

(方案及技术设计）方案设计理念能全面,明确表达设计意图和思路,论述全面,详细

(设计质量及周期)全面合理设计质量,周期承诺及保证措施合理可行;

(工程造价控制)各阶段分别阐

述合理有效的降低工程造价的

措施和方法

(四新技术)阐述比较合理

(总体概述）针对性不够文不对题;

(方案及技术设计）无引用

标准;

(设计质量及周期）无

(工程造价控制)无;

(四新技术)无实质性内容

9

哈尔滨市建筑设计

院

(总体概述)阐述合理;重点突出

,满足功能及安全要求,对质量,安全使用,造价,技术经济指标阐述合理:内容详尽全面;方案详细，合理;

(方案及技术设计)设计思路清晰，阐述全面;合理;

(设计质量及周期)阐述比较合理;方案详细，合理;

(工程造价控制)阐述比较合理;方案详细，合理;

(四新技术)阐述比较合理;

(总体概述)无;

(方案及技术设计)思路宽泛内容展开较全;

(设计质量及周期)无承诺; (工程造价控制)无;

(四新技术)无;

10

东北林业大学工程

咨询设计研究院有

限公司

(总体概述)阐述比较合理;功能

要求合理;

(方案及技术设计)阐述比较合理;

(设计质量及周期)阐述比较合理;质量措施全面;

(工程造价控制)阐述比较合理;

(四新技术)阐述比较合理;应用

四新技术可行;内容有针对性，有设计想法理念;

(总体概述)不够简明扼要;无关内容过多，缺少针对性

(方案及技术设计)不够详细;

(设计质量及周期)无;

(工程造价控制)无

(四新技术)无

11

哈尔滨市市政工程

设计院有限公司

(总体概述)内容详尽合理;重点突出,满足功能及安全要求,对质量,安全使用,造价,技术经济指标阐述合理

(方案及技术设计)阐述比较全面

(设计质量及周期)措施合理;设计质量,周期承诺及保证措施合理可行

(工程造价控制)各阶段分别阐述合理有效的降低工程造价的措施和方法

(四新技术)全面详细

(总体概述)无;

(方案及技术设计)无

(设计质量及周期)无

(工程造价控制)无

(四新技术):新技术不够针对;

12

黑龙江省建筑设计

研究院

(总体概述)引用标准详细;

(方案及技术设计)合理;阐述比较全面;

(设计质量及周期)阐述比较合理;无承诺;

(工程造价控制)阐述比较合理; (四新技术)合理;阐述比较合理

;

(总体概述)缺乏具体内容; (方案及技术)设计缺乏具体内容;

(设计质量及周期)无质量周期承诺;

(工程造价控制)无;

(四新技术):针对性内容少

;四新针对性少;

13

中庚工程技术有限

公司

(总体概述)阐述比较合理

(方案及技术设计)阐述比较合理;

(设计质量及周期）阐述比较合

理;设计保证措施合理可行:进

度措施详细;较全面;

(工程造价控制)合理;

(四新技术)阐述比较合理;

(总体概述)内容不全;缺乏实质性内容;

(方案及技术设计)设计依据标准不详;

(设计质量及周期)承诺不详;

(工程造价控制)阐述不够全面，重点不够突出;

(四新技术)针对性不强

14

黑龙江四方建设工

程设计院

(总体概述)阐述比较合理.重点

突出,满足功能及安全要求,对

质量,安全使用,造价,技术经济

指标阐述合理.执行标准全面;

(方案及技术设计)阐述比较全

面;方案设计理念能全面,明确表达设计意图和思路,论述全面

,详细.因地制宜方案较详细，执行标准准确;

(设计质量及周期)设计质量,周期承诺及保证措施合理可行:专人设计;

(工程造价控制)各阶段分别阐

述有效的降低工程造价的方法，有合理效降低造价措施方法:理论先进;

(四新技术)有新技术应用;方案全面合理可靠;新型模型、脚手架;

(总体概述)阐述不尽全面;

(方案及技术设计)无

(设计质量及周期)保证措施不突出;措施简单;

(工程造价控制):无具体降低工程造价的措施，内容不够详尽;

(四新技术)阐述不全面;缺乏详细应用过程和方法无新材料技术新工艺。

15

中国中建设计研究

院有限公司

(总体概述)阐述比较全面

(方案及技术设计)方案设计理念能全面,明确表达设计意图和思路,论述全面,详细

(设计质量及周期)有保障:阐述比较全面;

(工程造价控制)各阶段分别阐述合理有效的降低工程造价的措施和方法;

(四新技术):合理

(总体概述)内容偏离，无功能质量使用阐述;内容无针对性;

(设计质量及周期):质量承诺不详;

(工程造价控制)无

(四新技术)无

16

新疆兵团勘测设计

院（集团）有限责

任公司

(总体概述)阐述比较合理;

(方案及技术设计)阐述比较合理;

(设计质量及周期)阐述比较合

理，有保障，有承诺

(工程造价控制)阐述比较合理

(四新技术)阐述比较合理;四新应用可行;内容合理;

(总体概述)内容缺乏针对性;文不对题;

(方案及技术设计)不够简明扼要

(设计质量及周期)无;

(工程造价控制)无

(四新技术)无;

17

上海同大规划建筑

设计有限公司

(总体概述)合理;

(方案及技术设计)阐述比较合理;

(设计质量及周期)阐述比较合理;措施合理;

(工程造价控制)合理;

(四新技术)合理;

(总体概述)内容不全;少概况功能使用等内容;缺乏实际内容;阐述比较简单;

(方案及技术设计)针对性不够;实质性内容少;

(设计质量及周期)质量承诺无;

(工程造价控制)不全面;

阐述不够具体;

(四新技术)阐述不够全面;

无创新;内容不够新颖;具

体实用性内容不够;

18

广川建设工程集团

有限公司

(方案及技术设计)合理

(设计质量及周期)阐述比较合理;措施保障不够具体;

(工程造价控制)合理;

(四新技术)合理;

(总体概述)内容不够详尽;

阐述简单;方案不详细;内容不详;内容不全;

(方案及技术设计)设计理念不够清晰;方案不详细;

针对性不够;

(设计质量及周期)质量承诺不详;无质量周期承诺;

(工程造价控制)具体措施不详;阐述重点不突出;无具体控制措施;缺乏具体措施方案;

(四新技术)阐述简单;无四新具体应用内容;

19

中宏盛世工程有限

公司

(总体概述)功能及安全要求合理,对质量,安全使用,造价,技术经济指标阐述合理

(方案及技术设计)方案设计较全面,明确表达设计意图和思路

,论述较全面,详细

(设计质量及周期）设计质量,周期承诺及保证措施合理可行; (工程造价控制)各阶段分别阐述合理有效的降低工程造价的措施和方法

(四新技术）合理;

(总体概述)概述内容不全

面;

(方案及技术设计)内容

不够全面内容没有足够阐述清楚;

(设计质量及周期）内容不

够全面;设计质量方案一般

(工程造价控制)不详细

(四新技术)无具体内容阐述;