| 第一中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| 上海临港供排水发展有限公司 | 上海临港产业区重大项目配套给水管线工程 (二标段) | | | 总投资约1.4亿 | *);">********* | 顾佳宏 |
| 上海城投水务(集团)有限公司 | 长兴水厂深度处理改造工程 | | | 设计规模10万立方米/日 | *);">******** | 王建 |
| 上海城投水务(集团)有限公司 | 高品质饮用水技术示范工程 | | | 工程在闵行水厂(四期)厂前区的规划空地内建设620m*给水处理工艺技术验证实验室和1225m*供水管网及二次供水技术验证实验室和涉水产品检测实验室 | *);">******** | 吉利军 |
| 上海城投水务(集团)有限公司供水分公司 | 丽园路(局门- 徐家汇)供水内衬管非开挖修复设计、施工一体化工程 | | | DN800X850米非开挖修复 | *);">******** | 吴少华 |
| 上海城投水务(集团)有限公司供水分公司 | 龙吴路供水内衬管非开挖修复工程 | | | 龙吴路(景联路-双柏路) DN800*11*0米 | *);">******** | 王国治 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
|---|
| | | | | | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| | | | | | |
| 第二中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| 成都香城盈创实业有限公司 | 新竹大道改造工程 | | | 本项目所在地位于成都市斑竹园镇，共包含1条道路，为旧路改造项目。新竹大道改建段全长1219.1*9m，红线宽度*0～40m，为城市主干路 | *67*1868.95 | 文树人 |
| 茂县住房和城乡建设局 | 茂县中心城区市政道路基础设施建设项目 | | | 道路改造4.5公里及配套设施建设 | *594205*.06 | 蒙黑尔 |
| 内江高新投资有限责任公司 | 内江高新区胜利路（蟠龙路至东兴大道段）道路工程、内江高新区平安路（汉安大道至复兴路段）道路工程勘察-设计-施工一体化总承包（EPC） | | | 胜利路道路全长7*8.57米；平安路道路全长605.99米 | 47*89989.*0 | 张洪美 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
|---|
| | | | | | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| | | | | | |
| 第三中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| 滁州市市政设施管理中心 | 清流污水处理厂厂网一体化项目（2020年污水管网病害处置项目） | | | 签约合同价19500000元 | 19500000 | 张晓忠 |
| 苏州市水利局 | 苏州城市中心区污水管网完善及修复工程--第四批修复(水质变化区域二阶段) | | | 签约合同价*6*62161.76元 | *6*62161.76 | 刘丽辉 |
| 苏州市水利局 | 苏州城市中心区污水管网完善及修复工程（第三批污水管道修复-水质变化区域一阶段） | | | 签约合同价*588*958.42元 | *588*958.42 | 陈海阔 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
|---|
| | | | | | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| | | | | | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 |
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 浙江华舟建设有限公司 | 18*84642.27 | 15872170.*5 | 89.46 |
| 中投腾宇建设有限公司 | 1854*967.48 | 160*1495.56 | 84.19 |
| 宏胜建设有限公司 | 18570521.68 | 16058049.76 | 89.5* |
| 天津城建滨海路桥有限公司 | 17624226.50 | 15111754.58 | 95.67 |
| 四川中科高新技术集团有限公司 | 17080241.67 | 14567769.75 | 90.84 |
| 成都市市政工程（集团）有限责任公司 | 17452*59.79 | 149*9887.87 | 94.98 |
| 豫琳建工集团有限公司 | 185*7851.96 | 16025*80.04 | 84.52 |
| 核工业金华建设集团有限公司 | 184699*7.58 | 15957465.66 | 87.42 |
| 四川启创建设工程有限公司 | 18412805.82 | 15900***.90 | 87.72 |
| 江西省城建集团有限公司 | 18566820.18 | 16054*48.26 | 84.26 |
| 四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司 | 17470965.66 | 1495849*.74 | 91.68 |
| 重庆桦竣建设（集团）有限公司 | 18499*88.62 | 15986916.70 | 8*.15 |
| 中齐建设工程有限公司 | 18047749.46/不符合评标办法前附表-资格评审标准-项目经理 | 拟派项目经理为二级建造师，不满足招标文件第二章投标人须知前附表第1.4.1项规定 | / |
| 江苏兴业环境集团有限公司 | 18494*99.6* | 15981927.71 | 86.*5 |
| 杭州华水市政工程集团有限公司 | 185*0288.04 | 16017816.12 | 85.5* |
| 江西省梦远建设有限公司 | 180105*7.61 | 15498065.69 | 94.24 |
| 四川柏庭恒威建筑工程有限公司 | 18*4*121.15/不符合评标办法前附表-资格评审标准-项目经理 | 拟派项目经理为二级建造师，不满足招标文件第二章投标人须知前附表第1.4.1项规定 | / |
| 南京同力建设集团股份有限公司 | 1810*811.47 | 15591**9.55 | 95.44 |
| 四川省泸县加明建筑工程有限公司 | 18472029.7* | 15959557.81 | 86.5* |
| 四川省建海建设有限公司 | 185008*6.92 | 15988*65 | 84.49 |
| 重庆佳宇建设（集团）有限公司 | 18571487.29 | 16059015.*7 | 84.** |
| 宇轩建业集团有限公司 | 182*7548.09 | 15725076.17 | 85.15 |
| 合肥钦成建设工程有限责任公司 | 185515*0.92 | 160*9059 | 9*.09 |
| 四川亮飞建筑工程有限责任公司 | 18556198.50 | 1604*726.58 | 8*.65 |
| 中诚智翔建设集团有限公司 | 17720787.24 | 15208*15.*2 | 96 |
| 安徽宏志建设集团有限公司 | 18259917.92 | 15747446 | 86.97 |
| 福建省华策建设集团有限公司 | 18449**7.96 | 159*6866.04 | 8*.67 |
| 四川汉象建筑工程股份有限公司 | 17461662.75 | 14949190.8* | 95.4* |
| 河北天昕建设集团有限公司 | 18512907.11 | 160004*5.19 | 84.62 |
| 八冶建设集团有限公司 | 18*97677.97 | 15885206.05 | 82.79 |
| 四川中天城投建设工程有限公司 | 1844499*.45 | 159*2521.5* | 85.74 |
| 信邦建设集团有限公司 | 185898*2.92 | 16077*61 | 82.69 |
| 其它需公示的内容 | *">投标人或其他利害关系人依法提出投诉的，可通过《成都市工程建设招标投标行政监督平台》(cbs.chengdu.com.cn/Web/TSCL_TSS.aspx)在线递交合法投诉书。 |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:成都市双流区发展和改革局 | 联系电话:028-85822650 |
| 行业主管部门：成都市双流区建设工程招标投标监督办公室 | 联系电话：028-617410*1 |
| 异议投诉注意事项 | *">1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起*日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 *.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章:
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：
|
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
*.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，*日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
