一、采购项目编号：SDGP370*****020**********（进场交易编号：ZFCG-2023-*******）

二、项目名称：潍坊市虞河和虞舜公园绿地管理招标项目

三、中标（成交）信息：

标包：一标段 虞舜公园1（双羊街至坊子北海路）

供应商名称：安徽腾飞园林建设工程有限公司

供应商地址：安徽省合肥市巢湖市散兵镇项山村委会2号

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：*******.60元

标包：二标段 虞舜公园2（龙泉街至双羊街）

供应商名称：潍坊青欣绿化工程有限公司

供应商地址：潍坊市潍城区玄武街西首

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：*******.00元

标包：三标段 虞舜公园3（胶济铁路至龙泉街）

供应商名称：山东绿苑环境科技集团有限公司

供应商地址：威海市公园路13号

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：*******.20元

标包：四标段 虞河景区1（樱前街至胶济铁路）

供应商名称：山东润华园林绿化工程有限公司

供应商地址：山东省潍坊高新区清池街道永春社区健康东街7399号华海大厦10楼1009室

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：*******.00元

标包：五标段 虞河景区2（东风街至樱前街）

供应商名称：山东华昊市政园林集团有限公司

供应商地址：山东省潍坊高新区新城街道清新社区东风东街4899号金融广场商务中心一期13号办公综合楼2110号

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：*******.40元

标包：六标段 虞河景区3（济青高速高速北600米至东风街）

供应商名称：寿光市远大园林工程有限公司

供应商地址：山东省潍坊市寿光市圣城街道建新街3009号

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：*******.80元

四、主要标的信息：

标包：一标段

名称：虞舜公园1（双羊街至坊子北海路）

服务范围：详见招标文件

服务要求：详见招标文件

服务时间：详见招标文件

服务标准：详见招标文件

标包：二标段

名称：虞舜公园2（龙泉街至双羊街）

服务范围：详见招标文件

服务要求：详见招标文件

服务时间：详见招标文件

服务标准：详见招标文件

标包：三标段

名称：虞舜公园3（胶济铁路至龙泉街）

服务范围：详见招标文件

服务要求：详见招标文件

服务时间：详见招标文件

服务标准：详见招标文件

标包：四标段

名称：虞河景区1（樱前街至胶济铁路）

服务范围：详见招标文件

服务要求：详见招标文件

服务时间：详见招标文件

服务标准：详见招标文件

标包：五标段

名称：虞河景区2（东风街至樱前街）

服务范围：详见招标文件

服务要求：详见招标文件

服务时间：详见招标文件

服务标准：详见招标文件

标包：六标段

名称：虞河景区3（济青高速高速北600米至东风街）

服务范围：详见招标文件

服务要求：详见招标文件

服务时间：详见招标文件

服务标准：详见招标文件

五、评审专家名单：齐德鹏、周宗南、侯士凤、赵艳磊、朱亚、关娟、邢晓村

六、代理服务收费标准及金额：

收费标准：详见招标文件。

收费金额（单位：元）：一标段：*****.70元/年；二标段：*****.24 元/年；三标段：*****.81元/年；四标段：*****.74元/年；五标段：*****.20元/年；六标段：*****.83元/年。

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜（评审结果）

一标段：济宁世纪园林市政工程有限公司（79.50、72.50、67.80、63.10、71.00、74.50、69.00）、杭州兴业市政园林工程有限公司（82.50、79.50、69.80、83.00、78.00、78.00、77.50）、山东振中市政园林工程有限公司（80.50、78.50、69.80、78.50、76.50、75.50、73.50）、山东普利园林工程有限公司（82.00、75.00、72.30、80.50、78.00、72.00、75.00）、山东润华园林绿化工程有限公司（89.50、78.50、70.50、80.50、92.50、83.00、92.00）、山东凤鸣市政工程有限公司（82.50、80.50、72.00、81.00、75.50、81.50、75.50）、安徽腾飞园林建设工程有限公司（90.00、88.00、67.30、81.00、75.50、92.50、75.50）、山东绿苑环境科技集团有限公司（91.00、89.00、79.50、79.50、79.00、91.00、77.00）、山东润城市政工程有限公司（90.50、79.50、86.00、74.00、76.50、77.00、76.50）、山东绿达建设发展集团有限公司（90.50、88.00、78.00、76.00、75.50、87.50、73.00）、浙江伟达园林工程有限公司（82.00、80.00、74.00、77.50、75.00、73.00、75.00）、博景生态环境股份有限公司（79.50、74.50、71.00、78.50、92.50、78.50、82.00）、潍坊青欣绿化工程有限公司（88.00、86.50、73.50、81.50、77.00、81.00、76.00）、无锡润华市政绿化有限公司（81.50、76.00、70.50、70.00、73.00、78.00、70.30）、山东龙翔市政工程有限公司（83.50、78.50、72.50、74.50、74.30、78.50、75.50）、山东沁园春市政园林工程有限公司（82.50、83.00、67.10、83.00、78.50、83.00、75.50）、山东华昊市政园林集团有限公司（82.50、80.50、89.00、84.00、78.50、93.00 、75.50）、山东绿美生态环境工程集团有限公司（90.50、85.00、72.00、71.50、75.30、76.00 、75.00）、寿光市远大园林工程有限公司（89.50、87.50、81.00、86.50、96.50、92.00、92.00）、山东阳光园林建设有限公司（84.50、80.50、72.50、82.50、81.00、81.00、78.50）、天津泰达绿化科技集团股份有限公司（87.50、88.00、71.50、80.50、75.00、81.30、75.00）、新艺林市政园林集团有限公司（81.50、84.50、75.00、65.60、75.00、78.50、78.00）、富华生态环境股份有限公司（85.00、79.50、69.00、83.00、81.50、82.00、78.50）、山东绣美建设有限公司（94.50、85.50、74.50、80.00、75.50、81.50、75.50）、山东天顺雕塑景观工程有限公司（92.00、75.50、88.00、71.50、74.00、90.00、72.50）

二标段：济宁世纪园林市政工程有限公司（79.50、72.50、67.80、63.60、71.00、74.50、70.50）、杭州兴业市政园林工程有限公司（82.50、79.50、68.30、83.00、78.00、78.00、78.00）、山东振中市政园林工程有限公司（80.50、78.50、69.80、79.00、76.50、75.50 、73.50）、山东普利园林工程有限公司（82.00、75.00 、72.30、79.50、78.00、72.00、75.00）、山东润华园林绿化工程有限公司（89.50 、76.50、68.80、78.00、92.50、83.00、92.00）、山东凤鸣市政工程有限公司（82.50 、80.50、72.30、81.00、75.50、81.50、75.50）、安徽腾飞园林建设工程有限公司（90.00、90.00、69.10、80.50、75.50、92.50、75.50）、山东绿苑环境科技集团有限公司（91.00、89.00、74.80、80.00、79.00、91.00、77.00）、山东润城市政工程有限公司（90.50、79.50、83.00、73.80、76.50、77.00、76.50）、山东绿达建设发展集团有限公司（90.50、88.00、78.00、76.00、75.50、87.50、73.00）、浙江伟达园林工程有限公司（82.00、80.00、73.50、76.50、75.00、73.00、75.00）、博景生态环境股份有限公司（64.50、59.50、53.50、68.50、77.50、63.50、80.00）、潍坊青欣绿化工程有限公司（88.00、86.50、80.50、81.50、77.00、81.00 、76.00）、无锡润华市政绿化有限公司（81.50、76.00、70.50、69.80、73.00、78.00 、70.30）、山东龙翔市政工程有限公司（83.50、78.50、72.00、73.50、74.30、78.5、75.50）、山东沁园春市政园林工程有限公司（82.50、83.00、69.30、81.00、78.50、83.00、75.50）、山东华昊市政园林集团有限公司（82.50、80.50、86.00、84.50、78.50、93.00、75.50）、山东绿美生态环境工程集团有限公司（93.00、85.00 、71.80、72.50、75.30、76.00、75.00）、寿光市远大园林工程有限公司（89.50、87.50、79.50、87.00、96.50、92.00、93.50）、山东阳光园林建设有限公司（84.50 、80.50、71.50、83.50、81.00、81.00、78.50）、天津泰达绿化科技集团股份有限公司（87.50、88.00、78.50、80.50、75.00、81.30、75.00）、新艺林市政园林集团有限公司（81.50、84.50、75.00、66.30、75.00、78.50、75.00）、富华生态环境股份有限公司（85.00、79.80、72.00、82.50、81.50、82.00、78.50）、山东绣美建设有限公司（74.50、70.50、59.50、65.50、60.50、67.50、60.50）、山东天顺雕塑景观工程有限公司（94.50、75.50、88.00、71.50、74.00、90.00、71.50）

三标段：济宁世纪园林市政工程有限公司（67.80、79.50、72.50、63.60、71.00、74.50、69.00）、杭州兴业市政园林工程有限公司（69.60、82.50、79.50、83.50、78.00、78.00、77.50）、山东振中市政园林工程有限公司（68.10、80.50、78.50 、78.00、76.50、75.50、73.50）、山东普利园林工程有限公司（71.50、82.00、75.00、80.00、78.00、72.00、75.00）、山东润华园林绿化工程有限公司（69.30、89.50、76.50、76.50、92.50、83.00、92.00）、山东凤鸣市政工程有限公司（70.80、82.50、80.50、80.50、75.50、81.50、75.50）、安徽腾飞园林建设工程有限公司（67.30、90.00、92.50、81.00、75.50、92.50、75.50）、山东绿苑环境科技集团有限公司（78.00、91.00、89.00、79.50、79.00、91.00、77.00）、山东润城市政工程有限公司（80.00、90.50、79.50 、73.50、76.50 、77.00、76.50）、山东绿达建设发展集团有限公司（80.50、90.50、90.00、76.00、75.50、87.50、73.00）、博景生态环境股份有限公司（54.50、64.50、59.50 、68.00、77.50、63.50、80.00）、潍坊青欣绿化工程有限公司（80.50、90.50、88.50、80.50、77.00、81.00、76.00）、无锡润华市政绿化有限公司（67.50 、82.50、77.00、70.50、74.00、79.00 、71.30）、山东龙翔市政工程有限公司（72.80、83.50、78.50、73.50、74.30、78.50、75.50）、山东沁园春市政园林工程有限公司（67.10、82.50、83.00、83.00、78.50、83.00、75.50）、山东华昊市政园林集团有限公司（87.00、82.50、80.50、84.00、78.50、93.00、75.50）、山东绿美生态环境工程集团有限公司（71.80 、95.50、87.00、、72.50、75.30、76.00、75.00）、寿光市远大园林工程有限公司（82.00、89.50、87.50、85.50、96.50、92.00、93.50）、山东阳光园林建设有限公司（73.30、84.50、80.50、83.00、81.00、81.00、78.50）、天津泰达绿化科技集团股份有限公司（68.80、87.50、90.00、81.00、75.00、81.30、75.00）、新艺林市政园林集团有限公司（72.50、84.00、84.50、65.80、75.00、78.50、78.00）、富华生态环境股份有限公司（66.30、85.00、79.80、83.00、81.50、82.00、78.50）、山东绣美建设有限公司（60.80、79.50、70.50、56.30、60.50、67.50、60.50）、山东天顺雕塑景观工程有限公司（86.00、92.00、75.50、70.60、74.00、90.00、72.50）

四标段：济宁世纪园林市政工程有限公司（68.10、79.50、72.50、63.10、71.00、74.50、69.00）、杭州兴业市政园林工程有限公司（71.10、82.50、79.50、83.00、78.00、78.00、78.00）、山东振中市政园林工程有限公司（68.50、83.00、78.50、78.50、76.50、75.50、73.50）、山东普利园林工程有限公司（71.80、82.00、75.00、81.00、78.00、72.00、75.00）、山东润华园林绿化工程有限公司（70.50、89.50、76.50、81.30、92.00、83.00、92.00）、山东凤鸣市政工程有限公司（69.80、82.50、80.50、81.00、75.50、81.50、75.50）、安徽腾飞园林建设工程有限公司（68.30、90.00、92.50、80.50、75.50、92.50、75.50）、山东绿苑环境科技集团有限公司（78.00、91.00、89.00、79.00、79.00、91.00、77.00）、山东润城市政工程有限公司（87.00、90.50、79.50、73.80、76.50、77.00、76.50）、山东绿达建设发展集团有限公司（78.50、88.00、90.00、75.50、75.50、87.50、73.00）、浙江伟达园林工程有限公司（73.80、82.00、80.00、77.00、75.00、73.00、75.00）、博景生态环境股份有限公司（71.00、79.50、74.50、82.50、92.50、78.50、95.00）、潍坊青欣绿化工程有限公司（80.50、88.00、88.50、82.00、77.00、81.00、76.00）、无锡润华市政绿化有限公司（70.30、81.50、76.00、70.00、73.00、78.00、70.30）、山东龙翔市政工程有限公司（72.50、83.50、78.50、74.00、74.30、78.50、75.50）、山东沁园春市政园林工程有限公司（67.10、82.50、83.00、82.50、78.50、83.00、75.50）、山东华昊市政园林集团有限公司（90.50、82.50、80.50、84.00、78.50、93.00、75.50）、山东绿美生态环境工程集团有限公司（72.00、95.50、87.00、71.50、75.30、76.00、75.00）、寿光市远大园林工程有限公司（79.50、89.50、87.50、85.00、96.50、92.00、93.50）、山东阳光园林建设有限公司（72.50、87.00、80.50、83.50、81.00、81.00、78.50）、天津泰达绿化科技集团股份有限公司（70.30、87.50、92.00、80.50、75.00、81.30、75.00）、新艺林市政园林集团有限公司（75.00、81.50、84.50、66.10、75.00、78.50、78.00）、富华生态环境股份有限公司（73.00、89.00、79.80、83.00、81.50、82.00、78.50）、山东绣美建设有限公司（76.10、94.50、85.50、71.50、75.50、82.50、75.50）、山东天顺雕塑景观工程有限公司（85.00、92.00、75.50、71.30、74.00、90.00、72.50）、北京京林园林集团有限公司（69.68、79.18、83.68、67.98、72.68、76.68、72.68）

五标段：济宁世纪园林市政工程有限公司（67.80、79.50、72.50、63.30、71.00、74.50、69.00）、杭州兴业市政园林工程有限公司（69.80、82.50、79.50、82.50、 77.50、78.00、78.00）、山东振中市政园林工程有限公司（69.60、80.50、78.50、78.50、76.50、75.50、73.50）、山东普利园林工程有限公司（70.50、82.00、75.00、 81.00、78.00、72.00、75.00）、山东润华园林绿化工程有限公司（68.50、89.50、76.50、75.80、92.50、83.00、92.00 ）、山东凤鸣市政工程有限公司（70.80、82.50、 80.50、75.50、75.50、81.50、75.50）、安徽腾飞园林建设工程有限公司（65.80、90.00、92.50、80.50、75.50、92.50、75.50）、山东绿苑环境科技集团有限公司（77.00、86.50、89.00、77.50、79.00、91.00、77.00）、山东润城市政工程有限公司（79.50、90.50、79.50、74.00、76.50、77.00、76.50）、山东绿达建设发展集团有限公司（75.00、80.00、90.00、75.50、75.50、87.50、73.00）、浙江伟达园林工程有限公司（73.50、82.00、80.00、77.00、75.00、73.00、75.00）、博景生态环境股份有限公司（56.00、64.50、59.50、67.50、77.50、63.50、80.00）、潍坊青欣绿化工程有限公司（78.00、88.00、88.50、81.00、77.00、81.00、76.00）、无锡润华市政绿化有限公司（70.30、81.50、76.00、71.00、73.00、78.00、70.30）、山东龙翔市政工程有限公司（72.00、83.50、78.50、75.50、74.30、78.50、75.50）、山东沁园春市政园林工程有限公司（67.80、82.50、83.00、81.00、78.50、83.00、75.50）、山东华昊市政园林集团有限公司（87.00、82.50、80.50、84.00、78.50、93.00、75.50）、山东绿美生态环境工程集团有限公司（72.80、89.50、86.00、71.30、74.30、75.00、74.00）、寿光市远大园林工程有限公司（81.50、89.50、87.50、85.00、96.50、92.00、93.50）、山东阳光园林建设有限公司（74.00、84.50、80.50、83.00、81.00、81.00、78.50）、天津泰达绿化科技集团股份有限公司（70.30、89.00、92.00、79.50、75.00、81.30、75.00）、新艺林市政园林集团有限公司（73.00、81.50、84.50、68.10、75.00、78.50、78.00）、富华生态环境股份有限公司（68.80、85.00、79.80、82.50、81.50、82.00、78.50）、山东绣美建设有限公司（59.10、79.50、70.50、63.00、60.50、67.50、60.50）、山东天顺雕塑景观工程有限公司（91.00、92.00、75.50、71.30、74.00、90.00、72.50）

六标段：济宁世纪园林市政工程有限公司（69.00、63.60、71.00、74.50、69.00 、79.50、72.50）、杭州兴业市政园林工程有限公司（71.10、80.50、78.00、78.00 、78.00、82.50、79.50）、山东振中市政园林工程有限公司（72.50、78.50、76.50 、75.50、73.50、80.50、78.50）、山东普利园林工程有限公司（73.50、81.00、78.00 、72.00、75.00、82.00、75.00）、山东润华园林绿化工程有限公司（70.50、78.30 、92.50、83.00、92.00、89.50、76.50）、山东凤鸣市政工程有限公司（70.80 、79.00、75.50、81.50、75.50、82.50、80.50）、安徽腾飞园林建设工程有限公司（68.80、80.50、75.50、92.50、75.50、90.00、92.50）、山东绿苑环境科技集团有限公司（75.80、79.50、79.00、91.00、77.00、91.00、91.00）、山东润城市政工程有限公司（80.50、75.00、76.50、77.00、76.50、86.00、79.50）、山东绿达建设发展集团有限公司（74.50、75.50、75.50、87.50、73.00、90.50、90.00）、浙江伟达园林工程有限公司（71.00、78.00、75.00、73.00、75.00、82.00、80.00）、博景生态环境股份有限公司（56.00、67.50、77.50、63.50、80.00、64.50、59.50）、潍坊青欣绿化工程有限公司（75.80、80.00、77.00、81.00、76.00、88.00、88.50）、无锡润华市政绿化有限公司（69.50、70.00、73.00、78.00、70.30、81.50、76.00）、山东龙翔市政工程有限公司（71.00、72.50、74.30、78.50、75.50、83.50、78.50）、山东沁园春市政园林工程有限公司（68.30、81.00、78.50、83.00、75.50、82.50 、83.00）、山东华昊市政园林集团有限公司（87.50、85.50、78.50、93.00、75.50 、82.50、80.50）、山东绿美生态环境工程集团有限公司（71.80、72.50、75.30、76.00、75.00、90.50、87.00）、寿光市远大园林工程有限公司（74.50、81.50、96.50、92.00、93.50、89.50、87.50）、山东阳光园林建设有限公司（72.50、82.50、81.00、81.00、78.50、84.50、80.50）、天津泰达绿化科技集团股份有限公司（70.30、80.50、75.00、81.30、75.00、87.50、92.00）、新艺林市政园林集团有限公司（74.50、67.30、75.00、78.50、78.00、81.50、84.50）、富华生态环境股份有限公司（71.50、82.50、81.50、82.00、78.50、85.00、79.80）、山东绣美建设有限公司（62.30、65.50、60.50、67.50、60.50、79.50、70.50）、山东天顺雕塑景观工程有限公司（83.00、71.50、74.00、90.00、72.50、92.50、75.50）

其他补充事宜：详见附件

九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：

一标段：

1、济宁世纪园林市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

2、杭州兴业市政园林工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

3、山东振中市政园林工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

4、山东普利园林工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

5、山东润华园林绿化工程有限公司：四标段拟中标供应商

6、山东凤鸣市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

7、山东昌源市政景观建设有限公司：资格审查未通过

8、山东绿苑环境科技集团有限公司：三标段拟中标供应商

9、山东润城市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

10、山东绿达建设发展集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

11、博景生态环境股份有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

12、潍坊青欣绿化工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

13、无锡润华市政绿化有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

14、山东龙翔市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

15、山东沁园春市政园林工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

16、山东华昊市政园林集团有限公司：五标段拟中标供应商

17、山东绿美生态环境工程集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

18、寿光市远大园林工程有限公司：六标段拟中标供应商

19、山东阳光园林建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

20、天津泰达绿化科技集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

21、新艺林市政园林集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

22、富华生态环境股份有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

23、山东绣美建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

24、山东天顺雕塑景观工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

25、山东华泰庄园园林有限公司：资格审查未通过

26、山东东建市政园林工程有限公司：符合性审查未通过

27、徐州市森洋园林景观工程有限公司：符合性审查未通过

28、青岛市黄岛园林绿化工程有限公司：资格审查未通过

29、山东建森建设集团有限公司：资格审查未通过

30、山东祥蓝建设集团有限公司：符合性审查未通过

31、山东华富建设有限公司：符合性审查未通过

32、山东民生建设有限公司：资格审查未通过

33、日照俊泰市政园林工程有限公司 ：资格审查未通过

34、淄博奥景园艺有限公司：资格审查未通过

35、山东圣森市政园林工程集团有限公司：符合性审查未通过

36、潍坊王工建筑劳务有限公司：资格审查不通过

37、浙江伟达园林工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

二标段：

1、济宁世纪园林市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

2、杭州兴业市政园林工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

3、山东振中市政园林工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

4、山东普利园林工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

5、山东润华园林绿化工程有限公司：四标段拟中标供应商

6、山东凤鸣市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

7、山东昌源市政景观建设有限公司：资格审查未通过

8、山东绿苑环境科技集团有限公司：三标段拟中标供应商

9、山东润城市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

10、山东绿达建设发展集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

11、博景生态环境股份有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

12、安徽腾飞园林建设工程有限公司：一标段拟中标供应商

13、无锡润华市政绿化有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

14、山东龙翔市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

15、山东沁园春市政园林工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

16、山东华昊市政园林集团有限公司：五标段拟中标供应商

17、山东绿美生态环境工程集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

18、寿光市远大园林工程有限公司：六标段拟中标供应商

19、山东阳光园林建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

20、天津泰达绿化科技集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

21、新艺林市政园林集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

22、富华生态环境股份有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

23、山东绣美建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

24、山东天顺雕塑景观工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

25、山东华泰庄园园林有限公司：资格审查未通过

26、山东东建市政园林工程有限公司：符合性审查未通过

27、徐州市森洋园林景观工程有限公司：符合性审查未通过

28、青岛市黄岛园林绿化工程有限公司：资格审查未通过

29、山东建森建设集团有限公司：资格审查未通过

30、山东祥蓝建设集团有限公司：符合性审查未通过

31、山东华富建设有限公司：符合性审查未通过

32、山东民生建设有限公司：资格审查未通过

33、日照俊泰市政园林工程有限公司 ：资格审查未通过

34、淄博奥景园艺有限公司：资格审查未通过

35、山东圣森市政园林工程集团有限公司：符合性审查未通过

36、浙江伟达园林工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

三标段：

1、济宁世纪园林市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

2、杭州兴业市政园林工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

3、山东振中市政园林工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

4、山东普利园林工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

5、山东润华园林绿化工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

6、山东凤鸣市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

7、山东昌源市政景观建设有限公司：资格审查未通过

8、潍坊青欣绿化工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

9、山东润城市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

10、山东绿达建设发展集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

11、博景生态环境股份有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

12、安徽腾飞园林建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

13、无锡润华市政绿化有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

14、山东龙翔市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

15、山东沁园春市政园林工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

16、山东华昊市政园林集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

17、山东绿美生态环境工程集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

18、寿光市远大园林工程有限公司：六标段拟中标供应商

19、山东阳光园林建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

20、天津泰达绿化科技集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

21、新艺林市政园林集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

22、富华生态环境股份有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

23、山东绣美建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

24、山东天顺雕塑景观工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

25、山东华泰庄园园林有限公司：资格审查未通过

26、山东东建市政园林工程有限公司：符合性审查未通过

27、徐州市森洋园林景观工程有限公司：符合性审查未通过

28、青岛市黄岛园林绿化工程有限公司：资格审查未通过

29、山东建森建设集团有限公司：资格审查未通过

30、山东祥蓝建设集团有限公司：符合性审查未通过

31、山东华富建设有限公司：符合性审查未通过

32、山东民生建设有限公司：资格审查未通过

33、日照俊泰市政园林工程有限公司 ：资格审查未通过

34、淄博奥景园艺有限公司：资格审查未通过

35、山东圣森市政园林工程集团有限公司：符合性审查未通过

36、浙江伟达园林工程有限公司：符合性审查未通过

四标段：

1、济宁世纪园林市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

2、杭州兴业市政园林工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

3、山东振中市政园林工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

4、山东普利园林工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

5、山东绿苑环境科技集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

6、山东凤鸣市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

7、山东昌源市政景观建设有限公司：资格审查未通过

8、潍坊青欣绿化工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

9、山东润城市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

10、山东绿达建设发展集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

11、博景生态环境股份有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

12、安徽腾飞园林建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

13、无锡润华市政绿化有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

14、山东龙翔市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

15、山东沁园春市政园林工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

16、山东华昊市政园林集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

17、山东绿美生态环境工程集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

18、寿光市远大园林工程有限公司：六标段拟中标供应商

19、山东阳光园林建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

20、天津泰达绿化科技集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

21、新艺林市政园林集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

22、富华生态环境股份有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

23、山东绣美建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

24、山东天顺雕塑景观工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

25、山东华泰庄园园林有限公司：资格审查未通过

26、山东东建市政园林工程有限公司：符合性审查未通过

27、徐州市森洋园林景观工程有限公司：符合性审查未通过

28、青岛市黄岛园林绿化工程有限公司：资格审查未通过

29、山东建森建设集团有限公司：资格审查未通过

30、山东祥蓝建设集团有限公司：符合性审查未通过

31、山东华富建设有限公司：符合性审查未通过

32、山东民生建设有限公司：资格审查未通过

33、日照俊泰市政园林工程有限公司 ：资格审查未通过

34、淄博奥景园艺有限公司：资格审查未通过

35、山东圣森市政园林工程集团有限公司：符合性审查未通过

36、浙江伟达园林工程有限公司：符合性审查未通过

37、北京京林园林集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

五标段：

1、济宁世纪园林市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

2、杭州兴业市政园林工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

3、山东振中市政园林工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

4、山东普利园林工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

5、山东绿苑环境科技集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

6、山东凤鸣市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

7、山东昌源市政景观建设有限公司：资格审查未通过

8、潍坊青欣绿化工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

9、山东润城市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

10、山东绿达建设发展集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

11、博景生态环境股份有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

12、安徽腾飞园林建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

13、无锡润华市政绿化有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

14、山东龙翔市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

15、山东沁园春市政园林工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

16、山东润华园林绿化工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

17、山东绿美生态环境工程集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

18、寿光市远大园林工程有限公司：六标段拟中标供应商

19、山东阳光园林建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

20、天津泰达绿化科技集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

21、新艺林市政园林集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

22、富华生态环境股份有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

23、山东绣美建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

24、山东天顺雕塑景观工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

25、山东华泰庄园园林有限公司：资格审查未通过

26、山东东建市政园林工程有限公司：符合性审查未通过

27、徐州市森洋园林景观工程有限公司：符合性审查未通过

28、青岛市黄岛园林绿化工程有限公司：资格审查未通过

29、山东建森建设集团有限公司：资格审查未通过

30、山东祥蓝建设集团有限公司：符合性审查未通过

31、山东华富建设有限公司：符合性审查未通过

32、山东民生建设有限公司：资格审查未通过

33、日照俊泰市政园林工程有限公司 ：资格审查未通过

34、淄博奥景园艺有限公司：资格审查未通过

35、山东圣森市政园林工程集团有限公司：符合性审查未通过

36、浙江伟达园林工程有限公司：符合性审查未通过

37、北京京林园林集团有限公司：符合性审查未通过

六标段：

1、济宁世纪园林市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

2、杭州兴业市政园林工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

3、山东振中市政园林工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

4、山东普利园林工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

5、山东绿苑环境科技集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

6、山东凤鸣市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

7、山东昌源市政景观建设有限公司：资格审查未通过

8、潍坊青欣绿化工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

9、山东润城市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

10、山东绿达建设发展集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

11、博景生态环境股份有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

12、安徽腾飞园林建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

13、无锡润华市政绿化有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

14、山东龙翔市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

15、山东沁园春市政园林工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

16、山东润华园林绿化工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

17、山东绿美生态环境工程集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

18、山东华昊市政园林集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

19、山东阳光园林建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

20、天津泰达绿化科技集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

21、新艺林市政园林集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

22、富华生态环境股份有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

23、山东绣美建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

24、山东天顺雕塑景观工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于中标人）

25、山东华泰庄园园林有限公司：资格审查未通过

26、山东东建市政园林工程有限公司：符合性审查未通过

27、徐州市森洋园林景观工程有限公司：符合性审查未通过

28、青岛市黄岛园林绿化工程有限公司：资格审查未通过

29、山东建森建设集团有限公司：资格审查未通过

30、山东祥蓝建设集团有限公司：符合性审查未通过

31、山东华富建设有限公司：符合性审查未通过

32、山东民生建设有限公司：资格审查未通过

33、日照俊泰市政园林工程有限公司 ：资格审查未通过

34、淄博奥景园艺有限公司：资格审查未通过

35、山东圣森市政园林工程集团有限公司：符合性审查未通过

36、浙江伟达园林工程有限公司：符合性审查未通过

37、北京京林园林集团有限公司：符合性审查未通过

十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系：

1、采购人信息

名 称：潍坊市城市管理局

地 址：潍坊市高新区东风东街6396号阳光大厦

联系方式：0536-*******

2、采购代理机构信息（如有）

名 称:法正项目管理集团有限公司

地 址：潍坊高新区健康东街7399号华海大厦18楼

联系方式：0536-*******

3、项目联系方式

项目联系人：法正项目管理集团有限公司

联系方式：0536-*******

发布日期：2023年3月26日