德阳市罗江区自然资源局关于德阳市罗江区略坪镇、鄢家镇、新盛镇城乡建设用地增减挂钩项目(略坪标段)市政基础设施工程的评标结果公示
德阳市罗江区自然资源局关于德阳市罗江区略坪镇、鄢家镇、新盛镇城乡建设用地增减挂钩项目(略坪标段)市政基础设施工程的评标结果公示
项目及标段名称 | 德阳市罗江区略坪镇、鄢家镇、新盛镇城乡建设用地增减挂钩项目(略坪标段) | ||
项目业主 | 德阳市罗江区自然资源局 | 项目业主联系电话 | 0838-******* |
招标人 | 德阳市罗江区自然资源局 | 招标人联系电话 | 0838-******* |
招标代理机构 | 四川鹏宸项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 199*****896 |
开标地点 | 德阳市松花江北路8号(五洲广场东侧) | 开标时间 | ******** - 11:00:00 |
公示期 | 2023年03月30日 至 2023年04月06日 | 投标最高限价(元) | ********.06 |
序号 | 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|---|
1 | 第一名 | 福建铭泰集团有限公司 | ********.54 | ********.74 | 98.06 |
2 | 第二名 | 四川华霖建筑工程有限公司 | ********.38 | ********.58 | 97.97 |
3 | 第三名 | 福建省惠一建设工程有限公司 | ********.25 | ********.45 | 97.71 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员(福建铭泰集团有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 曹长华 | 建造师证 | 闽163*****017***** | / | / |
项目技术负责人 | 陈进奎 | 职称证 | G****** | 市政工程 | 高级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员(四川华霖建筑工程有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 苏凌云 | 建造师注册证 | 川151*****018***** | 建筑工程、市政公用工程 | 工程师 |
项目技术负责人 | 蒋毅 | 职称证 | 川高******* 号川职改办通[2011]347 号 | 市政工程 | 高级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员(福建省惠一建设工程有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 郭迎新 | 注册证 | 闽135*****015***** | 市政公用工程 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 刘海涛 | 职称证 | ******** | / | 高级 |
第一中标候选人类似业绩(福建铭泰集团有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
杭州余杭苕溪城市建设有限公司 | 良渚遗址申遗一福院安置区块配套道路(嵩山路)工程一标段 | ******** | ******** | 施工图范围内的所有工程 | ****7700.00 | 曹长华 |
井研县住房和城乡建设局 | 家居特色小镇二期场地平整工程(第二次) | 20210202 | 20220305 | 场地平整用地面积 30191892,预留空地用面积108947.26㎡,总用地面积 410867.26㎡ | 52102577.73 | 郭俊祺 |
福建省福鼎市国有资产投资经营有限公司 | 福鼎市白琳石材工业园区镇区市政道路改造工程 | 20200805 | 20210629 | 福鼎市白琳石材工业园区镇区市政道路改造工程,道路长度 1630m,道路修建宽度 24m,车道双数向四车道(含两侧各 3.0m 人行道);车行到路面类型:沥青混土路面,现浇异形板+预应力空心板梁桥,最大跨径 16米,总长 42 米。 | 36781573.00 | 陈振谦 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩(福建铭泰集团有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人技术负责人类似业绩(福建铭泰集团有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人类似业绩(四川华霖建筑工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
眉山市彭山区城建工程建设中心 | 高铁片区新建规划道路工程 | 20210510 | 20220320 | 新建高铁片区道路长约 950m、锦绣大道南延段道路长约 500m,建设内容包括道路工程、交安工程、管网工程、电力工程、景观绿化等。 | 71527839.00 | 陈科 |
德阳市旌海建设投资有限公司 | 长白山路(青衣江路至钱塘江路)道路工程 | 20200227 | 20220415 | 道路工程、桥涵工程、排水工程、交通工程、照明工程、电力通讯工程。建设规模为:路线总长1772.231m,道路红线宽 40 米,采用一块板形式,双向六车道,设计时速 40km/h。 | 61461035.36 | 周陵军 |
洪雅县洪州工业投资有限公司 | 洪雅县增量配电产业园区发展建设项目-道路工程 | 20211013 | 20220517 | 2 条新建道路和三条现有道路雨污管网铺设,其中二条新建道路共长 1784m,3 条现有道路雨污管网铺设共长 3319m,全部道路总长 5103m。 | 59804958.00 | 曾能斌 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩(四川华霖建筑工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人技术负责人类似业绩(四川华霖建筑工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人类似业绩(福建省惠一建设工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
惠安县城乡供水有限责任公司 | 惠安县惠东水库至中化原水输水工程(第一标段) | 20210907 | 20220706 | 供水总规模 20 万吨/日,建设一座取水泵站和铺设 1条长 6.3 公里的 DN1600 输水管道。 | 30000000.00 | 苏廷煌 |
云霄县兴云建设发展有限公司 | 云霄县南湖周边污水管网工程 | 20190822 | 20210611 | 本次招标工程主要铺设污水管道 DN300 一 DN600,总长(含接户管)15606 米,检查井 912 座,0.1008 吨/日一体化提升泵站 1 座(具体以招标人提供的施工图纸、工程量清单、编制说明及招标人对招标文件的澄清、修改或补充说明为准)_。 | 27103704.00 | 吴秀月 |
惠州仲恺高新技术产业开发区投资促进服务中心 | 仲恺高新区智能终端装备制造产业园潼侨大道(新华大道至产业二路)建设项目 | 20200111 | 20210425 | 按招标人提供的施工图和有关资料及说明,包括道路工程、桥梁工程、涵洞工程、排水工程、照明路灯工程、安全设施工程、绿化工程、综合管线工程(包括10KV 及_110kV 电力管沟、燃气土方、电信管道)等施工及保修工作(具体施工内容以招标人提供的施工图及工程量清单为准)。 | 83350660.24 | 刘东 |
福州市洋里生活废弃物收运服务有限公司 | 福州市洋里垃圾收运一体化 PPP 项目 | 20201202 | 20210615 | 本项目主要服务范围包括整个台江区,仓山区的三环路以东区域,晋安区的晋安河以东、福新中路和福新东路以南区域(不含白马和福马两座垃圾转运站收运服务范围)。主要建设内容为新建 1 座 800 吨/天的半地下建筑形式生活垃圾转运站和配套的前端收集系统。转运站包括:主体转运站站房、压缩系统、进出站收集转运车系统、配套转运车辆、除尘除臭系统、渗沥液处理系统、中控系统、供配电系统、消防系统、办公系统、大门及围墙等辅助系统;前端收集系统包括:收集运输车辆和人员配备等 | 64637000.00 | 张成竹 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩(福建省惠一建设工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人技术负责人类似业绩(福建省惠一建设工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
四川诚实首位建设工程有限公司 | 30335425.64元 | 27982694.84元(/) | 94.38 |
江西建工第四建筑有限责任公司 | 29797687.79元 | 27444956.99元(/) | 96.22 |
重庆捷佳建筑工程有限公司 | 29613448.09元 | 27260717.29元(/) | 97.22 |
宏锋建工集团有限公司 | 29768303.47元 | 27415572.67元(/) | 96.33 |
少伯环境建设有限公司 | 29052795.23元 | 26700064.43元(/) | 96.60 |
四川省宇汇建设工程有限公司 | 29781820.26元 | 27429089.46元(/) | 96.16 |
衢州市政园林股份有限公司 | 29444050.98元 | 27091320.18元(/) | 97.38 |
重庆新洲建筑工程有限公司 | 29683665.73元 | 27330934.93元(/) | 96.62 |
蜀广建工集团有限公司 | 29768891.16元 | 27416160.36元(/) | 96.57 |
中建华夏建设集团股份有限公司 | 30209068.30元 | 27856337.50元(/) | 94.98 |
四川星远建筑工程有限公司 | 30487337.83元 | 28134607.03元(/) | 93.98 |
福建大景建设有限公司 | 31665061.47元 | 29312330.67元(/) | 81.74 |
四川康惠园林集团有限公司 | 29042510.68元 | 26689779.88元(/) | 95.24 |
中深建业建设集团有限公司 | 29029882.43元 | 26677151.63元(/) | 96.91 |
陕西航天建设集团有限公司 | 28721977.52元 | 潘许许:【形式评审】投标函承诺的项目经理与投标文件中项目管理机构中所列的项目经理不一致。郑利:【形式评审】“投标文件格式”不符合第二章“投标人须知”第3.7.1项规定投标函承若的项目经理与项目管理机构人员不一致。雷盛:【形式评审】“投标文件格式”不符合第二章“投标人须知”第3.7.1项规定.投标文件投标函承诺的项目经理与项目管理机构人员不一致。张烈【形式评审】“投标文件格式”不符合第二章“投标人须知”第3.7.1项规定;投标函附录中项目经理与项目机构表中的项目经理不一致。何林【形式评审】投标文件格式”不符合第二章“投标人须知”第3.7.1项规定,投标函内项目经理与项目管理枫机构中的项目经理不是同一个人。 | 0.00 |
四川尚高建设有限公司 | 29311964.94元 | 26959234.14元(/) | 97.21 |
裕腾建设集团有限公司 | 30414758.56元 | 28062027.76元(/) | 94.19 |
垣宝建设工程集团有限公司 | 29521172.02元 | 27168441.22元(/) | 97.24 |
四川亮飞建筑工程有限责任公司 | 29039403.54元 | 26686672.74元(/) | 96.69 |
宏星建设工程集团有限公司 | 29486801.67元 | 27134070.87元(/) | 97.26 |
四川省星坤建设发展有限责任公司 | 31737060.00元 | 潘许许:【形式评审】投标文件无法读取。郑利:【形式评审】文件无法打开。雷盛:【形式评审】文件无法打开。张烈:【形式评审】文件无法读取。何林:【形式评审】投标文件无法读取。 | 0.00 |
川荣建设集团股份有限公司 | 29019590.94元 | 26666860.14元(/) | 97.17 |
四川中坤泰建设工程有限责任公司 | 29187081.57元 | 26834350.77元(/) | 96.92 |
华宇(福建)置业集团有限公司 | 29362799.82元 | 27010069.02元(/) | 97.13 |
四川中亚城投建设有限公司 | 29570840.82元 | 27218110.02元(/) | 96.98 |
四川省泰达建设工程有限公司 | 29987804.36元 | 27635073.56元(/) | 95.66 |
重庆黄金建设(集团)有限公司 | 30003378.05元 | 27650647.25元(/) | 95.40 |
中晟玖大建筑工程集团有限公司 | 29840588.90元 | 27487858.10元(/) | 96.38 |
青海欣路建设工程有限公司 | 29623365.32元 | 27270634.52元(/) | 96.88 |
福建华航建设集团有限公司 | 29793573.99元 | 27440843.19元(/) | 96.56 |
鹏程建设集团有限公司 | 29603624.74元 | 27250893.94元(/) | 96.92 |
广东康君实业发展有限公司 | 29175872.88元 | 26823142.08元(/) | 96.86 |
山东迈源建设集团有限公司 | 29415691.60元 | 27062960.80元(/) | 97.28 |
四川省远熙建设有限公司 | 30088004.89元 | 27735274.09元(/) | 95.07 |
中诚地丰建设集团有限公司 | 28754544.35元 | 26401813.55元(/) | 96.41 |
福建省禹澄建设工程有限公司 | 29899357.55元 | 27546626.75元(/) | 96.15 |
江苏华泰路桥建设集团有限公司 | 30634553.29元 | 28281822.49元(/) | 93.42 |
四川中跃建设工程有限公司 | 31635383.30元 | 29282652.50元(/) | 80.26 |
江西中浩建设工程有限公司 | 29259367.01元 | 26906636.21元(/) | 97.38 |
龙腾建设集团有限公司 | 31649487.78元 | 29296756.98元(/) | 81.69 |
四川仟坤建设集团有限责任公司 | 29314021.85元 | 26961291.05元(/) | 97.08 |
祥昇建工有限公司 | 30312501.12元 | 27959770.32元(/) | 94.58 |
合肥钦成建设工程有限责任公司 | 29661638.38元 | 27308907.58元(/) | 96.64 |
广州市第二建筑工程有限公司 | 29227631.94元 | 26874901.14元(/) | 96.90 |
华鸿建设集团有限公司 | 30416227.77元 | 28063496.97元(/) | 94.32 |
江苏景然生态建设集团有限公司 | 29765365.04元 | 27412634.24元(/) | 96.32 |
鑫炜吉建工集团有限公司 | 29694548.82元 | 27341818.02元(/) | 96.44 |
四川省泰坤建筑工程有限公司 | 30208774.46元 | 27856043.66元(/) | 94.99 |
四川鼎恒建设工程有限公司 | 29166806.39元 | 26814075.59元(/) | 96.87 |
华北建工工程集团有限公司 | 29893186.84元 | 27540456.04元(/) | 96.25 |
四川航天建筑工程有限公司 | 28874446.79元 | 26521715.99元(潘许许:【不平衡报价评审】投标人不平衡报价项目的金额超过其投标总价(修正后)的10-20%(具体幅度由招标人在招标文件中明确)。郑利:【不平衡报价评审】投标人不平衡报价项目的金额超过其投标总价(修正后)的10--20%(具体幅度由招标人在招标文件中明确)。雷盛【不平衡报价评审】投标人不平衡报价项目的金额超过其投标总价(修正后)的10-20%(具体幅度由招标人在招标文件中明确)。张烈:【不平衡报价评审】投标人不平衡报价项目的金额超过其投标总价(修正后)的10-20%(具体幅度由招标人在招标文件中明确)。何林:【不平衡报价评审】投标人不平衡报价项目的金额超过其投标总价(修正后)的10-20%(具体幅度由招标人在招标文件中明确)) | 0.00 |
四川兴昌建设工程有限公司 | 29583694.01元 | 27230963.21元(/) | 97.15 |
四川宝鑫建设有限公司 | 29431852.98元 | 27079122.18元(/) | 93.35 |
四川九峰建筑工程有限公司 | 29605514.32元 | 27252783.52元(/) | 97.39 |
中鸿汉莎建设有限公司 | 31678284.42元 | 29325553.62元(/) | 76.13 |
四川中港建设工程有限公司 | 28945542.45元 | 26592811.65元(/) | 96.70 |
浙江沧海建设有限公司 | 29302821.09元 | 26950090.29元(/) | 97.16 |
河南昊锦建设集团有限公司 | 29742379.28元 | 27389648.48元(/) | 96.35 |
四川鸿成佳建筑工程有限责任公司 | 30134138.28元 | 27781407.48元(/) | 95.48 |
重庆旭凯建设集团有限公司 | 29461531.14元 | 27108800.34元(/) | 97.41 |
四川熙韵建筑工程有限公司 | 29518536.73元 | 27165805.93元(/) | 97.19 |
杭州华水市政工程集团有限公司 | 29146992.16元 | 26794261.36元(/) | 96.91 |
四川九鼎建筑工程集团有限公司 | 29568490.08元 | 27215759.28元(/) | 97.17 |
四川亿能达建设工程有限公司 | 29914637.39元 | 27561906.59元(/) | 96.09 |
凯驿景澄建设有限公司 | 30063615.91元 | 27710885.11元(/) | 95.52 |
其它需公示的内容 | 无 | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:德阳市罗江区发展和改革局 | 联系电话:0838-3121569 | |
行业主管部门:德阳市罗江区住房和城乡建设局 | 联系电话:0838-3121696 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
标签: 城乡建设用地
0人觉得有用
招标
|
四川鹏宸项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
四川
四川
四川
四川
四川
四川
最近搜索
无
热门搜索
无