七星关区朱昌中学扩建项目-中标候选人公示
七星关区朱昌中学扩建项目-中标候选人公示
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,毕节市七星关区朱昌中学的七星关区朱昌中学扩建项目E520*****230*****于2023年03月29日10时00分在毕节市公共资源交易中心开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:贵州致福光谷建设工程有限公司
投标总报价:*******.41元
中标候选人资质:建筑工程施工总承包贰级
质量:达到国家现行有关施工质量验收规范合格及以上标准
工期:12个月
项目经理:韩钢
项目经理执业资格:建筑工程二级注册建造师
注册证号:黔257*****9110
第二中标候选人:毕节市城乡建设工程第三建筑有限公司
投标总报价:*******.23元
中标候选人资质:建筑工程施工总承包叁级
质量:达到国家现行有关施工质量验收规范合格及以上标准
工期:12个月
项目经理:马娟
项目经理执业资格:建筑工程二级注册建造师
注册证号:黔251*****2626
第三中标候选人:鑫鑫建工(集团)有限公司
投标总报价:*******.63元
中标候选人资质:建筑工程施工总承包壹级
质量:达到国家现行有关施工质量验收规范合格及以上标准
工期:12个月
项目经理:宋正军
项目经理执业资格:建筑工程二级注册建造师
注册证号:黔251*****9360(贵安)
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2023年03月31日至2023年04月03日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向毕节市七星关区住房和城乡建设局(行业监督部门名称)投诉,联系方式:0857-*******。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 毕节市城乡建设工程第二建筑有限公司 |
2 | 毕节市城乡建设工程第三建筑有限公司 |
3 | 毕节市城乡建设工程第四建筑有限公司 |
4 | 毕节市城乡建设工程第一建筑有限公司 |
5 | 贵州德恒建设工程有限公司 |
6 | 贵州厚信建筑工程有限公司 |
7 | 贵州致福光谷建设工程有限公司 |
8 | 贵州梵水工程建设有限公司 |
9 | 鑫鑫建工(集团)有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 贵州飞宏建安建筑工程有限公司,不符合招标文件第25页9.2条规定,未提交承诺。 |
2 | 贵州富鑫建设工程有限公司,不符合招标文件第25页9.2条规定,未提交承诺。 |
3 | 贵州贵和长青建设工程有限公司,不符合招标文件第25页9.2条规定,未提交承诺。 |
4 | 贵州贵泰建筑工程有限公司,不符合招标文件第25页9.2条规定,未提交承诺。 |
5 | 贵州茂华盛诚建筑工程有限公司,不符合招标文件第25页9.2条规定,未提交承诺。 |
6 | 贵州蓬昇建筑工程有限公司,不符合招标文件第25页9.2条规定,未提交承诺。 |
7 | 贵州鹏成建设工程有限公司,不符合招标文件第25页9.2条规定,未提交承诺。 |
8 | 贵州省明辉建筑工程有限公司,不符合招标文件第25页9.2条规定,未提交承诺。 |
9 | 贵州泰合建设工程有限公司,不符合招标文件第25页9.2条规定,未提交承诺。 |
10 | 贵州协全成建设工程有限公司,不符合招标文件第25页9.2条规定,未提交承诺。 |
11 | 贵州亚龙建设工程有限公司,不符合招标文件第25页9.2条规定,未提交承诺。 |
12 | 贵州云金洲建设工程有限公司,不符合招标文件第25页9.2条规定,未提交承诺。 |
13 | 贵州中岭建筑工程有限公司,不符合招标文件第25页9.2条规定,未提交承诺。 |
14 | 贵州众恒建设工程有限公司,不符合招标文件第25页9.2条规定,未提交承诺。 |
15 | 仟亿建设集团股份有限公司,不符合招标文件第25页9.2条规定,未提交承诺。 |
16 | 兴义市同为建筑工程有限公司,不符合招标文件第25页9.2条规定,未提交承诺。 |
(二)综合评分
投标单位名称 | 贵州德恒建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.现场组织管理机构(0分-2分) | 1 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.4 |
2.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | |
3.质量保证措施(0分-2.5分) | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
4.施工总进度及保证措施(0分-2.5分) | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分) | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
6.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | |
7.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.1 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | |
8.施工安全措施(0分-2.5分) | 1.2 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
9.文明施工措施(0分-2.5分) | 1.1 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
10.施工组织设计评审和评分(0分-2.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | |
11.与发包人、监理及设计单 位、专业分包(0分-2分) | 1 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | |
商 务 | 1.项目经理阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.其他主要人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.项目负责人(项目经理)(0分-1.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
5.类似业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.技术负责人职称(0分-1.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
最终得分 | 71.29 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 毕节市城乡建设工程第三建筑有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.4 |
2.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
3.质量保证措施(0分-2.5分) | 1.5 | 2 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | |
4.施工总进度及保证措施(0分-2.5分) | 1.3 | 2 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分) | 1.2 | 1.9 | 1.4 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
6.施工环保措施(0分-2分) | 1.1 | 1.7 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.6 | |
7.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.2 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | |
8.施工安全措施(0分-2.5分) | 1.3 | 2 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
9.文明施工措施(0分-2.5分) | 1.2 | 1.9 | 1.4 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | |
10.施工组织设计评审和评分(0分-2.5分) | 1.8 | 2 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |
11.与发包人、监理及设计单 位、专业分包(0分-2分) | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | |
商 务 | 1.项目经理阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分) | 2.5 | 4 | 3 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3.6 |
2.其他主要人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.项目负责人(项目经理)(0分-1.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
5.类似业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
6.技术负责人职称(0分-1.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
最终得分 | 88.17 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 鑫鑫建工(集团)有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.现场组织管理机构(0分-2分) | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.3 |
2.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
3.质量保证措施(0分-2.5分) | 1.4 | 1.7 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
4.施工总进度及保证措施(0分-2.5分) | 1.3 | 1.7 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分) | 1.2 | 1.8 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | |
6.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | |
7.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
8.施工安全措施(0分-2.5分) | 1.2 | 1.8 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
9.文明施工措施(0分-2.5分) | 1.2 | 1.8 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
10.施工组织设计评审和评分(0分-2.5分) | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
11.与发包人、监理及设计单 位、专业分包(0分-2分) | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | |
商 务 | 1.项目经理阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分) | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3.1 | 3 |
2.其他主要人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.项目负责人(项目经理)(0分-1.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
5.类似业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
6.技术负责人职称(0分-1.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
最终得分 | 88.13 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州致福光谷建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.7 | 1.8 |
2.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.7 | 1.6 | |
3.质量保证措施(0分-2.5分) | 1.5 | 2 | 2 | 2.2 | 2.3 | 2.1 | 2.2 | |
4.施工总进度及保证措施(0分-2.5分) | 1.5 | 2 | 2 | 2.2 | 2.3 | 2 | 2.1 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分) | 1.5 | 2 | 2 | 2.1 | 2.3 | 2.2 | 2.2 | |
6.施工环保措施(0分-2分) | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.8 | 1.7 | |
7.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.7 | |
8.施工安全措施(0分-2.5分) | 1.7 | 2 | 2 | 2.2 | 2.3 | 2.2 | 2.2 | |
9.文明施工措施(0分-2.5分) | 1.7 | 2 | 2 | 2.1 | 2.3 | 2.2 | 2.3 | |
10.施工组织设计评审和评分(0分-2.5分) | 2.2 | 2 | 2 | 2.2 | 2.3 | 2 | 2.3 | |
11.与发包人、监理及设计单 位、专业分包(0分-2分) | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.7 | 1.7 | |
商 务 | 1.项目经理阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分) | 3.5 | 3 | 3.5 | 4 | 3.5 | 4.5 | 4.6 |
2.其他主要人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.项目负责人(项目经理)(0分-1.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
5.类似业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
6.技术负责人职称(0分-1.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
最终得分 | 89.15 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 毕节市城乡建设工程第二建筑有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.2 |
2.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | |
3.质量保证措施(0分-2.5分) | 1.3 | 1.8 | 1.35 | 2 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |
4.施工总进度及保证措施(0分-2.5分) | 1.4 | 1.8 | 1.35 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分) | 1.2 | 1.7 | 1.35 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | |
6.施工环保措施(0分-2分) | 1.1 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
7.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | |
8.施工安全措施(0分-2.5分) | 1.3 | 1.7 | 1.35 | 2 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
9.文明施工措施(0分-2.5分) | 1.2 | 1.8 | 1.35 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
10.施工组织设计评审和评分(0分-2.5分) | 1.7 | 1.5 | 1.35 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | |
11.与发包人、监理及设计单 位、专业分包(0分-2分) | 1 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | |
商 务 | 1.项目经理阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.其他主要人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.项目负责人(项目经理)(0分-1.5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.类似业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.技术负责人职称(0分-1.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
最终得分 | 53.08 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 毕节市城乡建设工程第四建筑有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.现场组织管理机构(0分-2分) | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.4 |
2.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
3.质量保证措施(0分-2.5分) | 1.2 | 2 | 1.4 | 2 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |
4.施工总进度及保证措施(0分-2.5分) | 1.2 | 1.9 | 1.4 | 2 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分) | 1.3 | 1.9 | 1.4 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
6.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | |
7.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | |
8.施工安全措施(0分-2.5分) | 1.2 | 1.9 | 1.4 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
9.文明施工措施(0分-2.5分) | 1.2 | 1.9 | 1.4 | 2 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
10.施工组织设计评审和评分(0分-2.5分) | 2 | 1.9 | 1.4 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
11.与发包人、监理及设计单 位、专业分包(0分-2分) | 1 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | |
商 务 | 1.项目经理阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.其他主要人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.项目负责人(项目经理)(0分-1.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
5.类似业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
6.技术负责人职称(0分-1.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
最终得分 | 75.43 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州厚信建筑工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.现场组织管理机构(0分-2分) | 1 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.2 |
2.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | |
3.质量保证措施(0分-2.5分) | 1.6 | 1.5 | 1.35 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
4.施工总进度及保证措施(0分-2.5分) | 1.3 | 1.5 | 1.35 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分) | 1.25 | 1.6 | 1.35 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
6.施工环保措施(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | |
7.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | |
8.施工安全措施(0分-2.5分) | 1.25 | 1.6 | 1.35 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
9.文明施工措施(0分-2.5分) | 1.3 | 1.5 | 1.35 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
10.施工组织设计评审和评分(0分-2.5分) | 1.8 | 1.5 | 1.35 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
11.与发包人、监理及设计单 位、专业分包(0分-2分) | 1 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
商 务 | 1.项目经理阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.其他主要人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.项目负责人(项目经理)(0分-1.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
5.类似业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.技术负责人职称(0分-1.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
最终得分 | 70.7 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 毕节市城乡建设工程第一建筑有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.5 |
2.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | |
3.质量保证措施(0分-2.5分) | 1.3 | 1.9 | 1.4 | 2 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | |
4.施工总进度及保证措施(0分-2.5分) | 1.3 | 1.8 | 1.4 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分) | 1.35 | 1.8 | 1.4 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | |
6.施工环保措施(0分-2分) | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | |
7.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | |
8.施工安全措施(0分-2.5分) | 1.3 | 1.9 | 1.4 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
9.文明施工措施(0分-2.5分) | 1.3 | 1.8 | 1.4 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |
10.施工组织设计评审和评分(0分-2.5分) | 1.5 | 1.9 | 1.4 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
11.与发包人、监理及设计单 位、专业分包(0分-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
商 务 | 1.项目经理阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.其他主要人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1.5 | |
3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.项目负责人(项目经理)(0分-1.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
5.类似业绩(0分-5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
6.技术负责人职称(0分-1.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
最终得分 | 65.09 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州梵水工程建设有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.1 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.3 |
2.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | |
3.质量保证措施(0分-2.5分) | 1.2 | 1.9 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
4.施工总进度及保证措施(0分-2.5分) | 1.2 | 1.9 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分) | 1.1 | 1.7 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
6.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | |
7.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.1 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | |
8.施工安全措施(0分-2.5分) | 1.2 | 1.8 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
9.文明施工措施(0分-2.5分) | 1.1 | 1.8 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
10.施工组织设计评审和评分(0分-2.5分) | 1.7 | 1.8 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
11.与发包人、监理及设计单 位、专业分包(0分-2分) | 1 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.6 | |
商 务 | 1.项目经理阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.其他主要人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.项目负责人(项目经理)(0分-1.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
5.类似业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.技术负责人职称(0分-1.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
最终得分 | 71.51 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 |
贵州致福光谷建设工程有限公司 | 54.84 | 20.51 | 13.8 | 89.15 | *******.41 | 1 |
毕节市城乡建设工程第三建筑有限公司 | 58.18 | 16.69 | 13.3 | 88.17 | *******.23 | 2 |
鑫鑫建工(集团)有限公司 | 59.67 | 15.59 | 12.87 | 88.13 | *******.63 | 3 |
毕节市城乡建设工程第四建筑有限公司 | 49.3 | 16.13 | 10 | 75.43 | *******.2 | 4 |
贵州梵水工程建设有限公司 | 50.54 | 15.97 | 5 | 71.51 | *******.82 | 5 |
贵州德恒建设工程有限公司 | 50.89 | 15.4 | 5 | 71.29 | *******.38 | 6 |
贵州厚信建筑工程有限公司 | 50.62 | 15.09 | 5 | 70.7 | *******.02 | 7 |
毕节市城乡建设工程第一建筑有限公司 | 41.47 | 16.19 | 7.43 | 65.09 | *******.42 | 8 |
毕节市城乡建设工程第二建筑有限公司 | 33.75 | 15.83 | 3.5 | 53.08 | ********.46 | 9 |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称:毕节市七星关区朱昌中学
地址:毕节市七星关区
联系人:黄明军
电话:175*****333
2.代理机构信息
名称:贵州华阳项目管理有限公司
地址:贵州省毕节市七星关区七星国际4栋1单元15-4
联系人:王安碧
电话:186*****005
标签: 扩建
0人觉得有用
招标
|
贵州华阳项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无