2022年老住宅小区综合整治-虞山街道报本片区、南门片区、花园浜片区、虞山北路片区（甬江社区）道路及室外配套工程候选人公示
2022年老住宅小区综合整治-虞山街道报本片区、南门片区、花园浜片区、虞山北路片区（甬江社区）道路及室外配套工程候选人公示
江苏省工程建设项目评标结果公示
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，常熟市恒翔建设有限公司的2022年老住宅小区综合整治-虞山街道报本片区、南门片区、花园浜片区、虞山北路片区（甬江社区）道路及室外配套工程的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用合理低价法的评标办法，现将评标结果公示如下：
1、中标候选人情况：
/ | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
中标候选人名称 | 光华建设集团有限公司 | 江苏中湖市政园林工程有限公司 | 常熟市给排水工程有限公司 |
投标报价（万元） | 1023.****** | 1023.****** | 1033.****** |
项目负责人 | 葛伟荣 | 孙越 | 朱凌霞 |
保证金缴纳情况 | 苏州市建筑施工企业综合考评等级为A，免收投标保证金 | 苏州市建筑施工企业综合考评等级为A，免收投标保证金 | 苏州市建筑施工企业综合考评等级为B，减半收取投标保证金5万元。 |
1.1、中标候选人项目管理人员情况：
单位名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 身份证号码 | 职业资格证书 | 证书编号 |
光华建设集团有限公司 | 项目负责人 | - | - | - | - | - |
江苏中湖市政园林工程有限公司 | 项目负责人 | - | - | - | - | - |
常熟市给排水工程有限公司 | 项目负责人 | - | - | - | - | - |
1.2、中标候选人企业业绩：
单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标金额（万元） | 中标时间 | 备注 |
1.3、中标候选人项目经理业绩：
单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标金额（万元） | 中标时间 | 备注 |
光华建设集团有限公司 | 十字经济开发区经都一路（立宇大道~经都大道）工程 | 郎溪经济开发区管理委员会 | 989.27 | 2019-9-3 | - |
江苏中湖市政园林工程有限公司 | 张家港市畜禽综合屠宰新建项目室外配套工程 | 张家港市港城畜禽屠宰有限公司 | 1040.81 | 2021.3.13 | - |
常熟市给排水工程有限公司 | 城铁片区森林公园二期道路工程 | 常熟市恒翔建设有限公司 | 1010.20 | 2022-3-1 | - |
2.1、资格预审结果名单及原因：
序号 | 单位名称 | 项目负责人 | 项目负责人奖项 | 资审是否通过 | 不通过原因 | 得分 |
- | - | - | - | - | - | - |
2.2、资格后审不合格名单及原因：
序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
-- | -- | -- |
3、废标及原因：
序号 | 单位名称 | 废标原因 |
-- | -- | -- |
4、报价修正：
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
-- | -- | -- | -- | -- | -- |
5、所有投标人技术标评分情况：
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | 宏大建设集团有限公司 | - | - | - | - | - | - | - |
2 | 裕腾建设集团有限公司 | - | - | - | - | - | - | - |
3 | 江苏利众建设工程有限公司 | - | - | - | - | - | - | - |
4 | 吴江市通运市政工程有限公司 | - | - | - | - | - | - | - |
5 | 江苏华和市政园林建设有限公司 | - | - | - | - | - | - | - |
6 | 常熟市荣创建设工程有限公司 | - | - | - | - | - | - | - |
7 | 常熟市华诚建设工程有限责任公司 | - | - | - | - | - | - | - |
8 | 苏州市顺驰建筑市政工程有限公司 | - | - | - | - | - | - | - |
9 | 苏州市政园林工程集团有限公司 | - | - | - | - | - | - | - |
10 | 苏州市苏城建筑安装工程有限责任公司 | - | - | - | - | - | - | - |
11 | 江苏金坛市政建设有限公司 | - | - | - | - | - | - | - |
12 | 江苏凯翔建设集团有限公司 | - | - | - | - | - | - | - |
13 | 常熟市给排水工程有限公司 | - | - | - | - | - | - | - |
14 | 江苏中湖市政园林工程有限公司 | - | - | - | - | - | - | - |
15 | 光华建设集团有限公司 | - | - | - | - | - | - | - |
6、所有投标人得分情况
序号 | 单位名称 | 得分项 | 合计得分 | 备注 | |||
报价得分 | 报价合理性得分 | 苏州市投标行为考评扣分 | 投标人信用评价得分 | ||||
1 | 宏大建设集团有限公司 | 96.99 | 0.00 | 0.00 | 0.76 | 97.75 | 低于合理最低价 |
2 | 裕腾建设集团有限公司 | 97.00 | 0.00 | 0.00 | 2.63 | 99.63 | 低于合理最低价 |
3 | 江苏利众建设工程有限公司 | 96.99 | 0.00 | 0.00 | 1.73 | 98.72 | 低于合理最低价 |
4 | 吴江市通运市政工程有限公司 | 96.96 | 0.00 | 0.00 | 2.06 | 99.02 | 低于合理最低价 |
5 | 江苏华和市政园林建设有限公司 | 96.96 | 0.00 | 0.00 | 1.76 | 98.72 | 低于合理最低价 |
6 | 常熟市荣创建设工程有限公司 | 96.95 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 96.95 | 低于合理最低价 |
7 | 常熟市华诚建设工程有限责任公司 | 96.95 | 0.00 | 0.00 | 2.61 | 99.56 | 低于合理最低价 |
8 | 苏州市顺驰建筑市政工程有限公司 | 96.95 | 0.00 | 0.00 | 2.00 | 98.95 | 低于合理最低价 |
9 | 苏州市政园林工程集团有限公司 | 96.95 | 0.00 | 0.00 | 2.80 | 99.75 | 低于合理最低价 |
10 | 苏州市苏城建筑安装工程有限责任公司 | 96.94 | 0.00 | 0.00 | 1.87 | 98.81 | 低于合理最低价 |
11 | 江苏金坛市政建设有限公司 | 96.94 | 0.00 | 0.00 | 1.89 | 98.83 | 低于合理最低价 |
12 | 江苏凯翔建设集团有限公司 | 96.92 | 0.00 | 0.00 | 2.68 | 99.60 | 低于合理最低价 |
13 | 常熟市给排水工程有限公司 | 96.90 | 0.00 | 0.00 | 2.24 | 99.14 | 低于合理最低价 |
14 | 江苏中湖市政园林工程有限公司 | 96.89 | 0.00 | 0.00 | 2.62 | 99.51 | 低于合理最低价 |
15 | 光华建设集团有限公司 | 96.87 | 0.00 | 0.00 | 2.63 | 99.50 | 低于合理最低价 |
7、拟确定中标人：光华建设集团有限公司
8、备注：评标委员会根据评标办法和标准,对进入评审的投标人在投标报价文件（包括投标报价的得分和投标报价合理性的得分）、投标人信用评价、苏州市投标行为考评扣分三个方面进行评审。所有投标人的评标价均低于合理最低价，评标委员会根据评标价和合理最低价的差异分析判定评标价均合理，按评标价由高到低排列，推荐1-3名中标候选人。招标人在评标委员会推荐的中标候选人中直接确定第1名为中标人 (投标单位数量为85家，抽取的评标入围方法为方法二:低价排序法，G1=25%、G2=20%；合理最低价B1系数=90%，B2系数=10%；抽取的报价基准价计算方法为方法三,评标基准价=********.00元； A1=********.96元，合理最低价为=********.62元。）
本中标候选人公示期自2023/04/06起，至2023/04/10止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对中标候选人没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
建设单位：常熟市住房和城乡建设局
招标人：常熟市恒翔建设有限公司
代理单位：苏州新天平工程咨询有限公司
日期：2023年04月06日
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
