| 公示开始时间：2023-04-07 |
| 公示结束时间：2023-04-10 |
| 2023年门头沟区普通公路路面、桥梁、隧道修复性养护（中修）工程、维护及应急抢险工程、交通工程、绿化工程勘察设计（招标项目编号：S******A001*****6001），建设单位名称：北京市交通委员会门头沟公路分局，建设地点：北京市门头沟区门头沟区，评标日期：2023年04月07日。经评标委员会评审，确定001第1标段：2023年门头沟区普通公路路面修复性养护（中修）工程、维护及应急抢险工程勘察设计、002第2标段：2023年门头沟区普通公路桥梁、隧道修复性养护（中修）工程、维护及应急抢险工程勘察设计的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 1、001第1标段：2023年门头沟区普通公路路面修复性养护（中修）工程、维护及应急抢险工程勘察设计 |
| （一）基本情况 |
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） |
|---|
| 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
|---|
| 1 | 西安长安大学工程设计研究院有限公司 | 戴时云 | *****B****** | 门头沟区双峪路口、大峪路口文明交通提升项目勘察设计；2021年门头沟区交通安全隐患治理工程勘察设计；2021年大兴区普通公路路面中小修工程勘察设计第2标段-芦求路中修工程。 | | | | | 2 | 北京市市政专业设计院股份公司 | 蒋大鹏 | ZGB******** | 平谷区密三路（K44+000-K49+440）大修工程；平谷区平兴路（K0+000-K8+626）预防性养护工程；2020年平谷区普通公路大修、预防性养护及旧桥改造工程勘察设计第一标段：密三路（K30+700-K38+000）大修工程；2022年通州区普通公路养护工程第2标段勘察设计；2021年门头沟区普通公路交通综合治理工程勘察设计。 | | | | | 3 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 靳战飞 | ****** | G230通化-武汉公路（原京白路）京冀界至影视城路段新建工程勘察设计；2019年大兴区刘田路大修工程勘察设计；2021年密云区普通公路修复养护及旧桥改造工程第4标段勘察设计。 | | | |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
|---|
| 1 | 西安长安大学工程设计研究院有限公司 | 响应 | | 2 | 北京市市政专业设计院股份公司 | 响应 | | 3 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 响应 |
|
| 2、002第2标段：2023年门头沟区普通公路桥梁、隧道修复性养护（中修）工程、维护及应急抢险工程勘察设计 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
|---|
| 1 | 北京中咨路捷工程技术咨询有限公司 | 91.****** | | 2 | 北京特希达交通勘察设计院有限公司 | 89.****** | | 3 | 北京国道通公路设计研究院股份有限公司 | 83.****** |
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） |
|---|
| 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
|---|
| 1 | 北京中咨路捷工程技术咨询有限公司 | 孙连军 | ******* | 宣汉县S202线清溪至普光段公路工程勘察设计；宁强县康宁路阳平关嘉陵江大桥危桥改造工程勘察设计；京昆高速公路顺平西互通连接线新建工程勘察设计。 | | | | | 2 | 北京特希达交通勘察设计院有限公司 | 纪国睦 | ********* | 房山区阎吕路张庄2#桥（K3+409）中修工程；2021年房山区桥梁安全防护能力改造工程；2021年房山区第一批桥梁中修工程；2021年昌平区普通公路路面、桥梁中小修工程勘察设计-西关环岛11号桥。 | | | | | 3 | 北京国道通公路设计研究院股份有限公司 | 裴大伟 | ZGA******** | 2021年大兴区桥梁安全改造专项工程勘察设计；2023年房山区普通公路桥梁修复工程勘察设计（二次）；延崇高速公路（北京段）工程设计二标。 | | | |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
|---|
| 1 | 北京中咨路捷工程技术咨询有限公司 | 响应 | | 2 | 北京特希达交通勘察设计院有限公司 | 响应 | | 3 | 北京国道通公路设计研究院股份有限公司 | 响应 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001第1标段：2023年门头沟区普通公路路面修复性养护（中修）工程、维护及应急抢险工程勘察设计 |
| 提出异议的渠道和方式：公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人：无 |
| 002第2标段：2023年门头沟区普通公路桥梁、隧道修复性养护（中修）工程、维护及应急抢险工程勘察设计 |
| 提出异议的渠道和方式：公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人：无 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为：北京市交通委员会 |
| 监督投诉方式：电话010-*****；网址http://jtw.beijing.gov.cn/ |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人：北京市交通委员会门头沟公路分局 | 招标代理机构：北京逸群工程咨询有限公司 |
| 地址：北京市门头沟区龙泉花园1号楼 | 地址：北京市北京经济技术开发区宏达中路甲12号 |
| 联 系 人：张海猛 | 联 系 人：王成 |
| 电话：010-******** | 电话：185*****188 |
| 电子邮件： | 电子邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
| 001第1标段：2023年门头沟区普通公路路面修复性养护（中修）工程、维护及应急抢险工程勘察设计 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（%） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 |
|---|
| 1 | 北京市市政专业设计院股份公司 | 99 | 730 | 质量要求：合格，勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制，安全目标：确保无重大工伤事故，杜绝死亡事故，轻伤频率小于3‰以内。达到《公路水运工程安全生产监督管理办法》（中华人民共和国交通运输部令2017年第25号）及合同条款相关规定要求。 | 蒋大鹏 | | 2 | 北京特希达交通勘察设计院有限公司 | 99 | 730 | 合格，勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制 | 蔡硕果 | | 3 | 泛华建设集团有限公司 | 100 | 730 | 合格，勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。 | 朱东 | | 4 | 西安长安大学工程设计研究院有限公司 | 100 | 730 | 质量要求：合格，勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制；安全目标：确保无重大工伤事故，杜绝死亡事故，轻伤频率小于3‰以内。达到《公路水运工程安全生产监督管理办法》（中华人民共和国交通运输部令2017年第25号）及合同条款相关规定要求。 | 戴时云 | | 5 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 100 | 730 | 合格，勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。 | 靳战飞 |
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
|---|
| / | / |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
|---|
| / | / | / | / | / |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | | 泛华建设集团有限公司 | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 其他因素 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 28.0000 | 27.5000 | 28.2000 | 32.5000 | 28.5000 | | 报价评审 | 9.8345 | 9.8345 | 9.8345 | 9.8345 | 9.8345 | | 北京特希达交通勘察设计院有限公司 | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 其他因素 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 30.0000 | 31.0000 | 31.2000 | 29.5000 | 31.1000 | | 报价评审 | 9.7984 | 9.7984 | 9.7984 | 9.7984 | 9.7984 | | 西安长安大学工程设计研究院有限公司 | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 其他因素 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 37.0000 | 38.0000 | 38.5000 | 37.0000 | 38.2000 | | 报价评审 | 9.8345 | 9.8345 | 9.8345 | 9.8345 | 9.8345 | | 中国华西工程设计建设有限公司 | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 其他因素 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 30.5000 | 33.0000 | 33.0000 | 30.0000 | 34.5000 | | 报价评审 | 9.8345 | 9.8345 | 9.8345 | 9.8345 | 9.8345 | | 北京市市政专业设计院股份公司 | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 其他因素 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 33.5000 | 36.0000 | 35.5000 | 28.0000 | 36.0000 | | 报价评审 | 9.7984 | 9.7984 | 9.7984 | 9.7984 | 9.7984 |
|
| 002第2标段：2023年门头沟区普通公路桥梁、隧道修复性养护（中修）工程、维护及应急抢险工程勘察设计 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（%） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 |
|---|
| 1 | 北京国道通公路设计研究院股份有限公司 | 100 | 730 | 合格，勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。 | 裴大伟 | | 2 | 北京特希达交通勘察设计院有限公司 | 99 | 730 | 合格，勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制 | 纪国睦 | | 3 | 北京中咨路捷工程技术咨询有限公司 | 98 | 730 | 合格，勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。 | 孙连军 | | 4 | 中国华西工程设计建设有限公司 | | / | / | |
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
|---|
| / | / |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
|---|
| / | / | / | / | / |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | | 北京特希达交通勘察设计院有限公司 | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 其他因素 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 33.5000 | 35.0000 | 34.7000 | 35.0000 | 35.5000 | | 报价评审 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 北京中咨路捷工程技术咨询有限公司 | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 其他因素 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 37.0000 | 37.5000 | 37.7000 | 37.0000 | 36.2000 | | 报价评审 | 9.6970 | 9.6970 | 9.6970 | 9.6970 | 9.6970 | | 北京国道通公路设计研究院股份有限公司 | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 其他因素 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 29.5000 | 29.0000 | 29.8000 | 30.0000 | 29.0000 | | 报价评审 | 9.4950 | 9.4950 | 9.4950 | 9.4950 | 9.4950 |
|
