GZCG-G2023002号河南省烟草公司许昌市公司“2023年烟用微肥项目”(不见面开标)-评标公示
GZCG-G2023002号河南省烟草公司许昌市公司“2023年烟用微肥项目”(不见面开标)-评标公示
GZCG-G*******号河南省烟草公司许昌市公司“2023年烟用微肥项目”(不见面开标)评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:2023年烟用微肥项目
(二)项目编号:GZCG-G*******号
(三)招标公告发布日期:2023年3月17日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2023年4月7日08时30分(北京时间)
(六)采购方式:公开招标
(七) 预算金额:一标段:******元;二标段:*******元;三标段:******元;四标段:******元;五标段:*******元;
(八)最高限价:一标段:******元;二标段:*******元;三标段:******元;四标段:******元;五标段:*******元。
(九)评标办法:综合评分法
(十)资格审查方式:资格后审
(十一)招标公告刊登的媒体:《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》、《》、《国家烟草专卖局政府网站》和《河南省烟草公司许昌市公司内网》。
二、开标记录及投标报价
一标段:
序号 | 投标人 | 投标总报价(元) | 交付时间 |
1 | 郑州益禾农业科技有限公司 | ******.00 | 自合同生效之日起30日历天 |
2 | 河南省火车头农业技术有限公司 | ******.00 | 自合同生效之日起30日历天 |
3 | 宗源生态肥业有限公司 | ******.00 | 自合同生效之日起30日历天 |
4 | 卫辉市绿之缘现代农业科技发展有限公司 | ******.00 | 自合同生效之日起30日历天 |
二标段:
序号 | 投标人 | 投标总报价(元) | 交付时间 |
1 | 商丘市沃力肥业有限公司 | *******.00 | 自合同生效之日起30日历天 |
2 | 北京农星科技有限公司 | *******.00 | 自合同生效之日起30日历天 |
3 | 河南科配农业技术有限公司 | *******.00 | 自合同生效之日起30日历天 |
三标段:
序号 | 投标人 | 投标总报价(元) | 交付时间 |
1 | 河南昊立智能科技有限公司 | ******.00 | 自合同生效之日起30日历天 |
2 | 四川良仕农业科技有限公司 | ******.00 | 自合同生效之日起30日历天 |
3 | 河南艾农肥业有限公司 | ******.00 | 自合同生效之日起30日历天 |
四标段:
序号 | 投标人 | 投标总报价(元) | 交付时间 |
1 | 河南昊立智能科技有限公司 | ******.00 | 自合同生效之日起30日历天 |
2 | 四川良仕农业科技有限公司 | ******.00 | 自合同生效起30日历天 |
3 | 河南艾农肥业有限公司 | ******.00 | 自合同生效之日起30日历天 |
五标段:
序号 | 投标人 | 投标总报价(元) | 交付时间 |
1 | 郑州惠农有害生物防治有限公司 | *******.00 | 自合同生效之日起30日历天 |
2 | 郑州信能达技术服务有限公司 | *******.00 | 自合同生效之日起30日历天 |
3 | 郑州禾叶生物科技有限公司 | 1007520.00 | 自合同生效之日起30日历天 |
三、资格审查情况
一标段:
序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
1 | 郑州益禾农业科技有限公司 | ||
2 | 河南省火车头农业技术有限公司 | ||
3 | 宗源生态肥业有限公司 | ||
4 | 卫辉市绿之缘现代农业科技发展有限公司 | ||
未通过资格审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 采购文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
二标段:
序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
1 | 商丘市沃力肥业有限公司 | ||
2 | 北京农星科技有限公司 | ||
3 | 河南科配农业技术有限公司 | ||
未通过资格审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 采购文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
三标段:
序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
1 | 河南昊立智能科技有限公司 | ||
2 | 四川良仕农业科技有限公司 | ||
3 | 河南艾农肥业有限公司 | ||
未通过资格审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 采购文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
四标段:
序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
1 | 河南昊立智能科技有限公司 | ||
2 | 四川良仕农业科技有限公司 | ||
3 | 河南艾农肥业有限公司 | ||
未通过资格审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 采购文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
五标段:
序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
1 | 郑州惠农有害生物防治有限公司 | ||
2 | 郑州信能达技术服务有限公司 | ||
3 | 郑州禾叶生物科技有限公司 | ||
未通过资格审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 采购文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
一标段:
硬件特征码是否异常:经评标委员会全体人员审查所有投标人,除河南省火车头农业技术有限公司与卫辉市绿之缘现代农业科技发展有限公司CPU序号一致外,其它电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审。
(一)符合性审查
序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
1 | 郑州益禾农业科技有限公司 | ||
2 | 河南省火车头农业技术有限公司 | ||
3 | 宗源生态肥业有限公司 | ||
4 | 卫辉市绿之缘现代农业科技发展有限公司 | ||
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 采购文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
(二)综合比较与评价
投标人名称:郑州益禾农业科技有限公司 | |||||||
评审 因素 | 投标价格 (50分) | 商务部分(29分) | 技术部分(21分) | 合计 100分 | |||
企业实力 (6分) | 企业 业绩 (15分) | 服务承诺及优惠措施 (8分) | 技术专利或成果等(9分) | 供货方案及质量保证措施及承诺(12分) | |||
评委1 | 50 | 6 | 15 | 7 | 0 | 9 | 87 |
评委2 | 50 | 6 | 15 | 7.5 | 0 | 9 | 87.5 |
评委3 | 50 | 6 | 15 | 7 | 0 | 9 | 87 |
评委4 | 50 | 6 | 15 | 7 | 0 | 9 | 87 |
评委5 | 50 | 6 | 15 | 6.5 | 0 | 9 | 86.5 |
评审得分:87.00 | 排序:2 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型企业
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
(1)河南省烟草公司漯河市公司 2023 年度有机无机生物一体肥采购项目、有 机无机生物一体肥采购;
(2)河南省烟草公司济源市公司 2023 年烟叶生产有机无机生物一体肥采购项 目、有机无机生物一体肥采购;
(3)河南省烟草公司济源市公司 2022 年烟叶有机无机生物一体肥采购项目、 有机无机生物一体肥采购;
(4)河南烟草投资管理有 限公司全省2021 年度烟用有机无机生物一体肥 集中采购项目、有机无机生物一体肥 采购;
(5)河南烟草投资管理有限公司全省2020 年度烟用有机无机生物一体肥集中采购项目、有机无机生物一体肥采购;
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书;专利0项;
评标委员会审查未通过的:无
投标人名称:河南省火车头农业技术有限公司 | |||||||
评审 因素 | 投标价格 (50分) | 商务部分(29分) | 技术部分(21分) | 合计 100分 | |||
企业实力 (6分) | 企业 业绩 (15分) | 服务承诺及优惠措施 (8分) | 技术专利或成果等(9分) | 供货方案及质量保证措施及承诺(12分) | |||
评委1 | 49.88 | 6 | 0 | 5 | 0 | 6 | 66.88 |
评委2 | 49.88 | 6 | 0 | 5 | 0 | 6 | 66.88 |
评委3 | 49.88 | 6 | 0 | 6 | 0 | 6 | 67.88 |
评委4 | 49.88 | 6 | 0 | 5 | 0 | 6 | 66.88 |
评委5 | 49.88 | 6 | 0 | 4 | 0 | 6 | 65.88 |
评审得分:66.88 | 排序:4 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型企业
2、投标文件填报业绩名称:无
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书;专利0项;
评标委员会审查未通过的:无
投标人名称:宗源生态肥业有限公司 | |||||||
评审 因素 | 投标价格 (50分) | 商务部分(29分) | 技术部分(21分) | 合计 100分 | |||
企业实力 (6分) | 企业 业绩 (15分) | 服务承诺及优惠措施 (8分) | 技术专利或成果等(9分) | 供货方案及质量保证措施及承诺(12分) | |||
评委1 | 44.09 | 6 | 15 | 7.5 | 9 | 9 | 90.59 |
评委2 | 44.09 | 6 | 15 | 7.5 | 9 | 9 | 90.59 |
评委3 | 44.09 | 6 | 15 | 7 | 9 | 9 | 90.09 |
评委4 | 44.09 | 6 | 15 | 7 | 9 | 9 | 90.09 |
评委5 | 44.09 | 6 | 15 | 4 | 9 | 9 | 87.09 |
评审得分:89.69 | 排序:1 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
(1)河南省黄泛区农场 2020 年社会生产社会化服务项目;
(2)马村区 2020 年演马街道办事处 1.1 万亩高标准农田建设 项目--土壤改良工程 ;
(3)太康县 2020 年高标准农田建设耕地地力提升项目;
(4)新蔡县农业农村局采购有机肥项目;
(5)2021 年上蔡县 14 万亩高标 准农田土壤改良工程采购 ;
(6)内乡县农业技术推广中心2021 年内乡县产油大县奖励资金项目;
评标委员会审查未通过的:否
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书;专利:九项;
评标委员会审查未通过的:无
投标人名称:卫辉市绿之缘现代农业科技发展有限公司 | |||||||
评审 因素 | 投标价格 (50分) | 商务部分(29分) | 技术部分(21分) | 合计 100分 | |||
企业实力 (6分) | 企业 业绩 (15分) | 服务承诺及优惠措施 (8分) | 技术专利或成果等(9分) | 供货方案及质量保证措施及承诺(12分) | |||
评委1 | 49.82 | 6 | 0 | 4.5 | 0 | 6 | 66.32 |
评委2 | 49.82 | 6 | 0 | 5 | 0 | 6 | 66.82 |
评委3 | 49.82 | 6 | 0 | 4 | 0 | 6 | 65.82 |
评委4 | 49.82 | 6 | 0 | 6 | 0 | 6 | 67.82 |
评委5 | 49.82 | 6 | 0 | 4.5 | 0 | 9 | 69.32 |
评审得分:67.22 | 排序:3 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):微型企业
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:
(1)杞县2019 年高标准农田建设项目(高阳、沙沃、板木、邢口项目区)二次一标段
(2)杞县2019 年高标准农田建设项目(高阳、沙沃、板木、邢口项目区)二次二标段;
(3)辉县市2020 年中央土壤污染防治专项资金项目一标段
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、专利无;
评标委员会审查未通过的:无
二标段:
硬件特征码是否异常:经评标委员会全体人员审查所有投标人,除商丘市沃力肥业有限公司与河南科配农业技术有限公司CPU序号一致外,其它电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审。
(一)符合性审查
序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
1 | 商丘市沃力肥业有限公司 | ||
2 | 北京农星科技有限公司 | ||
3 | 河南科配农业技术有限公司 | ||
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 采购文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
(二)综合比较与评价
投标人名称:商丘市沃力肥业有限公司 | |||||||
评审 因素 | 投标价格 (50分) | 商务部分(29分) | 技术部分(21分) | 合计 100分 | |||
企业实力 (6分) | 企业 业绩 (15分) | 服务承诺及优惠措施 (8分) | 技术专利或成果等(9分) | 供货方案及质量保证措施及承诺(12分) | |||
评委1 | 50 | 6 | 15 | 6.5 | 9 | 9 | 95.5 |
评委2 | 50 | 6 | 15 | 8 | 9 | 9 | 97 |
评委3 | 50 | 6 | 15 | 8 | 9 | 9 | 97 |
评委4 | 50 | 6 | 15 | 8 | 9 | 9 | 97 |
评委5 | 50 | 6 | 15 | 7 | 9 | 9 | 96 |
评审得分:96.50 | 排序:1 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型企业
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
(1)河南省烟草公司平顶山市公司 2022 年度示范性肥料采购项目、采购松土促根剂;
(2)河南省烟草公司许昌市公司“2021 年度烟用肥料项目采购 1-10 标段”(不见面开标)、采购 松土促根剂;
(3)河南省烟草公司三门峡市公司 2022 年烟用肥料采购项目、采购松土促根剂;
(4)河南省烟草公司三门峡市公司 2020 年烟用肥料采购项目、采购松土促根剂;
(5)河南省烟草公司许昌市公司“2020 年度烟用肥料项目采购 6-10 标段、采购松土促根剂;
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、一项专利、一项科研成果、一项研发项目;
评标委员会审查未通过的:无
投标人名称:北京农星科技有限公司 | |||||||
评审 因素 | 投标价格 (50分) | 商务部分(29分) | 技术部分(21分) | 合计 100分 | |||
企业实力 (6分) | 企业 业绩 (15分) | 服务承诺及优惠措施 (8分) | 技术专利或成果等(9分) | 供货方案及质量保证措施及承诺(12分) | |||
评委1 | 49.96 | 0 | 0 | 7 | 0 | 9 | 65.96 |
评委2 | 49.96 | 0 | 0 | 7 | 0 | 9 | 65.96 |
评委3 | 49.96 | 0 | 0 | 7 | 0 | 9 | 65.96 |
评委4 | 49.96 | 0 | 0 | 7 | 0 | 9 | 65.96 |
评委5 | 49.96 | 0 | 0 | 7 | 0 | 9 | 65.96 |
评审得分:65.96 | 排序:3 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型企业
2、投标文件填报业绩名称:无
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书,专利0项;
评标委员会审查未通过的:无
投标人名称:河南科配农业技术有限公司 | |||||||
评审 因素 | 投标价格 (50分) | 商务部分(29分) | 技术部分(21分) | 合计 100分 | |||
企业实力 (6分) | 企业 业绩 (15分) | 服务承诺及优惠措施 (8分) | 技术专利或成果等(9分) | 供货方案及质量保证措施及承诺(12分) | |||
评委1 | 49.97 | 0 | 0 | 6.5 | 0 | 9 | 65.47 |
评委2 | 49.97 | 0 | 0 | 8 | 0 | 12 | 69.97 |
评委3 | 49.97 | 0 | 0 | 8 | 0 | 12 | 69.97 |
评委4 | 49.97 | 0 | 0 | 8 | 0 | 9 | 66.97 |
评委5 | 49.97 | 0 | 0 | 8 | 0 | 12 | 69.97 |
评审得分:68.47 | 排序:2 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):微型企业
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、专利0项;
评标委员会审查未通过的:无
三标段:
硬件特征码是否异常:经评标委员会全体人员审查所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审。
(一)符合性审查
序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
1 | 河南昊立智能科技有限公司 | ||
2 | 四川良仕农业科技有限公司 | ||
3 | 河南艾农肥业有限公司 | ||
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 采购文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
(二)综合比较与评价
投标人名称:河南昊立智能科技有限公司 | |||||||
评审 因素 | 投标价格 (50分) | 商务部分(29分) | 技术部分(21分) | 合计 100分 | |||
企业实力 (6分) | 企业 业绩 (15分) | 服务承诺及优惠措施 (8分) | 技术专利或成果等(9分) | 供货方案及质量保证措施及承诺(12分) | |||
评委1 | 50 | 6 | 9 | 8 | 6 | 9 | 88 |
评委2 | 50 | 6 | 9 | 8 | 6 | 9 | 88 |
评委3 | 50 | 6 | 9 | 8 | 6 | 12 | 91 |
评委4 | 50 | 6 | 9 | 8 | 6 | 9 | 88 |
评委5 | 50 | 6 | 9 | 8 | 6 | 12 | 91 |
评审得分:89.20 | 排序:1 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型企业
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
(1)河南省烟草公司许昌市公司 2022 年烟用肥料项目,黄腐酸钾;
(2)河南省烟草公司许昌市公司 2021 年烟用肥料物资集中采购,黄腐 酸钾 215 吨;
(3)河南省烟草公司许昌市公司 2020 年度烟用肥料项目采购,黄腐酸钾 215 吨 ;
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、科技进步奖一项、科研项目一项;
评标委员会审查未通过的:无
投标人名称:四川良仕农业科技有限公司 | |||||||
评审 因素 | 投标价格 (50分) | 商务部分(29分) | 技术部分(21分) | 合计 100分 | |||
企业实力 (6分) | 企业 业绩 (15分) | 服务承诺及优惠措施 (8分) | 技术专利或成果等(9分) | 供货方案及质量保证措施及承诺(12分) | |||
评委1 | 49.57 | 0 | 0 | 4 | 0 | 6 | 59.57 |
评委2 | 49.57 | 0 | 0 | 4 | 0 | 6 | 59.57 |
评委3 | 49.57 | 0 | 0 | 3 | 0 | 6 | 58.57 |
评委4 | 49.57 | 0 | 0 | 4 | 0 | 7 | 60.57 |
评委5 | 49.57 | 0 | 0 | 4 | 0 | 9 | 62.57 |
评审得分:60.17 | 排序:3 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型企业
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
投标人名称:河南艾农肥业有限公司 | |||||||
评审 因素 | 投标价格 (50分) | 商务部分(29分) | 技术部分(21分) | 合计 100分 | |||
企业实力 (6分) | 企业 业绩 (15分) | 服务承诺及优惠措施 (8分) | 技术专利或成果等(9分) | 供货方案及质量保证措施及承诺(12分) | |||
评委1 | 49.57 | 6 | 0 | 5 | 9 | 6 | 75.57 |
评委2 | 49.57 | 6 | 0 | 5 | 9 | 6 | 75.57 |
评委3 | 49.57 | 6 | 0 | 4 | 9 | 6 | 74.57 |
评委4 | 49.57 | 6 | 0 | 7 | 9 | 9 | 80.57 |
评委5 | 49.57 | 6 | 0 | 5 | 9 | 9 | 78.57 |
评审得分:76.97 | 排序:2 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型企业
2、投标文件填报业绩名称:无
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、专利五项;
评标委员会审查未通过的:无
四标段:
硬件特征码是否异常:经评标委员会全体人员审查所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审。
(一)符合性审查
序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
1 | 河南昊立智能科技有限公司 | ||
2 | 四川良仕农业科技有限公司 | ||
3 | 河南艾农肥业有限公司 | ||
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 采购文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
(二)综合比较与评价
投标人名称:河南昊立智能科技有限公司 | |||||||
评审 因素 | 投标价格 (50分) | 商务部分(29分) | 技术部分(21分) | 合计 100分 | |||
企业实力 (6分) | 企业 业绩 (15分) | 服务承诺及优惠措施 (8分) | 技术专利或成果等(9分) | 供货方案及质量保证措施及承诺(12分) | |||
评委1 | 50 | 6 | 15 | 7 | 6 | 9 | 93 |
评委2 | 50 | 6 | 15 | 7 | 6 | 9 | 93 |
评委3 | 50 | 6 | 15 | 8 | 6 | 12 | 97 |
评委4 | 50 | 6 | 15 | 7 | 6 | 9 | 93 |
评委5 | 50 | 6 | 15 | 7 | 6 | 9 | 93 |
评审得分:93.80 | 排序:1 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型企业
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
(1)河南省烟草公司许昌市公司 2022 年烟用肥料项目,灭蚜灵糖化硼片;
(2)河南省烟草公司许昌市公司 2021 年烟用肥料物资集中采购,灭蚜灵糖化硼片 ;
(3)河南省烟草公司许昌市公司 2019 年度烟用肥料物资项目采购十 二标包,灭蚜灵糖化硼片 ;5000 袋;
(4)河南省烟草公司三门峡市公司 2021 年育苗物资采购项目,糖化硼片 1500 袋;
(5)河南省烟草公司三门峡市公司 2020 年烟用肥料采购项目,灭蚜灵糖化磞肥片 2500 袋 ;
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、科技进步奖一项、科研项目一项;
评标委员会审查未通过的:无
投标人名称:四川良仕农业科技有限公司 | |||||||
评审 因素 | 投标价格 (50分) | 商务部分(29分) | 技术部分(21分) | 合计 100分 | |||
企业实力 (6分) | 企业 业绩 (15分) | 服务承诺及优惠措施 (8分) | 技术专利或成果等(9分) | 供货方案及质量保证措施及承诺(12分) | |||
评委1 | 49.19 | 0 | 0 | 3 | 0 | 6 | 58.19 |
评委2 | 49.19 | 0 | 0 | 3 | 0 | 6 | 58.19 |
评委3 | 49.19 | 0 | 0 | 3 | 0 | 6 | 58.19 |
评委4 | 49.19 | 0 | 0 | 3 | 0 | 6 | 58.19 |
评委5 | 49.19 | 0 | 0 | 7 | 0 | 6 | 62.19 |
评审得分:58.99 | 排序:3 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型企业
2、投标文件填报业绩名称:无
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
投标人名称:河南艾农肥业有限公司 | |||||||
评审 因素 | 投标价格 (50分) | 商务部分(29分) | 技术部分(21分) | 合计 100分 | |||
企业实力 (6分) | 企业 业绩 (15分) | 服务承诺及优惠措施 (8分) | 技术专利或成果等(9分) | 供货方案及质量保证措施及承诺(12分) | |||
评委1 | 49.19 | 6 | 0 | 3 | 9 | 6 | 73.19 |
评委2 | 49.19 | 6 | 0 | 3 | 9 | 6 | 73.19 |
评委3 | 49.19 | 6 | 0 | 4 | 9 | 6 | 74.19 |
评委4 | 49.19 | 6 | 0 | 3 | 9 | 6 | 73.19 |
评委5 | 49.19 | 6 | 0 | 7 | 9 | 9 | 80.19 |
评审得分:74.79 | 排序:2 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型企业
2、投标文件填报业绩名称:无
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、专利五项;
评标委员会审查未通过的:无
五标段:硬件特征码是否异常:经评标委员会全体人员审查所有投标人,除郑州惠农有害生物防治有限公司与郑州禾叶生物科技有限公司CPU序号一致外,其它
电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审。
(一)符合性审查
序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
1 | 郑州惠农有害生物防治有限公司 | ||
2 | 郑州信能达技术服务有限公司 | ||
3 | 郑州禾叶生物科技有限公司 | ||
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 采购文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
(二)综合比较与评价
投标人名称:郑州信能达技术服务有限公司 | |||||||
评审 因素 | 投标价格 (50分) | 商务部分(29分) | 技术部分(21分) | 合计 100分 | |||
企业实力 (6分) | 企业 业绩 (15分) | 服务承诺及优惠措施 (8分) | 技术专利或成果等(9分) | 供货方案及质量保证措施及承诺(12分) | |||
评委1 | 50 | 6 | 6 | 7.5 | 0 | 6 | 75.5 |
评委2 | 50 | 6 | 6 | 7.5 | 0 | 6 | 75.5 |
评委3 | 50 | 6 | 6 | 7.5 | 0 | 6 | 75.5 |
评委4 | 50 | 6 | 6 | 7 | 0 | 6 | 75 |
评委5 | 50 | 6 | 6 | 7 | 0 | 9 | 78 |
评审得分:75.90 | 排序:2 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
(1)河南中烟工业有 限责任公司黄金 叶制造中心2019-2020年制作中心烟叶熏蒸合同;
(2)中国烟草总公司郑州烟草研究院有害 生物防控项目(二标段)服务合同;
评标委员会审查未通过的:材料不齐
(1)洛粮(洛阳)粮 油工业有限公司2020年熏蒸杀虫技术服务合同
(2)郑州粮油物资投 资集团有限公司烟雾熏蒸杀虫技术服务合同
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书;
评标委员会审查未通过的:无
投标人名称:郑州惠农有害生物防治有限公司 | |||||||
评审 因素 | 投标价格 (50分) | 商务部分(29分) | 技术部分(21分) | 合计 100分 | |||
企业实力 (6分) | 企业 业绩 (15分) | 服务承诺及优惠措施 (8分) | 技术专利或成果等(9分) | 供货方案及质量保证措施及承诺(12分) | |||
评委1 | 49.95 | 6 | 15 | 7.5 | 9 | 9 | 96.45 |
评委2 | 49.95 | 6 | 15 | 7.5 | 9 | 9 | 96.45 |
评委3 | 49.95 | 6 | 15 | 7.5 | 9 | 12 | 99.45 |
评委4 | 49.95 | 6 | 15 | 7 | 9 | 9 | 95.95 |
评委5 | 49.95 | 6 | 15 | 7 | 9 | 9 | 95.95 |
评审得分:96.85 | 排序:1 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
(1)河南省烟草公司漯河市公司2019 年科研物资采购项目;
(2)河南省烟草公司 三门峡市公司 2019年育苗物资采购项目
(3)河南省烟草公司 许昌市公司 2021 年烟用肥料物资采购项目
(4)河南省烟草公司 许昌市公司 2022 年烟用肥料物资采购项目
(5)河南省烟草公司 驻马店市公司 2022年土壤消毒剂采购项目
(6)河南省烟草公司 驻马店市公司 2023年烟用农药物资采购项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、专利六项;
评标委员会审查未通过的:无
投标人名称:郑州禾叶生物科技有限公司 | |||||||
评审 因素 | 投标价格 (50分) | 商务部分(29分) | 技术部分(21分) | 合计 100分 | |||
企业实力 (6分) | 企业 业绩 (15分) | 服务承诺及优惠措施 (8分) | 技术专利或成果等(9分) | 供货方案及质量保证措施及承诺(12分) | |||
评委1 | 49.98 | 0 | 0 | 5 | 0 | 6 | 60.98 |
评委2 | 49.98 | 0 | 0 | 5 | 0 | 6 | 60.98 |
评委3 | 49.98 | 0 | 0 | 5 | 0 | 6 | 60.98 |
评委4 | 49.98 | 0 | 0 | 5 | 0 | 6 | 60.98 |
评委5 | 49.98 | 0 | 0 | 7 | 0 | 9 | 65.98 |
评审得分:61.98 | 排序:3 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:材料不齐
(1)青岛农特生物科 技有限公司 烟叶落黄增效剂采购2021 年 6 月;
(2)汝阳县柏树乡农 机专业合作社 烟叶落黄增效剂采购2021 年 10 月
(3)商洛学院 烟叶落黄增效剂采购2022 年
(4)洛宁县兴业烟叶 专业合作社 烟叶落黄增效剂采购 2022 年 9 月
(5)汝阳县柏树乡农 机专业合作社 烟叶落黄增效剂采购 2022 年 9 月
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书;
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人(或采购人授权确定中标人)情况
一标段:
第一中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:宗源生态肥业有限公司
(二)统一社会信用代码:9141082166596228XA
(三)地址:焦作市修武云台大道中段
(四)联系人:王立峰 联系方式: 0391-7718189
(五)中标金额 大写:捌拾柒万壹仟贰佰肆拾元整小写:******.00元
第二中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:郑州益禾农业科技有限公司
(二)统一社会信用代码:914101823995965383
(三)地址:荥阳市塔山路南段孙砦
(四)联系人:杨运德 联系方式: 0371-66120862
(五)中标金额:大写:玖拾陆万零贰佰伍拾元整 小写:******.00元
第三中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:卫辉市绿之缘现代农业科技发展有限公 司
(二)统一社会信用代码:91410781WA3X5LWMOD
(三)地址:河南省卫辉市唐庄镇张家庄村
(四)联系人:李延锋 联系方式: 0373-6308608
(五)中标金额:大写:玖拾陆万叁仟柒佰元整 小写:******.00元
二标段:
第一中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:商丘市沃力肥业有限公司
(二)统一社会信用代码: 914114005664960170
(三)地址: 商丘市开发区北海路北侧 168 号(国际华商产业园内)
(四)联系人:王红霞 联系方式: 15501834060
(五)中标金额:大写:壹佰柒拾壹万玖仟玖佰元 零角零分小写:*******.00元
第二中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:河南科配农业技术有限公司
(二)统一社会信用代码: 91411400MA4742C8X5
(三)地址:河南省商丘市示范区北海路东段北侧 109 号
(四)联系人:曹磊 联系方式:17550552282
(五)中标金额:大写:壹佰柒拾贰万零玖佰伍拾 元整小写:*******.00元
第三中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:北京农星科技有限公司
(二)统一社会信用代码:91110108MA01W8TJ42
(三)地址:北京市海淀区中关村南大街 12 号二层 2013 室
(四)联系人:杨震 联系方式:18515645886
(五)中标金额: 大写:壹佰柒拾贰万壹仟贰佰肆拾肆元整 小写:*******.00元
三标段:
第一中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:河南昊立智能科技有限公司
(二)统一社会信用代码:91411000MA44F8W3XY
(三)地址:河南省许昌市城乡一体化示范区魏武大道与隆昌大道交叉口深圳鼎晟(许昌)高新产业园 D2 楼-1 号
(四)联系人:张辉 联系方式: 0374-8345888
(五)中标金额:大写:肆拾壹万陆仟肆佰元整 小写:******.00元
第二中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称::河南艾农肥业有限公司
(二)统一社会信用代码: 91411100770879496G
(三)地址:漯河市郾城区金山大道北段 46 号
(四)联系人:郭冠男 联系方式:0395-6701677
(五)中标金额:大写:肆拾贰万元整 小写:******.00元
第三中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称::四川良仕农业科技有限公司
(二)统一社会信用代码:915101075564324078
(三)地址:成都市武侯区武侯大道铁佛路 106 号附 4号
(四)联系人:刘巧玲 联系方式:028-62321108
(五)中标金额:大写:肆拾贰万元整 小写:******.00元
四标段:
第一中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:河南昊立智能科技有限公司
(二)统一社会信用代码:91411000MA44F8W3XY
(三)地址:河南省许昌市城乡一体化示范区魏武大道与隆昌大道交叉口深圳鼎晟(许昌)高新产业园 D2 楼-1 号
(四)联系人:张辉 联系方式: 0374-8345888
(五)中标金额:大写:叁拾陆万陆仟元整 小写:******.00元
第二中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称::河南艾农肥业有限公司
(二)统一社会信用代码: 91411100770879496G
(三)地址:漯河市郾城区金山大道北段 46 号
(四)联系人:郭冠男 联系方式:0395-6701677
(五)中标金额:大写:叁拾柒万贰仟元整 小写:******.00元
第三中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称::四川良仕农业科技有限公司
(二)统一社会信用代码:915101075564324078
(三)地址:成都市武侯区武侯大道铁佛路 106 号附 4号
(四)联系人:刘巧玲 联系方式:028-62321108
(五)中标金额:大写:叁拾柒万贰仟元整 小写:******.00元
五标段:
第一中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:郑州惠农有害生物防治有限公司
(二)统一社会信用代码: 914101053952661951
(三)地址:河南省郑州市金水区花园路西农科路北 1 号楼 8 层 814 号
(四)联系人:张丽萍 联系方式:0371-65857070
(五)中标金额:大写:壹佰万零捌仟元整 小写:*******.00元
第二中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:郑州信能达技术服务有限公司
(二)统一社会信用代码: 91410102749214975P
(三)地址:郑州市中原区工人路 120 号
(四)联系人:王 培 联系方式: 13323835000
(五)中标金额:大写:壹佰万柒仟零肆拾元整 小写:*******.00元
第三中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:郑州禾叶生物科技有限公司
(二)统一社会信用代码:91410105MA9G2E103P
(三)地址:河南省郑州市金水区鑫苑路 8 号 2 号楼 1 单元 8 号
(四)联系人:姬锦 联系方式:18638520551
(五)中标金额:大写:壹佰万柒仟伍佰贰拾元整 小写:1007520.00元
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正: 无
七、是否存在评标委员会成员更换:否
八、评标委员会成员名单:马仙芳 (主任)、宋玉珠、李诗红、管泽江、李纯玲
2023年4月7日
标签: 烟用微肥
0人觉得有用
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无