| 公示开始时间： 2023-04-10 |
| 公示结束时间： 2023-04-13 |
| 2023年北京市城市道路养护管理中心造价咨询 （招标项目编号： S******A001*****1001 ），建设单位名称： 北京市城市道路养护管理中心 ，建设地点： 北京市市辖区 区域范围内 ，评标日期： 2023年04月07日 。经评标委员会评审，确定 001 2023年北京市城市道路养护管理中心造价咨询第1标段 、 002 2023年北京市城市道路养护管理中心造价咨询第2标段 的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 1、 001 2023年北京市城市道路养护管理中心造价咨询第1标段 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | 北京逸群工程技术有限公司 | 91.****** | | 2 | 北京汇成通达工程造价咨询事务所有限公司 | 90.****** | | 3 | 北京方信达工程造价咨询有限公司 | 70.****** |
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | 北京逸群工程技术有限公司 | 周翔 | 092*****306****** | 2018年城市道路桥梁大修工程设计概算审核，2017年城市道路桥梁大修工程（第二批）设计概算审核，2017年城市道路桥梁大修工程（第一批）设计概算审核，2017年城市道路桥梁大修工程（第三批）设计概算审核，2021年北京市城市道路养护管理中心造价咨询第1标段服务合同，通怀路（昌金路-京承高速公路）道路工程，平谷区休闲大会北路（胡黑路-环镇西路）道路工程施工图预算审核 | | | | | 2 | 北京汇成通达工程造价咨询事务所有限公司 | 苏放 | 201*****511******* | 2022年房山区大窦路(K0+000-K10+440)修复养护工程，房山区兴良路（K14+700~K20+682）修复养护工程，2022年大兴区庞安路修复性养护工程，G1辅路道路大修工程，惠新东街道路大修工程，朝阳北路（四环-五环）道路大修工程 | | | | | 3 | 北京方信达工程造价咨询有限公司 | 郭新海 | 062*****306****** | 2017 年冯石环线大修工程、月季园路大修工程项目第一标段，门头沟黑山大街道路大修工程，门头沟区2021 年乡村公路大修工程（5 条路），芮城县沿黄旅游公路大禹渡至圣天湖段改建工程，黄河一号旅游公路运城市芮城县南辿至中瑶道路改建工程，娄烦县静上线西六度至上静游段公路改造工程，娄烦县罗家曲～马家庄线（K10+490～K15+980 段）公路改造工程 | | | |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | 北京逸群工程技术有限公司 | 完全响应 | | 2 | 北京汇成通达工程造价咨询事务所有限公司 | 完全响应 | | 3 | 北京方信达工程造价咨询有限公司 | 完全响应 |
|
| 2、 002 2023年北京市城市道路养护管理中心造价咨询第2标段 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | 北京逸群工程技术有限公司 | 91.****** | | 2 | 北京汇成通达工程造价咨询事务所有限公司 | 90.****** | | 3 | 北京方信达工程造价咨询有限公司 | 70.****** |
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | 北京逸群工程技术有限公司 | 周翔 | 092*****306****** | 2018年城市道路桥梁大修工程设计概算审核，2017年城市道路桥梁大修工程（第二批）设计概算审核，2017年城市道路桥梁大修工程（第一批）设计概算审核，2017年城市道路桥梁大修工程（第三批）设计概算审核，2021年北京市城市道路养护管理中心造价咨询第1标段服务合同，通怀路（昌金路-京承高速公路）道路工程，平谷区休闲大会北路（胡黑路-环镇西路）道路工程施工图预算审核 | | | | | 2 | 北京汇成通达工程造价咨询事务所有限公司 | 苏放 | 201*****511******* | 2022年房山区大窦路(K0+000-K10+440)修复养护工程，房山区兴良路（K14+700~K20+682）修复养护工程，2022年大兴区庞安路修复性养护工程，G1辅路道路大修工程，惠新东街道路大修工程，朝阳北路（四环-五环）道路大修工程 | | | | | 3 | 北京方信达工程造价咨询有限公司 | 郭新海 | 062*****306****** | 2017 年冯石环线大修工程、月季园路大修工程项目第一标段，门头沟黑山大街道路大修工程，门头沟区2021 年乡村公路大修工程（5 条路），芮城县沿黄旅游公路大禹渡至圣天湖段改建工程，黄河一号旅游公路运城市芮城县南辿至中瑶道路改建工程，娄烦县静上线西六度至上静游段公路改造工程，娄烦县罗家曲～马家庄线（K10+490～K15+980 段）公路改造工程 | | | |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | 北京逸群工程技术有限公司 | 完全响应 | | 2 | 北京汇成通达工程造价咨询事务所有限公司 | 完全响应 | | 3 | 北京方信达工程造价咨询有限公司 | 完全响应 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 2023年北京市城市道路养护管理中心造价咨询第1标段 |
| 提出异议的渠道和方式：公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 北京中咨路捷工程技术咨询有限公司 |
| 002 2023年北京市城市道路养护管理中心造价咨询第2标段 |
| 提出异议的渠道和方式：公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 北京中润达工程咨询有限公司 被否决的投标人： 北京中咨路捷工程技术咨询有限公司 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为： 北京市交通委员会 |
| 监督投诉方式：电话010-*****；网址 jtw.beijing.gov.cn |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人： 北京市城市道路养护管理中心 | 招标代理机构： 中招国际招标有限公司 |
| 地址： 北京市丰台区南三环西路19号 | 地址： 北京市海淀区学院南路62号中关村资本大厦6层、9层 |
| 联 系 人： 赵晓梅 | 联系人： 杨柳、郭晨钟 |
| 电话： 010-********-1181 | 电话： 010-********、8205 |
| 电子邮件： | 电子邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 2023年北京市城市道路养护管理中心造价咨询第1标段 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（%） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 北京方信达工程造价咨询有限公司 | 90 | 365 | 符合国家及北京市现行相关法规、规范、标准要求 | 郭新海 | | 2 | 北京禾源工程造价咨询有限公司 | | / | / | | | 3 | 北京汇成通达工程造价咨询事务所有限公司 | 92 | 365 | 符合国家及北京市现行相关法规、规范、标准要求。 | 苏放 | | 4 | 北京市建壮咨询有限公司 | | / | / | | | 5 | 北京逸群工程技术有限公司 | 90 | 365 | 符合国家及北京市现行相关法规、规范、标准要求。 | 周翔 | | 6 | 北京智博致达工程咨询有限公司 | | / | / | | | 7 | 北京中咨路捷工程技术咨询有限公司 | | 365 | 符合国家及北京市现行相关法规、规范、标准要求 | 祁世芳 | | 8 | 北京筑鑫兴业工程项目管理有限公司 | | / | / | |
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | 1 | 北京中咨路捷工程技术咨询有限公司 | 不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准第（3）款 |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
|---|
| / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | 北京方信达工程造价咨询有限公司 | 类似项目业绩 | 12.0000 | 12.0000 | 12.0000 | 12.0000 | 12.0000 | | 服务方案 | 31.0000 | 31.0000 | 33.0000 | 33.0000 | 31.0000 | | 主要人员 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | | 报价评审 | 9.9260 | 9.9260 | 9.9260 | 9.9260 | 9.9260 | | 北京汇成通达工程造价咨询事务所有限公司 | 类似项目业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 服务方案 | 45.0000 | 39.0000 | 44.0000 | 43.0000 | 37.0000 | | 主要人员 | 19.0000 | 19.0000 | 19.0000 | 19.0000 | 19.0000 | | 报价评审 | 9.7060 | 9.7060 | 9.7060 | 9.7060 | 9.7060 | | 北京逸群工程技术有限公司 | 类似项目业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 服务方案 | 47.0000 | 43.0000 | 41.0000 | 43.0000 | 38.0000 | | 主要人员 | 19.0000 | 19.0000 | 19.0000 | 19.0000 | 19.0000 | | 报价评审 | 9.9260 | 9.9260 | 9.9260 | 9.9260 | 9.9260 |
|
| 002 2023年北京市城市道路养护管理中心造价咨询第2标段 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（%） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 北京方信达工程造价咨询有限公司 | 90 | 365 | 符合国家及北京市现行相关法规、规范、标准要求 | 郭新海 | | 2 | 北京禾源工程造价咨询有限公司 | | / | / | | | 3 | 北京汇成通达工程造价咨询事务所有限公司 | 92 | 365 | 符合国家及北京市现行相关法规、规范、标准要求。 | 苏放 | | 4 | 北京市建壮咨询有限公司 | | / | / | | | 5 | 北京逸群工程技术有限公司 | 90 | 365 | 符合国家及北京市现行相关法规、规范、标准要求。 | 周翔 | | 6 | 北京中润达工程咨询有限公司 | | 365 | 符合国家及北京现行相关法规、规范、标准要求。 | 王兰 | | 7 | 北京中咨路捷工程技术咨询有限公司 | | 365 | 符合国家及北京市现行相关法规、规范、标准要求 | 祁世芳 |
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | 1 | 北京中润达工程咨询有限公司 | 不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准第（3）款 | | 2 | 北京中咨路捷工程技术咨询有限公司 | 不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准第（3）款 |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
|---|
| / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | 北京方信达工程造价咨询有限公司 | 类似项目业绩 | 12.0000 | 12.0000 | 12.0000 | 12.0000 | 12.0000 | | 服务方案 | 31.0000 | 31.0000 | 33.0000 | 34.0000 | 31.0000 | | 主要人员 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | | 报价评审 | 9.9260 | 9.9260 | 9.9260 | 9.9260 | 9.9260 | | 北京汇成通达工程造价咨询事务所有限公司 | 类似项目业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 服务方案 | 45.0000 | 39.0000 | 44.0000 | 43.0000 | 37.0000 | | 主要人员 | 19.0000 | 19.0000 | 19.0000 | 19.0000 | 19.0000 | | 报价评审 | 9.7060 | 9.7060 | 9.7060 | 9.7060 | 9.7060 | | 北京逸群工程技术有限公司 | 类似项目业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 服务方案 | 47.0000 | 44.0000 | 41.0000 | 43.0000 | 38.0000 | | 主要人员 | 19.0000 | 19.0000 | 19.0000 | 19.0000 | 19.0000 | | 报价评审 | 9.9260 | 9.9260 | 9.9260 | 9.9260 | 9.9260 |
|
