山东省潍坊市寿光市住房和城乡建设局2023年冬季清洁取暖设备采购项目中标(成交)结果公告
山东省潍坊市寿光市住房和城乡建设局2023年冬季清洁取暖设备采购项目中标(成交)结果公告
山东省潍坊市寿光市住房和城乡建设局2023年冬季清洁取暖设备采购项目中标(成交)结果公告 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
一、项目编号:SDGP370*****020********** 进场交易登记号:ZFCG-SG-2023-0024. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
二、项目名称:山东省潍坊市寿光市住房和城乡建设局2023年冬季清洁取暖设备采购项目 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
三、中标(成交)信息: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
四、主要标的信息: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
五、评审专家名单:标包A:刘海红、张宝义、钟延林、郄传娟、赵迎东、陈庆、刘波、标包B:刘海红、张宝义、钟延林、郄传娟、赵迎东、刘波、陈庆、标包C:刘海红、张宝义、钟延林、郄传娟、赵迎东、刘波、陈庆、标包D:刘海红、张宝义、钟延林、郄传娟、赵迎东、刘波、陈庆、标包E:刘海红、张宝义、钟延林、郄传娟、赵迎东、刘波、陈庆、标包F:刘海红、张宝义、钟延林、郄传娟、赵迎东、陈庆、刘波 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
标包A:广东瑞马热能设备制造有限公司(92.51、95.51、95.51、98.51、98.51、98.51、98.51)、广东万和新电气股份有限公司(68.01、72.01、75.01、76.01、78.01、79.01、88.01)、佛山市顺德区怡成电器有限公司(70.16、77.16、77.16、78.16、78.16、80.16、90.16)、广东菲思顿热能科技有限公司(84.34、84.34、87.34、87.34、87.34、93.34、93.34)、浙江昂科拉热能科技有限公司(67.16、70.16、74.16、77.16、79.16、80.16、84.16)、德州特米克采暖设备科技有限公司(70.16、70.16、76.16、77.16、80.16、81.16、87.16)、万家乐热能科技有限公司(47.99、70.99、70.99、74.99、76.99、77.99、83.99)、广东科王电器有限公司(53.91、72.91、79.91、80.91、82.91、86.91、86.91)、德州市雅诺采暖设备有限公司(66.43、70.43、73.43、77.43、80.43、80.43、87.43)、广东顺德甫信热能科技有限公司(51.21、70.21、77.21、78.21、80.21、80.21、87.21)、河北凯祥采暖设备有限公司(69.98、75.98、76.98、77.98、77.98、79.98、83.98)、德州沃森电气股份有限公司(55.07、70.07、76.07、77.07、78.07、80.07、87.07)、瑰都啦咪世纪(天津)实业有限公司(65.0、74.0、82.0、84.0、84.0、85.0、88.0)、河北冀宝采暖设备有限公司(84.17、87.17、90.17、90.17、90.17、93.17、96.17)、潍坊嘉多汇电器有限公司(78.17、81.17、83.17、84.17、84.17、90.17、90.17)、潍坊荣规工程配套有限公司(78.19、84.19、84.19、84.19、84.19、87.19、93.19)、山东麒麟信息科技有限公司(73.71、73.71、80.71、81.71、83.71、83.71、87.71)、潍坊建驰工程配套有限公司(81.24、87.24、90.24、93.24、93.24、93.24、96.24) 标包B:潍坊建驰工程配套有限公司(81.24、87.24、90.24、93.24、93.24、93.24、96.24)、广东万和新电气股份有限公司(68.01、72.01、75.01、76.01、78.01、79.01、88.01)、佛山市顺德区怡成电器有限公司(70.16、77.16、77.16、78.16、78.16、80.16、90.16)、广东菲思顿热能科技有限公司(84.34、87.34、87.34、87.34、87.34、93.34、93.34)、浙江昂科拉热能科技有限公司(67.16、70.16、74.16、77.16、79.16、80.16、84.16)、德州特米克采暖设备科技有限公司(70.16、70.16、76.16、77.16、80.16、81.16、87.16)、万家乐热能科技有限公司(47.99、70.99、70.99、74.99、76.99、77.99、83.99)、广东科王电器有限公司(53.91、72.91、79.91、80.91、82.91、86.91、86.91)、广东顺德甫信热能科技有限公司(51.21、70.21、77.21、78.21、80.21、80.21、87.21)、河北凯祥采暖设备有限公司(69.98、75.98、76.98、77.98、77.98、79.98、83.98)、德州沃森电气股份有限公司(55.07、70.07、76.07、77.07、78.07、80.07、87.07)、瑰都啦咪世纪(天津)实业有限公司(65.0、74.0、82.0、84.0、84.0、85.0、88.0)、河北冀宝采暖设备有限公司(84.17、87.17、90.17、90.17、90.17、93.17、96.17)、潍坊嘉多汇电器有限公司(78.17、81.17、83.17、84.17、84.17、90.17、90.17)、潍坊荣规工程配套有限公司(78.19、84.19、84.19、84.19、84.19、87.19、93.19)、山东麒麟信息科技有限公司(73.71、73.71、80.71、81.71、83.71、83.71、87.71) 标包C:河北冀宝采暖设备有限公司(84.17、87.17、90.17、90.17、90.17、93.17、96.17)、广东万和新电气股份有限公司(68.01、72.01、75.01、76.01、78.01、79.01、88.01)、佛山市顺德区怡成电器有限公司(52.1、71.1、78.1、78.1、79.1、81.1、91.1)、广东菲思顿热能科技有限公司(80.34、84.34、87.34、87.34、87.34、93.34、93.34)、浙江昂科拉热能科技有限公司(70.16、70.16、74.16、77.16、79.16、80.16、84.16)、德州特米克采暖设备科技有限公司(70.16、70.16、76.16、77.16、80.16、81.16、87.16)、万家乐热能科技有限公司(47.99、70.99、70.99、74.99、76.99、77.99、83.99)、广东科王电器有限公司(53.91、72.91、79.91、80.91、82.91、86.91、86.91)、广东顺德甫信热能科技有限公司(51.21、70.21、77.21、78.21、80.21、80.21、87.21)、河北凯祥采暖设备有限公司(69.98、75.98、76.98、77.98、77.98、79.98、83.98)、德州沃森电气股份有限公司(55.07、70.07、76.07、77.07、78.07、80.07、87.07)、瑰都啦咪世纪(天津)实业有限公司(65.0、74.0、82.0、84.0、84.0、85.0、88.0)、潍坊嘉多汇电器有限公司(78.17、81.17、83.17、84.17、84.17、90.17、90.17)、潍坊荣规工程配套有限公司(79.69、85.69、85.69、85.69、85.69、88.69、94.69)、山东麒麟信息科技有限公司(73.71、73.71、80.71、81.71、83.71、83.71、87.71) 标包D:广东菲思顿热能科技有限公司(84.34、87.34、87.34、87.34、87.34、93.34、93.34)、广东万和新电气股份有限公司(68.01、72.01、75.01、76.01、78.01、79.01、88.01)、佛山市顺德区怡成电器有限公司(71.1、78.1、78.1、79.1、79.1、81.1、91.1)、浙江昂科拉热能科技有限公司(70.16、70.16、74.16、77.16、79.16、80.16、84.16)、德州特米克采暖设备科技有限公司(70.16、70.16、76.16、77.16、80.16、81.16、87.16)、滁州扬子热能设备科技有限公司(72.01、76.01、76.01、76.01、78.01、79.01、82.01)、万家乐热能科技有限公司(47.99、70.99、70.99、74.99、76.99、77.99、83.99)、广东科王电器有限公司(53.91、72.91、79.91、80.91、82.91、86.91、86.91)、广东顺德甫信热能科技有限公司(51.21、70.21、77.21、78.21、80.21、80.21、87.21)、河北凯祥采暖设备有限公司(69.98、75.98、76.98、77.98、77.98、79.98、83.98)、德州沃森电气股份有限公司(55.07、70.07、76.07、77.07、78.07、80.07、87.07)、瑰都啦咪世纪(天津)实业有限公司(65.0、74.0、82.0、84.0、84.0、85.0、88.0)、潍坊嘉多汇电器有限公司(78.17、81.17、83.17、84.17、84.17、90.17、90.17)、潍坊荣规工程配套有限公司(79.69、85.69、85.69、85.69、85.69、88.69、94.69)、山东麒麟信息科技有限公司(73.71、73.71、80.71、81.71、83.71、83.71、87.71) 标包E:潍坊荣规工程配套有限公司(79.69、85.69、85.69、85.69、85.69、88.69、94.69)、广东万和新电气股份有限公司(68.01、72.01、75.01、76.01、78.01、79.01、88.01)、佛山市顺德区怡成电器有限公司(71.1、78.1、78.1、79.1、79.1、81.1、91.1)、浙江昂科拉热能科技有限公司(67.16、70.16、74.16、77.16、79.16、80.16、84.16)、德州特米克采暖设备科技有限公司(70.16、70.16、76.16、77.16、80.16、81.16、87.16)、滁州扬子热能设备科技有限公司(72.01、76.01、76.01、76.01、78.01、79.01、82.01)、万家乐热能科技有限公司(47.99、70.99、70.99、74.99、76.99、77.99、83.99)、广东科王电器有限公司(53.91、72.91、79.91、80.91、82.91、86.91、86.91)、广东顺德甫信热能科技有限公司(51.21、70.21、77.21、78.21、80.21、80.21、87.21)、河北凯祥采暖设备有限公司(69.98、75.98、76.98、77.98、77.98、79.98、83.98)、德州沃森电气股份有限公司(55.07、70.07、76.07、77.07、78.07、80.07、87.07)、瑰都啦咪世纪(天津)实业有限公司(65.0、74.0、82.0、84.0、84.0、85.0、88.0)、潍坊嘉多汇电器有限公司(78.17、81.17、83.17、84.17、84.17、90.17、90.17)、山东麒麟信息科技有限公司(73.71、73.71、80.71、81.71、83.71、83.71、87.71) 标包F:潍坊嘉多汇电器有限公司(78.17、81.17、83.17、84.17、87.17、90.17、90.17)、广东万和新电气股份有限公司(68.01、72.01、75.01、76.01、78.01、79.01、88.01)、佛山市顺德区怡成电器有限公司(71.1、78.1、78.1、79.1、79.1、81.1、91.1)、浙江昂科拉热能科技有限公司(67.16、70.16、74.16、77.16、79.16、80.16、84.16)、德州特米克采暖设备科技有限公司(70.16、70.16、76.16、77.16、80.16、81.16、87.16)、滁州扬子热能设备科技有限公司(72.01、76.01、76.01、76.01、78.01、79.01、82.01)、万家乐热能科技有限公司(47.99、70.99、70.99、74.99、76.99、77.99、83.99)、广东科王电器有限公司(53.91、72.91、79.91、80.91、82.91、86.91、86.91)、广东顺德甫信热能科技有限公司(51.21、70.21、77.21、78.21、80.21、80.21、87.21)、河北凯祥采暖设备有限公司(69.98、75.98、76.98、77.98、77.98、79.98、83.98)、德州沃森电气股份有限公司(55.07、70.07、76.07、77.07、78.07、80.07、87.07)、瑰都啦咪世纪(天津)实业有限公司(65.0、74.0、82.0、84.0、84.0、85.0、88.0)、上海申花电工器材有限公司(49.01、72.01、72.01、76.01、78.01、79.01、79.01)、山东麒麟信息科技有限公司(73.71、73.71、80.71、81.71、83.71、83.71、87.71) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
六、代理服务收费标准及金额: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
收费标准:执行采购文件 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
收费金额(单位:元):******元 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
七、公告期限 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
八、其他补充事宜: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
其他补充事宜:/ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1、佛山市顺德区东原燃气具实业有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2、广东海威博热能科技有限公司:符合性审查未通过(其他情形系统内显示文件制作机器码一致,废标) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3、德州沃森电气股份有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4、广东好迪电器股份有限公司:符合性审查未通过(其他情形系统内显示文件制作机器码一致,废标) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5、广东顺德甫信热能科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6、河北凯祥采暖设备有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7、广东科王电器有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
8、潍坊建驰工程配套有限公司:资格审查未通过(其他情形其他包中标) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
9、滁州扬子热能设备科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
10、潍坊嘉多汇电器有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
11、北京万督科技有限公司:资格审查未通过(不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
12、万家乐热能科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
13、广东瑞马热能设备制造有限公司:资格审查未通过(其他情形其他包中标) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
14、河北冀宝采暖设备有限公司:资格审查未通过(其他情形其他包中标) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
15、瑰都啦咪世纪(天津)实业有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
16、佛山市顺德区杰晟热能科技有限公司:符合性审查未通过(投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
17、广东富仕雅热能科技有限公司:符合性审查未通过(投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
18、山东麒麟信息科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
19、佛山市贝尔塔电器有限公司:符合性审查未通过(投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
20、广东万和新电气股份有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
21、佛山市顺德区怡成电器有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
22、德州特米克采暖设备科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
23、浙江昂科拉热能科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
24、广东菲思顿热能科技有限公司:资格审查未通过(其他情形其他包中标) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
25、山东爱客多热能科技有限公司:符合性审查未通过(投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
26、广东好迪电器股份有限公司:符合性审查未通过(其他情形系统内显示文件制作机器码一致,废标) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
27、广东顺德甫信热能科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
28、河北凯祥采暖设备有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
29、潍坊嘉多汇电器有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
30、潍坊建驰工程配套有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
31、德州沃森电气股份有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
32、德州市雅诺采暖设备有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
33、潍坊荣规工程配套有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
34、广东海威博热能科技有限公司:符合性审查未通过(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低系统内显示文件制作机器码一致,废标) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
35、北京万督科技有限公司:资格审查未通过(不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
36、万家乐热能科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
37、河北冀宝采暖设备有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
38、瑰都啦咪世纪(天津)实业有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
39、佛山市顺德区杰晟热能科技有限公司:符合性审查未通过(投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
40、广东富仕雅热能科技有限公司:符合性审查未通过(投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
41、山东麒麟信息科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
42、佛山市贝尔塔电器有限公司:符合性审查未通过(投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
43、广东万和新电气股份有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
44、佛山市顺德区怡成电器有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
45、德州特米克采暖设备科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
46、浙江昂科拉热能科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
47、广东菲思顿热能科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
48、山东爱客多热能科技有限公司:符合性审查未通过(投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
49、佛山市顺德区东原燃气具实业有限公司:符合性审查未通过(投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
50、广东科王电器有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
51、潍坊荣规工程配套有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
52、潍坊嘉多汇电器有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
53、北京万督科技有限公司:资格审查未通过(不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
54、万家乐热能科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
55、广东瑞马热能设备制造有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
56、河北冀宝采暖设备有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
57、瑰都啦咪世纪(天津)实业有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
58、佛山市顺德区杰晟热能科技有限公司:符合性审查未通过(投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
59、广东富仕雅热能科技有限公司:符合性审查未通过(投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
60、山东麒麟信息科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
61、佛山市贝尔塔电器有限公司:符合性审查未通过(投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
62、广东万和新电气股份有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
63、佛山市顺德区怡成电器有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
64、德州特米克采暖设备科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
65、浙江昂科拉热能科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
66、广东菲思顿热能科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
67、山东爱客多热能科技有限公司:符合性审查未通过(投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
68、德州沃森电气股份有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
69、广东顺德甫信热能科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
70、广东海威博热能科技有限公司:符合性审查未通过(其他情形系统内显示文件制作机器码一致,废标) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
71、佛山市顺德区东原燃气具实业有限公司:符合性审查未通过(投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
72、广东科王电器有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
73、广东好迪电器股份有限公司:符合性审查未通过(其他情形系统内显示文件制作机器码一致,废标) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
74、河北凯祥采暖设备有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
75、广东富仕雅热能科技有限公司:符合性审查未通过(投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
76、山东麒麟信息科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
77、佛山市贝尔塔电器有限公司:符合性审查未通过(投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
78、广东万和新电气股份有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
79、佛山市顺德区怡成电器有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
80、德州特米克采暖设备科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
81、浙江昂科拉热能科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
82、广东菲思顿热能科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
83、山东爱客多热能科技有限公司:符合性审查未通过(投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
84、广东顺德甫信热能科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
85、广东科王电器有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
86、潍坊嘉多汇电器有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
87、广东好迪电器股份有限公司:符合性审查未通过(其他情形系统内显示文件制作机器码一致,废标) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
88、河北凯祥采暖设备有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
89、广东海威博热能科技有限公司:符合性审查未通过(其他情形系统内显示文件制作机器码一致,废标) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
90、瑰都啦咪世纪(天津)实业有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
91、佛山市顺德区杰晟热能科技有限公司:符合性审查未通过(投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
92、德州沃森电气股份有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
93、潍坊荣规工程配套有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
94、万家乐热能科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
95、佛山市顺德区东原燃气具实业有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
96、潍坊建驰工程配套有限公司:资格审查未通过(其他情形其他包中标) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
97、北京万督科技有限公司:资格审查未通过(不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
98、广东瑞马热能设备制造有限公司:资格审查未通过(其他情形其他包中标) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
99、德州沃森电气股份有限公司:符合性审查未通过(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
100、潍坊建驰工程配套有限公司:资格审查未通过(其他情形其他包中标) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
101、广东科王电器有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
102、潍坊嘉多汇电器有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
103、佛山市顺德区东原燃气具实业有限公司:符合性审查未通过(投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
104、北京万督科技有限公司:资格审查未通过(不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
105、万家乐热能科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
106、广东瑞马热能设备制造有限公司:资格审查未通过(其他情形其他包中标) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
107、河北冀宝采暖设备有限公司:资格审查未通过(其他情形其他包中标) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
108、瑰都啦咪世纪(天津)实业有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
109、佛山市顺德区杰晟热能科技有限公司:符合性审查未通过(投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
110、广东富仕雅热能科技有限公司:符合性审查未通过(投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
111、山东麒麟信息科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
112、佛山市贝尔塔电器有限公司:符合性审查未通过(投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
113、广东万和新电气股份有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
114、佛山市顺德区怡成电器有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
115、德州特米克采暖设备科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
116、浙江昂科拉热能科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
117、山东爱客多热能科技有限公司:符合性审查未通过(投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
118、滁州扬子热能设备科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
119、广东顺德甫信热能科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
120、广东海威博热能科技有限公司:符合性审查未通过(其他情形系统内显示文件制作机器码一致,废标) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
121、潍坊荣规工程配套有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
122、广东好迪电器股份有限公司:符合性审查未通过(其他情形系统内显示文件制作机器码一致,废标) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
123、河北凯祥采暖设备有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
124、德州沃森电气股份有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
125、滁州扬子热能设备科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
126、广东顺德甫信热能科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
127、佛山市顺德区东原燃气具实业有限公司:符合性审查未通过(投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
128、广东海威博热能科技有限公司:符合性审查未通过(其他情形系统内显示文件制作机器码一致,废标) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
129、河北凯祥采暖设备有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
130、广东科王电器有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
131、广东好迪电器股份有限公司:符合性审查未通过(其他情形系统内显示文件制作机器码一致,废标) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
132、上海申花电工器材有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
133、潍坊荣规工程配套有限公司:资格审查未通过(其他情形其他包中标) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
134、河北冀宝采暖设备有限公司:资格审查未通过(其他情形其他包中标) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
135、北京万督科技有限公司:资格审查未通过(不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
136、万家乐热能科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
137、广东瑞马热能设备制造有限公司:资格审查未通过(其他情形其他包中标) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
138、瑰都啦咪世纪(天津)实业有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
139、佛山市顺德区杰晟热能科技有限公司:符合性审查未通过(投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
140、广东富仕雅热能科技有限公司:符合性审查未通过(投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
141、山东麒麟信息科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
142、佛山市贝尔塔电器有限公司:符合性审查未通过(投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
143、广东万和新电气股份有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
144、佛山市顺德区怡成电器有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
145、德州特米克采暖设备科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
146、浙江昂科拉热能科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
147、广东菲思顿热能科技有限公司:资格审查未通过(其他情形其他包中标) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
148、山东爱客多热能科技有限公司:符合性审查未通过(投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
149、潍坊建驰工程配套有限公司:资格审查未通过(其他情形其他包中标) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1、采购人信息 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
名称: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
地址:寿光市建新街建设大厦(寿光市住房和城乡建设局) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
联系方式:0536-******* | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2、采购代理机构信息 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
名称: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
地址:山东省潍坊市寿光县(区)圣城金顿大厦号7楼 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
联系方式:0536-******* | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3、项目联系方式 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
项目联系人:宋萍 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
联系方式:0536-******* | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
十一、附件: |
标签: 冬季清洁取暖
0人觉得有用
招标
|
山东誉丰工程项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无