山东省潍坊市寿光市住房和城乡建设局2023年冬季清洁取暖设备采购项目中标（成交）结果公告

一、项目编号：SDGP370*****020**********

进场交易登记号：ZFCG-SG-2023-0024.

二、项目名称：山东省潍坊市寿光市住房和城乡建设局2023年冬季清洁取暖设备采购项目

三、中标（成交）信息：

四、主要标的信息：

五、评审专家名单：标包A：刘海红、张宝义、钟延林、郄传娟、赵迎东、陈庆、刘波、标包B：刘海红、张宝义、钟延林、郄传娟、赵迎东、刘波、陈庆、标包C：刘海红、张宝义、钟延林、郄传娟、赵迎东、刘波、陈庆、标包D：刘海红、张宝义、钟延林、郄传娟、赵迎东、刘波、陈庆、标包E：刘海红、张宝义、钟延林、郄传娟、赵迎东、刘波、陈庆、标包F：刘海红、张宝义、钟延林、郄传娟、赵迎东、陈庆、刘波

标包A：广东瑞马热能设备制造有限公司（92.51、95.51、95.51、98.51、98.51、98.51、98.51）、广东万和新电气股份有限公司（68.01、72.01、75.01、76.01、78.01、79.01、88.01）、佛山市顺德区怡成电器有限公司（70.16、77.16、77.16、78.16、78.16、80.16、90.16）、广东菲思顿热能科技有限公司（84.34、84.34、87.34、87.34、87.34、93.34、93.34）、浙江昂科拉热能科技有限公司（67.16、70.16、74.16、77.16、79.16、80.16、84.16）、德州特米克采暖设备科技有限公司（70.16、70.16、76.16、77.16、80.16、81.16、87.16）、万家乐热能科技有限公司（47.99、70.99、70.99、74.99、76.99、77.99、83.99）、广东科王电器有限公司（53.91、72.91、79.91、80.91、82.91、86.91、86.91）、德州市雅诺采暖设备有限公司（66.43、70.43、73.43、77.43、80.43、80.43、87.43）、广东顺德甫信热能科技有限公司（51.21、70.21、77.21、78.21、80.21、80.21、87.21）、河北凯祥采暖设备有限公司（69.98、75.98、76.98、77.98、77.98、79.98、83.98）、德州沃森电气股份有限公司（55.07、70.07、76.07、77.07、78.07、80.07、87.07）、瑰都啦咪世纪（天津）实业有限公司（65.0、74.0、82.0、84.0、84.0、85.0、88.0）、河北冀宝采暖设备有限公司（84.17、87.17、90.17、90.17、90.17、93.17、96.17）、潍坊嘉多汇电器有限公司（78.17、81.17、83.17、84.17、84.17、90.17、90.17）、潍坊荣规工程配套有限公司（78.19、84.19、84.19、84.19、84.19、87.19、93.19）、山东麒麟信息科技有限公司（73.71、73.71、80.71、81.71、83.71、83.71、87.71）、潍坊建驰工程配套有限公司（81.24、87.24、90.24、93.24、93.24、93.24、96.24） 标包B：潍坊建驰工程配套有限公司（81.24、87.24、90.24、93.24、93.24、93.24、96.24）、广东万和新电气股份有限公司（68.01、72.01、75.01、76.01、78.01、79.01、88.01）、佛山市顺德区怡成电器有限公司（70.16、77.16、77.16、78.16、78.16、80.16、90.16）、广东菲思顿热能科技有限公司（84.34、87.34、87.34、87.34、87.34、93.34、93.34）、浙江昂科拉热能科技有限公司（67.16、70.16、74.16、77.16、79.16、80.16、84.16）、德州特米克采暖设备科技有限公司（70.16、70.16、76.16、77.16、80.16、81.16、87.16）、万家乐热能科技有限公司（47.99、70.99、70.99、74.99、76.99、77.99、83.99）、广东科王电器有限公司（53.91、72.91、79.91、80.91、82.91、86.91、86.91）、广东顺德甫信热能科技有限公司（51.21、70.21、77.21、78.21、80.21、80.21、87.21）、河北凯祥采暖设备有限公司（69.98、75.98、76.98、77.98、77.98、79.98、83.98）、德州沃森电气股份有限公司（55.07、70.07、76.07、77.07、78.07、80.07、87.07）、瑰都啦咪世纪（天津）实业有限公司（65.0、74.0、82.0、84.0、84.0、85.0、88.0）、河北冀宝采暖设备有限公司（84.17、87.17、90.17、90.17、90.17、93.17、96.17）、潍坊嘉多汇电器有限公司（78.17、81.17、83.17、84.17、84.17、90.17、90.17）、潍坊荣规工程配套有限公司（78.19、84.19、84.19、84.19、84.19、87.19、93.19）、山东麒麟信息科技有限公司（73.71、73.71、80.71、81.71、83.71、83.71、87.71） 标包C：河北冀宝采暖设备有限公司（84.17、87.17、90.17、90.17、90.17、93.17、96.17）、广东万和新电气股份有限公司（68.01、72.01、75.01、76.01、78.01、79.01、88.01）、佛山市顺德区怡成电器有限公司（52.1、71.1、78.1、78.1、79.1、81.1、91.1）、广东菲思顿热能科技有限公司（80.34、84.34、87.34、87.34、87.34、93.34、93.34）、浙江昂科拉热能科技有限公司（70.16、70.16、74.16、77.16、79.16、80.16、84.16）、德州特米克采暖设备科技有限公司（70.16、70.16、76.16、77.16、80.16、81.16、87.16）、万家乐热能科技有限公司（47.99、70.99、70.99、74.99、76.99、77.99、83.99）、广东科王电器有限公司（53.91、72.91、79.91、80.91、82.91、86.91、86.91）、广东顺德甫信热能科技有限公司（51.21、70.21、77.21、78.21、80.21、80.21、87.21）、河北凯祥采暖设备有限公司（69.98、75.98、76.98、77.98、77.98、79.98、83.98）、德州沃森电气股份有限公司（55.07、70.07、76.07、77.07、78.07、80.07、87.07）、瑰都啦咪世纪（天津）实业有限公司（65.0、74.0、82.0、84.0、84.0、85.0、88.0）、潍坊嘉多汇电器有限公司（78.17、81.17、83.17、84.17、84.17、90.17、90.17）、潍坊荣规工程配套有限公司（79.69、85.69、85.69、85.69、85.69、88.69、94.69）、山东麒麟信息科技有限公司（73.71、73.71、80.71、81.71、83.71、83.71、87.71） 标包D：广东菲思顿热能科技有限公司（84.34、87.34、87.34、87.34、87.34、93.34、93.34）、广东万和新电气股份有限公司（68.01、72.01、75.01、76.01、78.01、79.01、88.01）、佛山市顺德区怡成电器有限公司（71.1、78.1、78.1、79.1、79.1、81.1、91.1）、浙江昂科拉热能科技有限公司（70.16、70.16、74.16、77.16、79.16、80.16、84.16）、德州特米克采暖设备科技有限公司（70.16、70.16、76.16、77.16、80.16、81.16、87.16）、滁州扬子热能设备科技有限公司（72.01、76.01、76.01、76.01、78.01、79.01、82.01）、万家乐热能科技有限公司（47.99、70.99、70.99、74.99、76.99、77.99、83.99）、广东科王电器有限公司（53.91、72.91、79.91、80.91、82.91、86.91、86.91）、广东顺德甫信热能科技有限公司（51.21、70.21、77.21、78.21、80.21、80.21、87.21）、河北凯祥采暖设备有限公司（69.98、75.98、76.98、77.98、77.98、79.98、83.98）、德州沃森电气股份有限公司（55.07、70.07、76.07、77.07、78.07、80.07、87.07）、瑰都啦咪世纪（天津）实业有限公司（65.0、74.0、82.0、84.0、84.0、85.0、88.0）、潍坊嘉多汇电器有限公司（78.17、81.17、83.17、84.17、84.17、90.17、90.17）、潍坊荣规工程配套有限公司（79.69、85.69、85.69、85.69、85.69、88.69、94.69）、山东麒麟信息科技有限公司（73.71、73.71、80.71、81.71、83.71、83.71、87.71） 标包E：潍坊荣规工程配套有限公司（79.69、85.69、85.69、85.69、85.69、88.69、94.69）、广东万和新电气股份有限公司（68.01、72.01、75.01、76.01、78.01、79.01、88.01）、佛山市顺德区怡成电器有限公司（71.1、78.1、78.1、79.1、79.1、81.1、91.1）、浙江昂科拉热能科技有限公司（67.16、70.16、74.16、77.16、79.16、80.16、84.16）、德州特米克采暖设备科技有限公司（70.16、70.16、76.16、77.16、80.16、81.16、87.16）、滁州扬子热能设备科技有限公司（72.01、76.01、76.01、76.01、78.01、79.01、82.01）、万家乐热能科技有限公司（47.99、70.99、70.99、74.99、76.99、77.99、83.99）、广东科王电器有限公司（53.91、72.91、79.91、80.91、82.91、86.91、86.91）、广东顺德甫信热能科技有限公司（51.21、70.21、77.21、78.21、80.21、80.21、87.21）、河北凯祥采暖设备有限公司（69.98、75.98、76.98、77.98、77.98、79.98、83.98）、德州沃森电气股份有限公司（55.07、70.07、76.07、77.07、78.07、80.07、87.07）、瑰都啦咪世纪（天津）实业有限公司（65.0、74.0、82.0、84.0、84.0、85.0、88.0）、潍坊嘉多汇电器有限公司（78.17、81.17、83.17、84.17、84.17、90.17、90.17）、山东麒麟信息科技有限公司（73.71、73.71、80.71、81.71、83.71、83.71、87.71） 标包F：潍坊嘉多汇电器有限公司（78.17、81.17、83.17、84.17、87.17、90.17、90.17）、广东万和新电气股份有限公司（68.01、72.01、75.01、76.01、78.01、79.01、88.01）、佛山市顺德区怡成电器有限公司（71.1、78.1、78.1、79.1、79.1、81.1、91.1）、浙江昂科拉热能科技有限公司（67.16、70.16、74.16、77.16、79.16、80.16、84.16）、德州特米克采暖设备科技有限公司（70.16、70.16、76.16、77.16、80.16、81.16、87.16）、滁州扬子热能设备科技有限公司（72.01、76.01、76.01、76.01、78.01、79.01、82.01）、万家乐热能科技有限公司（47.99、70.99、70.99、74.99、76.99、77.99、83.99）、广东科王电器有限公司（53.91、72.91、79.91、80.91、82.91、86.91、86.91）、广东顺德甫信热能科技有限公司（51.21、70.21、77.21、78.21、80.21、80.21、87.21）、河北凯祥采暖设备有限公司（69.98、75.98、76.98、77.98、77.98、79.98、83.98）、德州沃森电气股份有限公司（55.07、70.07、76.07、77.07、78.07、80.07、87.07）、瑰都啦咪世纪（天津）实业有限公司（65.0、74.0、82.0、84.0、84.0、85.0、88.0）、上海申花电工器材有限公司（49.01、72.01、72.01、76.01、78.01、79.01、79.01）、山东麒麟信息科技有限公司（73.71、73.71、80.71、81.71、83.71、83.71、87.71）

六、代理服务收费标准及金额：

收费标准：执行采购文件

收费金额（单位：元）：******元

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜：

其他补充事宜：/

九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：

1、佛山市顺德区东原燃气具实业有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

2、广东海威博热能科技有限公司：符合性审查未通过（其他情形系统内显示文件制作机器码一致，废标）

3、德州沃森电气股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

4、广东好迪电器股份有限公司：符合性审查未通过（其他情形系统内显示文件制作机器码一致，废标）

5、广东顺德甫信热能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

6、河北凯祥采暖设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

7、广东科王电器有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

8、潍坊建驰工程配套有限公司：资格审查未通过（其他情形其他包中标）

9、滁州扬子热能设备科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

10、潍坊嘉多汇电器有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

11、北京万督科技有限公司：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求）

12、万家乐热能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

13、广东瑞马热能设备制造有限公司：资格审查未通过（其他情形其他包中标）

14、河北冀宝采暖设备有限公司：资格审查未通过（其他情形其他包中标）

15、瑰都啦咪世纪（天津）实业有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

16、佛山市顺德区杰晟热能科技有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应）

17、广东富仕雅热能科技有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应）

18、山东麒麟信息科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

19、佛山市贝尔塔电器有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应）

20、广东万和新电气股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

21、佛山市顺德区怡成电器有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

22、德州特米克采暖设备科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

23、浙江昂科拉热能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

24、广东菲思顿热能科技有限公司：资格审查未通过（其他情形其他包中标）

25、山东爱客多热能科技有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应）

26、广东好迪电器股份有限公司：符合性审查未通过（其他情形系统内显示文件制作机器码一致，废标）

27、广东顺德甫信热能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

28、河北凯祥采暖设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

29、潍坊嘉多汇电器有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

30、潍坊建驰工程配套有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

31、德州沃森电气股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

32、德州市雅诺采暖设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

33、潍坊荣规工程配套有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

34、广东海威博热能科技有限公司：符合性审查未通过（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低系统内显示文件制作机器码一致，废标）

35、北京万督科技有限公司：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求）

36、万家乐热能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

37、河北冀宝采暖设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

38、瑰都啦咪世纪（天津）实业有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

39、佛山市顺德区杰晟热能科技有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应）

40、广东富仕雅热能科技有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应）

41、山东麒麟信息科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

42、佛山市贝尔塔电器有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应）

43、广东万和新电气股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

44、佛山市顺德区怡成电器有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

45、德州特米克采暖设备科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

46、浙江昂科拉热能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

47、广东菲思顿热能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

48、山东爱客多热能科技有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应）

49、佛山市顺德区东原燃气具实业有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应）

50、广东科王电器有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

51、潍坊荣规工程配套有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

52、潍坊嘉多汇电器有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

53、北京万督科技有限公司：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求）

54、万家乐热能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

55、广东瑞马热能设备制造有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

56、河北冀宝采暖设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

57、瑰都啦咪世纪（天津）实业有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

58、佛山市顺德区杰晟热能科技有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应）

59、广东富仕雅热能科技有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应）

60、山东麒麟信息科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

61、佛山市贝尔塔电器有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应）

62、广东万和新电气股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

63、佛山市顺德区怡成电器有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

64、德州特米克采暖设备科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

65、浙江昂科拉热能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

66、广东菲思顿热能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

67、山东爱客多热能科技有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应）

68、德州沃森电气股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

69、广东顺德甫信热能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

70、广东海威博热能科技有限公司：符合性审查未通过（其他情形系统内显示文件制作机器码一致，废标）

71、佛山市顺德区东原燃气具实业有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应）

72、广东科王电器有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

73、广东好迪电器股份有限公司：符合性审查未通过（其他情形系统内显示文件制作机器码一致，废标）

74、河北凯祥采暖设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

75、广东富仕雅热能科技有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应）

76、山东麒麟信息科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

77、佛山市贝尔塔电器有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应）

78、广东万和新电气股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

79、佛山市顺德区怡成电器有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

80、德州特米克采暖设备科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

81、浙江昂科拉热能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

82、广东菲思顿热能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

83、山东爱客多热能科技有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应）

84、广东顺德甫信热能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

85、广东科王电器有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

86、潍坊嘉多汇电器有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

87、广东好迪电器股份有限公司：符合性审查未通过（其他情形系统内显示文件制作机器码一致，废标）

88、河北凯祥采暖设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

89、广东海威博热能科技有限公司：符合性审查未通过（其他情形系统内显示文件制作机器码一致，废标）

90、瑰都啦咪世纪（天津）实业有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

91、佛山市顺德区杰晟热能科技有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应）

92、德州沃森电气股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

93、潍坊荣规工程配套有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

94、万家乐热能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

95、佛山市顺德区东原燃气具实业有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

96、潍坊建驰工程配套有限公司：资格审查未通过（其他情形其他包中标）

97、北京万督科技有限公司：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求）

98、广东瑞马热能设备制造有限公司：资格审查未通过（其他情形其他包中标）

99、德州沃森电气股份有限公司：符合性审查未通过（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

100、潍坊建驰工程配套有限公司：资格审查未通过（其他情形其他包中标）

101、广东科王电器有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

102、潍坊嘉多汇电器有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

103、佛山市顺德区东原燃气具实业有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应）

104、北京万督科技有限公司：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求）

105、万家乐热能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

106、广东瑞马热能设备制造有限公司：资格审查未通过（其他情形其他包中标）

107、河北冀宝采暖设备有限公司：资格审查未通过（其他情形其他包中标）

108、瑰都啦咪世纪（天津）实业有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

109、佛山市顺德区杰晟热能科技有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应）

110、广东富仕雅热能科技有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应）

111、山东麒麟信息科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

112、佛山市贝尔塔电器有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应）

113、广东万和新电气股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

114、佛山市顺德区怡成电器有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

115、德州特米克采暖设备科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

116、浙江昂科拉热能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

117、山东爱客多热能科技有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应）

118、滁州扬子热能设备科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

119、广东顺德甫信热能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

120、广东海威博热能科技有限公司：符合性审查未通过（其他情形系统内显示文件制作机器码一致，废标）

121、潍坊荣规工程配套有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

122、广东好迪电器股份有限公司：符合性审查未通过（其他情形系统内显示文件制作机器码一致，废标）

123、河北凯祥采暖设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

124、德州沃森电气股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

125、滁州扬子热能设备科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

126、广东顺德甫信热能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

127、佛山市顺德区东原燃气具实业有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应）

128、广东海威博热能科技有限公司：符合性审查未通过（其他情形系统内显示文件制作机器码一致，废标）

129、河北凯祥采暖设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

130、广东科王电器有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

131、广东好迪电器股份有限公司：符合性审查未通过（其他情形系统内显示文件制作机器码一致，废标）

132、上海申花电工器材有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

133、潍坊荣规工程配套有限公司：资格审查未通过（其他情形其他包中标）

134、河北冀宝采暖设备有限公司：资格审查未通过（其他情形其他包中标）

135、北京万督科技有限公司：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求）

136、万家乐热能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

137、广东瑞马热能设备制造有限公司：资格审查未通过（其他情形其他包中标）

138、瑰都啦咪世纪（天津）实业有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

139、佛山市顺德区杰晟热能科技有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应）

140、广东富仕雅热能科技有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应）

141、山东麒麟信息科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

142、佛山市贝尔塔电器有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应）

143、广东万和新电气股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

144、佛山市顺德区怡成电器有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

145、德州特米克采暖设备科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

146、浙江昂科拉热能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

147、广东菲思顿热能科技有限公司：资格审查未通过（其他情形其他包中标）

148、山东爱客多热能科技有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应）

149、潍坊建驰工程配套有限公司：资格审查未通过（其他情形其他包中标）

十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系：

1、采购人信息

名称：寿光市住房和城乡建设局

地址：寿光市建新街建设大厦(寿光市住房和城乡建设局)

联系方式：0536-*******

2、采购代理机构信息

名称:山东誉丰工程项目管理有限公司

地址：山东省潍坊市寿光县（区）圣城金顿大厦号7楼

联系方式：0536-*******

3、项目联系方式

项目联系人：宋萍

联系方式：0536-*******

十一、附件：