JZFCG-C2023001许昌市魏都区水利局“魏都区清潩河园路修复工程”（不见面开标）-评标公示
JZFCG-C2023001许昌市魏都区水利局“魏都区清潩河园路修复工程”（不见面开标）-评标公示
JZFCG-C*******许昌市魏都区水利局
魏都区清潩河园路修复工程（不见面开标）
评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：魏都区清潩河园路修复工程
（二）项目编号：JZFCG-C*******
（三）磋商公告发布日期：2023年4月10日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2023年4月21日8:30
（六）采购方式：竞争性磋商
（七）最高限价：*******.58元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）磋商公告刊登的媒体：《中国政府采购网》、《河南省政府采购网》、《许昌市政府采购网》、《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》。
二、开标记录及投标报价
序号 | 供应商 | 投标报价（元） | 合同履行期限 |
1 | 河南聚弘建设工程有限公司 | ******.54 | 自合同生效之日起 60 日历天 |
2 | 河南云雷建筑工程有限公司 | *******.01 | 自合同生效之日起 60 日历天 |
3 | 河南省四海阳光建筑工程有限公司 | *******.33 | 自合同生效之日起 60 日历天 |
4 | 中科浩腾建设集团有限公司 | *******.93 | 自合同生效之日起 60 日历天 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的供应商 | ||
1 | 河南聚弘建设工程有限公司 | ||
2 | 河南云雷建筑工程有限公司 | ||
3 | 河南省四海阳光建筑工程有限公司 | ||
4 | 中科浩腾建设集团有限公司 | ||
未通过资格审查的供应商及原因 | |||
序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 磋商文件相应条款 |
1 | 无 | / | / |
四、评审情况
（一）符合性审查
硬件特征码检查: 经审查，不同供应商电子响应文件制作硬件特征码均不一致，可以进行下一步评审。
序号 | 通过符合性审查的供应商 | ||
1 | 河南聚弘建设工程有限公司 | ||
2 | 河南云雷建筑工程有限公司 | ||
3 | 河南省四海阳光建筑工程有限公司 | ||
4 | 中科浩腾建设集团有限公司 | ||
未通过符合性审查的供应商及原因 | |||
序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 磋商文件相应条款 |
1 | 无 | / | / |
(二)最终报价
| 供应商名称 | 最终报价（元） |
河南聚弘建设工程有限公司 | ******.44 |
河南云雷建筑工程有限公司 | ******.94 |
河南省四海阳光建筑工程有限公司 | *******.23 |
中科浩腾建设集团有限公司 | ******.59 |
（三）综合比较与评价
中科浩腾建设集团有限公司 | ||||||||||||
评审因素 | 投标 报价 （40分） | 企业 业绩 （5分） | 企业 实力 （12分） | 售后 服务 （3分） | 主要施工方案与技术措施 （6分） | 质量管理体系与措施 （6分） | 安全管理体系与措施 （6分） | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 （6分） | 工期保证措施 （6分） | 技术创新的应用实施措施 （4分） | 风险管理措施 （6分） | 合计 （100分） |
评委1 | 39.97 | 0 | 0 | 3 | 3 | 6 | 6 | 3 | 3 | 4 | 3 | 70.97 |
评委2 | 39.97 | 0 | 0 | 3 | 3 | 3 | 6 | 3 | 6 | 2 | 6 | 71.97 |
评委3 | 39.97 | 0 | 0 | 3 | 3 | 3 | 6 | 6 | 3 | 2 | 3 | 68.97 |
评审得分 | 70.64 | 排序 | 4 | |||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等） 小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1） 张杰超 项目经理市政公用工程专业贰级注册建造师
（2）韩巧林 技术负责人 工程师
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
河南省四海阳光建筑工程有限公司 | ||||||||||||
评审因素 | 投标 报价 （40分） | 企业 业绩 （5分） | 企业 实力 （12分） | 售后 服务 （3分） | 主要施工方案与技术措施 （6分） | 质量管理体系与措施 （6分） | 安全管理体系与措施 （6分） | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 （6分） | 工期保证措施 （6分） | 技术创新的应用实施措施 （4分） | 风险管理措施 （6分） | 合计 （100分） |
评委1 | 39.96 | 5 | 0 | 3 | 3 | 6 | 3 | 3 | 3 | 4 | 6 | 75.96 |
评委2 | 39.96 | 5 | 0 | 3 | 3 | 6 | 6 | 6 | 3 | 4 | 3 | 78.96 |
评委3 | 39.96 | 5 | 0 | 3 | 3 | 3 | 6 | 6 | 3 | 2 | 3 | 73.96 |
评审得分 | 76.29 | 排序 | 3 | |||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）许昌市清潩河河堤顶路工程、道路修建
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）郭凯敬 项目经理 市政公用工程专业贰级注册建造师
（2）袁建伟 技术负责人 工程师
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
河南云雷建筑工程有限公司 | ||||||||||||
评审因素 | 投标 报价 （40分） | 企业 业绩 （5分） | 企业 实力 （12分） | 售后 服务 （3分） | 主要施工方案与技术措施 （6分） | 质量管理体系与措施 （6分） | 安全管理体系与措施 （6分） | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 （6分） | 工期保证措施 （6分） | 技术创新的应用实施措施 （4分） | 风险管理措施 （6分） | 合计 （100分） |
评委1 | 39.97 | 0 | 12 | 3 | 6 | 3 | 6 | 6 | 3 | 2 | 3 | 83.97 |
评委2 | 39.97 | 0 | 12 | 3 | 6 | 6 | 6 | 3 | 6 | 2 | 3 | 86.97 |
评委3 | 39.97 | 0 | 12 | 3 | 6 | 3 | 6 | 6 | 3 | 2 | 3 | 83.97 |
评审得分 | 84.97 | 排序 | 2 | |||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）微型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）何棒卫 项目经理 市政公用工程专业贰级注册建造师
（2）于涛 技术负责人 工程师
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：质量体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
河南聚弘建设工程有限公司 | ||||||||||||
评审因素 | 投标 报价 （40分） | 企业 业绩 （5分） | 企业 实力 （12分） | 售后 服务 （3分） | 主要施工方案与技术措施 （6分） | 质量管理体系与措施 （6分） | 安全管理体系与措施 （6分） | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 （6分） | 工期保证措施 （6分） | 技术创新的应用实施措施 （4分） | 风险管理措施 （6分） | 合计 （100分） |
评委1 | 40 | 5 | 12 | 3 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 2 | 6 | 98 |
评委2 | 40 | 5 | 12 | 3 | 3 | 6 | 6 | 6 | 6 | 4 | 6 | 97 |
评委3 | 40 | 5 | 12 | 3 | 6 | 6 | 6 | 6 | 3 | 2 | 3 | 92 |
评审得分 | 95.67 | 排序 | 1 | |||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）长葛市南席镇人民政府长葛市南席镇双洎河堤顶路改造工程项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）汪志强 项目经理 市政公用工程专业贰级注册建造师
（2）杨梦鸽 技术负责人 高级工程师
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：质量体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人（或采购人授权确定中标人）情况
第一中标候选人：
（一）中标候选人（中标人）名称：：河南聚弘建设工程有限公司
（二）统一社会信用代码：914*****588*******
（三）地 址：许昌市东城区天宝路以南、景福路以东、东苑路以北空港新城35 幢1 单元19 层1913号
（四）联系人：汪志强 联系方式（手机）：186*****800
（五）中标金额：******.44元
第二中标候选人：
（一）中标候选人（中标人）名称：河南云雷建筑工程有限公司
（二）统一社会信用代码：********MA9G6Q4904
（三）地 址：河南省安阳市林州市陵阳镇致远大道铂丰大厦288号
（四）联系人：杜艳清 联系方式（手机）：132*****894
（五）中标金额：******.94元
第三中标候选人：
（一）中标候选人（中标人）名称：河南省四海阳光建筑工程有限公司
（二）统一社会信用代码：914*****317*******
（三）地 址：河南省安阳市林州市横水镇中心大街1号
（四）联系人：潘锐锋联系方式（手机）：132*****090
（五）中标金额：*******.23元
六、供应商根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正。
无。
七、是否存在评标委员会成员更换：无。
八、评标委员会成员名单：李建民（主任）、李春霞、代新安（采购人代表）。
2023年4月21日
标签: 路修
0人觉得有用|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
