北新道向西输配水管道工程施工中标候选人公示 基本信息 |
| 标段(包):北新道向西输配水管道工程施工 |
| 所属行业:市政公用工程 | 所属地区:河北省,唐山市,路北区 | 开标时间: 2023-04-21 09:30:00 | 开标地点:唐山市公共资源交易中心开标室 | 公示开始日期:2023-04-23 | 公示截止日期:2023-04-25 |
技术部分评审汇总表 序号 | 投标人 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 总得分 | 平均得分 | 排名 | 1 | 河北省第二建筑工程有限公司 | 92.10 | 94.20 | 94.68 | 85.42 | 90.80 | 87.00 | 78.40 | 622.60 | 89.90 | 1 | 2 | 天津东方奥特建设集团有限公司 | 90.31 | 92.70 | 93.63 | 85.04 | 89.44 | 85.00 | 66.70 | 602.82 | 88.50 | 2 | 3 | 江西建工轨道建设有限公司 | 90.00 | 92.70 | 93.06 | 84.28 | 88.99 | 84.00 | 67.10 | 600.13 | 87.99 | 3 | 4 | 河北天森建工集团有限公司 | 91.60 | 91.60 | 92.76 | 84.15 | 89.58 | 82.00 | 77.60 | 609.29 | 87.79 | 4 | 5 | 中建力天集团有限公司 | 90.35 | 91.90 | 94.06 | 84.89 | 89.83 | 82.00 | 67.40 | 600.43 | 87.79 | 4 | 6 | 承德远东建设集团有限公司 | 90.60 | 92.10 | 93.04 | 84.07 | 89.08 | 83.00 | 69.70 | 601.59 | 87.77 | 5 | 7 | 福建铭泰集团有限公司 | 90.38 | 90.40 | 93.88 | 85.15 | 89.38 | 83.00 | 69.10 | 601.29 | 87.66 | 6 | 8 | 天太建设集团有限公司 | 90.51 | 88.70 | 93.03 | 84.93 | 89.71 | 84.00 | 71.20 | 602.08 | 87.57 | 7 | 9 | 大秦建设集团有限公司 | 90.57 | 90.40 | 93.10 | 83.20 | 89.31 | 84.00 | 77.50 | 608.08 | 87.50 | 8 | 10 | 鸿川建筑产业集团有限公司 | 90.40 | 90.80 | 94.32 | 84.24 | 89.56 | 82.00 | 68.80 | 600.12 | 87.40 | 9 | 11 | 新鑫建设集团有限公司 | 90.69 | 90.60 | 93.92 | 84.94 | 89.43 | 81.00 | 69.50 | 600.08 | 87.33 | 10 | 12 | 陕西亿金建设有限公司 | 90.09 | 90.30 | 92.92 | 83.22 | 89.72 | 83.00 | 71.70 | 600.95 | 87.27 | 11 | 13 | 江西省城建集团有限公司 | 90.31 | 91.20 | 93.07 | 82.54 | 89.16 | 83.00 | 66.70 | 595.98 | 87.24 | 12 | 14 | 西北建设有限公司 | 90.71 | 89.60 | 92.99 | 85.08 | 89.39 | 81.00 | 70.20 | 598.97 | 87.16 | 13 | 15 | 中集建设集团有限公司 | 90.57 | 91.30 | 93.80 | 82.51 | 89.47 | 82.00 | 67.70 | 597.35 | 87.17 | 13 | 16 | 福建省五洲建设集团有限公司 | 90.71 | 89.70 | 93.18 | 85.26 | 88.92 | 81.00 | 70.90 | 599.67 | 87.12 | 14 | 17 | 福建省禹澄建设工程有限公司 | 90.91 | 89.40 | 93.42 | 83.56 | 89.74 | 82.00 | 71.80 | 600.83 | 87.12 | 14 | 18 | 云南正浩建设工程有限公司 | 90.49 | 90.60 | 93.66 | 84.13 | 89.46 | 81.00 | 67.30 | 596.64 | 87.14 | 14 | 19 | 岳鸿建设发展有限公司 | 90.46 | 92.30 | 93.92 | 83.60 | 89.08 | 80.00 | 69.80 | 599.16 | 87.09 | 15 | 20 | 青岛旭华建设集团有限公司 | 90.72 | 90.30 | 93.47 | 83.47 | 89.45 | 81.00 | 67.90 | 596.31 | 86.99 | 16 | 21 | 兴润建设集团有限公司 | 90.55 | 90.50 | 94.15 | 82.11 | 89.64 | 80.00 | 69.70 | 596.65 | 86.56 | 17 | 22 | 福建大景建设有限公司 | 90.45 | 89.10 | 93.66 | 83.11 | 89.36 | 80.00 | 73.20 | 598.88 | 86.40 | 18 |
综合信用评审得分 序号 | 投标人 | 信用分 | 信用评审得分 | 1 | 河北天森建工集团有限公司 | 90 | 0.9 | 2 | 承德远东建设集团有限公司 | 85 | 0.85 | 3 | 天津东方奥特建设集团有限公司 | 85 | 0.85 | 4 | 江西建工轨道建设有限公司 | 85 | 0.85 | 5 | 天太建设集团有限公司 | 85 | 0.85 | 6 | 福建省五洲建设集团有限公司 | 85 | 0.85 | 7 | 西北建设有限公司 | 85 | 0.85 | 8 | 福建省禹澄建设工程有限公司 | 85 | 0.85 | 9 | 大秦建设集团有限公司 | 85 | 0.85 | 10 | 陕西亿金建设有限公司 | 85 | 0.85 | 11 | 江西省城建集团有限公司 | 85 | 0.85 | 12 | 中集建设集团有限公司 | 85 | 0.85 | 13 | 青岛旭华建设集团有限公司 | 85 | 0.85 | 14 | 岳鸿建设发展有限公司 | 85 | 0.85 | 15 | 云南正浩建设工程有限公司 | 85 | 0.85 | 16 | 中建力天集团有限公司 | 85 | 0.85 | 17 | 鸿川建筑产业集团有限公司 | 85 | 0.85 | 18 | 河北省第二建筑工程有限公司 | 100 | 1 | 19 | 新鑫建设集团有限公司 | 85 | 0.85 | 20 | 福建铭泰集团有限公司 | 85 | 0.85 |
价格评审得分表 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 基准价(元) | 价格得分 | 总报价得分 | 1 | 河北天森建工集团有限公司 | ********.01 | ********.79 | 99.08 | 99.08 | 2 | 承德远东建设集团有限公司 | ********.55 |
| 98.98 | 98.98 | 3 | 天津东方奥特建设集团有限公司 | ********.97 |
| 99.04 | 99.04 | 4 | 江西建工轨道建设有限公司 | **232619.35 |
| 98.94 | 98.94 | 5 | 天太建设集团有限公司 | **178929.77 |
| 99.00 | 99.00 | 6 | 福建省五洲建设集团有限公司 | **158324.20 |
| 99.02 | 99.02 | 7 | 西北建设有限公司 | **167197.27 |
| 99.01 | 99.01 | 8 | 福建省禹澄建设工程有限公司 | **166843.63 |
| 99.01 | 99.01 | 9 | 大秦建设集团有限公司 | **251377.10 |
| 98.92 | 98.92 | 10 | 陕西亿金建设有限公司 | **174942.09 |
| 99.00 | 99.00 | 11 | 江西省城建集团有限公司 | **256054.48 | 51,148,810.79 | 98.92 | 98.92 | 12 | 中集建设集团有限公司 | **298073.56 |
| 98.88 | 98.88 | 13 | 青岛旭华建设集团有限公司 | **200167.94 |
| 98.97 | 98.97 | 14 | 岳鸿建设发展有限公司 | **185962.83 |
| 98.99 | 98.99 | 15 | 云南正浩建设工程有限公司 | **246703.49 |
| 98.93 | 98.93 | 16 | 中建力天集团有限公司 | **300,95.38 |
| 98.88 | 98.88 | 17 | 鸿川建筑产业集团有限公司 | **20**77.85 |
| 98.97 | 98.97 | 18 | 河北省第二建筑工程有限公司 | ********.87 |
| 99.13 | 99.13 | 19 | 新鑫建设集团有限公司 | **176877.74 |
| 99.00 | 99.00 | 20 | 福建铭泰集团有限公司 | **191139.39 |
| 98.98 | 98.98 |
最终得分汇总表 序号 | 投标价(元) | 投标价(元) | 评标价(元) | 技术评审得分(30%) | 综合信用评审得分(1%) | 价格评审得分(69%) | 最终得分 | 1 | 河北天森建工集团有限公司 | ********.01 | ********.01 | 26.34 | 0.90 | 68.37 | 95.61 | 2 | 承德远东建设集团有限公司 | ********.55 | ********.55 | 26.33 | 0.85 | 68.30 | 95.48 | 3 | 天津东方奥特建设集团有限公司 | ********.97 | ********.97 | 26.55 | 0.85 | 68.34 | 95.74 | 4 | 江西建工轨道建设有限公司 | **232619.35 | **232619.35 | 26.40 | 0.85 | 68.27 | 95.** | 5 | 天太建设集团有限公司 | **178929.77 | **178929.77 | 26.27 | 0.85 | 68.31 | 95.43 | 6 | 福建省五洲建设集团有限公司 | **158324.20 | **158324.20 | 26.14 | 0.85 | 68.32 | 95.31 | 7 | 西北建设有限公司 | **167197.27 | **167197.27 | 26.15 | 0.85 | 68.32 | 95.32 | 8 | 福建省禹澄建设工程有限公司 | **166843.63 | **166843.63 | 26.14 | 0.85 | 68.32 | 95.31 | 9 | 大秦建设集团有限公司 | **251377.10 | **251377.10 | 26.25 | 0.85 | 68.25 | 95.35 | 10 | 陕西亿金建设有限公司 | **174942.09 | **174942.09 | 26.18 | 0.85 | 68.31 | 95.34 | 11 | 江西省城建集团有限公司 | **256054.48 | **256054.48 | 26.17 | 0.85 | 68.25 | 95.27 | 12 | 中集建设集团有限公司 | **298073.56 | **298073.56 | 26.15 | 0.85 | 68.23 | 95.23 | 13 | 青岛旭华建设集团有限公司 | **200167.94 | **200167.94 | 26.10 | 0.85 | 68.29 | 95.24 | 14 | 岳鸿建设发展有限公司 | **185962.83 | **185962.83 | 26.13 | 0.85 | 68.30 | 95.28 | 15 | 云南正浩建设工程有限公司 | **246703.49 | **246703.49 | 26.14 | 0.85 | 68.26 | 95.25 | 16 | 中建力天集团有限公司 | **300795.38 | **300795.38 | 26.34 | 0.85 | 68.23 | 95.42 | 17 | 鸿川建筑产业集团有限公司 | **20**77.85 | **20**77.85 | 26.22 | 0.85 | 68.29 | 95.36 | 18 | 河北省第二建筑工程有限公司 | ********.87 | ********.87 | 26.97 | 1.00 | 68.40 | 96.37 | 19 | 新鑫建设集团有限公司 | **176877.74 | **176877.74 | 26.20 | 0.85 | 68.31 | 95.36 | 20 | 福建铭泰集团有限公司 | **191139.39 | **191139.39 | 26.30 | 0.85 | 68.30 | 95.45 |
异常行为识别 开始评标之前,系统自动检测了所有投标单位的电子投标文件,22家投标单位均不存在异常。 资格后审 评标委员会按招标文件的规定,对各投标人的资格后审必要合格条件进行评审,22家投标单位均符合招标文件评标办法资格后审的要求,可以进行下一步评审。 初步评审 评标委员会按招标文件的规定,对各投标人的初步评审必要合格条件进行评审,22家投标单位均符合招标文件规定,通过初步评审。 详细评审 评标委员会按招标文件的规定,对通过初步评审的投标人进行技术评审和商务评审,根据招标文件评标办法规定:当有效投标人数量超过20家时,评标委员会首先对所有有效投标文件技术部分(含业绩及项目部实力)及信用综合评价得分进行评审并排序,根据得分高低选择20家投标人入围,并对其投标报价进行评审和得分计算,根据综合得分排序确定定标候选人。技术标未入围的投标人不再参加后续评审。当有效投标人数量小于或等于20家时,所有投标人技术部分和商务报价均参加评审和综合打分排序。最终评审结果详见“综合得分汇总表”。 定标候选人(无排序) 评标委员会按招标文件规定推荐排名次序位于前三名的投标人作为定标候选人(无排序),名单如下: 定标依据 本项目定标委员会依据本项目定标候选人投标文件以及招标文件中载明的“定标办法”进行定标。定标方法:直接票决定标:定标委员会成员根据定标因素对各定标候选人进行评审比较后,进行一次性票决排名。票决采取投票计分法,即各定标委员会成员对所有进入定标程序的投标人择优排序进行打分,最优的3分,其次的2分,再次的1分,按总分高低排序推荐中标候选人。得票数(总分)相同且影响中标候选人确定的,可由定标委员会对得票数(总分)相同的单位进行再次票决确定排名。 定标结果 票决汇总表 序号 | 单位名称 | 总票决得分 | 排名 | 1 | 河北省第二建筑工程有限公司 | 15 | 1 | 2 | 天津东方奥特建设集团有限公司 | 10 | 2 | 3 | 河北天森建工集团有限公司 | 5 | 3 |
依据定标结果确定中标候选人如下: 第一中标候选人:河北省第二建筑工程有限公司 投标报价:********.87元 质量要求:质量标准:合格 计划工期:6个月 项目经理:王兵 证书编号:冀113*****021***** 第二中标候选人:天津东方奥特建设集团有限公司 投标报价:********.97 元 质量要求:质量标准:合格 计划工期:6个月 项目经理:王洪翔 证书编号:津112*****013***** 第三中标候选人:河北天森建工集团有限公司 投标报价:********.01 元 质量要求:质量标准:合格 计划工期:6个月 项目经理:王朝锋 证书编号:冀113*****013***** 在定标过程中发现的问题以及需要说明的事项: 无 否决投标单位及理由:无。 提出异议渠道和方式:河北华恒工程项目管理咨询有限公司 联系人:高女士电话:17731567910 全部投标单位:河北省第二建筑工程有限公司、天津东方奥特建设集团有限公司、江西建工轨道建设有限公司、河北天森建工集团有限公司、中建力天集团有限公司、承德远东建设集团有限公司、福建铭泰集团有限公司、天太建设集团有限公司、大秦建设集团有限公司、鸿川建筑产业集团有限公司、新鑫建设集团有限公司、陕西亿金建设有限公司、江西省城建集团有限公司、西北建设有限公司、中集建设集团有限公司、福建省五洲建设集团有限公司、福建省禹澄建设工程有限公司、云南正浩建设工程有限公司、岳鸿建设发展有限公司、青岛旭华建设集团有限公司、兴润建设集团有限公司、福建大景建设有限公司 公示开始时间: 2023-4-23 公示截止时间: 2023-4-25 开标时间:2023-4-21 招标人:唐山市自来水公司 地址:唐山市龙泽路 5 号 联系人:马彪 联系电话:15733998072 招标代理:河北华恒工程项目管理咨询有限公司 地址:石家庄市长安区跃进路3号天元商务大厦19层 联系人:高女士 联系电话:17731567910
|