禹州市第三水厂及配套管网工程-评标公示
禹州市第三水厂及配套管网工程-评标公示
禹州市第三水厂及配套管网工程（不见面开标）
评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：禹州市第三水厂及配套管网工程
2、项目编号：JSGC-SZ-*******
3、标段划分：本项目共划分为2个标段
一标段：禹州市第三水厂及配套管网工程EPC总承包
二标段：禹州市第三水厂及配套管网工程监理
4、项目总投资：*****.13万元
5、招标控制价（最高投标限价）：以最终财政评审（或第三方造价咨询机构出具的预算书）为基准价，招标控制费率为100%。
6、质量标准：勘察设计质量标准达到国家现行法律、法规及技术标准要求；工程建设质量达到现行有关施工质量验收规范要求，并经验收达到合格标准。
7、工期要求：一标段：24个月。
二标段：开工之日起至保修期结束。
8、评标办法：综合评估法
9、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2023年4月4日至2023年4月26日在《全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前成功上传投标文件并在规定时间内解密的投标单位：一标段有5家；二标段有5家。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 禹州市禹诚实业发展有限公司 | ||
招标代理机构名称 | 河南沣展工程项目管理有限公司 | ||
项目名称 | 禹州市第三水厂及配套管网工程 | ||
开标时间 | 2023年4月26日08：30 | 开标地点 | 禹州市公共资源交易中心开标一室 |
评标时间 | 2023年4月26日11：20 | 评标地点 | 禹州市公共资源交易中心评标一室 |
二、开标记录
（一）开标记录表一标段
投标单位 | 勘察设计费报价（%） | 建安工程费报价（%） | 项目经理 | 质量目标 | 工期 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
牵头人：中国建筑第七工程局有限公司 成员单位：中北工程设计咨询有限公司、中国电子工程设计院有限公司 | 99.56 | 99.56 | 张永 | 勘察设计质量标准达到国家现行法律、法规及技术标准要求；工程建设质量达到现行有关施工质量验收规范要求，并经验收达到合格标准。 | 24个月 | 完好 | 无 |
牵头人：中创市政建设发展有限公司 成员单位：河南工建工程设计有限公司、机械工业第六设计研究院有限公司 | 99.80 | 99.80 | 黄建勋 | 勘察设计质量标准达到国家现行法律、法规及技术标准要求；工程建设质量达到现行有关施工质量验收规范要求，并经验收达到合格标准。 | 24个月 | 完好 | 无 |
牵头人：万弘建设集团有限公司 成员单位：河南工程水文地质勘察院有限公司、郑州一建集团有限公司 | 99 | 99.9 | 王百玉 | 勘察设计质量标准达到国家现行法律、法规及技术标准要求；工程建设质量达到现行有关施工质量验收规范要求，并经验收达到合格标准。 | 24个月 | 完好 | 无 |
牵头人：河南德森建设工程有限公司 成员单位：河南浦亚建筑工程有限公司、中科瑞城设计有限公司、河南省中建建设工程设计有限公司 | 97 | 99.7 | 刘志强 | 勘察设计质量标准达到国家现行法律、法规及技术标准要求；工程建设质量达到现行有关施工质量验收规范要求，并经验收达到合格标准。 | 24个月 | 完好 | 无 |
牵头人：河南正天建筑工程有限公司 成员单位：河南省建筑设计研究院有限公司、河南省建院勘测设计有限公司 | 99.90 | 99.90 | 陈大林 | 勘察设计质量标准达到国家现行法律、法规及技术标准要求；工程建设质量达到现行有关施工质量验收规范要求，并经验收达到合格标准。 | 24个月 | 完好 | 无 |
招标控制价 | 100% | 抽取的权重系数K值 | / | ||||
目标工期 | 24个月 | 质量要求 | 勘察设计质量标准达到国家现行法律、法规及技术标准要求；工程建设质量达到现行有关施工质量验收规范要求，并经验收达到合格标准。 | ||||
投标报价 修正情况 | / | ||||||
（二）开标记录表二标段
投标单位 | 总监理工程师 | 投标报价（%） | 监理服务期 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
河南省立源工程管理有限公司 | 魏宝成 | 99.2 | 工程总承包工期及保修期 | 完好 | 无 |
郑州众诚建设咨询有限公司 | 王慧停 | 99.6 | 工程总承包工期及保修期 | 完好 | 无 |
河南泰安工程管理有限公司 | 邓兆发 | 99.5 | 工程总承包工期及保修期 | 完好 | 无 |
河南四方建设管理有限公司 | 赵西江 | 90 | 工程总承包工期及保修期 | 完好 | 无 |
河南铭信工程监理咨询有限公司 | 黄韬 | 99.8 | 工程总承包工期及保修期 | 完好 | 无 |
招标控制价 | 100% | 抽取的权重系数α值 | 0.6 | ||
监理服务期 | 工程总承包工期及保修期 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||
投标报价 修正情况 | / | ||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标办法 | 评标采用综合评估法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其投标文件进行综合评审，详见招标文件。 |
四、评审情况
（一）硬件特征码分析：
一标段：除河南正天建筑工程有限公司与中创市政建设发展有限公司CPU序号一致外，其他各硬件特征码均不一致，可以进行下步评审。
二标段：除河南省立源工程管理有限公司、河南铭信工程监理咨询有限公司与郑州众诚建设咨询有限公司CPU序号一致外，其他各硬件特征码均不一致，可以进行下步评审。
（二）初步评审
（一标段）
序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
1 | 牵头人：中国建筑第七工程局有限公司 成员单位：中北工程设计咨询有限公司、中国电子工程设计院有限公司 | ||
2 | 牵头人：中创市政建设发展有限公司 成员单位：河南工建工程设计有限公司、机械工业第六设计研究院有限公司 | ||
3 | 牵头人：万弘建设集团有限公司 成员单位：河南工程水文地质勘察院有限公司、郑州一建集团有限公司 | ||
4 | 牵头人：河南德森建设工程有限公司 成员单位：河南浦亚建筑工程有限公司、中科瑞城设计有限公司、河南省中建建设工程设计有限公司 | ||
5 | 牵头人：河南正天建筑工程有限公司 成员单位：河南省建筑设计研究院有限公司、河南省建院勘测设计有限公司 | ||
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
（二标段）
序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
1 | 河南省立源工程管理有限公司 | ||
2 | 郑州众诚建设咨询有限公司 | ||
3 | 河南泰安工程管理有限公司 | ||
4 | 河南四方建设管理有限公司 | ||
5 | 河南铭信工程监理咨询有限公司 | ||
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
（二）详细评审
（一标段）
企业 得分 评委 | 牵头人：河南德森建设工程有限公司 成员单位：河南浦亚建筑工程有限公司、中科瑞城设计有限公司、河南省中建建设工程设计有限公司 | |||
报价得分 （30分） | 企业综合实力 （30分） | 技术评分 （40分） | ||
评委1 | 28.63 | 29 | 33 | |
评委2 | 28.63 | 27.9 | 31.8 | |
评委3 | 28.63 | 29.7 | 36.5 | |
评委4 | 28.63 | 28.8 | 33.9 | |
评委5 | 28.63 | 29.5 | 36.1 | |
评委6 | 28.63 | 28.7 | 33.2 | |
评委7 | 28.63 | 29.4 | 35.4 | |
最终得分 | 92.03 | |||
企业 得分 评委 | 牵头人：万弘建设集团有限公司 成员单位：河南工程水文地质勘察院有限公司、郑州一建集团有限公司 | |||
报价得分 （30分） | 企业综合实力 （30分） | 技术评分 （40分） | ||
评委1 | 29.72 | 24 | 33 | |
评委2 | 29.72 | 21.5 | 28.9 | |
评委3 | 29.72 | 23.7 | 36.5 | |
评委4 | 29.72 | 22.8 | 33 | |
评委5 | 29.72 | 23.2 | 35.4 | |
评委6 | 29.72 | 22.9 | 33.1 | |
评委7 | 29.72 | 23.1 | 35.2 | |
最终得分 | 86.80 | |||
企业 得分 评委 | 牵头人：中创市政建设发展有限公司 成员单位：河南工建工程设计有限公司、机械工业第六设计研究院有限公司 | |||
报价得分 （30分） | 企业综合实力 （30分） | 技术评分 （40分） | ||
评委1 | 29.81 | 25 | 33 | |
评委2 | 29.81 | 22.6 | 29.7 | |
评委3 | 29.81 | 24.7 | 36.4 | |
评委4 | 29.81 | 23.2 | 32.8 | |
评委5 | 29.81 | 24.4 | 35.3 | |
评委6 | 29.81 | 23.9 | 33.2 | |
评委7 | 29.81 | 23.8 | 35.3 | |
最终得分 | 87.73 | |||
企业 得分 评委 | 牵头人：河南正天建筑工程有限公司 成员单位：河南省建筑设计研究院有限公司、河南省建院勘测设计有限公司 | |||
报价得分 （30分） | 企业综合实力 （30分） | 技术评分 （40分） | ||
评委1 | 29.80 | 22 | 32 | |
评委2 | 29.80 | 19.4 | 28.6 | |
评委3 | 29.80 | 21.7 | 36.4 | |
评委4 | 29.80 | 20.2 | 31.6 | |
评委5 | 29.80 | 19.7 | 28 | |
评委6 | 29.80 | 19.2 | 26.2 | |
评委7 | 29.80 | 20.5 | 28 | |
最终得分 | 79.74 | |||
企业 得分 评委 | 牵头人：中国建筑第七工程局有限公司 成员单位：中北工程设计咨询有限公司、中国 电子工程设计院有限公司 | |||
报价得分 （30分） | 企业综合实力 （30分） | 技术评分 （40分） | ||
评委1 | 29.81 | 30 | 32 | |
评委2 | 29.81 | 27.9 | 31.2 | |
评委3 | 29.81 | 29.6 | 37.1 | |
评委4 | 29.81 | 29.1 | 33.1 | |
评委5 | 29.81 | 28.1 | 29.2 | |
评委6 | 29.81 | 28.1 | 27.2 | |
评委7 | 29.81 | 28.5 | 28 | |
最终得分 | 89.19 | |||
（二标段）
企业 得分 评委 | 郑州众诚建设咨询有限公司 | ||
报价得分 （15分） | 企业综合实力及其他因素 （65分） | 监理大纲 （20分） | |
评委1 | 14.72 | 50 | 15 |
评委2 | 14.72 | 49.5 | 16 |
评委3 | 14.72 | 49.8 | 17.4 |
评委4 | 14.72 | 50 | 17.1 |
评委5 | 14.72 | 49.7 | 17.4 |
评委6 | 14.72 | 49 | 12.7 |
评委7 | 14.72 | 49.8 | 17.2 |
最终得分 | 81.02 | ||
企业 得分 评委 | 河南铭信工程监理咨询有限公司 | ||
报价得分 （15分） | 企业综合实力及其他因素 （65分） | 监理大纲 （20分） | |
评委1 | 14.62 | 30 | 15 |
评委2 | 14.62 | 29 | 14.8 |
评委3 | 14.62 | 29.8 | 17.5 |
评委4 | 14.62 | 29 | 16.5 |
评委5 | 14.62 | 29.6 | 16.2 |
评委6 | 14.62 | 29 | 12.9 |
评委7 | 14.62 | 29.5 | 14.9 |
最终得分 | 59.48 | ||
企业 得分 评委 | 河南泰安工程管理有限公司 | ||
报价得分 （15分） | 企业综合实力及其他因素 （65分） | 监理大纲 （20分） | |
评委1 | 14.77 | 60 | 15 |
评委2 | 14.77 | 59.3 | 13.7 |
评委3 | 14.77 | 59.7 | 17 |
评委4 | 14.77 | 60 | 16.8 |
评委5 | 14.77 | 59.7 | 17.9 |
评委6 | 14.77 | 59.6 | 17 |
评委7 | 14.77 | 59.5 | 16.7 |
最终得分 | 90.97 | ||
企业 得分 评委 | 河南四方建设管理有限公司 | ||
报价得分 （15分） | 企业综合实力及其他因素 （65分） | 监理大纲 （20分） | |
评委1 | 10.43 | 57.5 | 15 |
评委2 | 10.43 | 57 | 14.1 |
评委3 | 10.43 | 57.2 | 17.6 |
评委4 | 10.43 | 57.3 | 17.7 |
评委5 | 10.43 | 57.1 | 17.6 |
评委6 | 10.43 | 56.5 | 13.1 |
评委7 | 10.43 | 57 | 16.3 |
最终得分 | 83.67 | ||
企业 得分 评委 | 河南省立源工程管理有限公司 | ||
报价得分 （15分） | 企业综合实力及其他因素 （65分） | 监理大纲 （20分） | |
评委1 | 14.92 | 63 | 10 |
评委2 | 14.92 | 64.5 | 16.2 |
评委3 | 14.92 | 64.8 | 17.2 |
评委4 | 14.92 | 64.5 | 17 |
评委5 | 14.92 | 64.7 | 18.4 |
评委6 | 14.92 | 64.5 | 16.5 |
评委7 | 14.92 | 64.8 | 17.9 |
最终得分 | 96.48 | ||
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
（一标段）
投标人 | 综合得分 | 名次 |
牵头人：河南德森建设工程有限公司 成员单位：河南浦亚建筑工程有限公司、中科瑞城设计有限公司、河南省中建建设工程设计有限公司 | 92.03 | 1 |
牵头人：中国建筑第七工程局有限公司 成员单位：中北工程设计咨询有限公司、中国 电子工程设计院有限公司 | 89.19 | 2 |
牵头人：中创市政建设发展有限公司 成员单位：河南工建工程设计有限公司、机械工业第六设计研究院有限公司 | 87.73 | 3 |
牵头人：万弘建设集团有限公司 成员单位：河南工程水文地质勘察院有限公司、郑州一建集团有限公司 | 86.80 | 4 |
牵头人：河南正天建筑工程有限公司 成员单位：河南省建筑设计研究院有限公司、河南省建院勘测设计有限公司 | 79.74 | 5 |
（二标段）
投标人 | 综合得分 | 名次 |
河南省立源工程管理有限公司 | 96.48 | 1 |
河南泰安工程管理有限公司 | 90.97 | 2 |
河南四方建设管理有限公司 | 83.67 | 3 |
郑州众诚建设咨询有限公司 | 81.02 | 4 |
河南铭信工程监理咨询有限公司 | 59.48 | 5 |
六：推荐的中标候选人详细评审得分
（一标段）
第一中标候选人 | 牵头人：河南德森建设工程有限公司 成员单位：河南浦亚建筑工程有限公司、中科瑞城设计有限公司、河南省中建建设工程设计有限公司 | |||||||
评审委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
企业综合实力（30分） | 1.类似业绩（8分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
2.项目管理机构组成情况（14分） | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | |
3.服务承诺（8分） | 7 | 5.9 | 7.7 | 6.8 | 7.5 | 6.7 | 7.4 | |
技术评分（40分） | 1.勘察设计管理方案（15分） | 12.5 | 11.7 | 13.7 | 12.9 | 13.8 | 12.4 | 13.5 |
2.施工建设管理方案（0-25分） | 20.5 | 20.1 | 22.8 | 21 | 22.3 | 20.8 | 21.9 | |
报价得分（30分） | 报价得分（30分） | 28.63 | 28.63 | 28.63 | 28.63 | 28.63 | 28.63 | 28.63 |
最终得分 | 92.03 | |||||||
注：技术部分若有缺项，该项为0分。 | ||||||||
第二中标候选人 | 牵头人：中国建筑第七工程局有限公司 成员单位：中北工程设计咨询有限公司、中国电子工程设计院有限公司 | |||||||
评审委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
企业综合实力（30分） | 1.类似业绩（8分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
2.项目管理机构组成情况（14分） | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | |
3.服务承诺（8分） | 8 | 5.9 | 7.6 | 7.1 | 6.1 | 6.1 | 6.5 | |
技术评分（40分） | 1.勘察设计管理方案（15分） | 11.5 | 11.3 | 14 | 12.1 | 10.5 | 9.6 | 9.5 |
2.施工建设管理方案（0-25分） | 20.5 | 19.9 | 23.1 | 21 | 18.7 | 17.6 | 18.5 | |
报价得分（30分） | 报价得分（30分） | 29.81 | 29.81 | 29.81 | 29.81 | 29.81 | 29.81 | 29.81 |
最终得分 | 89.19 | |||||||
注：技术部分若有缺项，该项为0分。 | ||||||||
第三中标候选人 | 牵头人：中创市政建设发展有限公司 成员单位：河南工建工程设计有限公司、机械工业第六设计研究院有限公司 | |||||||
评审委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
企业综合实力（30分） | 1.类似业绩（8分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目管理机构组成情况（14分） | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | |
3.服务承诺（8分） | 8 | 5.6 | 7.7 | 6.2 | 7.4 | 6.9 | 6.8 | |
技术评分（40分） | 1.勘察设计管理方案（15分） | 12.5 | 10.5 | 13.6 | 12.6 | 13.2 | 12.6 | 13.5 |
2.施工建设管理方案（0-25分） | 20.5 | 19.2 | 22.8 | 20.2 | 22.1 | 20.6 | 21.8 | |
报价得分（30分） | 报价得分（30分） | 29.81 | 29.81 | 29.81 | 29.81 | 29.81 | 29.81 | 29.81 |
最终得分 | 87.73 | |||||||
注：技术部分若有缺项，该项为0分。 | ||||||||
（二标段）
第一中标候选人 | 河南省立源工程管理有限公司 | |||||||
评审委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标（20分） | 1.质量控制（5分） | 2 | 4.5 | 4.4 | 4.8 | 4.8 | 4.5 | 4.7 |
2.进度控制（2分） | 1 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 1.7 | |
3.造价控制（3分） | 1.5 | 2.4 | 1.9 | 2.5 | 2.8 | 2.4 | 2.7 | |
4.安全措施（3分） | 1 | 2.5 | 2.7 | 2.4 | 2.8 | 2.5 | 2.7 | |
5.旁站监理措施（2分） | 1 | 1.5 | 1.8 | 2 | 1.8 | 1.6 | 1.7 | |
6.档案及合同管理（2分） | 1 | 1.5 | 1.9 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.7 | |
7.工作制度（1分） | 1 | 1 | 0.9 | 0.5 | 0.8 | 0.8 | 1 | |
8.组织协调及合理化建议（2分） | 1.5 | 1.3 | 1.8 | 1.5 | 1.8 | 1.7 | 1.7 | |
商务标（80分） | 1.企业业绩（20分） | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
2.企业荣誉（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.总监理工程师业绩（15分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
4.总监理工程师荣誉（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.项目监理机构人员配备（6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
6.服务承诺（4分） | 2 | 3.5 | 3.8 | 3.5 | 3.7 | 3.5 | 3.8 | |
7.业主考评（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
8.报价得分（15分） | 14.92 | 14.92 | 14.92 | 14.92 | 14.92 | 14.92 | 14.92 | |
最终得分 | 96.48 | |||||||
注：技术部分若有缺项，该项为0分。 | ||||||||
第二中标候选人 | 河南泰安工程管理有限公司 | |||||||
评审委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标（20分） | 1.质量控制（5分） | 4 | 4.2 | 4.5 | 4.5 | 4.8 | 4.5 | 4.6 |
2.进度控制（2分） | 1.5 | 1.3 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | |
3.造价控制（3分） | 2 | 1.2 | 1.7 | 2.5 | 2.8 | 2.6 | 2.6 | |
4.安全措施（3分） | 2 | 2.2 | 2.8 | 2.5 | 2.6 | 2.5 | 2.2 | |
5.旁站监理措施（2分） | 1.5 | 1.3 | 1.8 | 2 | 1.7 | 1.8 | 1.6 | |
6.档案及合同管理（2分） | 1.5 | 1.3 | 1.9 | 1.5 | 1.7 | 1.8 | 1.5 | |
7.工作制度（1分） | 1 | 1 | 0.8 | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 1 | |
8.组织协调及合理化建议（2分） | 1.5 | 1.2 | 1.7 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | |
商务标（80分） | 1.企业业绩（20分） | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
2.企业荣誉（10分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.总监理工程师业绩（15分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
4.总监理工程师荣誉（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.项目监理机构人员配备（6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
6.服务承诺（4分） | 4 | 3.3 | 3.7 | 4 | 3.7 | 3.6 | 3.5 | |
7.业主考评（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
8.报价得分（15分） | 14.77 | 14.77 | 14.77 | 14.77 | 14.77 | 14.77 | 14.77 | |
最终得分 | 90.97 | |||||||
注：技术部分若有缺项，该项为0分。 | ||||||||
第三中标候选人 | 河南四方建设管理有限公司 | |||||||
评审委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标（20分） | 1.质量控制（5分） | 4 | 4.3 | 4.8 | 4.5 | 4.7 | 3.2 | 4.5 |
2.进度控制（2分） | 1.5 | 1.4 | 1.8 | 1.8 | 1.7 | 1.2 | 1.3 | |
3.造价控制（3分） | 2 | 1.3 | 1.8 | 2.5 | 2.7 | 2.2 | 2.5 | |
4.安全措施（3分） | 2 | 2.3 | 2.9 | 2.5 | 2.7 | 2.3 | 2.5 | |
5.旁站监理措施（2分） | 1.5 | 1.3 | 1.8 | 2 | 1.7 | 1.2 | 1.5 | |
6.档案及合同管理（2分） | 1.5 | 1.3 | 1.8 | 1.8 | 1.7 | 1.2 | 1.5 | |
7.工作制度（1分） | 1 | 1 | 0.9 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 1 | |
8.组织协调及合理化建议（2分） | 1.5 | 1.2 | 1.8 | 1.8 | 1.7 | 1.2 | 1.5 | |
商务标（80分） | 1.企业业绩（20分） | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
2.企业荣誉（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.总监理工程师业绩（15分） | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | |
4.总监理工程师荣誉（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.项目监理机构人员配备（6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
6.服务承诺（4分） | 4 | 3.5 | 3.7 | 3.8 | 3.6 | 3 | 3.5 | |
7.业主考评（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
8.报价得分（15分） | 10.43 | 10.43 | 10.43 | 10.43 | 10.43 | 10.43 | 10.43 | |
最终得分 | 83.67 | |||||||
注：技术部分若有缺项，该项为0分。 | ||||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人
一标段：
第一中标候选人：河南德森建设工程有限公司、河南浦亚建筑工程有限公司、中科瑞城设计有限公司、河南省中建建设工程设计有限公司
牵头人：河南德森建设工程有限公司
联合体成员：河南浦亚建筑工程有限公司、中科瑞城设计有限公司、河南省中建建设工程设计有限公司
企业注册地（牵头人）：禹州市颍川办行政北路2号投资大厦21楼
企业性质（牵头人）：其他有限责任公司
企业资质：（1）工程勘察专业（工程测量）乙级资质；（2）具备市政行业(燃气工程、轨道交通工程除外) 甲级资质；（3）具备市政公用工程施工总承包及建筑工程施工总承包贰级资质。
投标报价（费率）：
勘察设计费报价（固定费率）：97%；建安工程费报价（固定费率）：99.7%
大写：勘察设计费报价（固定费率）：百分之玖拾柒；
建安工程费报价（固定费率）：百分之玖拾玖点柒
工期：24个月
质量标准：勘察设计质量标准达到国家现行法律、法规及技术标准要求；工程建设质量达到现行有关施工质量验收规范要求，并经验收达到合格标准。
项目负责人：刘志强
证书名称、编号：建筑工程壹级注册建造师 豫141*****014*****
设计负责人： 任曼莉
证书名称、编号：注册公用设备工程师（给水排水） CS*********
勘察负责人：金迎春
证书名称、编号： 注册岩土工程师AY*********
投标文件中填报的施工项目业绩名称：
1、禹州市乡村给排水一体化工程建设项目；
2、2021年许昌市禹州市农村人居环境整治项目；
投标文件中填报的项目设计业绩名称：
1、新疆化肥厂家属区“三供一业”物业供水、供暖维修改造移交项目设计服务设计合同；
2、鲅鱼圈区供水管网延伸工程勘察设计项目；
3、雷山县西江千户苗寨景区供水工程项目设计施工总承包；
第二中标候选人：中国建筑第七工程局有限公司、中北工程设计咨询有限公司、中国电子工程设计院有限公司
牵头人：中国建筑第七工程局有限公司
联合体成员：中北工程设计咨询有限公司、中国电子工程设计院有限公司
企业注册地（牵头人）：郑州市经开第十五大街 267号
企业性质（牵头人）：有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资）
企业资质：（1）工程勘察专业（工程测量）甲级资质；（2）具备工程设计综合资质甲级；（3）具备市政公用工程施工总承包及建筑工程施工总承包特级资质。
投标报价（费率）：
勘察设计费报价（固定费率）：99.56%； 建安工程费报价（固定费率）：99.56%
大写：勘察设计费报价（固定费率）：百分之玖拾玖点伍陆；
建安工程费报价（固定费率）：百分之玖拾玖点伍陆；
工期：24个月
质量标准：勘察设计质量标准达到国家现行法律、法规及技术标准要求；工程建设质量达到现行有关施工质量验收规范要求，并经验收达到合格标准。
项目负责人： 张永
证书名称、编号：市政公用工程壹级注册建造师 豫141*****021*****
设计负责人：宋顶峰
证书名称、编号：注册公用设备工程师（给水排水） CS*********
勘察负责人：戴永常
证书名称、编号： 注册岩土工程师AY*********
投标文件中填报的施工项目业绩名称：
1、航空港污水处理厂三期进厂主干管工程；
2、成都市排水公司洗瓦堰再生水厂及调蓄池工程项目；
3、正仪污水处理厂扩建工程（一期）；
4、沁阳市沁北供水管线及第四水厂建设项目一标段；
5、湖北工程职业学院新校区建设项目；
6、中原科技城科技创新园、人才创业园 EPC项目第二标段：中原科技城人才创业园 EPC 项目；
投标文件中填报的项目设计业绩名称：
1、绥棱县绥棱镇森工区域供水管网改造项目；
2、绥棱县绥棱镇供水管网改造二期工程项目；
3、确山县城区供水水质提升及供水管网改扩建工程勘察设计项目；
4、舞阳县城市供水厂提标升级改造项目设计；
5、原阳县丹江源水厂项目勘察设计；
第三中标候选人：中创市政建设发展有限公司、河南工建工程设计有限公司、机械工业第六设计研究院有限公司
牵头人：中创市政建设发展有限公司
联合体成员：河南工建工程设计有限公司、机械工业第六设计研究院有限公司
企业注册地（牵头人）：林州市兴林路3 号 503 室
企业性质（牵头人）：有限责任公司（自然人投资或控股）
企业资质：（1）工程勘察专业（工程测量）乙级资质；（2）具备工程设计综合资质甲级；（3）具备市政公用工程施工总承包及建筑工程施工总承包贰级资质。
投标报价（费率）：
勘察设计费报价（固定费率）：99.80%；建安工程费报价（固定费率）：99.80%
大写：勘察设计费报价（固定费率）：百分之玖拾玖点捌零；
建安工程费报价（固定费率）：百分之玖拾玖点捌零；
工期：24个月
质量标准：勘察设计质量标准达到国家现行法律、法规及技术标准要求；工程建设质量达到现行有关施工质量验收规范要求，并经验收达到合格标准。
项目负责人：黄建勋
证书名称、编号：建筑工程壹级注册建造师 豫141*****019*****
设计负责人：董燕
证书名称、编号：注册公用设备工程师（给水排水） CS*********
勘察负责人：尚二超
证书名称、编号： 注册岩土工程师AY*********
投标文件中填报的施工项目业绩名称：
1、2019 年洛栾高速公路陆浑服务区公共设施改造专项工程；
投标文件中填报的项目设计业绩名称：
1、卫辉市向阳桥再生水厂工程（EPC 模式）；
二标段：
第一中标候选人：河南省立源工程管理有限公司
企业注册地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路80号绿地新都会2号楼2单元8层803号
企业性质：其他有限责任公司
企业资质：工程监理综合资质
投标报价（费率）：99.2%；
大写：百分之玖拾玖点贰
监理服务期：工程总承包工期及保修期
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总监: 魏宝成
证书名称及编号：市政公用工程注册监理工程师 ********
投标文件中填报的单位业绩项目名称：
1、邹平市城市供热管网工程（一期）监理；
2、延津县城区雨污管网分离工程施工及监理（二标段）；
3、郑州市“一环十 横十纵”示范街道整治提质工程（三期）监理第五标段；
投标文件中填报的总监理工程师业绩名称：
1、凤阳县污水处理厂提标扩建工程建设监理；
2、皮山县市容整治与改造提升建设项目-高速路口至315国道换土工程、绿化灌溉 配套工程、新城区道路修复工程（监理标段）；
3、郑东新区石武客专 桥下等区域景观绿化工程监理；
第二中标候选人： 河南泰安工程管理有限公司
企业注册地：孟州市市内韩愈大街（建委院内）
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
企业资质：市政公用工程监理甲级
投标报价（费率）：99.5%
大写：百分之玖拾玖点玖伍
监理服务期：工程总承包工期及保修期
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总监:邓兆发
证书名称及编号：市政公用工程注册监理工程师 ********
投标文件中填报的单位业绩项目名称：
1、孟州市2021年中央水库移民扶持基金项目监理；
2、孟州市小浪底移民安置区供水管网项目（二期）监理；
3、孟州市南水北调水厂监理；
投标文件中填报的总监理工程师业绩名称：
1、孟州市2020年度中央水库移民扶持基金项目监理；
2、泌阳县高邑乡污水处理厂项目；
第三中标候选人：河南四方建设管理有限公司
企业注册地：郑州经济技术开发区航海东路 1394 号 1 幢 15 层 1515 号
企业性质：有限责任公司（自然人独资）
企业资质：市政公用工程监理甲级
投标报价（费率）：90%；
大写：百分之玖拾
监理服务期：工程总承包工期及保修期
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总监: 赵西江
证书名称及编号：市政公用工程注册监理工程师 ********
投标文件中填报的单位业绩项目名称：
1、周淮路武盛大道至淮阳西转盘段升级改造工程；
2、周口大道（建设路-周口北高速口）提升改造（一期）工程项目；
3、周口龙源路升级改造工程；
4、周口市中原路跨沙颍河桥梁及道路打通工程；
5、郑州市“一环十横十纵”示范街道整治提质工程（二期）监理、第一标段；
6、漯河市澧河饮用水源地取水口上移综合项目西城区第六 水厂建设工程监理；
投标文件中填报的总监理工程师业绩名称：
1、五台山路澧河桥新建工程监理；
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2023年4月27日—2023年4月30日
十、联系方式：
招 标 人：禹州市禹诚实业发展有限公司
联 系 人：刘先生
联系电话：139*****910
招标代理机构：河南沣展工程项目管理有限公司
联系人：许先生、王先生
联系电话：177*****072
监督单位：禹州市建设工程招标投标管理办公室
联系电话：0374-*******
标签: 及配套管网工
0人觉得有用|
招标
|
河南沣展工程项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
河南
河南
河南
河南
河南
河南
最近搜索
无
热门搜索
无
