公示开始时间:2*23-*5-*4 |
公示结束时间:2*23-*5-*8 |
2*23年北京市市级疏堵工程勘察设计(招标项目编号:S******A**1*****3**1),建设单位名称:北京市城市道路养护管理中心,建设地点:北京市市辖区区域范围内,评标日期:2*23年*4月28日。经评标委员会评审,确定*******年北京市市级疏堵工程勘察设计第1标段、*******年北京市市级疏堵工程勘察设计第2标段、*******年北京市市级疏堵工程勘察设计第3标段的中标候选人,现公示如下: |
一、中标候选人 |
1、*******年北京市市级疏堵工程勘察设计第1标段 |
(一)基本情况 |
*" cellpadding="*">排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
---|
1 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 95.****** | 2 | 北京特希达交通勘察设计院有限公司 | 92.****** | 3 | 中交公路规划设计院有限公司 | 9*.****** | |
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
*" cellpadding="*">排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人(经理) | 项目总工(技术负责人) |
---|
姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
---|
1 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 周利民 | ZGB******** | 北京市 2*17-2*18年度市级常规疏堵工程勘察设计-万泉河路与圆明园西路路口改造工程(万泉河路与圆明园西路(燕北园东门)道路改造工程)、北京市 2*17-2*18年度市级常规疏堵工程勘察设计-莲石路潮汐车道及配套改造工程(莲石路设置潮汐车道)、北京市 2*17-2*18年度市级常规疏堵工程勘察设计-上地西路疏堵改造工程、北京市 2*17-2*18年度市级常规疏堵工程勘察设计--建国路南辅路(北京电视台—大望桥段)道路改造工程(建国路(国贸区-大望路)南侧辅路拓宽改造工程) | | | | 2 | 北京特希达交通勘察设计院有限公司 | 刘文明 | ********** | 南四环马家楼桥西(外环)进出口改造工程、北苑路和大屯路交口行人过街设施完善工程、东四环双新桥南增设进口工程(内环)、2*22 年北京市市级疏堵工程设计第 2 标段-中关村北大街(二宫门弯道北进口)道路改造工程。 | | | | 3 | 中交公路规划设计院有限公司 | 侯满 | ******* | 白驹大道改造及东延长线项目、三亚市三环路凤凰机场段工程、晋江市东部快速通道一期工程、磁马路(灵东路-狼南路) 改扩建工程勘察设计。 | | | | |
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
*" cellpadding="*">排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
---|
1 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 完全响应。 | 2 | 北京特希达交通勘察设计院有限公司 | 完全响应。 | 3 | 中交公路规划设计院有限公司 | 完全响应。 | |
2、*******年北京市市级疏堵工程勘察设计第2标段 |
(一)基本情况 |
*" cellpadding="*">排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
---|
1 | 北京特希达交通勘察设计院有限公司 | 92.****** | 2 | 中交公路规划设计院有限公司 | 9*.****** | 3 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 84.****** | |
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
*" cellpadding="*">排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人(经理) | 项目总工(技术负责人) |
---|
姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
---|
1 | 北京特希达交通勘察设计院有限公司 | 刘文明 | ********** | 南四环马家楼桥西(外环)进出口改造工程、北苑路和大屯路交口行人过街设施完善工程、东四环双新桥南增设进口工程(内环)、2*22 年北京市市级疏堵工程设计第 2 标段-中关村北大街(二宫门弯道北进口)道路改造工程。 | | | | 2 | 中交公路规划设计院有限公司 | 侯满 | ******* | 白驹大道改造及东延长线项目、三亚市三环路凤凰机场段工程、晋江市东部快速通道一期工程、磁马路(灵东路-狼南路) 改扩建工程勘察设计。 | | | | 3 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 靳战飞 | ****** | 2*22年北京市市管城市道路桥梁中修类工程设计(道路设计2标)——北四环东路主路(望和桥-四元桥)、2*2*年北京市市管城市道路桥梁中修类工程设计道路3标、2*22年北京市市管城市道路桥梁中修类工程设计(道路设计2标)——西四环 北路主路(定慧桥-四海桥)、2*22年北京市市管城市道路桥梁中修类工程设计(道路设计2标)——北四环东路主路(望和桥-四元桥)。 | | | | |
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
*" cellpadding="*">排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
---|
1 | 北京特希达交通勘察设计院有限公司 | 完全响应。 | 2 | 中交公路规划设计院有限公司 | 完全响应。 | 3 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 完全响应。 | |
3、*******年北京市市级疏堵工程勘察设计第3标段 |
(一)基本情况 |
*" cellpadding="*">排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
---|
1 | 中交公路规划设计院有限公司 | 9*.****** | 2 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 85.****** | 3 | 北京市市政专业设计院股份公司 | 77.****** | |
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
*" cellpadding="*">排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人(经理) | 项目总工(技术负责人) |
---|
姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
---|
1 | 中交公路规划设计院有限公司 | 侯满 | ******* | 白驹大道改造及东延长线项目、三亚市三环路凤凰机场段工程、晋江市东部快速通道一期工程、磁马路(灵东路-狼南路) 改扩建工程勘察设计。 | | | | 2 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 靳战飞 | ****** | 2*22年北京市市管城市道路桥梁中修类工程设计(道路设计2标)——北四环东路主路(望和桥-四元桥)、2*2*年北京市市管城市道路桥梁中修类工程设计道路3标、2*22年北京市市管城市道路桥梁中修类工程设计(道路设计2标)——西四环 北路主路(定慧桥-四海桥)、2*22年北京市市管城市道路桥梁中修类工程设计(道路设计2标)——北四环东路主路(望和桥-四元桥)。 | | | | 3 | 北京市市政专业设计院股份公司 | 杨涛 | ZGB*723112 | 北京市 2*17-2*18 年度市级常规疏堵工程勘察设计、北京市 2*19-2*2* 年度市级常规疏堵工程勘察设计。 | | | | |
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
*" cellpadding="*">排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
---|
1 | 中交公路规划设计院有限公司 | 完全响应。 | 2 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 完全响应。 | 3 | 北京市市政专业设计院股份公司 | 完全响应 | |
二、提出异议的渠道和方式 |
*******年北京市市级疏堵工程勘察设计第1标段 |
提出异议的渠道和方式:公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
被否决的投标人:北京城建道桥建设集团有限公司被否决的投标人:北京城建设计发展集团股份有限公司 |
*******年北京市市级疏堵工程勘察设计第2标段 |
提出异议的渠道和方式:公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
被否决的投标人:北京城建道桥建设集团有限公司被否决的投标人:北京城建设计发展集团股份有限公司 |
*******年北京市市级疏堵工程勘察设计第3标段 |
提出异议的渠道和方式:公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
被否决的投标人:北京城建道桥建设集团有限公司被否决的投标人:北京城建设计发展集团股份有限公司 |
三、其他公示内容 |
/ |
四、监督部门 |
本招标项目的监督部门为:北京市交通委员会 |
监督投诉方式:电话*1*-12328;网址jtw.beijing.gov.cn |
五、联系方式 |
*%">招 标 人:北京市城市道路养护管理中心 | *%">招标代理机构:北京康顺通工程项目管理有限公司 |
*%">地址:北京市丰台区南三环西路19号 | *%">地址:北京亦庄经济技术开发区BDA国际企业大道48号 |
*%">联 系 人:叶工、殷工 | *%">联 系 人:刘工 |
*%">电话:*1*-63536196-1*62 | *%">电话:*1*-67856833-825 |
*%">电子邮件: | *%">电子邮件: |
六、开评、评标情况 |
*******年北京市市级疏堵工程勘察设计第1标段 |
(一)开标记录 |
*" cellpadding="*">序号 | 投标人 | 投标价格(%) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 |
---|
1 | 北京城建道桥建设集团有限公司 | | 365 | 符合国家、北京市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求 | 罗鹏 | 2 | 北京城建设计发展集团股份有限公司 | | 365 | 符合国家、北京市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求 | 李尚 | 3 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 98 | 365 | 符合国家、北京市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求 | 周利民 | 4 | 北京市市政专业设计院股份公司 | 1** | 365 | 符合国家、北京市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 杨涛 | 5 | 北京特希达交通勘察设计院有限公司 | 1** | 365 | 符合国家、北京市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 刘文明 | 6 | 天津城建设计院有限公司 | | / | / | | 7 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 99 | 365 | 符合国家、北京市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 靳战飞 | 8 | 中交公路规划设计院有限公司 | 99 | 365 | 符合国家、北京市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 侯满 | |
(二)评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
*" cellpadding="*">序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
---|
1 | 北京城建道桥建设集团有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法第2.1.1、2.1.3款形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(3)条的规定。 | 2 | 北京城建设计发展集团股份有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法第2.1.1、2.1.3款形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(4)条的规定。 | |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
*" cellpadding="*">序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
---|
| / | / | / | / | / | |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
|
*******年北京市市级疏堵工程勘察设计第2标段 |
(一)开标记录 |
*" cellpadding="*">序号 | 投标人 | 投标价格(%) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 |
---|
1 | 北京城建道桥建设集团有限公司 | | 365 | 符合国家、北京市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求 | 罗鹏 | 2 | 北京城建设计发展集团股份有限公司 | | 365 | 符合国家、北京市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求 | 李尚 | 3 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 98 | 365 | 符合国家、北京市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求 | 周利民 | 4 | 北京市市政专业设计院股份公司 | 1** | 365 | 符合国家、北京市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 杨涛 | 5 | 北京特希达交通勘察设计院有限公司 | 1** | 365 | 符合国家、北京市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求 | 刘文明 | 6 | 天津城建设计院有限公司 | | / | / | | 7 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 99 | 365 | 符合国家、北京市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 靳战飞 | 8 | 中交公路规划设计院有限公司 | 99 | 365 | 符合国家、北京市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 侯满 | |
(二)评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
*" cellpadding="*">序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
---|
1 | 北京城建道桥建设集团有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法第2.1.1、2.1.3款形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(3)条的规定。 | 2 | 北京城建设计发展集团股份有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法第2.1.1、2.1.3款形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(4)条的规定。 | |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
*" cellpadding="*">序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
---|
| / | / | / | / | / | |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
|
*******年北京市市级疏堵工程勘察设计第3标段 |
(一)开标记录 |
*" cellpadding="*">序号 | 投标人 | 投标价格(%) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 |
---|
1 | 北京城建道桥建设集团有限公司 | | 365 | 符合国家、北京市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求 | 罗鹏 | 2 | 北京城建设计发展集团股份有限公司 | | 365 | 符合国家、北京市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求 | 李尚 | 3 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 98 | 365 | 符合国家、北京市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求 | 周利民 | 4 | 北京市市政专业设计院股份公司 | 1** | 365 | 符合国家、北京市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 杨涛 | 5 | 北京特希达交通勘察设计院有限公司 | 1** | 365 | 符合国家、北京市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求 | 刘文明 | 6 | 天津城建设计院有限公司 | | / | / | | 7 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 99 | 365 | 符合国家、北京市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 靳战飞 | 8 | 中交公路规划设计院有限公司 | 99 | 365 | 符合国家、北京市、市政、交通行业相关技术标准和规范要求。 | 侯满 | |
(二)评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
*" cellpadding="*">序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
---|
1 | 北京城建道桥建设集团有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法第2.1.1、2.1.3款形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(3)条的规定。 | 2 | 北京城建设计发展集团股份有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法第2.1.1、2.1.3款形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(4)条的规定。 | |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
*" cellpadding="*">序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
---|
| / | / | / | / | / | |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
|