中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|
第一名 | (牵头人)四川省建筑设计研究院有限公司,(成员)四川省川建勘察设计院有限公司 | 勘察报价:人民币(大写) 壹佰捌拾陆万元整(小写) *******.00元 设计报价:人民币(大写)伍佰陆拾壹万元整 (小写) *******.00元。 | 勘察报价:人民币(大写) 壹佰捌拾陆万元整(小写) *******.00元 设计报价:人民币(大写)伍佰陆拾壹万元整 (小写) *******.00元。 | 94.31 |
---|
第二名 | (牵头人)中国建筑西南设计研究院有限公司,(成员)中国建筑西南勘察设计研究院有限公司 | 勘察报价:*******.00元 设计报价:*******.00元。 | 勘察报价:*******.00元 设计报价:*******.00元。 | 89.76 |
---|
第三名 | (牵头人)洲宇设计集团股份有限公司,(成员)西北综合勘察设计研究院 | 勘察报价:人民币(大写) 壹佰捌拾叁万元整(小写)*******.00元 设计报价:人民币(大写) 伍佰肆拾陆万元整(小写)*******.00元。 | 勘察报价:人民币(大写) 壹佰捌拾叁万元整(小写)*******.00元 设计报价:人民币(大写) 伍佰肆拾陆万元整(小写)*******.00元。 | 84.68 |
---|
第一中标候选人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
成都生物城建设有限公司 | 凤凰家园三期安置小区项目 | 20190508 | 20220725 | 建筑面积约17万平米(竣工验收实际建筑面积为110841.98m2) | 1625 | 周永刚 |
中国共产党四川省委员会党校、四川行政学院 | 中国共产党四川省委员会党校四川行政学院职工安置房旧改项目 | 20180615 | 20210524 | 建筑面积 268483.48 平方米 | 390823900 | 张樑、姚敬杰 |
成都生物城建设有限公司 | 凤凰家园二期安置小区项目 | 20171225 | 20201117 | 面积规模约 13 万平米 (竣工验收 实际建筑面 积为 138090.6m2 ) | 1625 | 周永刚 |
成都华润置地驿都房地产有限公司 | 皇冠湖体育中心项目勘察工程(更名为:东安湖体育公园三馆项目) | 20181201 | 20210128 | 竣工验面积为199417.57平方米 | 1043935.70 | 陈显鑫 周永刚 |
成都国际空港新城置业有限公司 | 玉成乡三益村社区工程(一期)、玉成乡三益村社区工程(二期)、玉成乡三益村社区工程(三期)融资-勘察-设计-施工工程总承包 | 20200601 | 20211201 | 总建筑面积约 29.79 万平方米 | 19169865 | 赵红蕾 |
成都人居锦兴置业有限公司 | 成都市锦江区成龙路街办粮丰村二组地块 锦江区喜树街以东 芙蓉中街以南椿树街以西新规划道路以北锦江区成龙街道办事处粮丰村 2 、8 组锦江区成龙街道办事处粮丰村二 、六、八组新建住房项目 | 20171101 | 20201001 | 建筑面积 318558.39 平方米 | 16543900 | 赵红蕾 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
---|
成都人居津兴置业有限公司 | 新津县人居津兴普兴街道骑龙村四组、十一组人才公寓及配套建设项目 | 20200616 | 20220422 | 总规模为约21.85万平方米,其中地块一建筑面积约: 7.32万平方米,地块二建筑面积约:5.22万平方米,地三建筑面积约:8.80万平方米,综地外配建幼儿园项目建筑面积约:0.49万平方米,配建道路总面积约:2.31万平方米。 | 943219400.36 | / |
成都人居锦兴置业有限公司 | 成都市锦江区成龙路街办粮丰村二组地块锦江区喜树街以东芙蓉中街以南椿树街以西 新规划道路以北锦江区成龙街道办事处粮丰村 2、8 组锦江区成龙街道办事处粮丰村二、六、 八组新建住房项目 | 20180602 | 20201030 | 建筑面积约为32万平方米(最终以报规通过的建筑面积为准) | 1402921700 | / |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
| | | | | | |
第二中标候选人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
中国国际航空股份有限公司西南分公司 | 成都天府国际机场国航基地工程(生产辅助设施及机务维修一期工程)勘察 | 20190128 | 20201230 | 总建筑面积约为230000㎡ | 6012650 | 王亨林 |
成都高投置业有限公司 | 高新区体育中心工程 | 20160429 | 20210128 | 建筑面积201599.26㎡ | 1391592955.25 | 付博 |
成都京东方医院有限公司 | 成都京东方医院项目 | 20180921 | 20210209 | 拟建建筑面积约330000m2 | 1102500 | 孙龙才 |
成都天府艺术公园投资有限公司 | 天府艺术公园.文博坊片区场馆建设项目勘察-设计施工总承包 | 20200825 | 20210927 | 总建筑面积约99260平方米 | 44800575 | 刘艺(设计负责人) |
成都市开元房地产开发有限责任公司 | 东盟艺术学院勘察、设计施工总承包 | 20190812 | 20201229 | 中国东盟艺术学院总建筑面积不低于17万平方米 | 1191755399.78 | 张远平 |
成都城投置地(集团)有限公司 | 司成都市金牛区杜家碾片区凤凰山体育中心项目勘察-设计-施工 | 20190408 | 20210331 | 竣工验收面 积:462772.4 平方 米,工程费 415440万元 | 122639034 | 李峰 |
成都天府新区建设投资有限公司 | 四川大学华西天府医院项目融资-勘察-设计-施工总承包 | 20180201 | 20211104 | 竣工验收面 积:251818.9 平方 米 | 2623672813.65 | 张远平 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
---|
成都城投置地(集团)有限公司 | 成都市金牛区杜家碾片区凤凰山体育中心项目勘察-设计-施工 | 20190408 | 20210331 | 竣工验收面 积:462772.4 平方 米,工程费 415440万元 | 122639034 | / |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
| | | | | | |
第三中标候选人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
成都奥园怡心置业有限公司 | 成都奥园怡心湖67亩项目 | 20190905 | 20210923 | 总建筑面积月114832平方米 | 3179051 | 王伟 |
成都双流新产城建设发展有限公司 | 成都屏芯智能制造基地项目(一期)地块2 | 20191031 | 20220418 | 规划总建筑面积约485702.8平方米 | 2851577 | 余洋 |
成都城投皓瑞置地有限公司 | 青羊区苏坡街办培风社区3、4组中坝社区3、8组新建商品住宅、绿化工程及附属设施项目 | 20191129 | 20211228 | 总建筑面积约288000平方米,装饰装修面积180164.07平方米 | 28224000 | 林血春 |
成都国盾建设发展有限公司 | 成都军民融合创新中心(一期)项目勘察设计标段 | 20190628 | 20220429 | 总建筑面积441405.44平方米(其中1.1地块投资约124093.78万元,1.2地块投资约136478.46 | 60606785.60 | 赵治海 |
成都辰禧置业有限公司 | 龙湖成都龙泉117亩项目 | 20190125 | 20211029 | 地上建筑面积约1175230.70平方米,地下建筑面积57707070平方米 | 3949688.70 | 李昌彬 |
成都新蜀康建设投资有限公司 | 成都崇州大数据国家新型工程工业示范园区建设项目-产业用房及配套设施一批次 | 20190830 | 20220728 | 建筑面积106425.48平方米 | 2352741.60 | 赵治海 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
---|
成都奥园怡心置业有限公司 | 成都奥园怡心湖67亩项目 | 20190905 | 20210923 | 总建筑面积月114832平方米 | 3179051 | / |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|
| | | | | | |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
(牵头人)成都市建筑设计研究院有限公司,(成员)成都市勘察测绘研究院 | 勘察报价:人民币(大写) 壹佰捌拾贰万元整 (小写) 1820000.00元 设计报 价:人民币(大写) 伍佰柒 拾陆万元整 (小写) 5760000.00元。 | / | 79.91 |
核工业西南勘察设计研究院有限公司 | 勘察报价:人民币(大写 ) 壹佰玖拾贰万元整 (小写) 1920000.00元 设计报价:人民币(大 写) 伍佰伍拾贰万元整 (小写) 5520000.00元。 | / | 80.36 |
其它需公示的内容 | 无 |
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:成都东部新区战略研究局 | 联系电话:/ |
行业主管部门:成都东部新区公共服务局 | 联系电话:/ |
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章:
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章:
|
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。