| 第一中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| 成都远大房地产开发有限责任公司 | 成都远大购物广场 A 地块房屋建筑安装工程施工总承包工程 | ******** | ***00610 | 本工程包括了成都远大购物广场 A 地块项目建筑安装工程，总计建筑面积192329. 02平方米(其中地 下室：65942.69 平方米)。 | 500055452 | 孟鹤飞 |
| 唐山曹妃甸综保投资有限公司 | 曹妃甸综合保税区创新创业中心项目 | 20170601 | ***10531 | 项目总建筑面积176713 平方米， 包括4栋办公楼及2栋公寓楼的地上地下土建工程、安装工程及室外管网工程、厂区道路工程、绿化工程等配套设施。 | 634800006.33 | 刘贵斌 |
| 成都医疗健康投资集团有限公司(成都兴城投资集团有限公司) | 天府机场国际健康服务中心(一期） | ***11229 | ***20528 | 本项目总建筑面积约 390000 ㎡，根据建设需求其分一、二期实施，本次比选为一期。一期建设规模为:总建筑面积约 165000 ㎡(其中 隔离区客房及卫生通过区约115000㎡，垃圾暂存、污水处理用房约 1000㎡，工作准备区用房约 9000 ㎡，地下室约 40000㎡); 场地内市政道路约2000㎡及相关配套。估算建安投资约 130908 万元。 | 1180017787.39 | 罗力夫 |
| 成都西部印象置业有限公司 | 艺尚锦江文创中心（锦江区琉璃乡麻柳湾村 5 组、包江桥村 8 组新建商业用房、美术馆及附属设施项目施工总承包） | 20180825 | ***10419 | 招标范围内的所有工程。本工程建筑面积约为 23.45 万平方米；地上约 17.64 万平方米，包括办公楼、写字楼、商业、美术馆等业态，地下约 5.81万平方米，为 2 层地下室。 | 865487617 | 童超 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
|---|
| | | | | | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| | | | | | |
| 第二中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| 柳州市浩龙投资管理有限责任公司 | 柳州市民服务中心项目 | ******** | ***00527 | 建筑面积197030 ㎡ | 1120091700 | 黄敏轩 |
| 柳州东通投资发展有限公司 | 柳州市工人医院总院搬迁(一期)工程 | 20171021 | ***11122 | 建筑面积213948.2 5㎡ | 1183815991.91 | 卿建 |
| 贵港市兴港投资发展有限责任公司 | 贵港市高级中学新校区项目 | 20180520 | ***00426 | 建筑面积184038.8 6 ㎡ | 578298775.23 | 孙迪 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
|---|
| | | | | | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| | | | | | |
| 第三中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| 广州市建轩资产管理有限公司 | 金沙洲 AB3707023 地块项目施工总承包 | 20181008 | ***10208 | 按招标文件、招标图纸、工程量清单、有关资料及说明承接本工程范围内的项目，包括但不限于结构、建筑、公共区域（架空层、楼 梯间、设备房、公建配套用房）装修、消防、人防、燃气、电气、给排水、通风空调、智能化系统、电梯、真空垃圾处理系统等工程内容：具体内容以招标文件、工程量清单、招标图纸及有关资料为准 | 606918991.55 | 区干 |
| 广州交投睿郡置业有限公司 | 广州交投建设运营管理中心项目 | 20181018 | ***11121 | 本项目总用地面积 15387 平方米，总建筑面积约 13.9 万平方米，拟建造综合性商务写字楼，包括三层地下室（建筑面积约 4.5 万平方米），地上建筑共有 2 座塔楼和 1 座裙楼（地上建筑面积约 9.4 万平方米）。其中塔楼 T1 为自用办公、出租办公及服务式公寓，建筑面积约 4.7 万平方米；塔楼 T2为出售办公，建筑面积约 2.8 万平方米；裙楼 T3 为出租办公及商业配套，建筑面积约1.9万平方米，主体建筑高度控制在 100 米以为，建筑总高点控制在 110 米以为，最终以政府部门审批为准。 | 822045154.52 | 李健明 |
| 珠海百家达置业有限公司 | 中国电子商务港（珠海保税园区）项目施工总承包 | 20160113 | ***00925 | 本项目总建筑面积 145925.20 ㎡（地下 2 层，面积 41941.30 ㎡；地上四幢，面积：103983.90 ㎡， 其中1幢29层商业办公楼、2幢20层酒店式办公楼、1 幢3层展贸中心）。 | 560000000 | 何毅 |
| 港澳智慧城（横琴）项目发展有限公司 | 珠海市横琴港澳智慧城项目总承包工程 | 20180601 | ***10129 | 本项目总用地面积56905.82平方米，总建筑面积约为 203000 平方米，其中地上建筑面积 约138000平方米，地下两层，建筑面积约64000平方米。 | 1033000000 | 赖勇坚 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
|---|
| | | | | | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| | | | | | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 |
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 江苏省建筑工程集团有限公司 | 439866684.56/无 | 439866684.56/无 | 87.41 |
| 湖北刊江建设工程有限公司 | 442413760.07/投标要求（评委1: 存在3.评标程序 3.1.2 情形；评委2:存在招标文件第三章第 3.1 项的情形。；评委3:不符合3.1条要求；评委4:存在本章第3.1.2项任何一种情形之一；评委5:存在评标程序3.1.2情形；评委6:存在评标程序3.1.2情形；评委7:存在第3.1.2项情形；）。 | 442413760.07/投标要求（评委1: 存在3.评标程序 3.1.2 情形；评委2:存在招标文件第三章第 3.1 项的情形。；评委3:不符合3.1条要求；评委4:存在本章第3.1.2项任何一种情形之一；评委5:存在评标程序3.1.2情形；评委6:存在评标程序3.1.2情形；评委7:存在第3.1.2项情形；）。 | 0 |
| 太原市第一建筑工程集团有限公司 | 446070045.89/投标要求（评委1:存在评标程序3.1.2情形；评委2:存在招标文件第三章第 3.1 项的情形。；评委3:不符合3.1条要求；评委4:存在本章第3.1.2项任何一种情形之一；评委5:存在评标程序3.1.2情形；评委6:存在评标程序3.1.2情形；评委7:存在第3.1.2项情形） | 446070045.89/投标要求（评委1:存在评标程序3.1.2情形；评委2:存在招标文件第三章第 3.1 项的情形。；评委3:不符合3.1条要求；评委4:存在本章第3.1.2项任何一种情形之一；评委5:存在评标程序3.1.2情形；评委6:存在评标程序3.1.2情形；评委7:存在第3.1.2项情形） | 0 |
| 江西省建工集团有限责任公司 | 442813312.29/无 | 442813312.29/无 | 86.17 |
| 广州一建建设集团有限公司 | 445248408.63/无 | 445248408.63/无 | 85.96 |
| 青建集团股份公司 | 443522970.37/无 | 443522970.37/无 | 85.96 |
| 福州市第三建筑工程公司 | 443112151.74/投标文件格式（评委1:无施工组织设计，不满足招标文件格式要求。；评委2:无施工组织设计；评委3:无施工组织设计，不符合第八章“投标文件格式的要求和第二章“投标人须知前附表”第 3.7.1项规定；评委4:无施工组织设计；评委5:无施工组织设计；评委6:无施工组织设计；评委7:未见施工组织设计；）。 | 443112151.74/投标文件格式（评委1:无施工组织设计，不满足招标文件格式要求。；评委2:无施工组织设计；评委3:无施工组织设计，不符合第八章“投标文件格式的要求和第二章“投标人须知前附表”第 3.7.1项规定；评委4:无施工组织设计；评委5:无施工组织设计；评委6:无施工组织设计；评委7:未见施工组织设计；）。 | 0 |
| 广西宏泰成建设集团有限公司 | 444919753.72/无 | 444919753.72/无 | 86.45 |
| 中灿建设集团有限公司 | 443728379.69/无 | 443728379.69/无 | 84.04 |
| 其它需公示的内容 | 无 |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:成都市新都区发展和改革局 | 联系电话:028-89392532 |
| 行业主管部门：成都市新都区住房和城乡建设局 | 联系电话：028-89396596 |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章:
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：
|
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
